俄羅斯一直以來就是中國重要的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易伙伴。在共建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶、烏克蘭局勢、俄羅斯加入wto等中俄貿(mào)易新背景下,本文以近幾年中俄貿(mào)易現(xiàn)狀、中俄貿(mào)易結(jié)構(gòu)以及中國出口商品比較優(yōu)勢為基礎(chǔ),分析中俄貿(mào)易發(fā)展的影響因素,并提出應(yīng)通過優(yōu)化中國對(duì)俄羅斯出口商品結(jié)構(gòu)、擴(kuò)大進(jìn)口俄羅斯能源類產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品、積極促成中俄自由貿(mào)易協(xié)定、倡導(dǎo)中國企業(yè)走出去、爭取制定雙邊貿(mào)易規(guī)則的主動(dòng)權(quán)等措施來促進(jìn)中俄貿(mào)易的發(fā)展。

國家外匯管理局公告2011年第2號(hào)：2011年12月1日起，江蘇、山東、湖北、浙江(不含 寧波)、福建(不含廈門)、大連、青島等省(市)將展開外匯管理制度的改革試點(diǎn)。 第六章分類管理 第三十八條企業(yè)分成a、b、c三類。 在管理方式上， 1，a類企業(yè)： 第三十九條核查期內(nèi)企業(yè)遵守外匯管理相關(guān)規(guī)定，且貿(mào)易外匯收支經(jīng)外匯局非現(xiàn)場或現(xiàn)場 核查情況正常的，可被列為a類企業(yè)。 a類企業(yè)貿(mào)易外匯收支：可憑進(jìn)口報(bào)關(guān)單、合同或發(fā)票等任何一種能夠證明交易真實(shí)性的單 證在銀行直接辦理付匯，銀行辦理收付匯審核手續(xù)相應(yīng)簡化;出口收匯無需聯(lián)網(wǎng)核查。 第二十三條符合下列情況之一的業(yè)務(wù)，企業(yè)應(yīng)當(dāng)在貨物進(jìn)出口或收付匯業(yè)務(wù)實(shí)際發(fā)生之日 起30天內(nèi)，通過監(jiān)測系統(tǒng)向所在地外匯局報(bào)送對(duì)應(yīng)的預(yù)計(jì)收付匯或進(jìn)出口日期等信息： （一）30天以上（不含）的預(yù)收貨款、預(yù)付貨款； （

中國貨幣政策房地產(chǎn)行業(yè)效應(yīng)的實(shí)證分析——全面、準(zhǔn)確地認(rèn)識(shí)貨幣政策效應(yīng)，必須深入到行業(yè)層面具體探究貨幣政策對(duì)不同行業(yè)的影響。本文將房地產(chǎn)業(yè)作為耐用消費(fèi)品的代表，同時(shí)選取一些非耐用消費(fèi)品代表，通過比較研究，重點(diǎn)測度中國貨幣政策房地產(chǎn)行業(yè)效應(yīng)。研...

本文借鑒波士頓矩陣的分析思想,采用lall(2000)對(duì)產(chǎn)品的分類方法,細(xì)分產(chǎn)品到sitc四位數(shù),通過市場份額和市場增長率兩個(gè)指標(biāo)詳細(xì)分析了中國對(duì)美國的出口商品結(jié)構(gòu)。然后,利用區(qū)域顯性比較優(yōu)勢指數(shù)分析了1987—2006年中國對(duì)美國各類出口商品比較優(yōu)勢的變動(dòng)情況,以及2006年中國各類出口商品在美國市場上比較優(yōu)勢的分布狀況。最后,利用聯(lián)合密度分布、回歸分析、面板單位根檢驗(yàn)等三種方法對(duì)中國對(duì)美國出口比較優(yōu)勢的穩(wěn)定性進(jìn)行了逐步深入的檢驗(yàn),主要結(jié)論有:中國對(duì)美國出口商品比較優(yōu)勢的穩(wěn)定周期大約為3年;在1987—2006年的20年間,只有大約1/4產(chǎn)品的比較優(yōu)勢具有平穩(wěn)特征,并且這些產(chǎn)品占中國對(duì)美國出口的份額也比較低,2006年只有9.8%。

本文將從信貸、貨幣供應(yīng)量、利率、資本市場、匯率的角度,對(duì)貨幣政策調(diào)控房價(jià)進(jìn)行比較全面的理論和實(shí)證分析,其中不僅采用adf檢驗(yàn)和granger因果分析法分別分析房地產(chǎn)價(jià)格和信貸、貨幣供應(yīng)量、利率、股票和匯率相互間的關(guān)系,而且將房地產(chǎn)價(jià)格、信貸、貨幣供應(yīng)量、利率、股票和匯率全部納入var模型進(jìn)行綜合實(shí)證分析,使實(shí)證結(jié)果更具說服力。

全面、準(zhǔn)確地認(rèn)識(shí)貨幣政策效應(yīng),必須深入到行業(yè)層面具體探究貨幣政策對(duì)不同行業(yè)的影響。本文將房地產(chǎn)業(yè)作為耐用消費(fèi)品的代表,同時(shí)選取一些非耐用消費(fèi)品代表,通過比較研究,重點(diǎn)測度中國貨幣政策房地產(chǎn)行業(yè)效應(yīng)。研究發(fā)現(xiàn),利率和貨幣供給量對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)(耐用消費(fèi)品部門)和非耐用消費(fèi)品部門的沖擊在模式、時(shí)滯和力度上具有顯著的差異。因此,貨幣當(dāng)局應(yīng)根據(jù)不同部門對(duì)貨幣政策的反應(yīng)程度,制定出更有針對(duì)性的貨幣政策。

運(yùn)用建筑服務(wù)的進(jìn)出口數(shù)據(jù),通過構(gòu)造"10國經(jīng)濟(jì)體模型"來計(jì)算顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)和顯示性競爭優(yōu)勢指數(shù)等貿(mào)易競爭力指標(biāo),對(duì)中國建筑服務(wù)貿(mào)易競爭力狀況進(jìn)行了國際比較,結(jié)果表明,中國建筑服務(wù)貿(mào)易已具有一定的國際競爭力,且整體呈現(xiàn)不斷上升趨勢。

本文在對(duì)制成品按技術(shù)結(jié)構(gòu)和要素密集度分類的基礎(chǔ)上,利用最新的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)對(duì)1997年以來中國制成品的出口比較優(yōu)勢和貿(mào)易結(jié)構(gòu)做了經(jīng)驗(yàn)分析。分別利用顯示比較優(yōu)勢指數(shù)和區(qū)域顯示比較優(yōu)勢指數(shù),對(duì)中國不同技術(shù)含量的制成品在世界市場和美國市場的比較優(yōu)勢進(jìn)行了對(duì)比,并對(duì)中國制成品的比較優(yōu)勢穩(wěn)定性和成熟性做了檢驗(yàn);對(duì)制成品的貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析包括中國對(duì)世界和美國制成品出口結(jié)構(gòu)分析,同時(shí)分析了中國不同技術(shù)含量制成品占美國市場份額的變化趨勢,在此基礎(chǔ)上對(duì)比了中國和其他國家不同類別的制成品占有美國市場份額的分布狀況。最后,利用貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)指數(shù)和結(jié)構(gòu)收益性指數(shù)從總體上測度了各類制成品的貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)及優(yōu)化幅度。

本文在144種制成品按技術(shù)含量分類的基礎(chǔ)上,對(duì)1999—2009年期間我國制成品的出口比較優(yōu)勢及其穩(wěn)定性、出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)及其變動(dòng)程度進(jìn)行了研究。研究結(jié)果表明:(1)我國出口產(chǎn)品在美國市場上的整體比較優(yōu)勢小于在世界市場上的比較優(yōu)勢;(2)無論是在世界市場還是在美國市場上,我國出口中具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品種類越來越多,出口比較優(yōu)勢變得更加穩(wěn)定成熟,但是,這些產(chǎn)品主要是低技術(shù)含量制成品;(3)原本在我國制成品出口中占絕對(duì)優(yōu)勢地位的低科技含量制成品逐漸被高科技含量制成品所取代,目前高技術(shù)含量制成品已經(jīng)成為我國第一大類出口產(chǎn)品。

第四章國際貨物運(yùn)輸保險(xiǎn) 一、單項(xiàng)選擇題 1、在海洋運(yùn)輸貨物保險(xiǎn)業(yè)務(wù)中，共同海損（）。 a、是部分損失的一種b、是全部損失的一種 c、有時(shí)為部分損失，有時(shí)為全部損失d、是推定全損 2、根據(jù)我國“海洋貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)條款”規(guī)定，“一切險(xiǎn)”包括（）。 a、平安險(xiǎn)加11種一般附加險(xiǎn)b、一切險(xiǎn)加11種一般附加險(xiǎn) c、水漬險(xiǎn)加11種一般附加險(xiǎn)d、11種一般附加險(xiǎn)加特殊附加險(xiǎn) 3、預(yù)約保險(xiǎn)以（）代替投保單，說明投保的一方已辦理了投保手續(xù)。 a、提單b、國外的裝運(yùn)通知c、大副收據(jù)d、買賣合同 4、按國際保險(xiǎn)市場慣例，投保金額通常在cif總值的基礎(chǔ)上（）。 a、加一成b、加二成c、加三成d、加四成 5、“倉至倉”條款是（）。 a

出口商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化是理論界及政府相關(guān)部門高度重視的課題之一,正確合理地評(píng)判出口商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化程度,判斷各主要出口行業(yè)與出口的真實(shí)關(guān)聯(lián)程度,是優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)的重要前提和基礎(chǔ)。運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)分析的方法,評(píng)判各出口行業(yè)與出口的關(guān)聯(lián)度,從而得出優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)的正確依據(jù),能為政府及其相關(guān)部門提供更加科學(xué)合理的參考。

商品檢驗(yàn)管理的國際貿(mào)易論文 一、商品質(zhì)量分析 （一）玩具抽查玩具產(chǎn)品52批次，均為出口產(chǎn)品，涉及檢測項(xiàng)目有： 我國國家標(biāo)準(zhǔn)檢測項(xiàng)目、歐盟標(biāo)準(zhǔn)檢測項(xiàng)目、美國標(biāo)準(zhǔn)檢測項(xiàng)目、電 玩具標(biāo)準(zhǔn)、鄰苯二甲酸酯含量、鎘含量、偶氮染料、游離水解甲醛， 共檢出不合格批次11批次，不合格率為21.2%。其中：機(jī)電輕紡處抽 查塑膠玩具來自4家生產(chǎn)企業(yè)共4批，抽查玩具原料（油漆）來自6 家生產(chǎn)企業(yè)共26批，檢測結(jié)果均合格。市場處共對(duì)22個(gè)批次的市場 采購出口玩具實(shí)施抽樣，其中檢出11個(gè)批次不合格，批次不合格率為 50%。；涉及31項(xiàng)檢測項(xiàng)目中不合格的有11項(xiàng)，項(xiàng)目不合格率為 35.48%。從抽樣檢測的結(jié)果來看，玩具生產(chǎn)企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量較穩(wěn)定， 全年未檢出不合格。但市場采購出口玩具產(chǎn)品質(zhì)量狀況堪憂，不合格 率高達(dá)50%，主要不合格項(xiàng)目為玩具物理和機(jī)械性能、標(biāo)識(shí)和警告說明 等方面。如年齡警告

\"負(fù)面清單\"是國際通行的東道國對(duì)外商投資領(lǐng)域?qū)嵤┫拗苹騽澏ㄍ顿Y范圍的一種管理辦法。隨著貿(mào)易自由化進(jìn)程在全球的進(jìn)展,這一在投資領(lǐng)域的管理辦法也被應(yīng)用于雙邊或多邊自由貿(mào)易協(xié)定或經(jīng)濟(jì)一體化協(xié)定中。比較國際各區(qū)域自由貿(mào)易協(xié)定清單的設(shè)置模式、設(shè)置特點(diǎn)以及\"負(fù)面清單\"涉及的領(lǐng)域,可以得到以下啟示:第一,\"負(fù)面清單\"涉及的領(lǐng)域應(yīng)該是關(guān)系到國防安全和經(jīng)濟(jì)安全的部門,除此外的其他部門可以從清單上拿掉,或放入逐步開放的\"時(shí)間表\"內(nèi);第二,投資、貿(mào)易的便利化與國家經(jīng)濟(jì)安全的維護(hù)之間的平衡可以通過完善國內(nèi)相關(guān)法規(guī)來解決;第三,善用\"負(fù)面清單\"的概念,而不是僅僅追求其形式;第四,對(duì)外開放應(yīng)采取對(duì)等原則。同時(shí),對(duì)中國自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)面臨的\"負(fù)面清單\"\"瘦身\"問題進(jìn)行了探討,以中國(上海)自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)為例,考察和分析了2013版和2014版的\"負(fù)面清單\

美國既是對(duì)外貿(mào)易大國,也是對(duì)外貿(mào)易強(qiáng)國。因此,比較分析中美對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)差異,對(duì)于中國從貿(mào)易大國走向貿(mào)易強(qiáng)國,具有重要的現(xiàn)實(shí)意義：近年來的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)比較顯示：自2們3年來,中國蟬聯(lián)世界第一大貿(mào)易國地位,是貨物貿(mào)易頒差大國,但服務(wù)貿(mào)易一直幾乎是美國的一半,是服務(wù)貿(mào)易第一逆差大國。特別是當(dāng)前世情、國情都在發(fā)生深刻變化,經(jīng)歷了金融危機(jī)的沖擊,各國求發(fā)展求變革的愿望更加強(qiáng)烈,圍繞國際市場的爭奪更趨激烈。國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入增速換擋期和結(jié)構(gòu)調(diào)整期,科學(xué)統(tǒng)籌市場、資源的要求更加迫切。在這種背景下,全面審視我國對(duì)外貿(mào)易,還有很多方面不能適應(yīng)新時(shí)期發(fā)展的需要;成為貿(mào)易強(qiáng)國,還有很長、很艱難的路要走。

文章利用1990~2007年中印兩國服務(wù)貿(mào)易數(shù)據(jù),以中國加入wto后的服務(wù)出口結(jié)構(gòu)變動(dòng)為重點(diǎn),在對(duì)不同時(shí)期的兩國服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)變動(dòng)及增長率進(jìn)行深入比較分析基礎(chǔ)上,利用服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)的相關(guān)指數(shù)對(duì)兩國的服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)及效果進(jìn)行了測度,結(jié)果表明目前中國的服務(wù)出口規(guī)模及增長率雖然領(lǐng)先于印度,但中國的服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)方面遠(yuǎn)不如印度,印度在服務(wù)貿(mào)易\"質(zhì)\"的方面優(yōu)勢將對(duì)中國服務(wù)出口規(guī)模的可持續(xù)性形成挑戰(zhàn)。

出口商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化是理論界及政府相關(guān)部門高度重視的課題之一,它對(duì)一國或地區(qū)提高出口商品的國際競爭力及對(duì)外貿(mào)易的持續(xù)發(fā)展也有重要意義。正確合理的評(píng)判出口商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化程度,判斷各主要出口行業(yè)與出口的真實(shí)關(guān)聯(lián)程度,是優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)的重要前提和基礎(chǔ)。本文嘗試用灰色關(guān)聯(lián)分析的方法,評(píng)判各出口行業(yè)與出口的關(guān)聯(lián)度,以期為優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)提供更加科學(xué)合理的評(píng)判依據(jù)。

在保證經(jīng)濟(jì)社會(huì)正常發(fā)展的前提下,抑制運(yùn)輸業(yè)碳排放的過度增長已經(jīng)成為保證環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵問題。國際經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)表明,運(yùn)輸結(jié)構(gòu)調(diào)整政策是降低運(yùn)輸業(yè)碳排放和改善運(yùn)輸業(yè)發(fā)展所帶來的環(huán)境問題的重要手段。通過對(duì)歐盟,以及法國、美國、日本運(yùn)輸結(jié)構(gòu)調(diào)整政策進(jìn)行國際比較分析,分析其實(shí)施運(yùn)輸結(jié)構(gòu)調(diào)整政策進(jìn)行碳減排的經(jīng)驗(yàn)。在此基礎(chǔ)上,提出我國運(yùn)輸結(jié)構(gòu)調(diào)整政策啟示,即：加強(qiáng)鐵路市場化經(jīng)營,構(gòu)筑公平競爭的市場環(huán)境,發(fā)展以鐵路為骨干的多式聯(lián)運(yùn)。

本文使用房屋銷售價(jià)格指數(shù)、貨幣供給量及貸款利率三個(gè)變量,選取了2005年7月～2010年12月的數(shù)據(jù),運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)方法對(duì)貨幣政策與房地產(chǎn)市場的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析。實(shí)證分析主要運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件stata10.0進(jìn)行回歸分析。根據(jù)實(shí)證結(jié)果分析影響貨幣政策效應(yīng)的因素,同時(shí)給出了相關(guān)政策建議。

出口商品是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一大助力,論文從中國對(duì)外直接投資的現(xiàn)狀和中國出口商品結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀入手,分析了中國對(duì)外直接投資對(duì)出口商品結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的影響。

從適箱商品識(shí)別和按生產(chǎn)投入要素分類兩個(gè)維度對(duì)外貿(mào)商品結(jié)構(gòu)進(jìn)行劃分,并運(yùn)用嶺回歸模型,研究適箱商品外貿(mào)結(jié)構(gòu)對(duì)出口集裝箱和進(jìn)口集裝箱生成的影響。結(jié)果表明:中國集裝箱運(yùn)輸?shù)纳唐分?勞動(dòng)力密集型、資本和技術(shù)密集型商品占比在95%以上；無論出口還是進(jìn)口,在對(duì)集裝箱生成的影響程度上,資本和技術(shù)密集型商品>勞動(dòng)力密集型商品>資源密集型商品,在單位產(chǎn)值集裝箱生成系數(shù)上結(jié)果正好相反。中國集裝箱吞吐量增長將進(jìn)入中低速增長的階段,我國集裝箱港口和運(yùn)力布局要充分關(guān)注這一趨勢,避免造成產(chǎn)能過剩和港口間不合理競爭。

該文從貨幣政策傳導(dǎo)理論出發(fā),選取貨幣供應(yīng)量、利率、商品房銷售價(jià)格指數(shù)建立向量誤差修正模型(vecm),運(yùn)用johansen協(xié)整分析、granger因果檢驗(yàn)等方法,對(duì)貨幣政策調(diào)控房地產(chǎn)價(jià)格的有效性進(jìn)行分析。結(jié)果表明,長期來看,貨幣政策對(duì)房地產(chǎn)價(jià)格具有一定的調(diào)控效果;短期內(nèi),貨幣供應(yīng)量變化對(duì)房價(jià)的影響相對(duì)較大,而利率調(diào)整不是調(diào)控房價(jià)的有效手段;利率政策有較長時(shí)滯,但對(duì)房價(jià)波動(dòng)的貢獻(xiàn)度大于貨幣供應(yīng)量。

在房地產(chǎn)價(jià)格居高不下的今天,央行應(yīng)通過怎樣的貨幣政策進(jìn)行調(diào)控。據(jù)此,主要從貨幣政策的三個(gè)途徑分析了貨幣政策對(duì)房地產(chǎn)價(jià)格的影響。