隨著水資源短缺和水污染問題的加劇,水資源供需矛盾日益突出,水資源承載力已成為衡量區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的一項重要指標。以江蘇省水資源承載力為研究對象,運用主成分分析法對江蘇省的水資源承載力從時間和空間兩個角度進行綜合評價。研究表明:影響水資源承載力的因子主要包括經(jīng)濟發(fā)展因子、人口因子和水資源自然狀況因子;2000～2009年,江蘇省的水資源承載力整體上呈現(xiàn)出穩(wěn)步遞增的趨勢;從空間上來看,江蘇省內(nèi)的水資源承載力存在明顯的地區(qū)差異,蘇南的水資源承載力最大,蘇中次之,蘇北最小,這主要是受到地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展不平衡和水資源條件的影響。為了保證社會經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展,必須合理、高效地利用水資源,充分發(fā)揮水資源的承載潛力。

北京市地下水資源作為供應(yīng)用水的比重加大、開采量逐年上升。由此引發(fā)了地下水位下降、地面沉降等環(huán)境問題。通過對北京市地下水資源承載力采用主成分分析模型進行綜合評價,由主成分關(guān)系式得出相應(yīng)的主成分評判地下水資源承載能力狀況。根據(jù)地下水承載能力狀況,北京市地下水資源開發(fā)利用的對策應(yīng)是:劃定地下水資源超采區(qū),實行分區(qū)評價和管理;健全地下水資源管理法制、嚴格地下水資源管理、與其他用水制度相協(xié)調(diào);加強地下水資源開發(fā)利用管理,監(jiān)視和監(jiān)督工作;綜合治理由于不合理開采利用地下水引起的各種地質(zhì)災(zāi)害,保護地下水資源。

水資源是社會和經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的最重要支撐之一。本文采用物元模型和可拓關(guān)聯(lián)度進行區(qū)域水資源承載力的評價。根據(jù)評價區(qū)實際數(shù)據(jù)建立評價方案和理想方案的物元模型,然后通過可拓關(guān)聯(lián)度直接評價方案的優(yōu)劣。關(guān)聯(lián)度是評價區(qū)域水資源承載力的重要標準,越接近理想方案則關(guān)聯(lián)度越大,表明該區(qū)域水資源承載力值越大。實例表明:基于可拓理論的水資源承載力評價是是可行的,結(jié)論是合理的;這為區(qū)域水資源承載能力評價提供了一種新方法。

以人水和諧的理論為核心,以＂健康、發(fā)展、協(xié)調(diào)＂為3大量化準則,構(gòu)建了基于和諧論的水資源承載力評價指標體系。并以阜陽市為例,構(gòu)造層次分析-模糊綜合評判模型對該市各縣區(qū)的水資源承載力進行綜合評價。結(jié)果表明,阜陽市整體水資源承載力較差,且各縣區(qū)水資源的承載能力不均衡,沿淮縣市情況相對較好。

以人水和諧的理論為核心,以\"健康、發(fā)展、協(xié)調(diào)\"為3大量化準則,構(gòu)建了基于和諧論的水資源承載力評價指標體系。并以阜陽市為例,構(gòu)造層次分析-模糊綜合評判模型對該市各縣區(qū)的水資源承載力進行綜合評價。結(jié)果表明,阜陽市整體水資源承載力較差,且各縣區(qū)水資源的承載能力不均衡,沿淮縣市情況相對較好。

構(gòu)建了涵蓋水資源、社會經(jīng)濟、生態(tài)環(huán)境的適于湖南省城市水資源承載力研究的評價指標體系,利用模糊綜合評價模型分析了2013年湖南省城市水資源承載力狀況,結(jié)果表明:湖南省城市水資源承載力綜合評分是0.5540,對v2的隸屬度為0.7119,說明湖南省的城市水資源仍具有一定的開發(fā)利用潛力但已具有相當規(guī)模;各城市對v2級的隸屬度均在0.5以上,表明湖南省城市水資源開發(fā)利用已具有相當規(guī)模,但城市水資源仍具有一定的開發(fā)利用潛力,其中長沙和張家界的水資源開發(fā)利用潛力最大.

城市水資源承載力分析方法研究及應(yīng)用

水資源可持續(xù)承載力是區(qū)域可持續(xù)發(fā)展綜合評價的重要指標。文章從重慶市水資源系統(tǒng)、社會經(jīng)濟系統(tǒng)及生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)等3個方面考慮,選取24個水資源承載力影響因子建立了水資源可持續(xù)利用評價指標體系。基于三角白化權(quán)函數(shù)的灰色評估是灰色聚類分析法中劃分對象類別的一種新方法,將這種方法應(yīng)用于重慶市水資源可持續(xù)承載力評價中,把重慶市2000~2009年的水資源可持續(xù)承載力狀況分成劣、差、中、良、優(yōu)等5個灰類進行綜合聚類評估。結(jié)果表明:(1)2000~2009年間,重慶市水資源可持續(xù)承載力總體上處于上升趨勢,排列順序為:2008>2000>2009>2004>2002>2003>2007>2005>2006>2001;在2000年、2008年及2009年屬于優(yōu)灰類,2001年屬于劣灰類,2002年、2003年、2004年及2007年屬于良灰類,2006年屬于差灰類,2005年屬于中灰類;(2)基于三角白化權(quán)函數(shù)的灰色評估評價得出的結(jié)果比較客觀,重慶市水資源可持續(xù)承載力對水資源子系統(tǒng)依賴程度較高,制約重慶市未來水資源可持續(xù)利用的主要因素在于年際間的干旱災(zāi)害,應(yīng)引起相關(guān)部門的高度重視。

為得出適用于安徽省六安市水資源承載力綜合評價模型，消除以往評價模型的主觀性，基于六安市近10年的實際調(diào)查數(shù)據(jù)，利用突變級數(shù)法中的突變理論對六安市近10年的水資源承載力進行綜合評價，建立水資源承載力評價綜合模型。將突變級數(shù)法共分為4種模型，分別為折疊模型、尖點模型、燕尾模型和蝴蝶模型，分別計算該模型的歸一化公式用于綜合評價水資源承載力，選取當?shù)?2種指標。結(jié)果表明，該模型計算簡單、思路明確，可以彌補靜態(tài)模型中的不足，同時消除主觀評價方法的主觀因素，相較于其他方法，在保證計算結(jié)果精確性的前提下，大大降低了工作量。經(jīng)過模型計算后發(fā)現(xiàn)，六安市近10年水資源承載力呈先提高后平穩(wěn)趨勢，但水資源承載力普遍較低。在2007—2009年，水資源綜合評價指數(shù)均在0．88以下，最高時僅在2015年達到弱承載標準，其余時段均為低承載標準。所得結(jié)論符合實際情況，證明該模型的科學性，可為當?shù)厮Y源治理措施的制定提供科學依據(jù)。

本文采用多因素綜合評價模型定量評價了遼中地區(qū)水資源承載力,研究結(jié)果表明:2020年遼中地區(qū)水資源承載力接近滿載,到2030年后將處于超載狀態(tài),需要考慮區(qū)域外調(diào)水以及利用非常規(guī)水資源來滿足區(qū)域水資源的可持續(xù)發(fā)展和需求。研究成果對于遼中地區(qū)水資源承載力分析和水資源持續(xù)發(fā)展提供參考價值。

本文采用多因素綜合評價模型定量評價了遼中地區(qū)水資源承載力,研究結(jié)果表明：2020年遼中地區(qū)水資源承載力接近滿載,到2030年后將處于超載狀態(tài),需要考慮區(qū)域外調(diào)水以及利用非常規(guī)水資源來滿足區(qū)域水資源的可持續(xù)發(fā)展和需求。研究成果對于遼中地區(qū)水資源承載力分析和水資源持續(xù)發(fā)展提供參考價值。

本文圍繞區(qū)域水資源承載力指標體系的初始、優(yōu)化和評價檢驗三個構(gòu)建過程,針對構(gòu)建中的指標信息重復(fù)和干擾問題,提出基于相關(guān)分析與粗糙集horafa屬性約簡算法相結(jié)合的指標體系優(yōu)化,并采用灰色系統(tǒng)理論與粗糙集耦合的評價方法對優(yōu)化結(jié)果進行評價。以新疆和田地區(qū)為例,從水資源系統(tǒng)、社會系統(tǒng)、經(jīng)濟系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)四個方面,構(gòu)建由16項指標組成的初始水資源承載力評價體系,通過篩選得到由10項指標構(gòu)成的優(yōu)化isawrcc,進而對這兩套指標體系進行評價。結(jié)果表明:相關(guān)分析與粗糙集horafa屬性約簡算法相結(jié)合的指標信息優(yōu)化方案是可靠的;篩除重復(fù)和干擾指標信息,簡化了繁雜的指標體系,降低了后續(xù)評價的計算復(fù)雜度,并且信息篩選后的優(yōu)化水資源承載力評價體系比初始體系評價結(jié)果更合理。

新疆為例,建立了涵蓋12項指標的水資源承載力評價體系,采用主成分分析法對研究區(qū)2009至2011年水資源承載力進行評價。結(jié)果表明:地表水資源開發(fā)利用率、單位面積水資源量、供水模數(shù)、人口自然增長率與gdp增長率5項指標是影響研究區(qū)水資源承載力的主要因素;不同年份研究區(qū)水資源承載力等級均為ⅲ級,表明水資源開發(fā)利用仍有較大潛力。

應(yīng)用系統(tǒng)動力學原理構(gòu)建了規(guī)劃環(huán)評中水資源承載力的理論模型;并在吸收psr(pressure-state-response)和dsr(driving-state-response)模型分析方法基礎(chǔ)上,采用\"目標-準則(系統(tǒng))-指標\"的框架模式,構(gòu)建了規(guī)劃環(huán)評中水資源承載力的指標體系,并提出了計算模型,最后將一整套技術(shù)程序及方法應(yīng)用于廣州市南沙區(qū)發(fā)展規(guī)劃環(huán)境影響評價中水資源承載力分析,驗證其實用性及可行性,最終為決策者調(diào)整及優(yōu)化規(guī)劃方案提供強有力的科學依據(jù)。

[目的]研究影響水資源系統(tǒng)承載力變化的關(guān)鍵因素,為貴陽市水資源的可持續(xù)利用及合理管理政策的制定提供決策依據(jù)。[方法]以貴陽市為例,將水資源系統(tǒng)分為水資源、生態(tài)環(huán)境、社會經(jīng)濟3個子系統(tǒng),選取評價指標,建立多層次模糊綜合評價模型對該市水資源承載力進行評價。[結(jié)果]整體上,2003—2013年貴陽市水資源承載力狀況不斷提高,可較好地支持貴陽市社會經(jīng)濟發(fā)展。其中水資源子系統(tǒng)指數(shù)處于波動緩慢下降狀態(tài),生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)指數(shù)呈持續(xù)上升趨勢,社會經(jīng)濟子系統(tǒng)指數(shù)呈下降趨勢。[結(jié)論]水資源子系統(tǒng)對水資源承載能力的貢獻率逐漸降低,生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的改善是水資源承載力提高的主要驅(qū)動因素,而社會經(jīng)濟子系統(tǒng)是水資源承載力提高的主要壓力源。

[目的]研究影響水資源系統(tǒng)承載力變化的關(guān)鍵因素,為貴陽市水資源的可持續(xù)利用及合理管理政策的制定提供決策依據(jù)。[方法]以貴陽市為例,將水資源系統(tǒng)分為水資源、生態(tài)環(huán)境、社會經(jīng)濟3個子系統(tǒng),選取評價指標,建立多層次模糊綜合評價模型對該市水資源承載力進行評價。[結(jié)果]整體上,2003—2013年貴陽市水資源承載力狀況不斷提高,可較好地支持貴陽市社會經(jīng)濟發(fā)展。其中水資源子系統(tǒng)指數(shù)處于波動緩慢下降狀態(tài),生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)指數(shù)呈持續(xù)上升趨勢,社會經(jīng)濟子系統(tǒng)指數(shù)呈下降趨勢。[結(jié)論]水資源子系統(tǒng)對水資源承載能力的貢獻率逐漸降低,生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的改善是水資源承載力提高的主要驅(qū)動因素,而社會經(jīng)濟子系統(tǒng)是水資源承載力提高的主要壓力源。

在充分理解水資源承載力概念及其影響因素的基礎(chǔ)上,選取水資源利用率、缺水率、灌溉率等7個評價指標,利用模糊綜合評判法對榆林市水資源承載力進行了評價。結(jié)果表明:榆林市水資源承載力較小,開發(fā)潛力不大。建議:建立地表水、地下水合理調(diào)蓄與調(diào)配運行機制,建立完善的水環(huán)境保護體系。

文章針對水資源承載力的評價,綜合社會、經(jīng)濟、生態(tài)和水資源的復(fù)合系統(tǒng)來構(gòu)建評價體系,并從物理性和經(jīng)濟性角度分析水資源稀缺狀況,建立模糊綜合評價模型、灰色預(yù)測模型;同時運用matlab軟件求解得出山東省近10年的水資源承載力水平,并預(yù)測未來15年水資源承載力的發(fā)展趨勢,發(fā)現(xiàn)山東省現(xiàn)處于重度缺水狀態(tài),若不加以治理未來15年將會步入水資源過度短缺階段。

文章以2006-2015年湘西自治州水資源和國民經(jīng)濟與社會發(fā)展統(tǒng)計數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，運用模糊綜合指數(shù)評價方法，對湘西自治州水資源承載力進行分析評價，并對該地區(qū)2020、2025、2030年的水資源承載能力進行預(yù)測。研究結(jié)果表明未來湘西自治州水資源承載力逐步下降，水資源短缺將成為制約該地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展、人民生活水平提高、生態(tài)環(huán)境可持續(xù)健康發(fā)展的重要因素。

[目的]評價發(fā)展規(guī)劃驅(qū)動下的水資源承載力特征,為區(qū)域發(fā)展提供科學依據(jù)。[方法]以淮河生態(tài)經(jīng)濟帶為對象,采用熵權(quán)重的topsis評價方法,分析淮河生態(tài)經(jīng)濟帶水資源承載力的區(qū)域差異及其影響因素。[結(jié)果]2015年不同市縣水資源承載力綜合得分介于0.3058～0.6988之間,其中鹽城市最高,桐柏縣最低；境內(nèi)江蘇、安徽、河南3省的水資源承載力分別為0.5852、0.4782、0.5249。[結(jié)論](1)淮河生態(tài)經(jīng)濟帶水資源承載力具有在淮河干流上、下游承載力高,但中游偏低的空間分布特征。(2)水資源系統(tǒng)層面,水資源總量是承載力高低的供給側(cè)決定性因素,是水資源承載力高低的重要基礎(chǔ)。(3)社會系統(tǒng)中,用水量與用水結(jié)構(gòu)是提升和優(yōu)化水資源承載力的調(diào)控性因素。(4)城鎮(zhèn)化發(fā)展與人口增加是水資源承載力高低的脅迫性因素,而經(jīng)濟發(fā)展水平是水資源承載力調(diào)控的重要保證。

在對汕頭市水資源狀況調(diào)查的基礎(chǔ)上,選取適合汕頭地區(qū)水資源承載力評價的指標,并針對水資源系統(tǒng)的不確定性、模糊性以及其他評價方法存在的問題,采用模糊層次綜合評價法對汕頭地區(qū)水資源承載力進行評價,并將評價等級劃分為3級,結(jié)果表明,2000—2009年,汕頭市水資源承載力總體情況較好,多數(shù)年分為1級,2004、2009年為2級,但近年有逐步惡化趨勢。

為探討武漢市水資源承載力是否能適應(yīng)其經(jīng)濟發(fā)展的要求,根據(jù)城市水資源承載力的理論研究,運用主成分分析法和多元線性回歸模型,分析影響武漢市水資源承載力的驅(qū)動因素,預(yù)測從2015年到2020年的年需水量.結(jié)果表明,武漢市萬元gdp用水量和萬元工業(yè)增加值用水量兩者逐年下降,其用水效率有所提高,水資源承載力尚能滿足其當前的經(jīng)濟發(fā)展的需求,然而從其長遠發(fā)展來看,如何提高水資源承載力仍是武漢市亟需解決重要問題.