從系統(tǒng)需求分析出發(fā),介紹了可視化的長(zhǎng)江三峽水庫(kù)誘發(fā)地震預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)庫(kù)構(gòu)建的主要內(nèi)容及其實(shí)施技術(shù)路線,劃分了國(guó)內(nèi)外典型的誘震震例以及長(zhǎng)江三峽地區(qū)基礎(chǔ)地理、誘震地質(zhì)環(huán)境和誘發(fā)地震前兆監(jiān)測(cè)等相關(guān)基礎(chǔ)信息的主要類型,確定了各類信息的數(shù)據(jù)庫(kù)結(jié)構(gòu)和數(shù)據(jù)格式。在此基礎(chǔ)上,對(duì)各類基礎(chǔ)圖形進(jìn)行數(shù)字化處理,建立了可視化的圖形數(shù)據(jù)庫(kù);通過(guò)其相關(guān)屬性信息的錄入或轉(zhuǎn)換,建立了各類圖形相應(yīng)的屬性數(shù)據(jù)庫(kù);利用gis技術(shù),對(duì)圖形數(shù)據(jù)庫(kù)及其屬性數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行了無(wú)縫集成,實(shí)現(xiàn)了圖形數(shù)據(jù)與其相應(yīng)屬性數(shù)據(jù)間的可視化交互式查詢、瀏覽、管理和分析。

第卷第期 年月 大地測(cè)量與地球動(dòng)力學(xué) ??∞≥≠?≠≤≥ ? ? 文章編號(hào)222 未來(lái)長(zhǎng)江三峽水庫(kù)誘發(fā)地震的預(yù)測(cè)技術(shù)探討 ξ 嚴(yán)尊國(guó)楊福平周昕廖武林狄莉莎薛軍蓉李普麗 中國(guó)地震局地震研究所武漢 摘要為做好未來(lái)三峽水庫(kù)誘發(fā)地震預(yù)測(cè)實(shí)踐的技術(shù)準(zhǔn)備根據(jù)水庫(kù)誘發(fā)地震的特殊性和三峽地區(qū)的區(qū)域性 特點(diǎn)主要論述了測(cè)震學(xué)方面部分方法的適用性?結(jié)果表明應(yīng)變?nèi)渥兦€形態(tài)方法!小震活動(dòng)/密集平靜0等常 用方法和序列頻度衰減系數(shù)η值!震級(jí)頻度關(guān)系系數(shù)β值!波速比!振幅比等方法是在未來(lái)預(yù)測(cè)實(shí)踐中值得推薦 或進(jìn)一步探索的方法? 關(guān)鍵詞水庫(kù)誘發(fā)地震長(zhǎng)江三峽預(yù)測(cè)方法 中圖分類號(hào)°文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 εξπλορατιονοφφορεχαστινγμετηο?σφορεαρτηθυακε? ιν?υχε?βψτηετηρεε

通過(guò)統(tǒng)計(jì)和分析已建成蓄水的水庫(kù)及其周緣地區(qū)不同位置的誘震組合環(huán)境條件及誘震活動(dòng)的結(jié)果,建立了定量預(yù)測(cè)與評(píng)估水庫(kù)及其周緣地區(qū)各不同位置的誘發(fā)不同活動(dòng)水平地震危險(xiǎn)性的概率模型。運(yùn)用所建模型對(duì)長(zhǎng)江三峽工程庫(kù)首及其周緣地區(qū)誘發(fā)地震的危險(xiǎn)性進(jìn)行了定量計(jì)算,并以概率等值線分布圖的形式對(duì)預(yù)測(cè)和評(píng)估結(jié)果進(jìn)行了表述。結(jié)果表明,長(zhǎng)江三峽工程庫(kù)首及其周緣地區(qū)各不同位置發(fā)生誘發(fā)地震的危險(xiǎn)性是不均勻的,絕大部分位置發(fā)生誘發(fā)地震的概率較小,但少數(shù)地區(qū)也有可能誘發(fā)頻繁的中、小地震甚至中強(qiáng)破壞性地震。

提出了一種新的水庫(kù)誘發(fā)地震分類方法，將水庫(kù)地震分為斷裂活動(dòng)型、崩滑塌陷型、膨脹破裂型和巖溶氣爆型四大類共十個(gè)亞類。指出評(píng)價(jià)水庫(kù)誘發(fā)地震的危險(xiǎn)性實(shí)際上主要是評(píng)估誘發(fā)斷裂活動(dòng)型水庫(kù)強(qiáng)震的可能性。在分析了長(zhǎng)江三峽水庫(kù)區(qū)水庫(kù)誘發(fā)強(qiáng)震的地質(zhì)條件之后，按照上述觀點(diǎn)著重分析了水庫(kù)誘發(fā)斷裂活動(dòng)型強(qiáng)震的可能性。得出的基本結(jié)論是：對(duì)整個(gè)長(zhǎng)江三峽水庫(kù)區(qū)而言，水庫(kù)誘發(fā)地震的最大震級(jí)不會(huì)超過(guò)５．５級(jí)；倘若僅就庫(kù)首區(qū)而論，水

三峽工程水庫(kù)誘發(fā)地震問(wèn)題研究

第27卷第8期巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)vol.27no.8 2008年8月chinesejournalofrockmechanicsandengineeringaug.，2008 收稿日期：2007–11–30；修回日期：2008–06–04 作者簡(jiǎn)介：陳德基(1935–)，男，現(xiàn)任水利部科學(xué)技術(shù)委員會(huì)委員和長(zhǎng)江水利委員會(huì)科學(xué)技術(shù)委員會(huì)顧問(wèn)、長(zhǎng)江勘測(cè)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院專家委員會(huì)副主任、 中國(guó)工程勘察大師、教授級(jí)高級(jí)工程師，主要從事水利水電工程地質(zhì)勘察和地質(zhì)災(zāi)害勘察與防治等方面的研究工作。e-mail：chendj9593@126.com 三峽工程水庫(kù)誘發(fā)地震問(wèn)題研究 陳德基 1 ，汪雍熙 2 ，曾新平 1 (1.長(zhǎng)江水利委員會(huì)，湖北武漢430010；2.中國(guó)水利水電科學(xué)研究院，北京100044) 摘要：全面回顧三峽工程水庫(kù)誘發(fā)地

本文在系統(tǒng)收集有關(guān)資料并對(duì)地震現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行考察的基礎(chǔ)上,分析了2008年11月22日發(fā)生在秭歸縣歸州鎮(zhèn)香溪村胡家坪ms4.1級(jí)地震及其發(fā)生的地質(zhì)-水文地質(zhì)與地震活動(dòng)背景條件,介紹了地震災(zāi)害。并進(jìn)一步討論了相關(guān)的地震前兆異常、地震成因等科學(xué)問(wèn)題,認(rèn)為該地震是在水庫(kù)水體荷載與庫(kù)水下滲的共同作用下沿仙女山斷裂發(fā)生的構(gòu)造型水庫(kù)誘發(fā)地震,并認(rèn)為震前有一定的前兆異常,這個(gè)地震的發(fā)生除了水庫(kù)蓄水作用之外,可能還與汶川地震對(duì)該區(qū)應(yīng)力場(chǎng)的影響有關(guān)。

本文通過(guò)長(zhǎng)江三峽地區(qū)的構(gòu)造體系、深部構(gòu)造、新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)和現(xiàn)代地殼運(yùn)動(dòng)的綜合分析和論證,將該區(qū)劃分出黃陵背斜核部穩(wěn)定區(qū)、齊岳山斷裂以西較穩(wěn)定區(qū)及黃陵背斜周邊較不穩(wěn)定區(qū)等三類相對(duì)不同穩(wěn)定程度的地區(qū)。這些地區(qū),由于構(gòu)造活動(dòng)強(qiáng)度、構(gòu)造部位特征、巖溶和裂隙發(fā)育、地?zé)岙惓＜皽厝植肌⒑庸刃螒B(tài)和谷底松軟沉積復(fù)蓋厚薄等因素的不同,水庫(kù)誘發(fā)地震可能發(fā)生的地段和強(qiáng)度也是不相同的。通過(guò)上述因素的分析,廟河—奉節(jié)庫(kù)段是今后水庫(kù)誘發(fā)地震可能發(fā)生的地區(qū),正好與黃陵背斜周邊較不穩(wěn)定區(qū)相吻合。

1919年，孫中山在《建國(guó)方略》中提出開(kāi)發(fā)長(zhǎng)江三峽水利資源的構(gòu)想。1956年，毛澤東在《水調(diào)歌頭·游泳》（文7-13）中吟唱“高峽出平湖”，表達(dá)治理長(zhǎng)江，建設(shè)三峽的遠(yuǎn)大理想。1958年4月6日，中共中央下發(fā)關(guān)于三峽工程的的第一個(gè)正式文件《關(guān)于三峽水利樞紐和長(zhǎng)江流域規(guī)劃的意見(jiàn)》。

根據(jù)國(guó)內(nèi)外已發(fā)生水庫(kù)誘發(fā)地震震例資料,結(jié)合金鐘水庫(kù)庫(kù)區(qū)的具體情況,應(yīng)用概率預(yù)測(cè)法、綜合影響參數(shù)預(yù)測(cè)法、兩級(jí)模糊評(píng)判法、古登堡——里克特公式外推預(yù)測(cè)法、歷史地震最高震級(jí)預(yù)測(cè)法等方法對(duì)金鐘水庫(kù)可能誘發(fā)的最大震級(jí)進(jìn)行預(yù)測(cè)研究。

三峽水利樞紐規(guī)模宏大,舉世矚目,具有巨大的防洪、供水、發(fā)電、航運(yùn)等綜合效益,是開(kāi)發(fā)治理長(zhǎng)江的骨干工程.三峽工程建在堅(jiān)實(shí)的花崗巖基礎(chǔ)上,三峽水庫(kù)已初步形成.根據(jù)最大歷史地震震級(jí)并適當(dāng)加權(quán),確定庫(kù)區(qū)最大可信地震為6級(jí)左右.在仙女山和九灣溪斷裂一帶,(距壩址為18km)存在誘發(fā)地震的可能,震級(jí)ml在5.0～5.8級(jí).對(duì)壩址的影響烈度為ⅵ度,不會(huì)對(duì)按烈度ⅶ度設(shè)防的樞紐主要建筑物構(gòu)成直接威脅.三峽水庫(kù)蓄水運(yùn)行后,地震頻次與強(qiáng)度雖有所增加,但地震活動(dòng)仍保持在三峽地區(qū)原有弱地震活動(dòng)本底狀態(tài)[1,2].三峽工程在1993年開(kāi)工,2009年全部建成.三峽水庫(kù)在2003年6月開(kāi)始蓄水,并從2010年10月26日起,連續(xù)6年試驗(yàn)性蓄水到175m.三峽水庫(kù)總長(zhǎng)660km,平均寬度1.0～1.5km,總水域面積1084km2.隨著庫(kù)水位升高,庫(kù)容及水域面積加大,發(fā)生水庫(kù)誘發(fā)地震的可能性也將加大.必須加強(qiáng)對(duì)三峽水庫(kù)誘發(fā)地震的監(jiān)測(cè)與預(yù)報(bào),預(yù)防地震及地質(zhì)災(zāi)害,確保工程建設(shè)及運(yùn)行安全,構(gòu)建和諧社會(huì),促進(jìn)庫(kù)區(qū)長(zhǎng)治久安.

三峽水庫(kù)已初步形成,隨著蓄水位上升,庫(kù)容加大,誘發(fā)水庫(kù)地震的可能性也將加大。根據(jù)最大歷史地震震級(jí)并適當(dāng)加權(quán),確定庫(kù)區(qū)最大可信地震為6級(jí)左右。在仙女山和九灣溪斷裂一帶(距壩址為18km)存在誘發(fā)地震的可能,震級(jí)ms=5.0~5.8級(jí),對(duì)壩址的影響烈度為ⅵ度,不會(huì)對(duì)按烈度ⅶ度設(shè)防的樞紐主要建筑物構(gòu)成直接威脅。必須加強(qiáng)對(duì)三峽水庫(kù)誘發(fā)地震的監(jiān)測(cè)及預(yù)報(bào),預(yù)防地震及地質(zhì)災(zāi)害,確保工程建設(shè)及運(yùn)行安全,構(gòu)建和諧社會(huì),確保長(zhǎng)治久安。本文根據(jù)國(guó)內(nèi)外及三峽水庫(kù)有關(guān)地震監(jiān)測(cè)及預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)資料,闡明了三峽水庫(kù)誘發(fā)地震的監(jiān)測(cè)結(jié)果,并進(jìn)行了預(yù)報(bào)。

**資訊http://www.***.*** **資訊http://www.***.*** **資訊http://www.***.*** **資訊http://www.***.*** **資訊http://www.***.*** **資訊http://www.***.***

2013年12月16日在三峽庫(kù)區(qū)發(fā)生有史以來(lái)最大的一次水庫(kù)誘發(fā)破壞性地震（5．1級(jí)，震源深度5000米，震中區(qū)破壞烈度達(dá)到8度），該地震位于先期確定的潛在震源區(qū)內(nèi)，這是一次水庫(kù)誘發(fā)地震成功預(yù)測(cè)的先例。本文重點(diǎn)描述了水庫(kù)誘發(fā)地震所具有突出特點(diǎn)，即水誘發(fā)地震的強(qiáng)度和頻度均高于當(dāng)?shù)靥烊坏卣鸬恼Ｋ?。世界上已?jīng)發(fā)生的四次6級(jí)以上破壞性地震無(wú)一例外都發(fā)生在歷史地震活動(dòng)的空白區(qū)。

本文根據(jù)世界上65座誘震水庫(kù)的資料分析,參照g.b.bcachcr等(1982)提出的誘震因素,應(yīng)用概率統(tǒng)計(jì)方法建立水庫(kù)地震發(fā)震強(qiáng)度的概率預(yù)測(cè)模型。并據(jù)此對(duì)擬建長(zhǎng)江三峽水庫(kù)可能誘震的沉積巖庫(kù)段進(jìn)行了估算,結(jié)果是該庫(kù)段誘發(fā)m_5≥5級(jí)地震的概率甚低。

基于西藏忠玉水電站抗震安全設(shè)計(jì)的需求,本文利用收集的150例已發(fā)水庫(kù)誘發(fā)地震的水庫(kù)資料,結(jié)合野外地質(zhì)調(diào)查,使用灰色聚類方法,將水庫(kù)深度、水庫(kù)容量、區(qū)域應(yīng)力狀態(tài)、斷層活動(dòng)性、巖性條件和地震活動(dòng)背景作為主要誘震因素,計(jì)算對(duì)應(yīng)發(fā)震比例數(shù)值,作為水庫(kù)誘發(fā)地震的預(yù)測(cè)指標(biāo)。依據(jù)忠玉水電站忠玉-壩址段、玉壩支流段的6個(gè)獨(dú)立誘震因素狀態(tài),評(píng)估各段的水庫(kù)誘發(fā)地震的震級(jí)上限。計(jì)算結(jié)果表明:忠玉水電站忠玉壩址段和玉壩支流段水庫(kù)誘發(fā)地震震級(jí)上限均可能大于5級(jí)。通過(guò)震例檢驗(yàn),說(shuō)明了灰色聚類方法在忠玉水電站水庫(kù)誘發(fā)地震震級(jí)上限的預(yù)測(cè)研究中是科學(xué)可行的。同時(shí),指出了加強(qiáng)水庫(kù)誘發(fā)地震震例及機(jī)理研究是推進(jìn)水庫(kù)誘發(fā)地震科學(xué)合理預(yù)測(cè)的發(fā)展方向。

本文論述了長(zhǎng)江三峽工程建成后庫(kù)區(qū)旅游景觀的淹沒(méi)和“高峽出平湖”的新景觀。據(jù)預(yù)測(cè)，水庫(kù)蓄水后，受淹沒(méi)影響的景點(diǎn)３９處，峽區(qū)峽谷氣勢(shì)有所減弱，但雄姿猶存；水庫(kù)正常高水位達(dá)１７５ｍ時(shí)，將新增湖泊１１處、島嶼１４處，支流上可提高旅游開(kāi)發(fā)利用價(jià)值的峽谷３７條、溶洞１５個(gè)，許多世界級(jí)的自然奇觀可望得到開(kāi)發(fā)。屆時(shí)，三峽工程庫(kù)區(qū)將成為觀光游樂(lè)、度假休閑、科考探險(xiǎn)及從事水上運(yùn)動(dòng)的多功能旅游區(qū)。

論中國(guó)長(zhǎng)江三峽工程的利與弊 長(zhǎng)江作為亞洲第一長(zhǎng)河在華夏民族的歷史締造中有著不可估量 的作用，而現(xiàn)今的長(zhǎng)江養(yǎng)育著4.5億人口，貢獻(xiàn)著75％的總產(chǎn)值， 其中的三峽工程更是兼具人文、地理、軍事等多方面功能。 1992年4月3日，全國(guó)人大七屆五次會(huì)議鑒于歷史上長(zhǎng)江上游 河段及其多條支流頻繁發(fā)生洪水造成重大的生命財(cái)產(chǎn)損失，通過(guò)了 《長(zhǎng)江三峽工程決議案》。1994年正式動(dòng)工興建，2003年開(kāi)始蓄水發(fā) 電，2009年全部完工。它是世界上規(guī)模最大的水電站，也是中國(guó)有 史以來(lái)建設(shè)最大型的工程項(xiàng)目。 然而從三峽工程籌建的那一刻起，它就與各種爭(zhēng)議相伴。 三峽工程主要有三大效益，即防洪、發(fā)電和航運(yùn)，其中防洪被認(rèn) 為是三峽工程最核心的效益。 防洪方面，三峽水庫(kù)防洪庫(kù)容221．5億立方米，可有效控制上 游洪水，荊江河段的防洪標(biāo)準(zhǔn)可由目前的10年一遇提高到百年一遇。 去年汛期，面對(duì)近十年來(lái)最

論長(zhǎng)江三峽工程的利弊 長(zhǎng)江三峽工程位于長(zhǎng)江上游與中游的交界處，由攔江大壩、水力發(fā)電廠和通 航船閘組成，其水利工程的防洪于泄洪能力居世界首位，也是世界上規(guī)模最大的 水電站。 以前，在長(zhǎng)江上游地區(qū)洪水頻繁，每逢特大洪水，雖有分洪，但也會(huì)淹沒(méi)一 些鄉(xiāng)村和田地?？涩F(xiàn)在不一樣了，現(xiàn)在有了三峽大壩，它有強(qiáng)大的滯蓄洪水的能 力，防洪庫(kù)容有兩百多億立方米，能有效地減少和控制洪水，可防止長(zhǎng)江兩岸發(fā) 生毀滅性災(zāi)害，直接確保了長(zhǎng)江中下游防洪體系內(nèi)的耕地的保護(hù)和人民的生命財(cái) 產(chǎn)安全。 此外，對(duì)于三峽工程的發(fā)電功能肯定是毋庸置疑的。作為世界上最大的水電 站，它的年總發(fā)電量相當(dāng)于6個(gè)半葛洲壩電站的年發(fā)電量，約占全國(guó)年發(fā)電總量 的3%，全國(guó)水力發(fā)電的20%。而且它還促進(jìn)了節(jié)能減排，它發(fā)出的電相當(dāng)于燃 燒數(shù)千噸煤所發(fā)的電，減少了二氧化碳和二氧化硫的排放，并且解決了華中、華 東、華南等地區(qū)的電力供應(yīng)。在能源日益緊張，

長(zhǎng)江三峽工程利與弊 當(dāng)年修建三峽工程的時(shí)候一般人以上投票通過(guò)因?yàn)槭抢笥诒?它是南水北調(diào)的一部分和重點(diǎn)工程，是當(dāng)時(shí)世界上規(guī)模最大的水 電站，也是中國(guó)有史以來(lái)建設(shè)的最大型的工程項(xiàng)目。現(xiàn)在我們就 說(shuō)說(shuō)它的利和弊。 有利的地方是： 防洪：三峽大壩建成后，將形成巨大的水庫(kù)，滯蓄洪水，使下游 荊江大堤的防洪能力，由防御十年一遇的洪水，提高到抵御百年 一遇的大洪水，防洪庫(kù)容在73—220億立方米之間。如遇1954 年那樣的洪水，在堤防達(dá)標(biāo)的前提下，三峽能減少分洪100—150 億立方米，荊江至武漢段仍需分洪350—400億立方米。如遇1998 年洪水，可有效防御。 發(fā)電：三峽水電站是世界最大的水電站，總裝機(jī)容量1820萬(wàn)千 瓦。這個(gè)水電站每年的發(fā)電量，相當(dāng)于4000萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤完全燃 燒所發(fā)出的能量。裝機(jī)（26+6）×70萬(wàn)(1820萬(wàn)+420萬(wàn))千瓦， 年發(fā)電8

長(zhǎng)江三峽工程的利與弊 長(zhǎng)江，是亞洲第一大河，曲折東流，注入浩瀚東海，如同天上仙 女遺落在人間的絲帶，令多少英雄墨客為之感慨，題下千古佳句；長(zhǎng) 江，滋潤(rùn)了廣博大地，養(yǎng)育了辛勤的炎黃子孫，與黃河共享有“母親 河”的美譽(yù)。而在這滔滔江水上的一項(xiàng)水利工程——長(zhǎng)江三峽水利樞 紐工程，更是無(wú)人不知無(wú)人不曉。 長(zhǎng)江三峽工程對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展起著重要作用。一是防 洪：三峽大壩建成后，形成了一個(gè)巨大的水庫(kù)，滯蓄洪水，讓下 游荊江河段的防洪能力大大提高，從而使洪水不會(huì)危及到無(wú)辜的 百姓。二是發(fā)電:三峽水電站是世界最大的水電站。主要的供應(yīng) 在華中、華東、華南、重慶等地區(qū)。使電力不足的地方也能萬(wàn)家 燈火輝煌。三是航運(yùn)：三峽工程位于長(zhǎng)江上游與中游的交界處， 地理位置占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，充分地改善了重慶至武漢間通航條件，并 且滿足了長(zhǎng)江上中游航運(yùn)事業(yè)的發(fā)展需求。四是抗旱:長(zhǎng)江下游大 旱，三峽可以加大放水力度，增

長(zhǎng)江三峽工程利與弊的地理小論文 三峽水電站，又稱三峽工程，三峽大壩。位于中國(guó)重慶市市區(qū)到湖北省宜 昌之間的長(zhǎng)江干流上。大壩位于宜昌市上游不遠(yuǎn)處的三斗坪，俯瞰三峽水電站并 和下游的葛洲壩水電站構(gòu)成梯級(jí)電站。它是世界上規(guī)模最大的水電站，也是中國(guó) 有史以來(lái)建設(shè)最大型的工程項(xiàng)目。 三峽工程具有巨大的防洪效益，可以使荊江河段的防洪標(biāo)準(zhǔn)，由十年一遇 提高到百年一遇，即使遇到類似1870年的特大洪水，也可避免發(fā)生毀滅性災(zāi)害。 避免疾病流行、傳染病蔓延，避免洪災(zāi)帶來(lái)的饑荒、救災(zāi)賑濟(jì)和災(zāi)民安置等一系 列社會(huì)問(wèn)題；可減免洪災(zāi)對(duì)人們心理上造成的威脅；有利于中、下游血吸蟲(chóng)病的 防治；減緩洞庭湖淤積速度，延長(zhǎng)湖泊壽命；還可改善中下游枯水期的水質(zhì)。 它具有巨大的環(huán)境效益。每年可少排放1000萬(wàn)噸二氧化碳，100萬(wàn)噸二氧 化硫，1萬(wàn)噸一氧化碳，37萬(wàn)噸氨氧化合物，以及大量的廢水、廢渣；可