新疆天山北麓典型綠洲城市的水資源模糊綜合評價研究
格式:pdf
大?。?span id="2wnrri89hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>655KB
頁數(shù):5P
人氣 :62
4.8
本文主要采用模糊評價法對新疆天山北麓的烏魯木齊、石河子、克拉瑪依三個綠洲城市的水資源利用程度進行評價分析,認為這三個城市的水資源開發(fā)利用雖處于開發(fā)利用的起步階段,水資源開發(fā)規(guī)模較小,開發(fā)程度較低,利用率不高且對水資源的利用發(fā)展緩慢,制約了其水資源的可持續(xù)開發(fā)利用。最后提出解決新疆天山北麓城鎮(zhèn)所面臨的水資源問題的有效措施。
基于模糊數(shù)學的水資源短缺風險綜合評價
格式:pdf
大?。?span id="2wnrri89hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>279KB
頁數(shù):6P
文章將影響水資源的因素劃分為四個一級因素,十六個二級因素(其中五個定量因素、十一個定性因素),建立了水資源風險評價指標體系;采用層次分析法確定了各個指標的權重;建立了評價指標集同時對評價指標進行量化,構造了五區(qū)間評價指標集,對每個指標進行了五區(qū)間的定性描述;運用模糊數(shù)學的方法對所建立的水資源風險評價數(shù)學模型進行評判,通過模糊變換計算水資源風險值的隸屬度,通過隸屬度判斷風險的等級;并以北京市為例進行水資源風險評價。
基于多層次模糊綜合評價模型的沙漠綠洲水資源承載力評價與預測
格式:pdf
大?。?span id="2wnrri89hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>153KB
頁數(shù):6P
[目的]對腰壩綠洲未來水資源承載力進行評價和預測研究,為該地區(qū)水資源的可持續(xù)利用及合理管理政策的制定提供決策依據(jù)。[方法]取2016年為現(xiàn)狀水平年,2020,2025,2030年為規(guī)劃水平年,根據(jù)綠洲發(fā)展歷史和現(xiàn)狀及相關規(guī)劃,對社會經(jīng)濟發(fā)展進行預測,進而對各水平年的需水進行預測。選取9個評價指標構建水資源承載力評價指標體系,建立水資源承載力模糊綜合評價模型,對各水平年水資源承載力進行評價分析。[結果]水資源承載力綜合評判值2016年僅為0.2512,表明水資源承載力已達到飽和;至2030年,上升至0.4344,水資源承載力處于較高的可承載水平,但區(qū)內(nèi)地下水資源開發(fā)潛力仍然有限。[結論]現(xiàn)狀年水資源承載力處于超載狀態(tài),水資源供需矛盾突出,社會經(jīng)濟子系統(tǒng)是水資源承載力提高的主要壓力源,通過采取一系列的措施,未來水資源承載力狀況將逐漸好轉,需采取全面有效的措施使水資源承載力提升至較高水平,將研究區(qū)打造成為和諧高效的綠洲。
基于模糊優(yōu)選理論的水資源效益評價體系
格式:pdf
大小:578KB
頁數(shù):4P
4.6
以模糊優(yōu)選理論與模型為基礎,同時考慮定量和定性指標的影響,構建了灌區(qū)水資源利用綜合效益的多目標多層次半結構性評價體系。介紹該模型的計算步驟,應用該模型對陜西省某灌區(qū)的水資源效益進行綜合評價,并與其他方法的評價結果進行比較。結果表明:該評價體系克服了以往評價以經(jīng)濟效益為主、忽視生態(tài)環(huán)境效益和社會效益的缺點;不僅能夠用于不同方案的優(yōu)選,而且還能給予每個方案優(yōu)劣評價;評價體系更加合理,可靠性、實用性強,還可對指標進行擴展或變化,適用于多種綜合評價問題。
基于熵權的水資源可持續(xù)承載力模糊綜合評價
格式:pdf
大?。?span id="2wnrri89hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>440KB
頁數(shù):3P
4.5
選取水資源總量、人均占有水量、單位gdp用水量、缺水率、水資源開發(fā)利用率、重復利用率、人口密度等7個指標,按其對水資源可持續(xù)承載力的影響程度劃分為3個等級,建立了評價指標的分級模型及其隸屬度計算公式?;陟貦嗷纠碚?應用模糊綜合評價方法,對南水北調(diào)中線工程河南省受水區(qū)水資源可持續(xù)承載力進行了評價,結果表明,研究區(qū)水資源可持續(xù)承載力較弱,必須采取調(diào)水、節(jié)水等措施以彌補水資源的不足。
基于可變模糊集理論的水資源開發(fā)利用程度綜合評價
格式:pdf
大?。?span id="2wnrri89hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>391KB
頁數(shù):7P
4.5
基于水資源開發(fā)利用程度,針對南通市沿海5縣、區(qū)社會經(jīng)濟的發(fā)展對水資源需求與供給量的矛盾問題,利用可變模糊集理論和層次分析法,從水資源、社會、經(jīng)濟和生態(tài)四方面選定16個指標,構建了4層水資源開發(fā)利用程度綜合評價指標體系,對研究區(qū)水資源開發(fā)利用程度現(xiàn)狀進行分析評價研究。研究結果表明,當?shù)厮Y源的支撐能力處于中等偏低,水資源滿足發(fā)展的供需能力有逐漸變差的趨勢;地區(qū)水資源開發(fā)利用充分,壓力有超載的趨勢,如果不盡快采取相應的措施,研究區(qū)的水資源將會出現(xiàn)供需緊張的現(xiàn)象。
新疆典型綠洲土地覆蓋動態(tài)變化研究
格式:pdf
大?。?span id="2wnrri89hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>866KB
頁數(shù):5P
4.7
文章以和田地區(qū)于田綠洲為研究區(qū),在完成綠洲圖像庫和矢量數(shù)據(jù)庫的基礎上,通過遙感與gis技術,研究了近十年來綠洲的土地覆蓋類型變化,并與歷年實地考察結果相比較,分析了該地區(qū)近年來的環(huán)境變化和荒漠化程度,研究結果將對西部干旱區(qū)綠洲的環(huán)境演變和可持續(xù)發(fā)展研究具有重要的理論與現(xiàn)實意義。
模糊綜合評價技術在水資源系統(tǒng)分析中的應用
格式:pdf
大小:74KB
頁數(shù):3P
4.7
本文運用模糊數(shù)學和多目標決策理論,將模糊綜合評價與層次分析法相結合,用集值統(tǒng)計和隸屬函數(shù)對指標進行計算,確定出評價矩陣,然后構造出多目標綜合評價模型,并用計算機給予實現(xiàn)。
基于熵權模糊綜合評價法的水資源送水工程項目綜合后評價研究
格式:pdf
大小:127KB
頁數(shù):5P
4.5
根據(jù)水資源送水工程項目管理內(nèi)容及后評價指標設立原則構建出了送水工程項目后評價指標體系,運用熵權法為各指標的客觀權重給予賦值,結合模糊綜合評價法建立的后評價模型對項目進行了后評價。通過對某送水工程項目后評價結果分析驗證了該方法的科學性和有效性,為相關科學領域涉及多層次多因素問題的妥善解決提供了科學合理的借鑒依據(jù)。
基于多層模糊優(yōu)選的水資源開發(fā)利用措施綜合效益評價??
格式:pdf
大?。?span id="2wnrri89hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.9MB
頁數(shù):8P
4.6
針對城市水資源開發(fā)利用措施綜合效益評價存在的層次復雜、指標不易確定、指標繁多等問題,本文結合二元對比確定權重的方法,構建了同時考慮定量指標和定性指標,涵蓋技術經(jīng)濟、生態(tài)環(huán)境效益和社會經(jīng)濟效益的城市水資源開發(fā)利用措施綜合效益評價模型。以天津市為例,評價城市污水回用、海水淡化以及南水北調(diào)措施的水資源開發(fā)利用措施綜合效益。結果表明,天津市水資源開發(fā)利用措施綜合效益最優(yōu)為污水回用措施,南水北調(diào)次之,海水淡化效益最差,其結果與層次分析法一致,說明了模糊優(yōu)選方法適用于水資源開發(fā)利用措施綜合效益評價。與層次分析法相比,多層模糊優(yōu)選法不僅能對每個方案做出優(yōu)劣評價還可用于不同方案的優(yōu)選。
基于多層次模糊綜合評價模型的喀斯特地區(qū)水資源承載力研究
格式:pdf
大小:462KB
頁數(shù):6P
4.5
[目的]研究影響水資源系統(tǒng)承載力變化的關鍵因素,為貴陽市水資源的可持續(xù)利用及合理管理政策的制定提供決策依據(jù)。[方法]以貴陽市為例,將水資源系統(tǒng)分為水資源、生態(tài)環(huán)境、社會經(jīng)濟3個子系統(tǒng),選取評價指標,建立多層次模糊綜合評價模型對該市水資源承載力進行評價。[結果]整體上,2003—2013年貴陽市水資源承載力狀況不斷提高,可較好地支持貴陽市社會經(jīng)濟發(fā)展。其中水資源子系統(tǒng)指數(shù)處于波動緩慢下降狀態(tài),生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)指數(shù)呈持續(xù)上升趨勢,社會經(jīng)濟子系統(tǒng)指數(shù)呈下降趨勢。[結論]水資源子系統(tǒng)對水資源承載能力的貢獻率逐漸降低,生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的改善是水資源承載力提高的主要驅動因素,而社會經(jīng)濟子系統(tǒng)是水資源承載力提高的主要壓力源。
基于多層次模糊綜合評價模型的喀斯特地區(qū)水資源承載力研究??
格式:pdf
大?。?span id="2wnrri89hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>462KB
頁數(shù):6P
4.8
[目的]研究影響水資源系統(tǒng)承載力變化的關鍵因素,為貴陽市水資源的可持續(xù)利用及合理管理政策的制定提供決策依據(jù)。[方法]以貴陽市為例,將水資源系統(tǒng)分為水資源、生態(tài)環(huán)境、社會經(jīng)濟3個子系統(tǒng),選取評價指標,建立多層次模糊綜合評價模型對該市水資源承載力進行評價。[結果]整體上,2003—2013年貴陽市水資源承載力狀況不斷提高,可較好地支持貴陽市社會經(jīng)濟發(fā)展。其中水資源子系統(tǒng)指數(shù)處于波動緩慢下降狀態(tài),生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)指數(shù)呈持續(xù)上升趨勢,社會經(jīng)濟子系統(tǒng)指數(shù)呈下降趨勢。[結論]水資源子系統(tǒng)對水資源承載能力的貢獻率逐漸降低,生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的改善是水資源承載力提高的主要驅動因素,而社會經(jīng)濟子系統(tǒng)是水資源承載力提高的主要壓力源。
新疆天山公路沿線地質(zhì)災害危險性評價
格式:pdf
大?。?span id="2wnrri89hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>453KB
頁數(shù):4P
4.6
新疆天山公路(國道217線)是連接南、北疆的一條重要交通干線。通過調(diào)查研究沿線的地質(zhì)條件,采用多元線性回歸分析方法,選取地層巖性、地面坡度、相對高差、構造密度、多年平均降雨量、凍融作用、地震強度、植被覆蓋率、開挖深度、災害的分布密度和規(guī)模大小等11個評價因子,建立了地質(zhì)災害危險性級別的評價模型,得出了公路沿線的危險性級別圖。
模糊物元模型在區(qū)域水資源可持續(xù)利用綜合評價中的應用
格式:pdf
大小:332KB
頁數(shù):5P
4.7
在模糊物元分析的基礎上,結合歐氏貼近度的概念,提出了基于歐氏貼近度的模糊物元分析方法。在對區(qū)域水資源可持續(xù)利用進行綜合評價時,把各地區(qū)各開發(fā)利用階段作為物元的事物,以它們的各項評價指標及其相應的模糊量值構造復合模糊物元,通過計算與標準模糊物元之間的歐氏貼近度,并采用層次分析法計算各評價指標的權重,實現(xiàn)對各地區(qū)水資源可持續(xù)利用的綜合評價與排序。該模型被應用到西安市的水資源可持續(xù)利用綜合評價中,取得了較好的效果,對西安市水資源的可持續(xù)利用具有重要的指導意義。
新疆瑪納斯河流域綠洲生態(tài)安全評價
格式:pdf
大?。?span id="2wnrri89hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>554KB
頁數(shù):6P
4.8
利用層次分析法和模糊綜合評判法建立了生態(tài)安全評價指標體系,從水資源、環(huán)境和社會經(jīng)濟3個方面選取了18個評價指標對2006年新疆瑪納斯河流域綠洲生態(tài)安全進行了綜合評價.結果表明:2006年,研究區(qū)生態(tài)狀況處于基本安全水平,其隸屬度值為0.3347,綜合評分值為0.551;水資源安全指數(shù)和社會經(jīng)濟指數(shù)分別處于比較安全和非常安全水平,而環(huán)境安全指數(shù)則處于不安全水平狀態(tài).水資源是綠洲實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的保障,社會經(jīng)濟指數(shù)和環(huán)境安全指數(shù)展示了綠洲的發(fā)展水平和環(huán)境狀況,三因素極大程度上決定了綠洲的生態(tài)安全水平.
新疆天山西部林業(yè)局天然林資源保護工程及現(xiàn)行政策評價
格式:pdf
大?。?span id="2wnrri89hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>106KB
頁數(shù):5P
4.7
天山西部林區(qū)現(xiàn)有林業(yè)用地面積48.1799×104hm2,有林地面積30.4066×104hm2,活立木蓄積6885.2453×104m3,其中以水源涵養(yǎng)、保持水土、改善生態(tài)環(huán)境為目的的重點生態(tài)公益林(禁伐區(qū))占71.0%,以生態(tài)環(huán)境保護為目的的一般生態(tài)公益林(限伐區(qū))占24.2%,以木材生產(chǎn)為目的的商品林占4.8%。新疆天山西部林業(yè)局在實施天然林資源保護工程的3年中,共完成生態(tài)公益林建設任務49757.1hm2,木材產(chǎn)量由16×104m3/年調(diào)減到3.5×104m3/年。針對天山林區(qū)的具體情況和3年來新疆天山西部林業(yè)局天然林資源保護工程的實施情況,在調(diào)查研究的基礎上,從可行性、激勵機制與成本效益和長期可持續(xù)性三個方面評價現(xiàn)行的天然林資源保護工程政策
基于模糊綜合評價法的區(qū)域水資源承載力研究
格式:pdf
大?。?span id="2wnrri89hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>629KB
頁數(shù):4P
4.4
區(qū)域水資源承載力是進行生態(tài)環(huán)境建設和確定社會經(jīng)濟發(fā)展的基礎。分析了水資源承載力的內(nèi)涵及其評價方法,選取人均供水量、水資源利用率、單位gdp用水量、供水模數(shù)、需水模數(shù)、生態(tài)用水率等6個主要因素作為評價指標,建立了水資源承載力模糊綜合評判模型,并應用該模型對榆林市水資源進行綜合評價。結果表明:榆林市水資源開發(fā)利用已經(jīng)達到相當規(guī)模,在現(xiàn)有經(jīng)濟技術條件下,該地區(qū)的水資源承載潛力已相對較小,水資源供需矛盾突出。同時,提出了提高水資源承載力的對策,為今后的區(qū)域水資源開發(fā)利用提供依據(jù)。
基于多層次模糊綜合評價視角的廣東省水資源承載力研究
格式:pdf
大小:1.4MB
頁數(shù):6P
4.4
基于在保證區(qū)域水資源合理配置、生態(tài)良性循環(huán)的基礎上,對廣東省水資源承載力進行多層次模糊綜合評價,從水資源、生態(tài)環(huán)境以及社會經(jīng)濟的發(fā)展狀況出發(fā),構建其子系統(tǒng)的水資源承載力評價指標體系,定量評價2008-2015年廣東省水資源承載力水平變化情況。結果表明,廣東省水資源承載現(xiàn)狀為可承載狀態(tài),符合廣東省實際情況,并且認為生態(tài)環(huán)境的質(zhì)量變化是廣東省水資源承載力提高的主要驅動力,而社會經(jīng)濟發(fā)展中的人口密度增長與經(jīng)濟高速發(fā)展卻是水資源承載力的主要壓迫因素。由此,建議未來應加大水利設施建設,開發(fā)利用地下水資源,節(jié)約用水,提高水資源利用率,以提高水資源承載能力。
基于熵值法的山西省水資源脆弱性模糊綜合評價
格式:pdf
大小:727KB
頁數(shù):5P
4.6
本文結合山西省水資源現(xiàn)狀,基于dpsir概念模型構建了山西省水資源脆弱性評價指標體系,利用模糊數(shù)學與熵值法相結合的綜合評價法分別對太原市、大同市、運城市2006—2015年水資源的脆弱程度作出評價。結果表明:太原市、大同市、運城市2006—2015年的水資源脆弱程度均為中度脆弱,太原市、大同市水資源脆弱度數(shù)值呈減小趨勢,運城市相對較為穩(wěn)定。并據(jù)此提出了相應的管理和調(diào)控對策,為山西省水資源的合理開發(fā)利用及社會經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展提供依據(jù)。
城市綠化工程質(zhì)量的模糊綜合評價
格式:pdf
大?。?span id="2wnrri89hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>237KB
頁數(shù):3P
4.7
在對城市綠化工程質(zhì)量進行系統(tǒng)分析的基礎上,提出了評價城市綠化工程質(zhì)量的指標體系,采用模糊集合論與層次分析法相結合的思路,建立了城市綠化工程質(zhì)量的模糊綜合評價模型,并進行了實證研究。
基于模糊綜合評價對山東省水資源承載力的研究
格式:pdf
大?。?span id="2wnrri89hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>565KB
頁數(shù):5P
4.6
文章針對水資源承載力的評價,綜合社會、經(jīng)濟、生態(tài)和水資源的復合系統(tǒng)來構建評價體系,并從物理性和經(jīng)濟性角度分析水資源稀缺狀況,建立模糊綜合評價模型、灰色預測模型;同時運用matlab軟件求解得出山東省近10年的水資源承載力水平,并預測未來15年水資源承載力的發(fā)展趨勢,發(fā)現(xiàn)山東省現(xiàn)處于重度缺水狀態(tài),若不加以治理未來15年將會步入水資源過度短缺階段。
基于模糊綜合評價的湘西自治州水資源承載力研究??
格式:pdf
大小:139KB
頁數(shù):3P
4.4
文章以2006-2015年湘西自治州水資源和國民經(jīng)濟與社會發(fā)展統(tǒng)計數(shù)據(jù)為基礎,運用模糊綜合指數(shù)評價方法,對湘西自治州水資源承載力進行分析評價,并對該地區(qū)2020、2025、2030年的水資源承載能力進行預測。研究結果表明未來湘西自治州水資源承載力逐步下降,水資源短缺將成為制約該地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展、人民生活水平提高、生態(tài)環(huán)境可持續(xù)健康發(fā)展的重要因素。
基于模糊層次綜合評價法的汕頭水資源承載力變化趨勢研究
格式:pdf
大?。?span id="2wnrri89hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>173KB
頁數(shù):4P
4.4
在對汕頭市水資源狀況調(diào)查的基礎上,選取適合汕頭地區(qū)水資源承載力評價的指標,并針對水資源系統(tǒng)的不確定性、模糊性以及其他評價方法存在的問題,采用模糊層次綜合評價法對汕頭地區(qū)水資源承載力進行評價,并將評價等級劃分為3級,結果表明,2000—2009年,汕頭市水資源承載力總體情況較好,多數(shù)年分為1級,2004、2009年為2級,但近年有逐步惡化趨勢。
綠色施工的模糊綜合評價
格式:pdf
大小:491KB
頁數(shù):5P
4.7
為了對施工企業(yè)的綠色施工進行合理評價,建立了綠色施工評價指標體系.該指標體系包括節(jié)地、節(jié)能、節(jié)約材料與材料資源、節(jié)水和環(huán)境保護5個一級指標,并進一步細分為施工臨時用地選址等17個二級指標.根據(jù)該指標體系的結構特點,采用二級模糊綜合評價方法進行綠色施工評價,評價結論分為4個等級.最后,以西南地區(qū)某工程施工為例進行綠色施工模擬評價.結果表明,運用模糊綜合評價方法進行綠色施工評價是可行的.
基于BSC的綠色供應商模糊綜合評價
格式:pdf
大小:473KB
頁數(shù):3P
4.3
本文結合平衡記分卡(bsc)思想建立了綠色供應商評價指標體系,通過模糊綜合評判法對綠色供應商績效進行綜合評價模型構建,并給出了算例,從而對企業(yè)綠色供應商的選擇、綠色供應鏈的優(yōu)化提供了一種思路。
文輯推薦
知識推薦
百科推薦
職位:通信施工員
擅長專業(yè):土建 安裝 裝飾 市政 園林