高速發(fā)展的工業(yè)化進(jìn)程加快了大城市郊區(qū)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)用地向工業(yè)及其他非農(nóng)用地的轉(zhuǎn)變,進(jìn)而影響整個(gè)區(qū)域的碳源/碳匯和碳排放。基于上海張江高科技園區(qū)1989年、2000年、2006年和2009年等四期土地利用數(shù)據(jù),定量分析近20年來(lái)該區(qū)域土地利用變化及空間分異特征,在此基礎(chǔ)上探討土地利用變化與碳排放的響應(yīng)關(guān)系。結(jié)果表明:①?gòu)埥呖萍紙@區(qū)在工業(yè)化進(jìn)程中,各種土地利用方式的變化及其相互轉(zhuǎn)化程度非常劇烈,89.3%的農(nóng)業(yè)用地萎縮,其中轉(zhuǎn)變?yōu)楣I(yè)用地和居住用地等為主導(dǎo)變化類型,占所有變化面積的27.98%和19.01%;②區(qū)域工業(yè)用地?cái)U(kuò)張所帶來(lái)的碳排放量顯著增加,2009年碳排放量為82.018萬(wàn)t,而由于耕地等碳匯面積持續(xù)減少,碳吸收量?jī)H為0.569萬(wàn)t,由此造成的碳赤字達(dá)906km2,相當(dāng)于園區(qū)面積的36.24倍,是整個(gè)浦東新區(qū)面積的1.72倍。

通過(guò)構(gòu)建土地整治項(xiàng)目所耗主要能源與工料的碳排放模型,對(duì)土地整治項(xiàng)目的碳排放進(jìn)行測(cè)算,并通過(guò)碳足跡模型,對(duì)土地整治項(xiàng)目的碳足跡進(jìn)行了定量分析。研究結(jié)果表明:(1)xm1-xm5能源與工料消耗的碳排放量分別為2512.278、4515.352、4424.498、4430.621和5310.939t,實(shí)施一個(gè)整治項(xiàng)目平均排放4238.74t碳。(2)xm1-xm5的碳排放強(qiáng)度分別為6.288、8.924、8.557、7.391和4.016t/hm2,實(shí)施1hm2的土地整治項(xiàng)目,平均排放7.035t碳,通過(guò)優(yōu)化項(xiàng)目實(shí)施規(guī)模能夠控制其碳排放強(qiáng)度。(3)xm1-xm5的新增耕地碳排放量分別為202.93、904.88、1721.59、1691.08和247.60t/hm2,通過(guò)土地整治項(xiàng)目新增1hm2耕地,平均排放953.62t碳。(4)xm1-xm5的能源與工料消耗碳足跡分別是77.921、128.967、146.830、127.148和198.546hm2,均小于各自的實(shí)施規(guī)模,不存在碳足跡赤字現(xiàn)象,實(shí)施一個(gè)土地整治項(xiàng)目,其能源與工料消耗的碳足跡平均為135.883hm2。

成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)是長(zhǎng)江上游的生態(tài)屏障,其生態(tài)環(huán)境脆弱,維持和提高該區(qū)域的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能非常重要?；?000和2007年遙感影像數(shù)據(jù),利用gis和rs工具定量分析了成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)2000—2007年土地利用的時(shí)空變化特征,并運(yùn)用改進(jìn)的生態(tài)服務(wù)價(jià)值系數(shù),評(píng)價(jià)了土地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的動(dòng)態(tài)變化。結(jié)果表明:研究期間區(qū)域內(nèi)建設(shè)用地以5.3%的年增長(zhǎng)率增加,增加面積1044.5km2;林地面積增加最大(2908.7km2),年變化率為0.5%;耕地、草地,水體和未利用地分別以-0.3%、-2.0%、-0.7%和-2.9%年變化率減少,其中耕地減少面積最大,為2388.9km2;2000—2007年土地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能有所上升,總價(jià)值由3188.4億元增加到3211.5億元;林地轉(zhuǎn)入以及耕地和草地轉(zhuǎn)出是導(dǎo)致總價(jià)值增加的主要原因,生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能降低主要是由于林地轉(zhuǎn)出所致。為維持區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能,應(yīng)加強(qiáng)對(duì)林地和濕地等生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值高的土地類型的保護(hù)。

根據(jù)我國(guó)建筑領(lǐng)域低碳發(fā)展中長(zhǎng)期目標(biāo),分析不同階段目標(biāo)政策的需求特征,按照明確政策受益對(duì)象、體現(xiàn)個(gè)性化特征、鼓勵(lì)性政策與限制性政策相結(jié)合、考慮多種經(jīng)濟(jì)激勵(lì)手段的設(shè)計(jì)思路,考慮低碳建筑類型、階段目標(biāo)、政策類型等因素,提出2015~2050年包括激勵(lì)政策和約束政策在內(nèi)的政策框架。

本文選取了中國(guó)2000年1月—2014年12月的商品房銷售額和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的月度數(shù)據(jù),采用var模型分析了二者的相關(guān)關(guān)系。實(shí)證分析表明,短期內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)帶動(dòng)房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,長(zhǎng)期中房地產(chǎn)的發(fā)展趨于穩(wěn)定,但是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并不受房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響,說(shuō)明中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是由房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶動(dòng)的這種觀點(diǎn)并不正確。

本文從碳排放的角度,運(yùn)用改進(jìn)的srio模型計(jì)算2002、2007與2010年中國(guó)四類產(chǎn)品出口隱含碳,利用lmdi分解技術(shù)對(duì)2002—2007年和2007—2010年四類產(chǎn)品出口隱含碳排放驅(qū)動(dòng)因素進(jìn)行分解,并結(jié)合產(chǎn)品技術(shù)復(fù)雜度來(lái)綜合分析中國(guó)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)變動(dòng)情況。結(jié)果表明,出口重心向技術(shù)復(fù)雜度更高的人力資本密集型和資本技術(shù)密集型產(chǎn)品轉(zhuǎn)移,出口產(chǎn)品呈高端化發(fā)展趨勢(shì);相對(duì)于自然資源密集型和非熟練勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,人力資本密集型和資本技術(shù)密集型產(chǎn)品的碳排放強(qiáng)度更高,但下降速率更快,出口產(chǎn)品總體呈低碳化發(fā)展趨勢(shì);人力資本密集型產(chǎn)品與非熟練勞動(dòng)密集型產(chǎn)品加工貿(mào)易比重較大,\"節(jié)省\"了大量碳排放。

1.從稅收收入結(jié)構(gòu)的變化看,\"營(yíng)改增\"對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有一定的促進(jìn)作用。\"營(yíng)改增\"后,必然會(huì)導(dǎo)致相應(yīng)的稅收收入由營(yíng)業(yè)稅流向增值稅,短期內(nèi),在暫不考慮其他因素的情況下,應(yīng)是國(guó)內(nèi)增值稅收入上升,營(yíng)業(yè)稅收入下降。本文通過(guò)設(shè)立\"營(yíng)增比\"(營(yíng)業(yè)稅/增值稅)來(lái)表示\"營(yíng)改

與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、居民收人和就業(yè)的關(guān)系——與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、居民收人和就業(yè)的關(guān)系

據(jù)《成都晚報(bào)》報(bào)道,最近一直沒(méi)有在市場(chǎng)中掀起熱浪的風(fēng)扇“悄悄”在成都電器市場(chǎng)異軍突起,風(fēng)扇的銷售量已經(jīng)增長(zhǎng)了20%以上,相比之下,空調(diào)市場(chǎng)表現(xiàn)出更多的是冷清和蕭條,蓉城空調(diào)銷售數(shù)額已比去年同期下降了15%左右!這種此增彼減的落差是非常大的。為什么會(huì)出現(xiàn)這種現(xiàn)象呢?因?yàn)閾?jù)相關(guān)專家科學(xué)研究發(fā)現(xiàn),既有的空調(diào)透風(fēng)形式不能保證空氣的流通,這樣的空調(diào)環(huán)境會(huì)加劇非典病菌的傳播。人們的消費(fèi)偏好之所以傾向了電扇,是因?yàn)橄啾戎码娚燃扔薪禍毓δ苡志邆渫L(fēng)效果。

伴隨著改革開(kāi)放程度的不斷加深，我國(guó)在諸多行業(yè)、領(lǐng)域都取得了相應(yīng)的成績(jī)，而其中又以房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度最為迅猛。從當(dāng)前形勢(shì)來(lái)看，我國(guó)房地產(chǎn)價(jià)格不斷攀升，這無(wú)疑帶給房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商更多的經(jīng)濟(jì)利益以及社會(huì)效益。但是，在看到房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)繁榮發(fā)展的同時(shí)，我們也應(yīng)該看到其中存在的諸多潛在風(fēng)險(xiǎn)及問(wèn)題，這些問(wèn)題都勢(shì)必會(huì)對(duì)房地產(chǎn)持續(xù)、穩(wěn)定發(fā)展造成嚴(yán)重的阻礙，所以加強(qiáng)房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展將至關(guān)重要。以下筆者將結(jié)合自身多年實(shí)踐工作經(jīng)驗(yàn)，并通過(guò)本文，針對(duì)房地產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)調(diào)性進(jìn)行集中闡述，力求為相關(guān)工作者日后從事此方面研究提供一定的參考資料。

從生命周期角度研究了建筑陶瓷的碳排放情況,具體邊界涵蓋原材料開(kāi)采及運(yùn)輸、產(chǎn)品生產(chǎn)三個(gè)過(guò)程,提出了碳排放計(jì)算方法,并對(duì)華東地區(qū)的建筑陶瓷碳排放進(jìn)行了分析計(jì)算,討論了減排方向。結(jié)果表明,建筑陶瓷生命周期碳排放為0.714kgco2/kg。其中,產(chǎn)品生產(chǎn)階段的碳排放所占比重最高,為81.23%。

本文從建筑全生命期碳排放計(jì)算方法出發(fā),結(jié)合天津市建筑設(shè)計(jì)院新建業(yè)務(wù)用房項(xiàng)目實(shí)例,介紹了降低建筑碳排放的適宜技術(shù),研究了建筑全生命期各階段的碳排放水平,以期為推進(jìn)綠色低碳建筑發(fā)展提供數(shù)據(jù)參考。

本研究分析探討了國(guó)內(nèi)外裝修碳排放評(píng)估的相關(guān)文獻(xiàn),整理出了建筑物裝修期間的四大階段及其下屬項(xiàng)目?jī)?nèi)容,并針對(duì)各階段及其內(nèi)含項(xiàng)目,提出了碳排放評(píng)估的數(shù)學(xué)模型;本文沒(méi)有針對(duì)實(shí)際供地做案例計(jì)算。

一、引言 2008年發(fā)生的全球金融危機(jī)使基礎(chǔ)設(shè)施投資建設(shè)再次成為世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇增長(zhǎng)的焦點(diǎn)。為應(yīng)對(duì) 國(guó)際金融危機(jī)，各國(guó)政府都投入大量資金用于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，以刺激經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，基礎(chǔ)設(shè)施投資成 為2009年以及2010年各國(guó)財(cái)政刺激計(jì)劃中最大的支出。基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目被普遍認(rèn)為是新增就業(yè)和為 提高今后和增長(zhǎng)水平奠定基礎(chǔ)的關(guān)鍵。然而，近20年來(lái)，國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)界就基礎(chǔ)設(shè)施投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增 長(zhǎng)的影響所作的大量實(shí)證研究，得到的結(jié)論并非完全一致?？偟膩?lái)說(shuō)，主要有三種有代表性的觀 點(diǎn)。 1.基礎(chǔ)設(shè)施的投入將會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到積極的或者正相關(guān)的推動(dòng)作用。強(qiáng)調(diào)，在一般的投資 之前，一個(gè)社會(huì)應(yīng)具備在基礎(chǔ)設(shè)施方面的積累。隨后姆里納爾·達(dá)塔·喬德赫里對(duì)羅森斯坦·羅丹的 “平衡增長(zhǎng)大推進(jìn)”理論評(píng)價(jià)時(shí)，特別強(qiáng)調(diào)了大國(guó)的區(qū)域差異對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施投資布局的影響，在不同 區(qū)域中的許多不可控因素給基礎(chǔ)設(shè)施投資測(cè)定帶來(lái)許多困難。日本學(xué)者南亮進(jìn)認(rèn)為

淺談追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與注重民生的關(guān)系 改善民生是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的本意，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵在于研究并找到適合中國(guó)國(guó)情的“經(jīng)濟(jì)增 長(zhǎng)方式”，而“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式”的轉(zhuǎn)變離不開(kāi)“注重民生”這個(gè)主題。因此闡述好中心環(huán)節(jié)， 能更好的解讀追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與注重民生之間的關(guān)系。 一、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變——中心環(huán)節(jié) 在20世紀(jì)90年代，我國(guó)政府就提出“積極推進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式從粗放型向集約型轉(zhuǎn)變” 的目標(biāo)。然而，中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)30年的高速增長(zhǎng)，卻沒(méi)有轉(zhuǎn)變“高投入、高消耗、高排放、不 協(xié)調(diào)、難循環(huán)、低效率”的粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，在加之全球金融危機(jī)對(duì)我國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn) 業(yè)的嚴(yán)重影響。有鑒于此，我國(guó)應(yīng)及時(shí)調(diào)整經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，努力實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的三大轉(zhuǎn) 變。 第一，從依賴出口到激活內(nèi)需的轉(zhuǎn)變。 改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展迅猛，國(guó)際地位不斷提高。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局報(bào)告顯示，2005 年凈出口對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

基于等級(jí)相關(guān)的投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證研究——基于等級(jí)相關(guān)的投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證研究

本文選取了中國(guó)2000年1月—2014年12月的商品房銷售額和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的月度數(shù)據(jù),采用var模型分析了二者的相關(guān)關(guān)系。實(shí)證分析表明,短期內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)帶動(dòng)房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,長(zhǎng)期中房地產(chǎn)的發(fā)展趨于穩(wěn)定,但是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并不受房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響,說(shuō)明中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是由房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶動(dòng)的這種觀點(diǎn)并不正確。

建筑碳排放計(jì)算導(dǎo)則（試行）廣東省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳2021年12月前言為貫徹國(guó)家有關(guān)應(yīng)對(duì)氣候變化和節(jié)能減排的方針政策，助力廣東省城鄉(xiāng)建設(shè)領(lǐng)域碳達(dá)峰工作，規(guī)范建筑碳排放計(jì)算方法，廣東省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳組織編制了《建筑碳排放計(jì)算導(dǎo)則（試行）》，指導(dǎo)建筑碳排放計(jì)算。編制組通過(guò)廣泛調(diào)查研究，開(kāi)展專題討論，借鑒國(guó)內(nèi)外建筑碳排放相關(guān)的計(jì)算方法，在廣泛征求意見(jiàn)的基礎(chǔ)上，編制形成本導(dǎo)則。本導(dǎo)則按照建筑領(lǐng)域碳排放計(jì)算邊界，給出了建造、運(yùn)行、拆除三個(gè)階段的碳排放核算方法，若要計(jì)算建筑全生命期的碳排放，則建材生產(chǎn)及運(yùn)輸階段的碳排放可參考國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《建筑碳排放計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》（gb/t51366-2019）的規(guī)定計(jì)算。此外，本導(dǎo)則既可用于已建成建筑的碳排放計(jì)算，也可用于設(shè)計(jì)階段的建筑碳排放估算。本導(dǎo)則由廣東省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳負(fù)責(zé)管理，由廣東省建筑科學(xué)研究院集團(tuán)股份有限公司負(fù)責(zé)具體技術(shù)內(nèi)容的解釋。執(zhí)行過(guò)程中如有意見(jiàn)或建議，請(qǐng)……

由于人口劇增,人類活動(dòng)的影響不斷加大,在過(guò)去100年全球土地利用/土地覆被發(fā)生了巨大的變化。最常見(jiàn)的土地利用變化是由森林轉(zhuǎn)變?yōu)檗r(nóng)業(yè)用地。森林砍伐使森林生態(tài)系統(tǒng)地上部生物量大大減少,砍伐后作農(nóng)業(yè)用地,降低了植被生產(chǎn)力,減少了土壤有機(jī)質(zhì)的輸入,增強(qiáng)了腐殖質(zhì)的礦化作用,有機(jī)質(zhì)分解速率增加,有機(jī)碳貯量隨之降低,從而影響到森林生態(tài)系統(tǒng)的碳循環(huán),使大量碳元素釋放到大氣中,引起溫室效應(yīng),導(dǎo)致全球變暖。另一個(gè)常見(jiàn)的土地利用變化是植樹(shù)造林和森林恢復(fù),這一過(guò)程可以增加森林生態(tài)系統(tǒng)的碳儲(chǔ)量,從而減緩大氣co2體積分?jǐn)?shù)的上升。

從生命周期角度研究了建筑陶瓷的碳排放情況,具體邊界涵蓋原材料開(kāi)采及運(yùn)輸、產(chǎn)品生產(chǎn)三個(gè)過(guò)程,提出了碳排放計(jì)算方法,并對(duì)華東地區(qū)的建筑陶瓷碳排放進(jìn)行了分析計(jì)算,討論了減排方向。結(jié)果表明,建筑陶瓷生命周期碳排放為0.714kgco_2/kg。其中,產(chǎn)品生產(chǎn)階段的碳排放所占比重最高,為81.23%。

基于可持續(xù)發(fā)展和生命周期(lca)評(píng)價(jià)理論,界定了建筑生命周期碳排放的核算范圍,并對(duì)建筑生命周期從物化、使用到拆除處置各階段的碳排放進(jìn)行清單分析,明確了低碳建筑的內(nèi)涵,提出了建筑物生命周期碳排量的評(píng)價(jià)框架和方法。

本文通過(guò)分析建筑全生命周期內(nèi)各階段清單數(shù)據(jù),闡述了碳排放測(cè)算應(yīng)包括的內(nèi)容及測(cè)算方式,并建立了建筑設(shè)計(jì)、施工、運(yùn)營(yíng)及拆除回收階段的碳排放測(cè)算模型,以期為建筑行業(yè)碳排放核算提供參考。