研究土地利用變化對(duì)區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的影響具有重要的意義。該文以懷柔水庫(kù)流域5期土地利用數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),探討了流域內(nèi)1990-2008年間土地利用變化及其所引起的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的變化。結(jié)果表明:該流域林地是主要的土地利用類(lèi)型,林地和水域面積呈逐期增加趨勢(shì),農(nóng)田面積基本保持不變,而未利用地面積逐漸減少;研究期內(nèi)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值總體呈上升趨勢(shì),與1990年相比,1995、2000、2005、和2008年生態(tài)服務(wù)總價(jià)值分別增加0.57%、1.58%、2.46%和2.88%。林地和水域是生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值構(gòu)成中貢獻(xiàn)最大的土地類(lèi)型,占到總生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的80%以上;各單項(xiàng)生態(tài)服務(wù)價(jià)值大小依次為:維持生物多樣性>水文調(diào)節(jié)>氣體調(diào)節(jié)>氣候調(diào)節(jié)>土壤形成與保持>提供美學(xué)景觀>原材料生產(chǎn)>廢物處理和食物生產(chǎn)。

以洮河流域?yàn)檠芯繀^(qū)，基于swat模型模擬，從多年平均徑流、典型年徑流和徑流波動(dòng)性等3方面探討土地利用變化對(duì)河川徑流過(guò)程的影響．結(jié)果表明：1980s-2000s洮河流域土地利用變化背景下，上游甘南片區(qū)徑流量減少、下游黃土片區(qū)徑流量增加；土地利用變化對(duì)上游枯水年徑流和下游豐、平水年影響較大；對(duì)洮河上游甘南片區(qū)徑流波動(dòng)有微弱抑制，使洮河下游黃土片區(qū)的徑流波動(dòng)有一定的增強(qiáng)．

以洮河流域?yàn)檠芯繀^(qū)，基于swat模型模擬，從多年平均徑流、典型年徑流和徑流波動(dòng)性等3方面探討土地利用變化對(duì)河川徑流過(guò)程的影響．結(jié)果表明：1980s-2000s洮河流域土地利用變化背景下，上游甘南片區(qū)徑流量減少、下游黃土片區(qū)徑流量增加；土地利用變化對(duì)上游枯水年徑流和下游豐、平水年影響較大；對(duì)洮河上游甘南片區(qū)徑流波動(dòng)有微弱抑制，使洮河下游黃土片區(qū)的徑流波動(dòng)有一定的增強(qiáng)．

以永定河流域?yàn)檠芯繉?duì)象,對(duì)1978～2009年間6期遙感圖像的土地利用情況進(jìn)行解譯,運(yùn)用景觀格局指標(biāo),分析永定河流域景觀格局動(dòng)態(tài)變化.結(jié)果表明:32年來(lái)永定河流域以農(nóng)、林、草業(yè)景觀為主,耕地面積有下降趨勢(shì),林地面積2000年最低,后緩慢上升,水域面積近10年下降明顯.景觀破碎化程度呈不斷上升的趨勢(shì),多樣性指數(shù)逐步升高,景觀類(lèi)型均勻度總體有下降趨勢(shì),景觀類(lèi)型轉(zhuǎn)移概率矩陣表明,林地最為穩(wěn)定,干旱河道的變化最大.

科學(xué)認(rèn)識(shí)流域土地利用變化及其特征可以為流域水文變化、水環(huán)境變化、氣候變化等研究提供基礎(chǔ)。以1970—2010年伊洛河流域5期遙感影像數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),利用gis信息技術(shù)與空間分析技術(shù),得到不同時(shí)期伊洛河流域土地利用/覆被特征,選取土地利用變化率指數(shù)、土地利用綜合指數(shù)和土地利用動(dòng)態(tài)度模型3個(gè)指標(biāo),分析了近40a來(lái)研究區(qū)的土地利用/覆被變化特征。結(jié)果表明,伊洛河流域土地利用以耕地為主,其次為林地。研究區(qū)土地利用處于發(fā)展期且土地利用變化處于快速變化水平,隨著城鎮(zhèn)化面積的逐年增加,流域耕地面積從1990年以后逐年減少,城鎮(zhèn)工礦居民用地不斷增加,其他如林地、草地和未利用面積變化基本保持不變。從不同的發(fā)展階段來(lái)看,1970—1990年間,土地利用/覆被變化不太顯著;1990—2000年流域土地利用變化以城鎮(zhèn)工礦居民用地增加為主要特征;2000—2005年流域土地利用變化以耕地減少為主要特征;2005—2010年土地利用變化程度較2000—2005年有減緩趨勢(shì),但仍然呈現(xiàn)耕地減少、城鎮(zhèn)工礦居民用地增加的特征。從不同的高程帶來(lái)看,洼地和丘陵地帶土地變化較劇烈,變化的主要特征為耕地減少、城鎮(zhèn)工礦居民用地增加,而中山和高山地帶,因?yàn)槿祟?lèi)活動(dòng)影響較小,土地利用情況變化很小。

土地利用/土地覆被變化改變了地表生態(tài)系統(tǒng)組成結(jié)構(gòu),影響著生態(tài)系統(tǒng)功能,威脅著區(qū)域生態(tài)安全。本文以遼河流域的渾河-太子河流域?yàn)檠芯繀^(qū),探討了流域空間尺度上的lucc特征及其所帶來(lái)的生態(tài)效應(yīng)。研究表明,不同的生態(tài)指標(biāo)對(duì)lucc的響應(yīng)程度略有不同:(1)從景觀生態(tài)格局角度看,反映生態(tài)系統(tǒng)斑塊形狀特征的景觀指數(shù)對(duì)lucc的響應(yīng)較弱,而對(duì)生態(tài)系統(tǒng)斑塊之間關(guān)系的景觀指數(shù)對(duì)lucc的響應(yīng)較強(qiáng)。2007年與1992年相比,shdi呈現(xiàn)出變大的趨勢(shì),分別反映出各生態(tài)類(lèi)斑塊呈均衡化狀態(tài)變好。contag呈現(xiàn)出變小的趨勢(shì),反映出優(yōu)勢(shì)生態(tài)景觀類(lèi)型的破碎化程度有所增加。(2)從生態(tài)功能效應(yīng)角度看,2007年與1992年相比,lucc使得植被覆蓋度、水土保持能力等單因子生態(tài)功能效應(yīng)指標(biāo)呈現(xiàn)出變好的特征;綜合考慮生態(tài)系統(tǒng)供給、調(diào)節(jié)、文化與支持功能的綜合生態(tài)功能效應(yīng)呈現(xiàn)出持平的特征。

根據(jù)嘉陵江流域2000、2005和2015年3期土地利用遙感影像數(shù)據(jù),將地理數(shù)學(xué)方法與gis相結(jié)合,研究了嘉陵江流域15年各種土地利用類(lèi)型的面積變化、土地利用動(dòng)態(tài)度等動(dòng)態(tài)變化信息,并估算了各種土地利用類(lèi)型的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值。結(jié)果表明,2000—2015年,嘉陵江流域耕地面積持續(xù)減少,而建設(shè)用地、草地、水域、林地和未利用地面積增加；嘉陵江流域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值由2000年的243109.36百萬(wàn)元減少到2015年的242805.95百萬(wàn)元；嘉陵江流域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值對(duì)價(jià)值系數(shù)缺乏彈性,反映耕地面積的變化對(duì)研究區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的變化具有較大影響。

基于landsat遙感影像提取大凌河流域1986~2014年7期土地利用/覆被變化信息,并結(jié)合1986~2014年流域氣候變化情況,發(fā)現(xiàn)大凌河流域土地利用變化對(duì)流域氣候變化具有負(fù)面影響。研究表明:(1)近30a大凌河流域土地利用/覆被變化情況表現(xiàn)為:建設(shè)用地和農(nóng)林用地的大幅度擴(kuò)張,面積分別增加了322.30km2和1504.94km2,并伴隨著水域和旱地及其他未利用地面積的顯著減少,面積分別減少了102.42km2和1724.61km2;(2)大凌河流域近30a來(lái)土地利用變化導(dǎo)致流域平均年降水量、平均相對(duì)濕度及平均風(fēng)速小幅度下降,分別減少了14.94mm、0.2%和0.04m/s,平均氣溫緩慢上升,增長(zhǎng)了0.1℃;(3)退耕還林還草及成立凌河保護(hù)區(qū)等工作能提高流域植被覆蓋面積、使流域水域面積得以回升,從而可以緩解城市熱島效應(yīng)帶來(lái)的溫度升高,提高流域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量。

以長(zhǎng)河流域2005年、2010年、2015年的遙感解譯數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),采用數(shù)學(xué)模型分析了土地利用變化特征,然后根據(jù)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的估算模型,定量分析了長(zhǎng)河流域土地利用變化對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的影響。結(jié)果表明:(1)2005—2015年,耕地逐漸減少,建設(shè)用地逐漸增加,林地、草地、水域先增后減;耕地主要向草地、建設(shè)用地轉(zhuǎn)移,建設(shè)用地的增加主要來(lái)自耕地、草地的轉(zhuǎn)移。(2)2005—2015年長(zhǎng)河流域土地利用變化的生態(tài)服務(wù)總價(jià)值一直減少,其生態(tài)服務(wù)價(jià)值由2005年的3509萬(wàn)元減少到2015年的3485萬(wàn)元,減少了24萬(wàn)元;水源涵養(yǎng)、娛樂(lè)文化、原材料單項(xiàng)功能生態(tài)服務(wù)價(jià)值有所增加,其他6項(xiàng)單價(jià)功能生態(tài)服務(wù)價(jià)值減少;長(zhǎng)河流域所采用的價(jià)值系數(shù)缺乏彈性,適合長(zhǎng)河流域的實(shí)際情況,其生態(tài)服務(wù)價(jià)值估算結(jié)果可信。(3)2005—2015年長(zhǎng)河流域土地利用類(lèi)型變化帶來(lái)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的持續(xù)減少,2005—2010年凈減少了6.28萬(wàn)元,2010—2015年凈減少了19.38萬(wàn)元。

以長(zhǎng)河流域2005年、2010年、2015年的遙感解譯數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),采用數(shù)學(xué)模型分析了土地利用變化特征,然后根據(jù)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的估算模型,定量分析了長(zhǎng)河流域土地利用變化對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的影響.結(jié)果表明:(1)2005-2015年,耕地逐漸減少,建設(shè)用地逐漸增加,林地、草地、水域先增后減;耕地主要向草地、建設(shè)用地轉(zhuǎn)移,建設(shè)用地的增加主要來(lái)自耕地、草地的轉(zhuǎn)移.(2)20052015年長(zhǎng)河流域土地利用變化的生態(tài)服務(wù)總價(jià)值一直減少,其生態(tài)服務(wù)價(jià)值由2005年的3509萬(wàn)元減少到2015年的3485萬(wàn)元,減少了24萬(wàn)元;水源涵養(yǎng)、娛樂(lè)文化、原材料單項(xiàng)功能生態(tài)服務(wù)價(jià)值有所增加,其他6項(xiàng)單價(jià)功能生態(tài)服務(wù)價(jià)值減少;長(zhǎng)河流域所采用的價(jià)值系數(shù)缺乏彈性,適合長(zhǎng)河流域的實(shí)際情況,其生態(tài)服務(wù)價(jià)值估算結(jié)果可信.(3)2005-2015年長(zhǎng)河流域土地利用類(lèi)型變化帶來(lái)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的持續(xù)減少,2005-2010年凈減少了6.28萬(wàn)元,2010-2015年凈減少了19.38萬(wàn)元.

為研究海河流域徑流對(duì)土地利用變化的響應(yīng),以阜平流域、匡門(mén)口流域和界河鋪流域?yàn)檠芯繀^(qū),利用1970—2011年的水文氣象資料,分析了不同土地利用的時(shí)空轉(zhuǎn)移特征,然后結(jié)合swat(soilandwaterassessmenttool)模型,設(shè)置4種土地利用情景,評(píng)價(jià)了土地利用變化對(duì)徑流的影響。結(jié)果表明:模型能夠較好地模擬全年及汛期月流量過(guò)程;多年徑流量呈下降趨勢(shì),20世紀(jì)80年代到90年代中期呈波動(dòng)性變化;不同的土地利用類(lèi)型在時(shí)空上的轉(zhuǎn)化呈現(xiàn)可逆性,主要是林地增加,草地減少,耕地略有增加;林地的增加和草地的減少會(huì)降低汛期徑流量以及最大月徑流量;汛期徑流系數(shù)隨著林地面積的增加而減小。合理地規(guī)劃土地利用格局,對(duì)控制流域水文事件具有重要意義。

利用遙感圖像、1980年和2000年landsattm影像數(shù)據(jù),用分類(lèi)統(tǒng)計(jì)方法、分段比重百分比指標(biāo)法分析渭河流域土地利用及覆被變化空間分布和轉(zhuǎn)移情況。以清源河小流域?yàn)檠芯繉?shí)例,用分類(lèi)水文模型對(duì)其進(jìn)行了模擬。結(jié)果表明,黃土高原土地利用及覆被變化對(duì)流域年徑流有顯著影響,即:對(duì)徑流的影響表現(xiàn)為季節(jié)性特征明顯;對(duì)暴雨形成的洪水過(guò)程有延時(shí)效應(yīng)。

為定量分析內(nèi)陸河干旱區(qū)流域土地利用/覆被變化過(guò)程和流域水文循環(huán)二者的響應(yīng)關(guān)系,選擇新疆開(kāi)都河流域?yàn)檠芯繀^(qū),設(shè)置了多種土地利用/土地覆被的變化情景,并通過(guò)swat模型對(duì)流域地表徑流進(jìn)行了模擬,結(jié)果表明校準(zhǔn)期模型的相對(duì)誤差、納什效率系數(shù)、線性擬合系數(shù)分別為-20.13%、0.78、0.82,驗(yàn)證期分別為-18.94%、0.81、0.85,均達(dá)到了建立模型所需的標(biāo)準(zhǔn),模擬結(jié)果可信。假定氣候條件不變,設(shè)定不同土地利用/覆被變化情景進(jìn)行模擬,結(jié)果表明:(1)當(dāng)流域草地及林地退化為裸地或人工表面時(shí),開(kāi)都河流域月均流量變化最大,且豐水期流量增大,枯水期流量減小,其中6月流量增大39.55%,10月減小55.35%；(2)當(dāng)流域林地退化為草地時(shí),流域月均流量整體變化不大,其中4月增加最多,增加1.46%,12月流量減小最多,減小1.05%；(3)當(dāng)流域裸地及人工表面逐步恢復(fù)為草地與林地時(shí),流域月均流量大多減小,其中2月減小最多,為8.00%,10月流量增大最多,為1.01%。

采用福州市倉(cāng)山區(qū)2000年、2010年土地利用數(shù)據(jù),運(yùn)用gis方法提取了10年間的倉(cāng)山區(qū)土地利用動(dòng)態(tài)變化數(shù)據(jù).采用中國(guó)陸地生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)價(jià)值測(cè)算方法對(duì)倉(cāng)山區(qū)土地利用數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析處理,測(cè)算了倉(cāng)山區(qū)土地利用變化引起的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值變化.結(jié)果表明:2000~2010年,倉(cāng)山區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值呈明顯的下降趨勢(shì),這與土地利用變化密切相關(guān).提出了控制建設(shè)用地的擴(kuò)張,保護(hù)水域、林地、耕地和園地等生態(tài)價(jià)值系數(shù)高的土地利用類(lèi)型的建議,以提升倉(cāng)山區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能.

西南岔河為湯旺河一級(jí)支流,隨著人類(lèi)活動(dòng)對(duì)下墊面的影響,河道內(nèi)的懸移質(zhì)泥沙含量逐年增多。本文應(yīng)用swat(soilandwaterassessmenttool)分布式水文模型構(gòu)建了流域水沙模型,研究分析了西南岔河流域1995—2015年土地利用空間變化對(duì)土壤侵蝕的影響,模擬分析了綠化對(duì)減輕水土流失的作用,為當(dāng)?shù)厮帘３诌x擇灌木品種和種植規(guī)模提供依據(jù)。

土地利用/土地覆被變化及其環(huán)境效應(yīng)研究成為當(dāng)前土地變化科學(xué)研究的熱點(diǎn)領(lǐng)域。我國(guó)西南喀斯特山區(qū)山高坡陡,地形破碎,土壤侵蝕嚴(yán)重,不合理的土地利用方式是造成喀斯特山區(qū)土壤侵蝕的主要人文因素。本文采用\"3s\"技術(shù)和rusle模型,分析了近30年來(lái)貴州省貓?zhí)恿饔蛲恋乩?覆被變化的時(shí)空特征,模擬了不同土地利用空間格局下的土壤侵蝕狀況,探討了土地利用變化對(duì)土壤侵蝕的影響。結(jié)果表明:近30年來(lái)流域內(nèi)土地利用/覆被發(fā)生了顯著變化,1973年~1990年,水田、灌木林、其他林地、灌草地均在減少,旱地、有林地、水域、建設(shè)用地、裸巖地均在增加;1990年~2002年,水田、有林地、灌木林、灌草地、水域、城鎮(zhèn)農(nóng)村居民點(diǎn)建設(shè)用地均明顯增加,旱地和裸巖地均大幅度減少。流域土壤侵蝕模數(shù)由1973年的30.88t/(hm2.年)上升到1990年的35.08t/(hm2.年),2002年下降到28.16t/(hm2.年)。旱地和灌草地是流域發(fā)生土壤侵蝕的主要土地利用類(lèi)型。封山育林、植樹(shù)造林和退耕還林,減少陡坡旱地,是流域進(jìn)行水土流失治理的有效措施。

【目的】查清延河流域土地利用/覆蓋格局,為該區(qū)域土地資源合理利用、改善水土保持措施提供理論依據(jù)?！痉椒ā坷胑nvi4.0軟件對(duì)2006年延河流域遙感圖像進(jìn)行處理,結(jié)合野外考察,在arcgis9.0平臺(tái)下獲得延河流域土地利用現(xiàn)狀分布圖;從景觀格局的角度,根據(jù)國(guó)標(biāo)2007《土地利用現(xiàn)狀分類(lèi)》的二級(jí)分類(lèi)體系,將研究區(qū)土地利用現(xiàn)狀劃分為住宅用地(城鎮(zhèn)住宅用地、農(nóng)村宅基地)、耕地(水澆地、旱地)、園地(果園)、林地(有林地、灌木林地)、草地(天然牧草地、其他草地)、水域及水利設(shè)施用地(內(nèi)陸灘地、湖泊水面、水庫(kù)水面、河流水面)和其他土地(裸地、沙地、沼澤地、設(shè)施農(nóng)用地)共7個(gè)大類(lèi)17個(gè)二級(jí)類(lèi),分析了土地利用的數(shù)量結(jié)構(gòu)和景觀形態(tài)結(jié)構(gòu)特征?！窘Y(jié)果】延河流域土地利用類(lèi)型中旱地的面積比最大,約為37%,其次是天然牧草地、裸地和有林地,分別為22.17%,23.6%和14.4%,其他類(lèi)型面積均較小;旱地、有林地、天然牧草地和裸地頻率比相對(duì)于其他土地利用方式較高;所有土地利用類(lèi)型中,沼澤地平均面積指數(shù)最大,其次是裸地和天然牧草地;旱地、有林地、天然牧草地、裸地等圖斑形狀簡(jiǎn)單且各形狀的圖斑數(shù)呈正態(tài)分布;耕地為主要的土地利用方式,耕地、林地、草地和水域及水利設(shè)施用地的優(yōu)勢(shì)度較大?！窘Y(jié)論】延河流域土地資源開(kāi)發(fā)的重點(diǎn)是開(kāi)展土地整理和規(guī)模經(jīng)營(yíng),減少土地利用地塊數(shù)量,降低形狀指數(shù),增加水域、人工草地和林地等生態(tài)用地面積,提高土地利用集約度和促進(jìn)土地利用的多樣化、均勻化;今后土地利用結(jié)構(gòu)調(diào)整的方向是:增加生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性和提高生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

土地利用/覆被變化是導(dǎo)致流域水資源發(fā)生變化的重要原因.以中國(guó)西北地區(qū)的洮河流域?yàn)檠芯繀^(qū),構(gòu)建適宜于洮河流域的分布式水文模型(swat),在綜合考慮流域1985-2000年間土地利用/覆被變化特征的基礎(chǔ)上建立多種土地利用/覆被情景,并對(duì)不同情景下的水文過(guò)程進(jìn)行模擬,得到以下結(jié)論:(1)經(jīng)校準(zhǔn)后的swat模型,其驗(yàn)證期的相關(guān)系數(shù)r~2、相對(duì)誤差r_e和效率系數(shù)e_(ns)分別為0.83、-8%和0.68,說(shuō)明swat模型在洮河流域徑流量模擬中具有較高的適用性.(2)草地、林地和耕地是洮河流域的主要土地利用類(lèi)型.林地的壤中流、土壤濕度和產(chǎn)水量最大,耕地的地表徑流和蒸散量最大.與1985年相比,2000年土地利用/覆被情景下地表徑流增加了1.72%,地下徑流和產(chǎn)水量降低了0.8%和0.4%;耕地?cái)U(kuò)張和城鎮(zhèn)建設(shè)用地情景下流域地表徑流明顯增加,生態(tài)恢復(fù)情景下流域地表徑流和產(chǎn)水量均有所降低.(3)從月徑流量來(lái)看,林草地可以減小最大與最小流量的變幅,而耕地的作用正好相反.與1985年相比,2000年土地利用/覆被情景下汛期地表徑流增加1.67%,地下徑流減少0.83%,產(chǎn)水量減少0.36%;非汛期地表徑流增加1.86%,地下徑流減少0.63%,產(chǎn)水量減少0.46%.說(shuō)明林草地減少對(duì)非汛期的影響更大.

以大通河流域?yàn)檠芯繀^(qū)域,利用1985年和2005年土地利用數(shù)據(jù),結(jié)合swat分布式水文模型定量評(píng)估了流域土地利用/覆被變化的水文效應(yīng).結(jié)果表明:1985-2005年大通河流域的土地利用變化主要表現(xiàn)為草地向耕地、居工地轉(zhuǎn)變,草地所占比例由46.7％驟降至20.9％,而耕地面積由1985年的1065.8km2增加到2005年的3243km2;相較于1985年的土地利用情景,2005年土地利用情景下的模擬的多年平均徑流增加了1.92×108m3,由于上中下游主要的土地利用/覆被變化不同,導(dǎo)致流域徑流變化增加程度由西北至東南逐漸增大;大通河流域年徑流的增加主要表現(xiàn)為汛期徑流增加,訊期月平均徑流增幅達(dá)到了0.40×108m3·mon-1;非汛期徑流則呈不明顯減小趨勢(shì),平均降幅為0.024×108m3·mon-1.合理規(guī)劃大通河流域土地利用方式,提高水源區(qū)涵養(yǎng)能力,對(duì)流域水資源可持續(xù)發(fā)展具有重要意義.

介紹了土地利用/覆被變化的主要形式,分析了土地利用/覆被變化對(duì)河流的水文情勢(shì)、水質(zhì)、泥沙、河流生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)、功能和生物多樣性的影響,為生態(tài)保護(hù)提供技術(shù)指導(dǎo)。

對(duì)于土地利用方式方面的研究與對(duì)全球氣候變化、生物多樣性變化、生態(tài)環(huán)境的變化以及人與自然相互關(guān)系的研究存在著密切的相關(guān)聯(lián)系。以杭嘉湖平原地區(qū)2009年、2011年和2013年3個(gè)時(shí)期的土地的利用類(lèi)型為參照因子,根據(jù)三年的土地利用類(lèi)型的面積和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值計(jì)算方法,對(duì)所調(diào)查地區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值進(jìn)行研究。結(jié)果表明：2009~2013年杭嘉湖平原地區(qū)耕地面積一直居于首位,在土地利用方式的變化上,草地、林地和灘涂減少的面積相比較少,而水域和耕地減少的面積較多。從生態(tài)服務(wù)價(jià)值總量的角度看,在調(diào)查期間內(nèi)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值總量呈現(xiàn)出了先下降后上升的波動(dòng)。從敏感性分析的結(jié)果來(lái)看,2009~2013年所有土地利用類(lèi)型生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值系數(shù)的敏感性指數(shù)結(jié)果趨向于0,這表明杭嘉湖平原地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值對(duì)于系數(shù)的變化是彈性不足的,因此研究成果是具有研究意義的。

[目的]為揭示流域土地利用方式與氣候變化的響應(yīng)機(jī)制,并制定氣候變化的適應(yīng)策略。[方法]以2000和2015年金錢(qián)河流域的遙感影像為數(shù)據(jù)源,利用遙感影像處理方法對(duì)影像進(jìn)行分類(lèi),采用疊置分析得到2000和2015年的土地利用方式轉(zhuǎn)移矩陣；利用fragstats軟件在景觀格局分析中采用了景觀格局?jǐn)?shù)量分析方法,在類(lèi)型水平和景觀水平上分別選取不同景觀指數(shù),系統(tǒng)分析了金錢(qián)河流域土地利用方式景觀格局變化的時(shí)空特征。[結(jié)果]近15年來(lái)金錢(qián)河流域的土地利用類(lèi)型均發(fā)生明顯變化,草地、林地、建設(shè)用地的面積增加,分別增加了620.33、386.58、45.32km~2,而水域、未利用地和耕地面積分別減少了555.34、452.71、44.17km~2。景觀格局分析結(jié)果表明,林地和水域面積始終占據(jù)優(yōu)勢(shì),耕地和建設(shè)用地面積明顯增加且破碎程度降低,分布呈現(xiàn)集中化,水域周邊的景觀要素增多。[結(jié)論]流域內(nèi)水域面積減少明顯,其主要原因是降水變化以及人為活動(dòng)的影響；草地面積增多,主要轉(zhuǎn)入類(lèi)型為水域,多為斷流的河流以及變小的河道；林地面積的增多以及耕地面積的基本平衡與政府施行的退耕還林、林地耕地保護(hù)政策有很大關(guān)系,因此短時(shí)間內(nèi)政府政策的導(dǎo)向是土地利用變化的主要驅(qū)動(dòng)因素。在景觀格局的數(shù)量分析上研究區(qū)的破碎程度降低,景觀呈均衡化趨勢(shì)發(fā)展。