分析了位于仙女山斷裂帶的湖北省秭歸縣周坪站傾斜儀2002～2009年的觀測數(shù)據(jù),并與三峽庫區(qū)水位資料進(jìn)行了對比分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn),蓄水前后傾斜儀觀測曲線的走向發(fā)生了趨勢性變化,表明三峽蓄水對附近的斷層活動有影響,蓄水期間的短期荷載變化引起的響應(yīng)更為顯著,但蓄水效應(yīng)沒有從根本上改變斷層的活動性質(zhì);還發(fā)現(xiàn)3次大的蓄水期間,水位上升量與觀測曲線的上升量成相同比例的對應(yīng)關(guān)系,進(jìn)一步說明,周圍斷層對三峽蓄水引起的荷載變化響應(yīng)明顯,不同的荷載變化引起斷層活動變化的程度不同.

以長江三峽水庫蓄水運(yùn)行的2003年為分界點,將烏江流域1956~2014合計59年降水、徑流資料分為兩部分,定量分析了三峽水庫2003年蓄水前后烏江流域降水徑流的趨勢變化.根據(jù)烏江流域在三峽水庫2003年蓄水后的降水資料插補(bǔ)出其徑流資料,并與實測徑流資料相比較,定量分析在氣候等條件不變情況下,因下墊面條件改變對徑流有何種程度的影響,為長江上游控制性水庫優(yōu)化調(diào)度,徑流預(yù)報模型的選用,水資源合理配置提供技術(shù)支撐.

三峽水庫蓄水后,荊江河段沖刷以枯水河槽沖刷為主,對航道條件將產(chǎn)生顯著影響,其中窯監(jiān)河段近年來航道條件持續(xù)惡化。分析不同年份監(jiān)利河段洲灘形態(tài)與刪除礙航程度,認(rèn)為三峽蓄水后洲灘受到?jīng)_刷是航道條件惡化的原因之一;而通過對淺灘段橫斷面年內(nèi)變化及各年汛后退水過程中水位變化與航道水深變化對應(yīng)關(guān)系分析,初步確定了退水過程中最佳的沖刷流量區(qū)間為10000～15000m3/s,三峽蓄水導(dǎo)致退水過程加快,將導(dǎo)致汛后淺區(qū)沖刷不足,枯季礙航。

[目的]保護(hù)三峽水庫水質(zhì),預(yù)防介水和鼠傳疾病的發(fā)生,確保水庫的正常運(yùn)行。[方法]2008年3～8月,在重慶市涪陵區(qū)全面開展長江三峽工程涪陵區(qū)四期蓄水庫底衛(wèi)生清理工作,根據(jù)清理對象的特點分別采取清運(yùn)、焚燒、填埋及必要的消毒措施,對鼠類和鼩鼱類進(jìn)行毒餌毒殺。[結(jié)果]全面完成四期庫底衛(wèi)生清理的清理。一般性污染源與傳染性污染源清理后糞大腸菌值符合《糞便無害化衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》,每個滅鼠區(qū)的鼠密度小于1%。[結(jié)論]庫底衛(wèi)生清理工作達(dá)到預(yù)期效果。

為了解草街水庫蓄水后嘉陵江的水環(huán)境變化情況,對嘉陵江浮游植物群落結(jié)構(gòu)及水質(zhì)狀況進(jìn)行了研究.研究期間共檢出浮游植物145種,隸屬8門74屬,其中硅藻門種類數(shù)最多,23屬57種,其次為綠藻門,28屬53種.浮游植物平均細(xì)胞密度1.82×105cell·l-1,細(xì)胞密度居于前3位的分別為硅藻門、甲藻門、隱藻門,所占總密度比例分別為39.2%、29.9%、24.5%,春季細(xì)胞密度顯著高于其他季節(jié)(p<0.05).優(yōu)勢度分析顯示,優(yōu)勢種主要為顆粒溝鏈藻(aulacoseriagranulata)、變異直鏈藻(melosiravarians)、倪氏擬多甲藻(peridiniopsisniei)、具尾逗隱藻(kommacaudate)、嚙蝕隱藻(cryptomonaserosa)等.聚類分析結(jié)果表明,草街水庫蓄水后對浮游植物的影響作用已初步顯現(xiàn).嘉陵江草街水庫區(qū)在縱向上已初步形成不同特征的生態(tài)區(qū)域,各區(qū)域浮游植物群落結(jié)構(gòu)存在差異,同時,草街水庫大壩上、下游間浮游植物和水體特征也產(chǎn)生了差異.嘉陵江浮游植物的shannon-wiener多樣性指數(shù)、margalef豐富度指數(shù)和pielous均勻度指數(shù)分別介于2.06~3.55、0.76~1.90、0.50~0.78,表明嘉陵江水體處于輕-中度污染狀態(tài).根據(jù)浮游植物群落結(jié)構(gòu)評價顯示,研究期間的嘉陵江水體營養(yǎng)水平為中營養(yǎng)類型.

本文論述了長江三峽工程建成后庫區(qū)旅游景觀的淹沒和“高峽出平湖”的新景觀。據(jù)預(yù)測，水庫蓄水后，受淹沒影響的景點３９處，峽區(qū)峽谷氣勢有所減弱，但雄姿猶存；水庫正常高水位達(dá)１７５ｍ時，將新增湖泊１１處、島嶼１４處，支流上可提高旅游開發(fā)利用價值的峽谷３７條、溶洞１５個，許多世界級的自然奇觀可望得到開發(fā)。屆時，三峽工程庫區(qū)將成為觀光游樂、度假休閑、科考探險及從事水上運(yùn)動的多功能旅游區(qū)。

本文根據(jù)三峽水庫蓄水運(yùn)用以來實測水文、河道地形觀測資料,對三峽水庫進(jìn)出庫水沙變化和泥沙淤積特性進(jìn)行了較為系統(tǒng)地分析,并將實測結(jié)果與三峽工程初步設(shè)計階段、"九五"、"十五"攻關(guān)階段的計算結(jié)果進(jìn)行了對比,結(jié)果表明:2003年6月～2010年12月,三峽入庫懸移質(zhì)泥沙15.801億t,出庫懸移質(zhì)泥沙4.118億t,水庫淤積泥沙11.683億t。從淤積強(qiáng)度沿程分布來看,隨著壩前水位的逐漸抬高,泥沙淤積呈上延趨勢。從橫向分布來看,泥沙淤積主要集中在主槽。從縱向分布來看,庫區(qū)干流泥沙淤積以寬谷段(平均庫區(qū)水面寬大于600m)為主,占全河段總淤積量的97.4%,窄深段淤積相對較少或略有沖刷。不同階段水科院和長科院研究成果均表明,在三峽水庫運(yùn)用前10年大壩至豐都河段河床淤積最明顯,由于各計算方案所采用的入庫水文邊界條件與蓄水運(yùn)用后的實測水沙過程有一定的差別,引起各階段研究庫區(qū)年均淤積量較實測值偏大、近壩段的淤積強(qiáng)度較實測值偏小以及水庫排沙比偏大等情況出現(xiàn),但淤積量的沿程分布特性與實測值吻合較好。

三峽大壩建成后庫區(qū)水位上升,常年水面面積也將大幅增加,庫區(qū)下墊面將發(fā)生變化,從而導(dǎo)致局地氣候特征的變化。為了解三峽大壩對庫區(qū)降水量的影響,基于三峽庫區(qū)37個雨量站點1958-01-01～2008-12-31逐日有效降水量資料,采用氣象診斷旋轉(zhuǎn)正交經(jīng)驗函數(shù)(reof)方法計算并分析了三峽庫區(qū)和大壩南北部年均降水量、四季降水量的時空變化情況,并通過reof模態(tài)圖時間系數(shù)分析了建壩前后降水量的波動情況。結(jié)果發(fā)現(xiàn),三峽水庫運(yùn)行后庫區(qū)降水量存在一定的波動,三峽大壩在運(yùn)行前45年與運(yùn)行后6年的時間內(nèi),年均、四季整個庫區(qū)與北部降水量差值波動幅度并不明顯。

浮游植物是水體生態(tài)系統(tǒng)中的主要初級生產(chǎn)者,其群落結(jié)構(gòu)能反映水體的水質(zhì)狀況,優(yōu)勢種能指示水體的營養(yǎng)狀況。為全面了解百歲溪浮游植物群落結(jié)構(gòu)及水質(zhì)現(xiàn)狀,根據(jù)三峽水庫調(diào)度運(yùn)行,于2016年5月(泄水期)和2016年10月(蓄水期)在百歲溪設(shè)置6個采樣點監(jiān)測浮游植物和水質(zhì)。結(jié)果表明:5月和10月分別鑒定出浮游植物6門37屬52種和7門40屬59種,細(xì)胞密度均值分別為7.141×10~5個/l、3.741×10~5個/l,浮游植物多樣性指數(shù)值偏低,結(jié)構(gòu)比較簡單,種類個體數(shù)量分布均勻度不夠。pearson相關(guān)性分析表明,浮游植物細(xì)胞密度與水體中濁度、ph、氨氮、葉綠素a和流速呈顯著正相關(guān),與溶解氧呈顯著負(fù)相關(guān)。根據(jù)三峽水庫營養(yǎng)狀態(tài)評價標(biāo)準(zhǔn),百歲溪總氮和總磷達(dá)到富營養(yǎng)水平,綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)分析,百歲溪處于中營養(yǎng)水平狀態(tài)。

通過實地調(diào)查與測定,獲取相關(guān)數(shù)據(jù),運(yùn)用貨幣方法分別估算三峽水庫蓄水前(1996年)后(2010年)洞庭湖濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值.結(jié)果表明:三峽水庫蓄水后,濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價值由1996年的156.69×108元增加到2010年的177.11×108元;1996年濕地主要服務(wù)價值量排位為:調(diào)蓄洪水>蓄水供水>大氣調(diào)節(jié)>科研教育,2010年濕地主要服務(wù)價值量排位變?yōu)槁糜涡蓍e>交通航運(yùn)>大氣調(diào)節(jié)>蓄水供水;在洞庭湖濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價值量中,與水體關(guān)聯(lián)的直接價值量由1996年的110.85×108元減少到2010年的27.47×108元,減少了75.2%;盡管物質(zhì)產(chǎn)品生產(chǎn)與供給方面的直接價值比重有所增加,但生態(tài)環(huán)境調(diào)節(jié)與維護(hù)、文化社會方面的間接價值卻保持在總價值量的80%左右;除氣候因素外,三峽水庫蓄水、長江入湖水沙減少也是導(dǎo)致洞庭湖濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值變化的癥結(jié)所在.

對湘江長沙段6個斷面進(jìn)行水質(zhì)監(jiān)測,用長沙水利樞紐工程施工前制定的水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)評價后,發(fā)現(xiàn)其中大部分?jǐn)嗝嫠|(zhì)指標(biāo)均符合相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn),在平水期cod均超出標(biāo)準(zhǔn),部分?jǐn)嗝娉瑯?biāo)1.0～2.5倍,而豐水期tp質(zhì)量濃度普遍較高,最高達(dá)到0.62mg/l,同時期鉛、砷濃度均未超標(biāo),而枯水期鎘在上游段超標(biāo)1.15倍。研究表明,湘江長沙段仍存在污染問題,且該流域各污染物濃度與湘江水位關(guān)系密切,但整體水質(zhì)未見惡化,工程建設(shè)對其影響不大,工程運(yùn)營后該段水體富營養(yǎng)化污染的風(fēng)險變大。

為揭示洞庭湖區(qū)水環(huán)境變化對三峽蓄水等因素的響應(yīng)過程,總結(jié)各學(xué)者研究成果的基礎(chǔ)上得出以下主要結(jié)論:三峽大壩建成運(yùn)行后洞庭湖區(qū)主要污染物仍是總氮、總磷,湖區(qū)水質(zhì)由貧-中營養(yǎng)過渡到輕度富營養(yǎng),水質(zhì)進(jìn)一步惡化；三峽蓄水改變了原有湖區(qū)水文節(jié)律及底床沖淤狀況,導(dǎo)致湖區(qū)水質(zhì)指標(biāo)變化；荊江河段與四水流域排污量增大,對湖區(qū)水質(zhì)影響效應(yīng)逐漸增強(qiáng)；湖區(qū)濕地出露時間提前,濕地生態(tài)系統(tǒng)受到一定程度破壞；目前各學(xué)者對水質(zhì)評價指標(biāo)各有不同、評價結(jié)果迥異,對水環(huán)境治理帶來一定的影響。建立考慮三峽工程影響下合理的湖區(qū)水質(zhì)預(yù)測預(yù)報機(jī)制已是當(dāng)前亟需解決的重大科學(xué)問題,為預(yù)測湖區(qū)水質(zhì)的變化趨勢和水環(huán)境綜合治理提供科學(xué)合理的理論依據(jù)。

對某大型水庫蓄水初期水質(zhì)空間分布進(jìn)行了調(diào)查分析。設(shè)置了2個斷面共5個采樣點,進(jìn)行每周1次共5次的跟蹤監(jiān)測。在庫區(qū)淹沒土壤類型調(diào)查和土壤浸出試驗的基礎(chǔ)上,根據(jù)庫容曲線,計算土壤浸出物對水庫水質(zhì)的貢獻(xiàn)值及單位面積土壤主要污染物的浸出量,并探討土壤浸出對水庫水質(zhì)的影響趨勢。結(jié)果表明:水庫庫區(qū)土壤養(yǎng)分在蓄水初期對水質(zhì)有一定影響,這種影響隨著水質(zhì)的不斷交換將逐漸減弱并達(dá)到新的動態(tài)平衡。

長江中游城陵磯-螺山河段水文泥沙運(yùn)動變化極其復(fù)雜。2003年6月1日三峽工程開始蓄水,10日達(dá)到壩前水位135m,這對該河段的水沙運(yùn)動規(guī)律產(chǎn)生了影響。通過分析比較1981～2002年及2003年城陵磯和螺山兩站的水沙特征,得出了三峽工程蓄水前后該河段的水沙變化情況。

通過河工模型試驗及概化模型試驗，對三峽水庫變動回水區(qū)泥沙沖淤規(guī)律及其對航道的影響有了清楚的認(rèn)識、在此基礎(chǔ)上，用河流動力學(xué)的基本理論分析了水庫對變動回水區(qū)的再造床過程及再造床機(jī)理，并指出再造床各個階段的航道問題．

某堆積體位于秭歸縣境內(nèi)長江南岸,采用了通用計算程序,對三峽水庫三期蓄水的一系列工況下該堆積體的穩(wěn)定安全系數(shù)fs、飽和非飽和滲流場的變化及變形破壞機(jī)理進(jìn)行了計算分析。計算結(jié)果表明,隨著水庫蓄水位的增加,該堆積體的塑性區(qū)范圍及水平位移值增大,穩(wěn)定性相應(yīng)的降低。

每年汛期與蓄水期三峽水庫近壩段水域會有大量漂浮物聚集；為探索三峽水庫近壩段水域(壩前及以上約12.7km長的河段)水面漂浮物對水質(zhì)的影響；2018年開展了漂浮物覆蓋水體水質(zhì)跟蹤監(jiān)測和漂浮物浸泡試驗；并以20142018年的漂浮物產(chǎn)量和近壩段水域水質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)進(jìn)行了相關(guān)分析與回歸分析.結(jié)果表明:漂浮物會提高壩前覆蓋水體的氮類營養(yǎng)鹽水平和有機(jī)污染物濃度；引起河灣漂浮物覆蓋水域氨氮(nh3-n)濃度升高；致使氮類營養(yǎng)鹽組成的變化和由于高錳酸鹽指數(shù)/總有機(jī)碳比值(cod_(mn)/toc)的差異變化對水體產(chǎn)生有機(jī)污染.除nh_3-n外；壩前水域受漂浮物影響程度大于河灣區(qū)域；漂浮物對河灣水質(zhì)的影響在蓄水期更為明顯；漂浮物覆蓋水體垂直方向上2m內(nèi)水質(zhì)因子無明顯分層現(xiàn)象；相比綜合類漂浮物；植物類漂浮物對水質(zhì)的影響更迅速和明顯；漂浮物僅在其覆蓋的水體小范圍內(nèi)對氮類營養(yǎng)鹽指標(biāo)造成影響；漂浮物產(chǎn)量的增加會增大近壩段水域水體懸浮物、有機(jī)污染物和還原性無機(jī)物質(zhì)(cod_(mn))濃度；形成一定的影響規(guī)律.因此；合理布置清漂作業(yè)點；高效及時地開展漂浮物清理工作；短期內(nèi)優(yōu)先打撈植物類漂浮物；合理實施水庫調(diào)度以減少漂浮物聚集量與縮短滯留時長；加強(qiáng)漂浮物影響水體的水質(zhì)監(jiān)測對近壩區(qū)河段水環(huán)境保護(hù)意義重大.

通過對三峽庫區(qū)云陽縣故陵鎮(zhèn)涼水井滑坡的實地勘查,本文介紹了滑坡形成原因及演變,并對涼水井滑坡的影響因素進(jìn)行了分析,利用折線滑動法(傳遞系數(shù)法)計算結(jié)果對滑坡穩(wěn)定性極限平衡法進(jìn)行了分析評價,并采用涌浪計算方法予以計算對滑坡危害性進(jìn)行了預(yù)測。

根據(jù)地表水資源質(zhì)量評價規(guī)范,對保定市近5年三大水庫的水質(zhì)狀況進(jìn)行分析評價。評價結(jié)果表明,王快水庫、西大洋水庫水質(zhì)總體較好,水質(zhì)基本維持在ⅰ~ⅱ類,安格莊水庫水質(zhì)略差一些,但三水庫水質(zhì)均符合生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)。

·衛(wèi)生管理· 三峽水庫壩區(qū)庫底衛(wèi)生清理措施及評價 張令要　岳木生　詹發(fā)先　譚梁飛　岳金亮　王谷生　彭清華 　　　　【中圖分類號】r123.7　　【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】b　　【文章編號】100622483(2009)0620103203 　　三峽工程是國家樞紐工程,做好三峽水庫庫底衛(wèi)生清理 工作,對維護(hù)壩區(qū)人群健康,促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)和社會的全面發(fā) 展,具有十分重要的意義。自1996年起,國務(wù)院三峽工程建 設(shè)委員會辦公室、衛(wèi)生部和湖北省衛(wèi)生廳陸續(xù)在三峽庫區(qū)開 展了庫底衛(wèi)生清理工作。2008年三峽工程建設(shè)基本結(jié)束, 現(xiàn)將1996～2008年,三峽水庫壩區(qū)庫底衛(wèi)生清理工作進(jìn)行 系統(tǒng)分析與評價,以期推廣應(yīng)用。 1　衛(wèi)生清理方法 三峽工程于1997年開工建設(shè),同年開展一期庫底衛(wèi)生 清理;2002年開展二期庫底衛(wèi)生清理,2003年完成二期蓄 水;2005年

本：fij訊(通l?∞陳繼榮 記薔余平凡)i陵近．】l圍 院i}i劇院il℃漢巖上。修 r州j固務(wù)院，建戈將} - ．0鶴#水戈題劃建成 i_j、fi求芝1r1句館， i州ⅲf,'12≮領(lǐng)一f一視 il'lij，0袋／>~ii-地 ib,}ftl仨ij足i】殳物 ；-j，。r儆。j￡r：fr~liji ?ii0i{1ih } ．鶴啦水z翹糾 t(·_j、l_』ⅲicj 【l0．friir采． t讓川}繳戈物保護(hù) 缸，k一璉水l，僅e,il 水}1婭鉗時i1露工泊f． 夸仍拳持完好。題劃二仨素 墩i、碑林之美稱i三是我 國優(yōu)強(qiáng)文化歷遺產(chǎn)山的颥璀 碟明球．但=-峽j程建成它將 位于三峽

長江三峽水庫庫底固體廢物清理技術(shù)規(guī)范