文章以大豐市為例,探討了城市生態(tài)健康的內(nèi)涵及評(píng)價(jià)方法。研究中綜合運(yùn)用壓力-狀態(tài)-響應(yīng)(psr)模型和模糊數(shù)學(xué)方法,評(píng)價(jià)了具有復(fù)雜特性的城市生態(tài)健康問(wèn)題,對(duì)城市生態(tài)健康評(píng)價(jià)的研究工作做出了有益嘗試。文章采用基于psr模型的城市生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)方法,建立了影響城市生態(tài)系統(tǒng)健康各要素之間的聯(lián)系,并結(jié)合模糊數(shù)學(xué)方法,較好的解決了生態(tài)健康評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題。研究結(jié)果表明,運(yùn)用psr模型將各種要素聯(lián)系起來(lái)并考慮它們之間的相互作用,可以實(shí)現(xiàn)對(duì)城市生態(tài)系統(tǒng)健康的綜合評(píng)價(jià)。

在分析城市生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)估研究進(jìn)展的基礎(chǔ)上,采用層次分析法建立城市生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,然后利用模糊數(shù)學(xué)模型,以天津市濱海新區(qū)為案例,進(jìn)行城市生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)估。結(jié)果表明,近年來(lái)天津?yàn)I海新區(qū)城市生態(tài)系統(tǒng)處于亞健康狀態(tài),總體狀況并沒(méi)有明顯改善。主要原因是在經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的同時(shí),第二產(chǎn)業(yè)比重過(guò)高,能源消耗大量增加,環(huán)境質(zhì)量較差,雖然投資力度加大,但仍有惡化趨勢(shì),未來(lái)改善壓力大。如果不從整體上加大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)改善,加大環(huán)境保護(hù)和生態(tài)建設(shè),將大大影響濱海新區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。

以蘭州市為例,探討了生態(tài)系統(tǒng)健康的內(nèi)涵和評(píng)價(jià)方法,運(yùn)用壓力-狀態(tài)-響應(yīng)(psr)模型構(gòu)建了城市生態(tài)系統(tǒng)健康的指標(biāo)體系;運(yùn)用因子分析法確定主要目標(biāo)及權(quán)重,同時(shí)結(jié)合模糊優(yōu)選理論模型進(jìn)行健康評(píng)價(jià)。研究結(jié)果表明:運(yùn)用psr模型將各要素指標(biāo)聯(lián)系起來(lái),并考慮到它們之間的相互關(guān)系,可以實(shí)現(xiàn)生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià);2000～2006年間蘭州市生態(tài)系統(tǒng)健康程度呈上升趨勢(shì),但總體水平仍不高。

在現(xiàn)代城市水利設(shè)計(jì)中,生態(tài)護(hù)坡工程是雜糅了環(huán)境學(xué)、水工學(xué)、景觀學(xué)的交叉區(qū)域,傳統(tǒng)的邊坡防護(hù)經(jīng)驗(yàn)很難統(tǒng)籌考慮多指標(biāo)的屬性,針對(duì)其影響因素的不確定性以及信息的不完全性,文章引入信息熵理論和模糊綜合評(píng)判的方法,建立了水工生態(tài)護(hù)坡評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,同時(shí)在進(jìn)行模糊綜合評(píng)價(jià)時(shí)建立了基于熵權(quán)的生態(tài)邊坡評(píng)價(jià)模型。該模型使綜合權(quán)重兼顧了專家組的主觀意見和客觀數(shù)據(jù)特征2個(gè)方面,減少了評(píng)價(jià)中人為因素對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果的影響,使評(píng)價(jià)結(jié)果更加可信,并在工程實(shí)踐中取得了良好的成果。

土地利用是人地關(guān)系中最為基本的一環(huán),人類對(duì)自然界最直接的作用就是改變土地利用的方式,然而,土地利用方式的改變無(wú)疑會(huì)對(duì)土地生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生一定的影響,如土壤有機(jī)質(zhì)含量的減少,植被覆蓋度的變化等。本文利用landsattm影像資料,以白山市的八道江區(qū)為研究區(qū)域,在格網(wǎng)gis技術(shù)的支持下,利用模糊綜合評(píng)判方法,對(duì)不同土地利用方式下的土地生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行健康評(píng)價(jià),以土地生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)效益、社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益為標(biāo)準(zhǔn),將土地生態(tài)系統(tǒng)的健康狀況分為5級(jí)。結(jié)果表明,林地生態(tài)系統(tǒng)的健康狀況最好,草地次之,耕地生態(tài)系統(tǒng)的健康狀況一般,建筑用地的生態(tài)系統(tǒng)健康狀況最差。這一研究結(jié)果可為今后八道江區(qū)的土地利用提供一定的理論依據(jù),以減少土地利用過(guò)程中的不當(dāng)措施,從而更加有效地利用土地,實(shí)現(xiàn)土地的可持續(xù)利用。

為了準(zhǔn)確反映城市生態(tài)系統(tǒng)的基本狀況,設(shè)計(jì)了評(píng)估指標(biāo)體系,利用數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)技術(shù),構(gòu)建了采集指標(biāo)數(shù)據(jù)的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),確定了數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)的體系結(jié)構(gòu),規(guī)劃了數(shù)據(jù)維表和事實(shí)表;在此基礎(chǔ)上形成了數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)的星形模型,搭建了評(píng)估平臺(tái),應(yīng)用結(jié)果令人滿意。

該丈簡(jiǎn)單分析了城市生態(tài)系統(tǒng)中園林建設(shè)的必要性和基本原則，并且針對(duì)城市生態(tài)系統(tǒng)中園林建設(shè)中存在的問(wèn)題提出了有效對(duì)策，探討了園林建設(shè)的重要意義。

生態(tài)系統(tǒng)適宜度評(píng)價(jià)思想自提出以來(lái),已得到了世界各國(guó)的基本認(rèn)同。本研究主要從城市入手來(lái)分析和評(píng)估珠江三角洲城市生態(tài)系統(tǒng)適宜度的發(fā)展?fàn)顩r,采用社會(huì)統(tǒng)計(jì)學(xué)的方法,構(gòu)建了體現(xiàn)城市結(jié)構(gòu)、城市功能和城市協(xié)調(diào)度的垂直式和反映經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、人口、資源、環(huán)境狀況的水平式兩者相結(jié)合的指標(biāo)體系,選取1995-2004年10個(gè)年份的數(shù)據(jù),對(duì)珠江三角洲9個(gè)城市的生態(tài)系統(tǒng)適宜度進(jìn)行測(cè)算,并將10個(gè)測(cè)評(píng)年份的數(shù)據(jù)統(tǒng)一進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理和非負(fù)處理,實(shí)現(xiàn)了不同年份和不同城市的可對(duì)比化。劃分了城市生態(tài)系統(tǒng)適宜度的類型,分析了類型的變化和由這些變化形成的城市生態(tài)系統(tǒng)適宜度發(fā)展的特點(diǎn),并得出珠江三角洲城市生態(tài)系統(tǒng)適宜度增強(qiáng)、珠江三角洲城市生態(tài)適宜度3個(gè)垂直層次的發(fā)展穩(wěn)定性不一致等結(jié)論。

城市生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建_以秦皇島市生態(tài)系統(tǒng)為例

內(nèi)蒙古巴彥淖爾市城市生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià) 在分析城市生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)、功能及特征基礎(chǔ)上,借鑒生態(tài)系統(tǒng)健康理 論和城市生態(tài)學(xué)理論的研究成果,采用主成分分析法,建立包括活力,組織結(jié)構(gòu), 恢復(fù)力,生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能、人群健康狀況等五要素為基礎(chǔ)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并進(jìn) 一步確定各指標(biāo)的權(quán)重。通過(guò)模糊綜合評(píng)價(jià)法建立評(píng)價(jià)模型對(duì)城市生態(tài)系統(tǒng)健 康進(jìn)行評(píng)價(jià),初探性地研究了2003年至2007年期間內(nèi)蒙古巴彥淖爾市城市生態(tài) 系統(tǒng)健康水平的變化軌跡,得出以下結(jié)論:①2003年到2007年,巴彥淖爾市的城 市健康狀況均處于病態(tài)水平。但是總體健康狀況逐年好轉(zhuǎn),2007年情況最好。 特別是很健康與健康的隸屬度之和也在逐年增加,2007年增加幅度最大。這說(shuō) 明在實(shí)施有效地生態(tài)系統(tǒng)管理措施后城市生態(tài)系統(tǒng)正在朝著健康有序發(fā)展。② 從各要素的情況來(lái)看,可知影響巴彥淖爾市城市生態(tài)系統(tǒng)健康的有利因素為維持

通過(guò)分析生態(tài)城市系統(tǒng)以及城市發(fā)展現(xiàn)狀，探討城市規(guī)劃與城市生態(tài)系統(tǒng)的關(guān)系，提出城市可持續(xù)發(fā)展的必要性，并對(duì)生態(tài)的城市建設(shè)以及環(huán)境規(guī)劃提出一些建議。;

城市是一個(gè)社會(huì)-經(jīng)濟(jì)-自然復(fù)合生態(tài)系統(tǒng).長(zhǎng)江流域城市生態(tài)系統(tǒng)的主要特點(diǎn)是:以人為主體、以自然環(huán)境為依托的生態(tài)系統(tǒng);不獨(dú)立的、全方位開放的生態(tài)系統(tǒng);多層次、多功能的復(fù)雜系統(tǒng);具有明顯的生態(tài)邊緣效應(yīng).

分析了園林樹木在城市規(guī)劃中的意義,探討了園林植被在城市生態(tài)系統(tǒng)中的調(diào)整區(qū)域環(huán)境、提高空氣質(zhì)量、控制聲音污染、凈化空氣、保護(hù)水源、緩解城市熱島效應(yīng)、維持碳氧平衡、防風(fēng)防災(zāi)、調(diào)節(jié)城市小氣候環(huán)境等功能。

以環(huán)渤海地區(qū)的天津?yàn)I海新區(qū)濕地為例,運(yùn)用模糊綜合評(píng)價(jià)模型對(duì)濕地生態(tài)系統(tǒng)的健康進(jìn)行了診斷評(píng)價(jià)。首先從濕地生態(tài)特征、整體功能特征和社會(huì)經(jīng)濟(jì)3方面選取26個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo),構(gòu)建了天津?yàn)I海新區(qū)濕地生態(tài)系統(tǒng)健康的評(píng)價(jià)體系。評(píng)價(jià)等級(jí)分為很健康、健康、一般、一般病態(tài)、疾病5級(jí),運(yùn)用定量與定性相結(jié)合的方法界定等級(jí)。運(yùn)用模糊綜合評(píng)價(jià)模型對(duì)天津?yàn)I海新區(qū)濕地生態(tài)系統(tǒng)健康進(jìn)行診斷,評(píng)價(jià)綜合得分為0.48,健康水平處于疾病狀態(tài),主要表現(xiàn)在水質(zhì)污染嚴(yán)重和水源保證水平低、景觀破碎化、功能退化3個(gè)方面。

結(jié)合城市生態(tài)系統(tǒng)的特點(diǎn),分析了園林綠化在城市系統(tǒng)中具有調(diào)節(jié)氣象與氣候、凈化空氣、防減噪聲、供市民休憩放松的作用。

隨著水利改革在全國(guó)范圍內(nèi)不斷試點(diǎn)展開,為了客觀反映改革的成效與不足,建立了一套實(shí)用、合理且有效的水利投融資體制改革績(jī)效評(píng)價(jià)方法。為此,提出了一種熵權(quán)模糊綜合評(píng)價(jià)模型,將熵權(quán)值法和模糊綜合評(píng)價(jià)法相結(jié)合,對(duì)構(gòu)建的水利投融資體制改革績(jī)效評(píng)價(jià)體系進(jìn)行了客觀賦值和評(píng)價(jià),并通過(guò)湖南省水利投融資體制改革試點(diǎn)績(jī)效評(píng)價(jià)的實(shí)例運(yùn)用對(duì)模型進(jìn)行了驗(yàn)證。結(jié)果表明:熵權(quán)模糊綜合評(píng)價(jià)方法在實(shí)踐中具有可行性,能較為客觀地反映水利投融資體制改革的成效與不足,為管理者提供了一種科學(xué)、量化的決策方法。

針對(duì)代建制中的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)問(wèn)題,本文構(gòu)建一種基于熵權(quán)的模糊綜合評(píng)價(jià)模型對(duì)代建制項(xiàng)目進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析評(píng)價(jià)。根據(jù)多級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)模型的特點(diǎn),將其引入到項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)問(wèn)題中,熵權(quán)法的應(yīng)用使得結(jié)果更加客觀合理,并通過(guò)實(shí)例驗(yàn)證其可行性。

為解決短切碳纖維制備過(guò)程中存在的質(zhì)量不穩(wěn)定及難以控制等問(wèn)題,對(duì)影響短切碳纖維質(zhì)量的工藝參數(shù)進(jìn)行了研究.選擇烘箱溫度、壓輥壓力、刀輥壓力和短切速度4種工藝參數(shù)為評(píng)價(jià)因子,長(zhǎng)度離散度、寬度均勻性離散度、斷口整齊度和斷面形貌為質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo),用正交法設(shè)計(jì)碳纖維短切實(shí)驗(yàn),得到不同工藝參數(shù)的短切碳纖維樣品,然后基于實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)采用熵理論確定質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)的客觀權(quán)重,最后應(yīng)用模糊綜合評(píng)價(jià)方法對(duì)工藝參數(shù)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià).評(píng)價(jià)結(jié)果表明,當(dāng)烘箱溫度為150℃、壓輥壓力和刀輥壓力分別為0.2和0.4mpa、短切速度為6.9m/min時(shí),制備出來(lái)的短切碳纖維質(zhì)量最好.

以震后重建為背景,分析和歸納影響工程建設(shè)環(huán)境的各評(píng)價(jià)指標(biāo),運(yùn)用熵權(quán)的方法確定各個(gè)指標(biāo)的評(píng)價(jià)權(quán)重值,建立多級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)模型。通過(guò)實(shí)例驗(yàn)證了該模型的適用性,為震區(qū)工程建設(shè)的決策者提供了直觀、有效的依據(jù)。評(píng)價(jià)結(jié)果表明,該方法較一般綜合評(píng)價(jià)更符合客觀實(shí)際,更便于操作和使用。

本文以電力公司發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)為依據(jù),借鑒kpi方法構(gòu)建了電力公司績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。運(yùn)用熵權(quán)和模糊綜合評(píng)價(jià)相結(jié)合的方法,采用科學(xué)的主觀權(quán)重與客觀權(quán)重相結(jié)合的賦權(quán)方法,構(gòu)建了電力公司績(jī)效評(píng)價(jià)體系,并驗(yàn)證了此績(jī)效評(píng)價(jià)體系的有效性和科學(xué)性,以期為我國(guó)電力公司績(jī)效評(píng)價(jià)提供一種適合的思路和方法,從而更好地提升電力公司的管理水平。

生態(tài)系統(tǒng)健康是對(duì)生態(tài)系統(tǒng)狀態(tài)特征的一種系統(tǒng)診斷方式。目前,生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)是該領(lǐng)域的研究難點(diǎn),尚處于方法論探索階段,在研究方法和理論上均有待于進(jìn)一步發(fā)展。在國(guó)內(nèi)外關(guān)于生態(tài)健康理論研究的基礎(chǔ)上,重點(diǎn)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)方法進(jìn)行歸納分析。生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)方法一般包括指示物種法和指標(biāo)體系法兩類方法。指示物種法簡(jiǎn)便易行,但由于指示物種的篩選標(biāo)準(zhǔn)及其對(duì)生態(tài)系統(tǒng)健康指示作用的強(qiáng)弱不明確,且未考慮社會(huì)經(jīng)濟(jì)和人類健康因素,難以全面反映生態(tài)系統(tǒng)的健康狀況。指標(biāo)體系法根據(jù)生態(tài)系統(tǒng)的特征及其服務(wù)功能建立指標(biāo)體系進(jìn)行定量評(píng)價(jià),是目前區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)的主要方法。并對(duì)具體不同評(píng)價(jià)方法的應(yīng)用情況和優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行評(píng)述。

研究中采用兩級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)模型。在綜合評(píng)價(jià)時(shí),從指標(biāo)層因素出發(fā),先對(duì)準(zhǔn)則層各因素進(jìn)行一級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià),再對(duì)目標(biāo)層進(jìn)行二級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)。這樣,通過(guò)對(duì)隧道各種病害進(jìn)行觀測(cè)、統(tǒng)計(jì),即可以掌握隧道結(jié)構(gòu)的綜合健康狀況,從而為隧道的加固維護(hù)提供參考意見。