多變量灰色mgm(1,n)模型對建筑物的沉降監(jiān)測將會產(chǎn)生更好的預(yù)測結(jié)果,但是灰色mgm(1,n)預(yù)測模型存在著自身的缺陷,具有系統(tǒng)的誤差.基于此,通過對傳統(tǒng)mgm(1,n)模型的殘差序列進(jìn)行修正,建立優(yōu)化的灰色emgm(1,n)模型.最后,以某建筑物的沉降實(shí)測數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),建立灰色gm(1,1)、mgm(1,n)和emgm(1,n)模型的預(yù)測結(jié)果并進(jìn)行比較,結(jié)果表明:灰色emgm(1,n)模型的預(yù)測精度優(yōu)于灰色gm(1,1)和mgm(1,n)模型,新模型使預(yù)測結(jié)果更加準(zhǔn)確、可靠.

提出了一種基于熵權(quán)-云模型的方法,借鑒云模型的特點(diǎn),在構(gòu)建評價(jià)層次結(jié)構(gòu)模型時(shí),采用改進(jìn)層次分析法結(jié)合信息熵確定各評價(jià)指標(biāo)權(quán)重,以克服運(yùn)用模糊層次綜合分析法時(shí)權(quán)重受人為主觀判斷影響較大和模糊概念會丟失部分不確定性等問題,改進(jìn)隸屬函數(shù)對土石壩進(jìn)行綜合評價(jià),并以某均質(zhì)土石壩為例評價(jià)了大壩安全狀態(tài),分析表明該方法具有可行性.

模糊綜合評價(jià)模型在項(xiàng)目評審中的應(yīng)用——在專家評定法等評價(jià)模型中，各專家被看成是完全平等的個(gè)體，忽視了各個(gè)專家的評價(jià)結(jié)果的重要性的不同。由于實(shí)際評審中的專家本身的業(yè)務(wù)素質(zhì)及專家對某次具體打分的把握程度的不同，各個(gè)專家的打分值對所評審項(xiàng)目的重要性...

隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,企業(yè)審計(jì)工作的開展也越來越廣泛。審計(jì)工作主要針對企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評估,根據(jù)現(xiàn)今審計(jì)工作發(fā)展方向,可以看出風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)是審計(jì)工作的精髓。審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)過程中存在很多的模糊性、復(fù)雜性,以致審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)綜合評價(jià)工作具有很大的難度。本文主要通過對基于動(dòng)態(tài)模糊評價(jià)的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)綜合評價(jià)模型進(jìn)行分析與研究并對它的應(yīng)用情況進(jìn)行討論,推廣審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)綜合評價(jià)的應(yīng)用,促進(jìn)我國審計(jì)工作的發(fā)展。

本文探討了我國推行的低價(jià)位商品住宅——安居工程在驗(yàn)收時(shí)應(yīng)遵循的綜合評價(jià)指標(biāo)體系，用ａｈｐ（層次分析法）建立了數(shù)學(xué)模型，在計(jì)算機(jī)上求出各基本指標(biāo)的組合權(quán)重值并提出打分方法和標(biāo)準(zhǔn)，從而為安居工程的規(guī)范化驗(yàn)收，避免建設(shè)過程中出現(xiàn)嚴(yán)重的質(zhì)量問題奠定了基礎(chǔ)。

為了解決工程竣工決算審計(jì)中對水利建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行績效審計(jì)評價(jià)工具的缺乏問題,依據(jù)對重慶水利建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行績效審計(jì)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),借鑒項(xiàng)目后評價(jià)的一些指標(biāo)和方法,運(yùn)用模糊綜合評價(jià)法提出一個(gè)水利建設(shè)績效審計(jì)通用評價(jià)模型。此評價(jià)模型用于在選用評價(jià)指標(biāo)體系相關(guān)指標(biāo)后,確定相應(yīng)指標(biāo)的權(quán)重系數(shù),并結(jié)合專家經(jīng)驗(yàn)打分法計(jì)算出項(xiàng)目綜合評價(jià)值。

采用多變量灰色模型對建筑物沉降觀測數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,并通過工程實(shí)例將預(yù)測結(jié)果與實(shí)測數(shù)據(jù)對比,說明多變量灰色預(yù)測模型的準(zhǔn)確性,預(yù)測精度較高,尤其適用于多點(diǎn)變形的整體預(yù)測預(yù)報(bào),且滿足工程需要,具有重要的工程意義和經(jīng)濟(jì)價(jià)值.

住宅建筑能量信息系統(tǒng)綜合評價(jià)模型研究——建筑能源使用效率的提高取決于對建筑耗能過程、建筑能耗特點(diǎn)及其相關(guān)影響因素的全面了解，因此在對建筑能耗進(jìn)行科學(xué)評價(jià)的過程中，也必須將所有相關(guān)因素考慮進(jìn)去。本文首先提出了“住宅建筑能量信息系統(tǒng)”的概念，即一...

以河南省登封市地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查為例,在分析地質(zhì)環(huán)境條件的基礎(chǔ)上,總結(jié)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育特征,確定易發(fā)性分區(qū)評價(jià)指標(biāo),并運(yùn)用gis綜合評價(jià)模型分析計(jì)算,得出的分區(qū)結(jié)果與實(shí)際吻合較好。通過對gis綜合評價(jià)模型的研究,可為大區(qū)域內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評價(jià)提供參考。

建筑業(yè)綜合評價(jià)涉及眾多評價(jià)指標(biāo)，屬于高維數(shù)據(jù)的處理問題。本文提出采用高維降維技術(shù)——投影尋蹤評價(jià)模型，來解決高維數(shù)據(jù)空間向低維子空間的轉(zhuǎn)化問題。避免了傳統(tǒng)綜合評價(jià)模型中需要人為確定各個(gè)評價(jià)指標(biāo)權(quán)重系數(shù)的人為干擾性，建立了建筑業(yè)投影尋蹤綜合評價(jià)模型，使得評價(jià)結(jié)果更加科學(xué)、準(zhǔn)確，為該方面研究提供了新的研究思路和方法。

以河南省登封市地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查為例,在分析地質(zhì)環(huán)境條件的基礎(chǔ)上,總結(jié)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育特征,確定易發(fā)性分區(qū)評價(jià)指標(biāo),并運(yùn)用gis綜合評價(jià)模型分析計(jì)算,得出的分區(qū)結(jié)果與實(shí)際吻合較好。通過對gis綜合評價(jià)模型的研究,可為大區(qū)域內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評價(jià)提供參考。

建筑業(yè)綜合評價(jià)涉及眾多評價(jià)指標(biāo),屬于高維數(shù)據(jù)的處理問題。本文提出采用高維降維技術(shù)——投影尋蹤評價(jià)模型,來解決高維數(shù)據(jù)空間向低維子空間的轉(zhuǎn)化問題。避免了傳統(tǒng)綜合評價(jià)模型中需要人為確定各個(gè)評價(jià)指標(biāo)權(quán)重系數(shù)的人為干擾性,建立了建筑業(yè)投影尋蹤綜合評價(jià)模型,使得評價(jià)結(jié)果更加科學(xué)、準(zhǔn)確,為該方面研究提供了新的研究思路和方法。

確定了城市生態(tài)系統(tǒng)健康評價(jià)指標(biāo)體系,提出了基于屬性理論的城市生態(tài)系統(tǒng)健康屬性綜合評價(jià)模型.以重慶北部新區(qū)為評價(jià)研究對象,運(yùn)用該模型對重慶北部新區(qū)生態(tài)系統(tǒng)健康進(jìn)行了評價(jià),評價(jià)結(jié)果表明重慶北部新區(qū)城市生態(tài)系統(tǒng)現(xiàn)狀綜合健康屬性屬于一般健康類,并通過分析評價(jià)結(jié)果識別健康限制因素.通過實(shí)例研究可得出如下結(jié)論:應(yīng)用城市生態(tài)系統(tǒng)健康屬性綜合評價(jià)模型和方法,可以找出影響城市生態(tài)系統(tǒng)健康的問題成因和限制因素,為城市規(guī)劃、城市改造和城市實(shí)施可持續(xù)發(fā)展提供決策依據(jù).

針對主客觀賦權(quán)法各自存在的不足,分別通過層次分析法和投影尋蹤方法確定評價(jià)因素的主客觀權(quán)重,并將兩者結(jié)合起來形成綜合權(quán)重,并建立水利現(xiàn)代化模糊綜合評價(jià)模型。根據(jù)寧波市的水利發(fā)展?fàn)顩r,在參考發(fā)達(dá)國家水利現(xiàn)代化標(biāo)準(zhǔn)和總結(jié)國內(nèi)水利現(xiàn)代化研究的基礎(chǔ)上,遵循科學(xué)性、完備性、獨(dú)立性、可操作性、規(guī)范性的原則從防洪除澇防潮減災(zāi)、供水保障、用水效率、水環(huán)境保護(hù)、水利發(fā)展保障5個(gè)方面,選取25個(gè)指標(biāo)構(gòu)建水利現(xiàn)代化評價(jià)指標(biāo)體系,并對水利現(xiàn)代化發(fā)展水平進(jìn)行評價(jià)。目前,寧波市防洪除澇防潮減災(zāi)能力和用水效率處于初步實(shí)現(xiàn)階段,水環(huán)境保護(hù)程度處于起步階段,供水保障能力和發(fā)展保障能力處于基本實(shí)現(xiàn)階段,總體水利現(xiàn)代化發(fā)展水平處于初步實(shí)現(xiàn)階段。

火災(zāi)每年給我國帶來巨大的經(jīng)濟(jì)損失和人員傷亡,甚至造成嚴(yán)重的社會影響?；谀：龜?shù)學(xué)理論和綜合評價(jià)模型的建模方法,給出火災(zāi)危險(xiǎn)性的安全綜合評價(jià)模型,由應(yīng)用結(jié)果可看出該模型簡單、易懂,應(yīng)用方便。對企業(yè)的火災(zāi)危險(xiǎn)性評價(jià)可以起到預(yù)防火災(zāi)的作用。

本文應(yīng)用主分量分析法建立一個(gè)綜合評價(jià)水污染控制工程的數(shù)學(xué)模型。

文章針對傳統(tǒng)的評價(jià)指標(biāo)單一的缺陷將建設(shè)工程質(zhì)量指標(biāo)劃分為工程建筑質(zhì)量指標(biāo)、工程經(jīng)濟(jì)質(zhì)量指標(biāo)、功能質(zhì)量及客戶滿意度指標(biāo)和社會環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)四個(gè)方面,并且按照工程發(fā)展的自然順序?qū)χ笜?biāo)作進(jìn)一步劃分,在此基礎(chǔ)上,通過模擬績效管理中常見的平衡記分卡的評價(jià)原理,設(shè)計(jì)出了新的工程質(zhì)量綜合評價(jià)模型,以期為工程質(zhì)量管理提供借鑒和指導(dǎo)。

由于計(jì)算機(jī)的發(fā)展以及一些相關(guān)領(lǐng)域的不斷深入研究,綜合評價(jià)方法得到了不斷的發(fā)展和改進(jìn)。而指標(biāo)權(quán)重系數(shù)的確定方法作為綜合評價(jià)中的重中之重,近幾年來也取得了一些新的進(jìn)展,并應(yīng)用于各個(gè)行業(yè)。文章就石油作業(yè)安全系統(tǒng)中的多指標(biāo)評價(jià)方法和權(quán)重系數(shù)的選擇進(jìn)行概括介紹。

為保障軌道交通的安全運(yùn)行,需要對軌道交通進(jìn)行安全性評價(jià).針對影響軌道交通安全的各種因素,采用定性與定量相結(jié)合的方法,從運(yùn)營管理、設(shè)施設(shè)備、從業(yè)人員及外部條件等4個(gè)方面,建立了層次結(jié)構(gòu)的評價(jià)指標(biāo);根據(jù)層次分析法,確定了各項(xiàng)評價(jià)指標(biāo)的權(quán)重;用模糊數(shù)學(xué)方法,建立了軌道交通安全性評價(jià)的二級模糊綜合評價(jià)模型;對軌道交通的安全性,進(jìn)行了綜合評價(jià).以對南京市地鐵系統(tǒng)為實(shí)例進(jìn)行分析,說明了模糊綜合評價(jià)模型的適用性和合理性.

基于層次分析法的綜合評價(jià)模型

實(shí)用文案 文案大全 懷集碧桂園三期工程 應(yīng)急預(yù)案安全 監(jiān)理實(shí)施細(xì)則 編制人： 審批人： 廣東國晟建設(shè)監(jiān)理有限公司 二0一二年十月三十日 廣東國晟建設(shè)監(jiān)理有限公司懷集碧桂園三期應(yīng)急預(yù)案安全監(jiān)理細(xì)則 2 目錄 一工程概況及??????????????????3 二編制目的???????????????????3 三監(jiān)理安全預(yù)案適用范圍?????????????4 四職責(zé)和分工??????????????????4 五生產(chǎn)安全事故應(yīng)急救援程序???????????5 六對突發(fā)性安全事故的匯報(bào)、處理程序???????5 七項(xiàng)目監(jiān)理部的應(yīng)急聯(lián)絡(luò)方式和應(yīng)急設(shè)施??????7 八重大危險(xiǎn)源控制范圍和控制措施?????????9 九安全應(yīng)急預(yù)案的啟動(dòng)?????????????15 十安全應(yīng)急預(yù)案的終止?????????????17 十

土地?fù)p毀程度評價(jià)是土地復(fù)墾適宜性評價(jià)及制定復(fù)墾措施的重要依據(jù)。針對經(jīng)典模糊綜合評價(jià)方法中確定指標(biāo)權(quán)重主觀性較強(qiáng)的問題,將模糊意見集中決策引入指標(biāo)賦權(quán)法(g1法),建立基于改進(jìn)g1法的模糊綜合評價(jià)模型,并將改進(jìn)的評價(jià)模型應(yīng)用到山西省富康源煤礦土地?fù)p毀程度評價(jià)中。根據(jù)土地?fù)p毀類型,研究區(qū)劃分為兩大類(塌陷地和壓占地)共5個(gè)評價(jià)單元,構(gòu)建研究區(qū)土地?fù)p毀程度評價(jià)指標(biāo)體系,使用改進(jìn)g1法確定各評價(jià)指標(biāo)的權(quán)重,對研究區(qū)5個(gè)評價(jià)單元進(jìn)行損毀程度評價(jià)。結(jié)果表明,5個(gè)評價(jià)單元的土地?fù)p毀程度分別為:中度、輕度、輕度、重度、中度,運(yùn)用該評價(jià)模型得到的評價(jià)結(jié)果與其他方法基本一致,結(jié)合實(shí)地調(diào)研情況,表現(xiàn)了較高的可靠性。與經(jīng)典模糊綜合評價(jià)模型相比,改進(jìn)后的模型強(qiáng)調(diào)權(quán)重確定的科學(xué)性,克服了經(jīng)典模型在指標(biāo)數(shù)量較多時(shí)權(quán)重分配不合理的缺點(diǎn)。因此,該模型可應(yīng)用于礦區(qū)土地?fù)p毀程度評價(jià)工作中,在礦區(qū)土地復(fù)墾、生態(tài)環(huán)境恢復(fù)治理、確定賠償責(zé)任范圍等方面有較好的應(yīng)用價(jià)值。