城市地理104 環(huán)境保護·environmentalprotection 土壤重金屬污染研究綜述 袁文杰 （成都理工大學，四川　成都　６１００５９） 摘要：20世紀中期以來發(fā)生在全球各地的環(huán)境問題讓世界各 國都開始認識重金屬污染問題對環(huán)境帶來的嚴重后果。發(fā)生在 日本地區(qū)的“水俁病”和“痛痛病”讓人們清楚的認識到重金 屬污染所帶來的災難。華北地區(qū)作為我國工業(yè)最為發(fā)達的區(qū) 域，經(jīng)歷了最初的粗放型的發(fā)展模式之后，各類污染十分嚴重， 生態(tài)環(huán)境日益惡劣，其中重金屬污染也越發(fā)引發(fā)人們的擔憂。 因此，人們迫切的需要對土壤中重金屬的運移機制、治理方法 進行詳細的研究。 關鍵詞：土壤；土壤重金屬污染；重金屬運移機制；污染防治 治理 １、前言：土壤是指陸地表面厚度在２ｍ左右，具有一定的肥力、 并且能夠生長植物的疏松表層［１］。土壤是植物生長的場所并 能提供其生長發(fā)育所必須的肥力，這些要素包

國內(nèi)外土壤重金屬污染現(xiàn)狀 國內(nèi)外土壤重金屬污染現(xiàn)狀

將南水北調(diào)中線工程分解為交叉建筑物、輸水干渠工程、穿黃穿漳工程、控制物等四大系統(tǒng),根據(jù)各系統(tǒng)運行不同特點和破壞機理,采用相應的風險分析方法,建立了各系統(tǒng)工程運行風險因子識別體系和評價結構模型。通過對中線工程運行風險定性定量計算,實現(xiàn)了工程各系統(tǒng)運行風險等級劃分。進而根據(jù)風險分析結果給出相應的降低風險的控制措施和對策,為南水北調(diào)中線工程安全運行管理提供有益參考。

針對南水北調(diào)中線工程征遷安置風險因素較多，且隨著工作的進展風險因素不斷變化的問題，以潮河段為例，在分析征遷安置工作特點和風險來源的基礎上，通過構造wbs—rbs判斷矩陣對風險進行動態(tài)識別，采用層次分析法（ahp）和風險度理論計算各子工作的權重和風險度，并按照5級風險標準對征遷安置風險進行綜合評價．結果表明，潮河段征遷安置工作總體風險水平為3級中等風險，其中安置階段風險較大，風險等級為4級，與工程調(diào)研結果基本一致，應給予特別重點關注．

考試序列號__145__ 通識教育課程論文 論文題目：珠三角地區(qū)土壤重金屬污染現(xiàn)狀調(diào) 查及應對措施 課程名稱：環(huán)境保護與可持續(xù)發(fā)展 學院管理學院 專業(yè)班級12級土地資源管理（1）班 學號3112005548 姓名王承立 聯(lián)系方式13570459745 任課教師李磊 2014年11月03日 珠三角地區(qū)土壤重金屬污染現(xiàn)狀調(diào)查及應 對措施 摘要：珠江三角洲，簡稱珠三角，是組成南江的西江、北江和東江入海時沖擊沉淀而成的 一個三角洲，面積大約8萬多平方公里。區(qū)域人口約五千萬。珠江三角洲作為我國較先發(fā) 展的地區(qū)，經(jīng)過新中國的改革開放政策的發(fā)展以來，實現(xiàn)了經(jīng)濟的持續(xù)快速發(fā)展。1980年 到1996年，珠江三角洲地區(qū)實現(xiàn)國內(nèi)生產(chǎn)總值年均遞增17.8%

南水北調(diào)中線總干渠沿線河流水系發(fā)達,與大小河流交叉近千條。通過分析京廣鐵路交叉建筑物的實際防洪安全情況,對比京廣鐵路(河北省段)和總干渠(河北省段)與河流交叉建筑物的設計指標,認為中線總干渠交叉建筑物所承擔的水毀風險是比較低的,工程是可行的。

※農(nóng)業(yè)科學農(nóng)業(yè)與技術2017,vol.37,no.2263 土壤重金屬污染處理技術初探 彭春根1劉述華1劉春根1劉平華1彭小鳳2彭春嬌2 （1.遂川縣農(nóng)業(yè)局，江西吉安343900；2.遂川縣雩田農(nóng)技站，江西吉安343900） 摘要：鎘是土壤中有害重金屬之一，土壤中鎘的存在對農(nóng)作物和人體都是有危害的。因此，務必采取更多的方法降低土 壤中有害重金屬的含量，減少其對土壤和人體的危害。 關鍵詞：土壤；污染處理；技術 中圖分類號：x53文獻標識碼：adoi：10.11974/nyyjs.20171132048 1遂川縣土壤基本情況 1982第2次土壤

土壤重金屬污染治理研究現(xiàn)狀概述

城市土壤重金屬污染現(xiàn)狀及治理方法

**資訊http://www.***.*** **資訊http://www.***.*** **資訊http://www.***.***

簡述土壤重金屬污染及其治理方法

土壤重金屬污染及其治理方法研究 摘要：章闡明了土壤重金屬污染的來源以及危害，進而提出對土壤重金屬 污染的幾種傳統(tǒng)方法以及新方法，由此提醒人們要愛護環(huán)境，提高土壤質(zhì)量保護 意識，注重保護環(huán)境，才有美好的生存環(huán)境。 重金屬系指密度4.0以上約60種元素或密度在5.0以上的45種元素。砷、 硒是非金屬，但是它的毒性及某些性質(zhì)與重金屬相似，所以將砷、硒列入重金屬 污染物范圍內(nèi)。環(huán)境污染方面所指的重金屬主要是指生物毒性顯著的汞、福、鉛、 鉻以及類金屬砷，還包括具有毒性的重金屬鋅、銅、鉆、鎳、錫、釩等污染物。 隨著全球經(jīng)濟化的迅速發(fā)展，含重金屬的污染物通過各種途徑進人土壤，造成土 壤嚴重污染。。因而如何有效地控制及治理土壤重金屬的污染，改良土壤質(zhì)量， 將成為生態(tài)環(huán)境保護工作中十分重要的一項內(nèi)容。 一、土壤重金屬污染的來源 土壤重金屬污染的來源主要包括工業(yè)，農(nóng)業(yè)和交通過程所產(chǎn)生污染

土壤重金屬污染治理方法概述 張秋芳 (福建省農(nóng)業(yè)科學院土壤肥料研究所,福建　福州　350013) 摘　要:土壤的重金屬污染與治理一直是國內(nèi)外的研究熱點與難點問題。簡述了當前治理土壤重金屬污染的化學 方法、尤其是生物修復法的研究進展,探討了新世紀土壤重金屬污染降解研究的重點和趨勢。認為植物修復法具 有較大可行性,當前研究的關鍵是超量積累植物的篩選與選育。 關鍵詞:土壤;重金屬;污染;治理;超量積累植物 中圖分類號:x53文獻標識碼:a summaryofthemethodsforcuringheavymetalcontaminationinsoil zhangqiu2fang (soilandfertilizerinstitute,fujianacademyofagric

1 摘要 分析了我國土壤重金屬污染現(xiàn)狀，闡明了土壤重金屬的危害，介紹了當前污染土壤的各 種修復措施，包括工程修復措施、物理化學修復措施、化學修復措施、農(nóng)藝調(diào)控措施以及生 物修復措施等；對各種措施的修復原理、已取得的研究進展以及優(yōu)缺點進行了分析，并提出 土壤重金屬污染物防治必須重視管理措施的發(fā)展和應用。最后對土壤污染防治存在的問題和 今后研究的方向進行了探討。 【關鍵字】：土壤污染，重金屬，修復措施 abstract analyzesthepresentsituationofsoilheavymetalpollution,illustratestheharmofsoilheavy metalcontaminatedsoil,introducesthevariousrepairmeasures,includingengineeringrep

技術協(xié)作信息環(huán)境保護 一、土壤中重金屬污染的來源 1.污染灌溉。 工業(yè)污水進入河流或湖泊使水體中重 金屬含量明顯升高，導致了水體污染。隨著 含有重金屬物質(zhì)的污水大量灌溉農(nóng)田、果 園等耕作用地，土壤中重金屬的含量迅速 提高，造成污染。北方干旱作業(yè)區(qū)部分地區(qū) 含量已超過警戒線，且逐年增加。 2.固體廢棄物污染。 礦廠、冶煉加工企業(yè)將挑選后的采礦 廢石、選礦尾礦和化工生產(chǎn)及冶煉廢澄等 固體廢棄物隨意堆放。其中含有的重金屬 在雨水和地表水流的沖洗、滲透作用下通 過土壤孔隙向四周和縱深的土壤遷移，造 成地表和地下水系的重金屬污染。 3.農(nóng)藥、化肥的不合理使用。 施用含有鉛、錫、砷等的農(nóng)藥和不合理 的使用化肥都有可能導致土壤的重金屬污 染。我國曾大量使用含有砷等劇毒農(nóng)藥，長 期施放導致土壤中的相關重金屬超標。 二、土壤中重金屬污染的有特點和危害 1.隱秘性和滯后性。 部分土壤重金屬污染早期并沒有明

**資訊http://www.***.*** **資訊http://www.***.*** **資訊http://www.***.*** **資訊http://www.***.*** **資訊http://www.***.*** **資訊http://www.***.*** **資訊http://www.***.*** **資訊http://www.***.*** **資訊http://www.***.***

南水北調(diào)中線干線工程作為重要飲用水水源地,涉及范圍廣、水質(zhì)保護難度較大,風險凸顯,亟待建立完善科學、合理、可行的南水北調(diào)工程水污染應急處置管理體系.針對南水北調(diào)中線工程特點和所處的外部環(huán)境,識別潛在風險源,科學開展各渠段的風險評估,評定風險等級,建立健全規(guī)章制度,合理規(guī)劃水污染應急物資配置,確保南水北調(diào)中線工程的水質(zhì)安全.

2013年,南水北調(diào)中線干線工程渠道襯砌建設任務繁重,為保證渠道襯砌工程順利完工,本文采用經(jīng)驗方法對黃河以南渠道襯砌進行了風險評價。

測定了江蘇省5個典型工業(yè)開發(fā)區(qū)30個土壤樣品的hg、cr、cd、cu、as和zn質(zhì)量比,采用地累積指數(shù)法和潛在生態(tài)危害指數(shù)法從不同角度進行了重金屬污染評價。結果表明:對照全國土壤環(huán)境二級質(zhì)量標準,5個開發(fā)區(qū)的6類重金屬均不超標,但對照江蘇省土壤環(huán)境背景值,各類重金屬產(chǎn)生了不同程度的累積效應,各種重金屬污染程度從大到小依次為hg、cu、zn、cd、cr和as;重金屬的潛在生態(tài)危害指數(shù)從大到小依次為hg、cd、cu、as、cr和zn,其中,hg的影響占絕對主導地位;重金屬潛在生態(tài)風險最嚴重的是吳中經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū),潛在生態(tài)危害指數(shù)ri達到276.6,為中等風險,其次是江寧經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)、江陰市經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)、鎮(zhèn)江經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)和常州濱江經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū),ri分別為222.4、185.0、130.5和112.6,表明開發(fā)區(qū)產(chǎn)業(yè)結構和能源結構與土壤中重金屬含量和生態(tài)危害程度密切相關。因此,控制好開發(fā)區(qū)電鍍、含電鍍工序的重金屬污染源及調(diào)整能源結構、減少燃煤使用量是改善土壤環(huán)境質(zhì)量的關鍵。

2014年12月12日下午2點32分,隨著南水北調(diào)中線的"水龍頭"———陶岔渠首樞紐工程兩孔閘門的正式開啟,丹江水以100m3/s的流量沖出丹江口水庫,流進南水北調(diào)中線主渠道,標志著備受矚目的南水北調(diào)中線一期工程正式通水。作為中國水利水電建設的第一品牌,中國電建承建項目合同金額占南水北調(diào)中線一期合同總額的50%以上,為這一世紀工程通水作出重要貢獻。丹江水從陶岔渠首出發(fā),將沿豫西南一路北上,跨過沙河,穿過黃河,流過京廣鐵路西側,經(jīng)過2000余座建筑物,自

研究了南水北調(diào)中線輸水干渠沿線和供水區(qū)土壤資源及利用狀況,論述了渠道工程和灌溉對土壤環(huán)境的影晌、調(diào)蓄工程對土壤環(huán)境的影響,提出了改善土地利用條件、減緩或控制土壤鹽堿化等不利影響的對策措施

本文通過對南水北調(diào)中線干線京石段工程輸水運行過程中退水階段調(diào)度進行研究,通過4次試運行階段的調(diào)度資料,利用現(xiàn)代數(shù)據(jù)挖掘技術,總結京石段歷年的調(diào)度運行經(jīng)驗,從大量第一手數(shù)據(jù)中分析出退水階段調(diào)度運行規(guī)律,并對退水階段的調(diào)度和輸水計劃的實施情況進行了比較,得出了一定的研究成果,研究結果對制定合理的退水階段輸水計劃有參考作用。