劉老澗二站是南水北調(diào)東線一期工程江蘇省境內(nèi)第5梯級(jí)提水泵站,為大型i等、低揚(yáng)程泵站,且年運(yùn)行時(shí)間較長(zhǎng),對(duì)機(jī)組的綜合社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益要求較高。結(jié)合工程特點(diǎn),通過(guò)水力模型優(yōu)劣的比對(duì)、流道型式及斷流方式的比較選擇,最終選定立式軸流泵為合理適當(dāng)?shù)臋C(jī)組類型;配套結(jié)構(gòu)選擇了肘型進(jìn)水、虹吸出水,可有效加大機(jī)組容量,提高水泵調(diào)節(jié)范圍,優(yōu)化運(yùn)行方式。本選型設(shè)計(jì)對(duì)該工程建設(shè)及后期運(yùn)行具有參考價(jià)值。

　為確保南水北調(diào)東線工程劉山閘站的安全穩(wěn)定運(yùn)行,進(jìn)行了劉山泵站進(jìn)水流態(tài)整體模型試驗(yàn)研究工作.通過(guò)整體模型試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),劉山泵站原設(shè)計(jì)方案前池面層的大回旋流動(dòng)誘發(fā)了進(jìn)水流道進(jìn)口前的吸氣旋渦;修改方案采用調(diào)整劉山泵站清污機(jī)橋位置、壓縮前池面層回旋流動(dòng)范圍的方法,在閘、站并列布置的條件下,有效地遏制了前池內(nèi)的大回旋流動(dòng),消除了進(jìn)水流道進(jìn)口前的吸氣旋渦.

概述南水北調(diào)東線工程睢寧二站的水位組合、泵型選擇原則要求,根據(jù)這些工程特點(diǎn)和參數(shù),通過(guò)模型泵選擇及換算分析等步驟,最終確定水泵模型。

為計(jì)算南水北調(diào)東線工程優(yōu)勢(shì)調(diào)水頻率,選用國(guó)內(nèi)外常用的二維p-iii分布的計(jì)算方法進(jìn)行南水北調(diào)年徑流豐枯遭遇分析,并與傳統(tǒng)的基于頻率的分析方法結(jié)果做了比較。研究表明,qin方法、moran方法、fgm方法在其適用范圍內(nèi)對(duì)二維p-iii分布計(jì)算結(jié)果較好,并提供了各種二維p-iii分布計(jì)算方法應(yīng)用范圍的建議。優(yōu)勢(shì)調(diào)水頻率計(jì)算結(jié)果顯示,長(zhǎng)江淮河、長(zhǎng)江黃河的豐枯同步頻率均小于豐枯異步頻率,年尺度的優(yōu)勢(shì)調(diào)水頻率不高于40%。三峽建成后,改變了長(zhǎng)江中下游的年徑流的年內(nèi)分配,多數(shù)月份更有利于調(diào)水。為此,要提高南水北調(diào)東線工程的利用價(jià)值,必須充分考慮調(diào)蓄工程的建設(shè),配以相應(yīng)的運(yùn)行調(diào)度方式,相機(jī)從長(zhǎng)江引水。

南水北調(diào)東線工程泗陽(yáng)泵站采用立式軸流泵裝置,在初步設(shè)計(jì)階段提出了流道方案1(肘形進(jìn)水流道、虹吸式出水流道)和流道方案2(鐘形進(jìn)水流道、蝸殼出水流道)2種流道型式.從水力性能、水泵結(jié)構(gòu)、安裝檢修、斷流方式及工程投資等方面對(duì)這2種方案進(jìn)行了比選.經(jīng)技術(shù)經(jīng)濟(jì)綜合比較,得到主要結(jié)果:方案1的進(jìn)、出水流態(tài)和流道水力性能優(yōu)于方案2;方案1的斷流方式更為簡(jiǎn)單可靠,且日常維護(hù)工作量少,具有明顯優(yōu)勢(shì);方案2的水泵結(jié)構(gòu)較復(fù)雜、安裝檢修不便;方案1的泵房土建尺寸較大、土建投資較多;方案1的工程總投資比方案2要節(jié)省約146.5萬(wàn)元.比選結(jié)論:泗陽(yáng)站流道型式的2種方案各有特點(diǎn)、均可應(yīng)用,但方案1總體上具有更明顯的優(yōu)勢(shì),宜優(yōu)先采用.泗陽(yáng)站根據(jù)比選結(jié)果最終采用了方案1.

介紹了萬(wàn)年閘站、解臺(tái)站、劉山站、臺(tái)兒莊站等泵站已進(jìn)行招標(biāo)后的水泵模型裝置試驗(yàn)成果。分析模型泵段和模型泵裝置試驗(yàn)結(jié)果表明,兩者性能差別很大:最優(yōu)效率點(diǎn)的葉片角度向小角度方向移動(dòng)了2-4度;泵段效率高的模型水泵裝置效率亦高,水泵模型裝置最高效率和泵段相比約下降8-10百分點(diǎn);水泵模型裝置最高效率點(diǎn)的流量和泵段相比減小約為15％-20％;水泵模型裝置最高效率點(diǎn)的揚(yáng)程和泵段相比大致相等,變化范圍在±5％以內(nèi)。這種差別到目前為止還沒(méi)有被人們定性的掌握,在這種情況下,按水泵模型裝置的試驗(yàn)成果進(jìn)行水泵選型和按泵段性能進(jìn)行水泵選型相比,準(zhǔn)確性可進(jìn)一步提高。

為使南水北調(diào)東線工程大型泵站的建設(shè)和管理達(dá)到世界先進(jìn)水平,對(duì)現(xiàn)代化大型泵站的界定、內(nèi)涵、指導(dǎo)思想、總體要求和建設(shè)與管理標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行探討,并詳細(xì)論述了南水北調(diào)東線工程大型泵站對(duì)運(yùn)行安全、裝置效率、總體布局、設(shè)備和設(shè)施、管理體系、施工和檢修及環(huán)境等的要求,指出在規(guī)劃設(shè)計(jì)、設(shè)備選型、施工安裝、管理維護(hù)等方面都要提高標(biāo)準(zhǔn).

南水北調(diào)東線工程論文——水質(zhì)問(wèn)題是確保南水北調(diào)東線工程順利實(shí)施的關(guān)鍵因素之一。朱總理關(guān)于“先節(jié)水，后調(diào)水；先治污，后通水；先環(huán)保，后用水。南水北調(diào)工程的規(guī)劃和實(shí)施要建立在節(jié)水、治污和生態(tài)環(huán)境保護(hù)的基礎(chǔ)上”的重要指示，使水質(zhì)及環(huán)保問(wèn)題更加成為社...

南水北調(diào)東線工程 ----------------------------------------------------------------------------------- 從長(zhǎng)江下游引水，基本沿京杭運(yùn)河逐級(jí)提水北送，向 黃淮海平原東部供水，終點(diǎn)天津。 東線工程自50年代初就有設(shè)想，1972年華北大旱后，水電部組織進(jìn)行研究。二十多年 來(lái)由南水北調(diào)規(guī)劃辦公室牽頭，淮河水利委員會(huì)、海河水利委員會(huì)、水利部天津勘測(cè)設(shè)計(jì)院 與有關(guān)省市、部門協(xié)作做了大量勘測(cè)、設(shè)計(jì)、科研工作。1976年提出《南水北調(diào)近期工程 規(guī)劃報(bào)告》，上報(bào)國(guó)務(wù)院，并進(jìn)行初審。1983年3月國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)了水電部上報(bào)的《南水北 調(diào)東線第一期工程可行性研究報(bào)告》。1993年9月水利部會(huì)同有關(guān)省市共同審查并通過(guò)《南 水北調(diào)東線工程修訂規(guī)劃報(bào)告》和《甫水北調(diào)東線第一期工程可行性研究修訂報(bào)告》。 工程規(guī)模與調(diào)

本文從水資源、水土資源利用關(guān)系、人與自然和諧相處、水資源利用權(quán)益等幾方面論述了實(shí)施南水北調(diào)東線工程的必要性和重要意義,認(rèn)為在工程建設(shè)和經(jīng)營(yíng)管理中要把握市場(chǎng)、水質(zhì)、水價(jià)、管理這幾個(gè)重要問(wèn)題,并建議東線一期工程分段實(shí)施。在立法、政策等方面加緊工作,保證工程順利實(shí)施和經(jīng)營(yíng)管理的良性運(yùn)行。

根據(jù)《南水北調(diào)東線工程治污規(guī)劃》，山東省治污規(guī)劃區(qū)域包括10個(gè)市、43個(gè)縣。在這些市縣人民銀行的協(xié)調(diào)下，山東各銀行業(yè)機(jī)構(gòu)已累計(jì)發(fā)放治污環(huán)保貸款159．7億元，其中支持企業(yè)治污環(huán)保貸款44．2億元，城市污水處理工程貸款26．5億元，截污導(dǎo)流項(xiàng)目貸款12．3億元，流域綜合整治項(xiàng)目貸款74．3億元，其他貸款2．4億元。

南水北調(diào)東線工程整體評(píng)價(jià)啟動(dòng)

南水北調(diào)工程作為世界上最大的跨流域調(diào)水工程,對(duì)沿線的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。征地與移民工作,是南水北調(diào)東線工程建設(shè)的重要組成部分,對(duì)確保移民群眾切身利益、創(chuàng)造和諧建設(shè)環(huán)境起到不可忽視的作用。江蘇段通過(guò)制定完善的政策,采取得力的措施,使各方均能滿意,取得了良好的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。

本文從流量測(cè)量的原理出發(fā),對(duì)比分析了常用的流量測(cè)驗(yàn)方法及其適用性,重點(diǎn)分析了流速儀法和adcp法.結(jié)合工程實(shí)際,布設(shè)合理的監(jiān)測(cè)斷面,制定了切實(shí)可行的水位、流量測(cè)驗(yàn)方案,并在測(cè)量過(guò)程中采取措施,嚴(yán)格控制測(cè)量精度,確保測(cè)量結(jié)果符合規(guī)范的要求.同時(shí)對(duì)試通水期間三潼寶線水位變化過(guò)程進(jìn)行分析,驗(yàn)證了測(cè)驗(yàn)的合理性,為工程運(yùn)行、水資源配置、水量調(diào)度等提供了準(zhǔn)確的數(shù)據(jù).

本文從流量測(cè)量的原理出發(fā),對(duì)比分析了常用的流量測(cè)驗(yàn)方法及其適用性,重點(diǎn)分析了流速儀法和adcp法。結(jié)合工程實(shí)際,布設(shè)合理的監(jiān)測(cè)斷面,制定了切實(shí)可行的水位、流量測(cè)驗(yàn)方案,并在測(cè)量過(guò)程中采取措施,嚴(yán)格控制測(cè)量精度,確保測(cè)量結(jié)果符合規(guī)范的要求。同時(shí)對(duì)試通水期間三潼寶線水位變化過(guò)程進(jìn)行分析,驗(yàn)證了測(cè)驗(yàn)的合理性,為工程運(yùn)行、水資源配置、水量調(diào)度等提供了準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)。

本文從流量測(cè)量的原理出發(fā),對(duì)比分析了常用的流量測(cè)驗(yàn)方法及其適用性,重點(diǎn)分析了流速儀法和adcp法.結(jié)合工程實(shí)際,布設(shè)合理的監(jiān)測(cè)斷面,制定了切實(shí)可行的水位、流量測(cè)驗(yàn)方案,并在測(cè)量過(guò)程中采取措施,嚴(yán)格控制測(cè)量精度,確保測(cè)量結(jié)果符合規(guī)范的要求.同時(shí)對(duì)試通水期間三潼寶線水位變化過(guò)程進(jìn)行分析,驗(yàn)證了測(cè)驗(yàn)的合理性,為工程運(yùn)行、水資源配置、水量調(diào)度等提供了準(zhǔn)確的數(shù)據(jù).

泗陽(yáng)泵站是南水北調(diào)東線一期工程江蘇省境內(nèi)第4座梯級(jí)提水泵站,為大型泵站,年運(yùn)行時(shí)間長(zhǎng),對(duì)機(jī)組的綜合社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益、對(duì)運(yùn)行安全穩(wěn)定性要求很高。結(jié)合工程特點(diǎn),通過(guò)水力模型的比對(duì)、流道型式的比較選擇,最終選定立式軸流泵為合理的泵型,配鐘型進(jìn)水流道、蝸殼型出水流道。本研究對(duì)該工程和南水北調(diào)工程建設(shè)及后期運(yùn)行具有參考價(jià)值。

河流生境質(zhì)量評(píng)價(jià)是河流生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)的關(guān)鍵之一。本文評(píng)價(jià)自然和人為作用下的河流生境質(zhì)量,以南水北調(diào)東線工程徐州段豐縣、邳州兩市輸水通道上的河流為研究對(duì)象,結(jié)合環(huán)境特點(diǎn),選擇了反映河道生境、河岸生境和濱岸帶生境的10個(gè)指標(biāo),給出了每個(gè)指標(biāo)的評(píng)價(jià)方法和5級(jí)標(biāo)準(zhǔn)特征值,建立河流生境質(zhì)量評(píng)價(jià)體系,確定評(píng)價(jià)指標(biāo)的等級(jí)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)研究區(qū)內(nèi)16個(gè)河段的生境質(zhì)量狀況進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。結(jié)果表明：（1）河流生境質(zhì)量指數(shù)（irhq）綜合得分介于33~91。根據(jù)評(píng)價(jià)等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn),其中有50%的河段生境質(zhì)量達(dá)到＂優(yōu)＂等,其余介于＂良＂等到＂劣＂等,河流生境質(zhì)量整體狀況良好。（2）河流生境質(zhì)量指數(shù)與nh_4~＋-n、cod、tn呈負(fù)相關(guān),與do呈正相關(guān),多項(xiàng)生境指標(biāo)也與水質(zhì)指標(biāo)具有相關(guān)性,表明生境質(zhì)量與水質(zhì)的相互影響。

一、南水北調(diào)東線工程簡(jiǎn)介 南水北調(diào)東線工程山東境內(nèi)分為南北干線和東西干線，南北干線全長(zhǎng)487．0千米，自蘇魯省界經(jīng)韓莊運(yùn)河進(jìn)入南四湖，經(jīng)梁濟(jì)運(yùn)河、柳長(zhǎng)河進(jìn)入東平湖，在解山和位山之間穿黃河（隧道）入小運(yùn)河，沿衛(wèi)運(yùn)河入七一、六五河，在武城進(jìn)入大屯水庫(kù)調(diào)蓄。東西干線即膠東輸水干線，全長(zhǎng)704．5千米，由東平湖渠首分水閘引水，沿濟(jì)平干渠、小清河至引黃濟(jì)青，再由引黃濟(jì)青至宋莊分水閘分水至煙臺(tái)、威海。干線匯水區(qū)域包括東平湖、南四湖流域、海河流域和膠東半島，涉及棗莊，臨沂、濟(jì)寧、菏澤、泰安、萊蕪、聊城、德州、濟(jì)南等地市。

南水北調(diào)東線工程水泵機(jī)組選型問(wèn)題是業(yè)內(nèi)人士關(guān)注的焦點(diǎn)。選型是否合理對(duì)工程的設(shè)計(jì)、施工、運(yùn)行和經(jīng)濟(jì)效益會(huì)產(chǎn)生重大影響。對(duì)機(jī)組選型所涉及到的主水泵、主電動(dòng)機(jī)、傳動(dòng)裝置和調(diào)節(jié)機(jī)構(gòu)等組成部件分別進(jìn)行了深入的探討和剖析,并指出了它們之間的相互聯(lián)系和影響。得出的結(jié)論和建議對(duì)該工程及其類似大型調(diào)水工程的決策機(jī)構(gòu)和設(shè)計(jì)人員具有指導(dǎo)意義和參考價(jià)值。

南水北調(diào)東線工程水質(zhì)仿真系統(tǒng)首次構(gòu)建了南水北調(diào)東線工程(黃河以南段)水質(zhì)仿真平臺(tái),該系統(tǒng)主要用于驗(yàn)證南水北調(diào)東線工程(黃河以南段)治污規(guī)劃實(shí)施后對(duì)調(diào)水水質(zhì)的保證程度。通過(guò)一系列的仿真試驗(yàn),該仿真系統(tǒng)給出了相應(yīng)的仿真結(jié)果。據(jù)此,我們提出了相應(yīng)的建議。

根據(jù)南水北調(diào)東線一期工程睢寧二站的建設(shè)需要,為檢驗(yàn)預(yù)測(cè)泵裝置的水力性能,對(duì)睢寧二站立式導(dǎo)葉式混流泵裝置進(jìn)行了模型試驗(yàn)研究。研究結(jié)果表明,經(jīng)優(yōu)化水力設(shè)計(jì)的立式導(dǎo)葉式混流泵裝置獲得了十分優(yōu)異的水力性能,設(shè)計(jì)工況點(diǎn)泵裝置效率超過(guò)83.5%、臨界空化余量小于6m,最高效率達(dá)83.91%,為南水北調(diào)東線一期工程泵站中最高。該泵裝置的研究成果對(duì)國(guó)內(nèi)同類型泵站的設(shè)計(jì)建設(shè)具有一定參考價(jià)值。