國(guó)家后期扶持政策實(shí)施效果評(píng)估的關(guān)鍵性標(biāo)準(zhǔn)之一是對(duì)水庫(kù)移民搬遷后的生活水平評(píng)價(jià),據(jù)此本文結(jié)合鐵嶺市水庫(kù)移民監(jiān)測(cè)評(píng)估調(diào)查數(shù)據(jù)并利用主分量分析法構(gòu)建了績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并綜合評(píng)價(jià)了該區(qū)域水庫(kù)移民生活水平.研究表明:基本生活保障與生活需求、常規(guī)性經(jīng)濟(jì)收入與支出、轉(zhuǎn)移性經(jīng)濟(jì)支出等因素為影響水庫(kù)移民生活水平的主要因素.本文中提出的相關(guān)政策建議可為后期扶持政策的優(yōu)化及評(píng)估提供一定參考和依據(jù).

囯家后期扶持政策實(shí)施效果評(píng)估的關(guān)鍵性標(biāo)準(zhǔn)之-是對(duì)水庫(kù)移民搬遷后的生活水平評(píng)價(jià),據(jù)此本文結(jié)合鐵嶺市水庫(kù)移民監(jiān)測(cè)評(píng)估調(diào)查數(shù)據(jù)并利用主分量分析法構(gòu)建了績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并綜合評(píng)價(jià)了該區(qū)域水庫(kù)移民生活水平.研究表明）基本生活保障與生活需求、常規(guī)性經(jīng)濟(jì)收入與支出、轉(zhuǎn)移性經(jīng)濟(jì)支出等因素為影響水庫(kù)移民生活水平的主要因素.本文中提出的相關(guān)政策建議可為后期扶持政策的優(yōu)化及評(píng)估提供-定參考和依據(jù).

水庫(kù)移民搬遷后的生活水平是評(píng)估國(guó)家后期扶持政策實(shí)施效果的重要標(biāo)準(zhǔn)之一.基于2015年江西省撫州市金溪縣、南城縣、南豐縣、黎川縣等4個(gè)縣475戶水庫(kù)移民監(jiān)測(cè)評(píng)估調(diào)查數(shù)據(jù),通過(guò)主成分分析方法,提出了評(píng)估移民生活水平的績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并對(duì)以上4縣水庫(kù)移民生活水平進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià).結(jié)果表明:影響水庫(kù)移民生活水平的主要因子分別為常規(guī)性經(jīng)濟(jì)收入、轉(zhuǎn)移性經(jīng)濟(jì)支出與基本生活需求、常規(guī)性經(jīng)濟(jì)支出水平與基本生活保障等因素.根據(jù)數(shù)據(jù)分析結(jié)果提出了相關(guān)政策建議,達(dá)到了合理評(píng)估并優(yōu)化后期扶持政策實(shí)施效果的目的.

百色水庫(kù)云南庫(kù)區(qū)移民生產(chǎn)生活水平綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系由15個(gè)單項(xiàng)指標(biāo)和4個(gè)分項(xiàng)指標(biāo)組成。通過(guò)運(yùn)用層次分析法和德?tīng)柗品ù_定庫(kù)區(qū)移民生產(chǎn)生活水平綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重。利用模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)庫(kù)區(qū)移民生產(chǎn)生活水平進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)和分析后得出:庫(kù)區(qū)五個(gè)移民安置村移民整體生產(chǎn)生活已經(jīng)明顯超過(guò)搬遷前水平。

本文提出了水庫(kù)移民生產(chǎn)生活水平對(duì)比分析法,探討了3類不同問(wèn)題的對(duì)比分析方法,給出工作步驟,并通過(guò)實(shí)例說(shuō)明方法的可行性。

移民生活水平恢復(fù)情況是衡量移民安置效果和質(zhì)量的重要因素。利用某縣某水庫(kù)移民生活水平恢復(fù)情況連續(xù)10a的定點(diǎn)跟蹤監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),通過(guò)對(duì)移民收支結(jié)構(gòu)等進(jìn)行擬合分析,預(yù)測(cè)了搬遷后移民生活水平恢復(fù)到原有水平所需要的年限。結(jié)果表明,該水庫(kù)移民的生活水平恢復(fù)存在短暫下降后持續(xù)上升現(xiàn)象,亦工亦農(nóng)移民的生活水平恢復(fù)期快于常年外出務(wù)工的移民,后者恢復(fù)期又快于單純以務(wù)農(nóng)為生的移民；2014年該水庫(kù)移民的生活水平高于預(yù)期,甚至超過(guò)當(dāng)?shù)鼐用衿骄?原因在于國(guó)家堅(jiān)持開(kāi)發(fā)性移民工作方針,對(duì)庫(kù)區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展采取了一系列優(yōu)惠政策和扶持措施。

移民生活水平恢復(fù)情況是衡量移民安置效果和質(zhì)量的重要因素.利用某縣某水庫(kù)移民生活水平恢復(fù)情況連續(xù)10a的定點(diǎn)跟蹤監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),通過(guò)對(duì)移民收支結(jié)構(gòu)等進(jìn)行擬合分析,預(yù)測(cè)了搬遷后移民生活水平恢復(fù)到原有水平所需要的年限.結(jié)果表明,該水庫(kù)移民的生活水平恢復(fù)存在短暫下降后持續(xù)上升現(xiàn)象,亦工亦農(nóng)移民的生活水平恢復(fù)期快于常年外出務(wù)工的移民,后者恢復(fù)期又快于單純以務(wù)農(nóng)為生的移民;2014年該水庫(kù)移民的生活水平高于預(yù)期,甚至超過(guò)當(dāng)?shù)鼐用衿骄?原因在于國(guó)家堅(jiān)持開(kāi)發(fā)性移民工作方針,對(duì)庫(kù)區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展采取了一系列優(yōu)惠政策和扶持措施.

通過(guò)小浪底水利樞紐移民及浙江溫州珊溪水利樞紐工程移民的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展本底調(diào)查和監(jiān)測(cè)評(píng)估的大量調(diào)查資料,采用累積曲線方法,對(duì)水庫(kù)移民家庭搬遷前后的收入和生活水平進(jìn)行了定量分析。本文還對(duì)10次移民收入和生活水平的調(diào)查結(jié)果進(jìn)行了回歸和歸一化分析,給出了回歸方程,分析了回歸方程參數(shù)的選取范圍及其影響因素。

一、前言移民在搬遷前后不同規(guī)劃水平年的生產(chǎn)生活水平,是移民安置規(guī)劃的主要衡量尺度。《大中型水利水電工程建設(shè)征地補(bǔ)償和移民安置條例》第四條規(guī)定:“移民安置與庫(kù)區(qū)建設(shè)、資源開(kāi)發(fā)、水土保持、經(jīng)濟(jì)發(fā)展相結(jié)合,逐步使移民生活達(dá)到或者超過(guò)原有水平?！边@就要求對(duì)移民生產(chǎn)生活水平進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),用一套科學(xué)的理論和方法來(lái)準(zhǔn)確、合理地衡量和比較移民生產(chǎn)生活的總體水平。

用灰色模糊綜合評(píng)價(jià)方法優(yōu)選水庫(kù)正常蓄水位,以模糊數(shù)量化處理定性指標(biāo),并考慮各指標(biāo)間的關(guān)聯(lián),使方案的優(yōu)選更趨合理.

模糊綜合評(píng)價(jià)方法在物流中心選址的應(yīng)用 物流中心作為商品周轉(zhuǎn)、分揀、保管、在庫(kù)管理和流通加工的據(jù)點(diǎn)，其促進(jìn)商品能夠按 照顧客的要求完成附加價(jià)值，克服在其運(yùn)動(dòng)過(guò)程中所發(fā)生的時(shí)間和空間障礙。在物流系統(tǒng)中， 物流中心的選址是物流系統(tǒng)優(yōu)化中一個(gè)具有戰(zhàn)略意義的問(wèn)題，非常重要。 基于物流中心位置的重要作用，目前已建立了一系列選址模型與算法。這些模型與算法 相當(dāng)復(fù)雜。其主要困難在于： （1）即使簡(jiǎn)單的問(wèn)題也需要大量的約束條件和變量； （2）約束條件和變量多使問(wèn)題的難度呈指數(shù)增長(zhǎng)。 模糊綜合評(píng)判方法是一種適合于物流中心選址的建模方法。它是一種定性與定量相結(jié)合 的方法，有良好的理論基礎(chǔ)。特別是多層次模糊綜合評(píng)判方法，其通過(guò)研究各因素之間的關(guān) 系，可以得到合理的物流中心位置。 1、模型 （1）單級(jí)評(píng)判模型 ①將因素集u按屬性的類型劃分為k個(gè)子集，或者說(shuō)影響u的k個(gè)指標(biāo)，記為 1

基于模糊數(shù)學(xué)理論,建立了燃?xì)庵醒肟照{(diào)質(zhì)量水平的模糊綜合評(píng)價(jià)方法。將影響其質(zhì)量水平的各種因素綜合在一起,并予以量化,從而對(duì)燃?xì)庵醒肟照{(diào)質(zhì)量做出科學(xué)、全面的評(píng)判。

國(guó)務(wù)院在1991年頒布的《大中型水利水電工程建設(shè)征地補(bǔ)償和移民安置條例》中明確移民安置補(bǔ)償原則,即"移民的生活水平應(yīng)該達(dá)到和超過(guò)原有水平",由此將生活水平引入移民補(bǔ)償安置標(biāo)準(zhǔn)。本文基于阿瑪?shù)賮啞ど纳钏嚼碚?系統(tǒng)地分析了水庫(kù)移民生活水平的構(gòu)成要素,根據(jù)移民補(bǔ)償原則確定了水庫(kù)移民補(bǔ)償范疇,得到了水庫(kù)移民生活水平組成要素及其關(guān)聯(lián)路徑,提出了包含經(jīng)濟(jì)性補(bǔ)償和政策性補(bǔ)償兩方面的移民補(bǔ)償范疇。論文認(rèn)為"以失定補(bǔ)"的補(bǔ)償方式導(dǎo)致移民補(bǔ)償存在不足,建議移民補(bǔ)償?shù)姆懂牶蜆?biāo)準(zhǔn)必須從重建移民生活的角度進(jìn)行確定和計(jì)算。

隧道涌突水危險(xiǎn)度的模糊綜合評(píng)價(jià)方法

應(yīng)用模糊數(shù)學(xué)理論,把模糊綜合評(píng)價(jià)方法具體應(yīng)用到隧道涌突水綜合評(píng)價(jià)研究中,結(jié)合工區(qū)的實(shí)際情況將涌突水因素根據(jù)需要分成若干個(gè)指標(biāo)實(shí)現(xiàn)對(duì)涌突水等級(jí)綜合評(píng)判,評(píng)價(jià)結(jié)果與實(shí)際開(kāi)挖吻合。

本文利用模糊數(shù)學(xué)綜合評(píng)價(jià)的方法,分別建立了給水方式評(píng)價(jià)因子集、不同給水方式以及相應(yīng)的權(quán)重集等模糊集合,最后對(duì)最優(yōu)給水方式進(jìn)行了有效的設(shè)計(jì),利用此方法在給水工程設(shè)計(jì)中具有一定的實(shí)踐性。

水庫(kù)移民工程涉及社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、自然資源等諸多領(lǐng)域,是一個(gè)多層次、多目標(biāo)、多屬性的復(fù)雜系統(tǒng)工程,因此,進(jìn)行移民后評(píng)價(jià)是一個(gè)非常復(fù)雜的課題。分析了現(xiàn)行的水庫(kù)移民項(xiàng)目后評(píng)價(jià)方法,并應(yīng)用模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)河南鴨河口水庫(kù)移民進(jìn)行了安置后評(píng)價(jià)。研究結(jié)果表明,模糊綜合評(píng)價(jià)法是合理、實(shí)用和可行的,可以為類似工程提供借鑒。

在分析探討住宅建筑功能指標(biāo)體系的前提下,建立了基于模糊數(shù)學(xué)的住宅建筑功能的評(píng)價(jià)方法,利用此方法可對(duì)住宅建筑功能作出客觀評(píng)價(jià),進(jìn)而作為住宅建筑評(píng)估作價(jià)的重要依據(jù)之一。

采用模糊綜合評(píng)價(jià)方法進(jìn)行公路建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響綜合評(píng)價(jià),根據(jù)相關(guān)規(guī)范和調(diào)研結(jié)果建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,用層次分析法確定判斷矩陣和分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。該評(píng)價(jià)方法在獲新(獲嘉—新鄉(xiāng))高速公路中得到了應(yīng)用,效果良好。

為了更準(zhǔn)確、客觀地反映巖體分類,直接地說(shuō)明巖體對(duì)于目標(biāo)工程的分類等級(jí),本文在原有工程巖體分類的基礎(chǔ)上,加入了工程建筑活動(dòng)因素及相應(yīng)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。并使用了模糊綜合評(píng)價(jià)方法,建立了工程巖體設(shè)計(jì)分類方法,通過(guò)實(shí)際應(yīng)用檢驗(yàn),得到了較好的效果,分類結(jié)果符合巖體分類要求,反映了巖體的真實(shí)狀態(tài)。

管理會(huì)計(jì)的一項(xiàng)重要職能就是為企業(yè)管理者提供決策支 持。但傳統(tǒng)管理會(huì)計(jì)所提供的決策參考指標(biāo)缺乏系統(tǒng)性，這給 企業(yè)管理者決策帶來(lái)一定困難。另外，鑒于企業(yè)財(cái)務(wù)指標(biāo)本身 具有模糊性、指標(biāo)之間具有模糊關(guān)系以及指標(biāo)受到多種因素 影響等特點(diǎn)，筆者認(rèn)為，可借助模糊數(shù)學(xué)中的模糊綜合評(píng)價(jià)模 型對(duì)傳統(tǒng)管理會(huì)計(jì)提供的財(cái)務(wù)指標(biāo)進(jìn)行模糊綜合，得出科學(xué)、合 理、明了的綜合性指標(biāo)，從而更好地發(fā)揮管理會(huì)計(jì)的作用。 一、模糊綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建及模糊綜合評(píng)價(jià)指標(biāo) 的具體應(yīng)用 !"模糊綜合評(píng)價(jià)因素集、評(píng)定集及考核集的確立 影響企業(yè)管理者決策的因素有很多，在根據(jù)企業(yè)的不同 項(xiàng)目進(jìn)行決策時(shí)，管理會(huì)計(jì)可以根據(jù)實(shí)際情況和要求提供不 同的指標(biāo)體系。本文以一般的企業(yè)預(yù)期經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體 系為例，進(jìn)行模糊綜合評(píng)價(jià)模型的構(gòu)建。 一般認(rèn)為，企業(yè)預(yù)期經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系包括：!預(yù)期 銷售利潤(rùn)率；"預(yù)期總資產(chǎn)報(bào)酬率；#預(yù)期資本收益率；$預(yù) 期資

影響水庫(kù)移民安置工程的風(fēng)險(xiǎn)因素眾多,為了對(duì)水庫(kù)移民風(fēng)險(xiǎn)作出準(zhǔn)確評(píng)價(jià),針對(duì)水庫(kù)移民風(fēng)險(xiǎn)因素普遍具有的不確定性與模糊性等特征,從社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、政治、環(huán)境4個(gè)方面構(gòu)造了水庫(kù)移民風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,分別利用層次分析法(ahp)和模糊綜合評(píng)價(jià)法確定評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重和評(píng)價(jià)矩陣,構(gòu)造ahp-模糊綜合評(píng)價(jià)模型。通過(guò)具體實(shí)例分析驗(yàn)證了此方法的實(shí)用性和有效性,結(jié)果表明該模型能夠準(zhǔn)確判斷水庫(kù)移民安置方案的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。