針對以往防洪工程體系風險評價中多采用主觀權(quán)重法確定各評價指標權(quán)重的不足,提出基于主客觀組合權(quán)重的模糊可變模式識別模型.模型采用投影尋蹤法計算客觀權(quán)重,在投影目標函數(shù)中引入信息熵,投影值計算采用可變模糊集模型,從而增加了模型的可靠性.對于主客觀權(quán)重的組合方法,模型采用最小鑒別信息原理推導出主客觀權(quán)重組合公式.計算實例表明,該模型能較好地考慮評價指標的主客觀權(quán)重,模型識別結(jié)果穩(wěn)定、有效.

基于立足全局的系統(tǒng)觀,提出防洪工程體系綜合評判的模糊可變集合方法,該方法能夠科學、合理地確定與防洪工程體系相關(guān)的各個評價指標處于級別標準值區(qū)間的相對隸屬函數(shù),并根據(jù)工程模糊集理論,建立指標重要性二元比較與量化模型,從而合理地確定各個指標的權(quán)重,得出以流域為單元的防洪工程體系綜合風險評價的級別特征值.實例證明本文所提方法的科學性與合理性.最后證明了可拓學(物元模型、物元分析)中基于“距”與“位值”概念為基礎(chǔ)的關(guān)聯(lián)函數(shù)基本公式的錯誤,指出該公式不能應(yīng)用于防洪工程體系綜合風險評價.

多年來國內(nèi)許多企業(yè)投身于erp熱潮，但實施erp的成功率不高。據(jù)統(tǒng)計，國外企業(yè)實施erp的成功率約為70％．而在我國實施erp的企業(yè)中，按預(yù)算成功實現(xiàn)系統(tǒng)集成的只占10％～20％，僅部分集成的占30％～40％，完全失敗的占50％，并且實施成功的企業(yè)多為外資企業(yè)．因此，對企業(yè)實施erp項目進行風險評估，并對其進行系統(tǒng)、有效的風險控制將有助于企業(yè)做出科學的決策，避免風險帶來的損失．本文提出一種erp風險評估方法，幫助企業(yè)認識高風險因素，以達到有效控制風險，實現(xiàn)erp功能和效益的目的．

根據(jù)可拓集合理論構(gòu)建并分析了物元可拓評價模型,指出了該模型在風險評價中存在待評物元超出節(jié)域而無法計算的局限性。針對物元可拓綜合評價模型的局限性,對原構(gòu)建的物元可拓評價模型進行了改進,即對每個量值都進行規(guī)格化處理,并用于防洪工程體系實例分析。結(jié)果表明,改進的物元可拓風險評價方法科學合理且計算簡便,并考慮了相關(guān)性對風險等級評估的影響,有著廣闊的應(yīng)用推廣前景。

一、前言代建制是指政府通過招標的方式,選擇社會專業(yè)化的項目管理單位(即代建單位)負責項目的投資管理和建設(shè)組織實施工作,項目建成后交付使用單位的

隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展,企業(yè)審計工作的開展也越來越廣泛。審計工作主要針對企業(yè)風險進行評估,根據(jù)現(xiàn)今審計工作發(fā)展方向,可以看出風險評價是審計工作的精髓。審計風險過程中存在很多的模糊性、復雜性,以致審計風險綜合評價工作具有很大的難度。本文主要通過對基于動態(tài)模糊評價的審計風險綜合評價模型進行分析與研究并對它的應(yīng)用情況進行討論,推廣審計風險綜合評價的應(yīng)用,促進我國審計工作的發(fā)展。

結(jié)構(gòu)模糊可靠性理論研究主要是建立僅考慮失效準則模糊性的結(jié)構(gòu)模糊可靠性分析模型.在現(xiàn)有結(jié)構(gòu)模糊可靠性分析理論研究的基礎(chǔ)上,同時考慮工程中結(jié)構(gòu)參數(shù)的隨機性和區(qū)間模糊性,提出了模糊概率密度函數(shù)的概念,并推導相應(yīng)的模糊概率密度函數(shù)公式,給出了反映隨機參數(shù)區(qū)間模糊性的隸屬函數(shù)的類型和選取方法.建立了同時考慮隨機參數(shù)區(qū)間模糊性和失效準則模糊性的結(jié)構(gòu)模糊可靠性分析模型.討論了模糊可靠性分析模型與常規(guī)的隨機可靠性分析模型的相容性.并給出算例進行驗證,研究結(jié)果表明,采用該結(jié)構(gòu)模糊可靠性分析方法更能全面地利用結(jié)構(gòu)參數(shù)信息.

在流域防洪工程體系安全評價的指標體系及其等級標準的基礎(chǔ)上,提出了用集對分析方法構(gòu)造可變模糊集的相對差異度函數(shù),進而建立流域防洪工程體系安全模糊綜合評價的新方法(spa—fce)。結(jié)果表明,spa—fce計算過程直觀、簡便、通用性強、評價結(jié)果合理、精度高,可適用于已知等級評價標準的各種系統(tǒng)綜合評價問題,有利于推動可變模糊集理論的進一步發(fā)展。

在流域防洪工程體系安全評價的指標體系及其等級標準的基礎(chǔ)上，提出了用集對分析方法構(gòu)造可變模糊集的相對差異度函數(shù)，進而建立流域防洪工程體系安全模糊綜合評價的新方法（spa-fce）。結(jié)果表明，spa-fce計算過程直觀、簡便、通用性強、評價結(jié)果合理、精度高，可適用于己知等級評價標準的各種系統(tǒng)綜合評價問題，有利于推動可變模糊集理論的進一步發(fā)展。

目的為了科學合理地進行建筑節(jié)能技術(shù)項目分析和選擇，對其風險規(guī)律進行研究。方法引入模糊集合理論的模糊綜合評判方法，進行建筑節(jié)能技術(shù)風險的系統(tǒng)評價。結(jié)果根據(jù)建筑節(jié)能技術(shù)風險層次關(guān)系，形成風險體系集合；在評價前提下，構(gòu)建了節(jié)能技術(shù)一級風險因素評價模型和風險體系綜合評價模型；從最大隸屬度、加權(quán)平均和模糊分布的角度，綜合得出評價結(jié)果。結(jié)論通過模型應(yīng)用研究，表明建筑節(jié)能技術(shù)風險評價模型具有系統(tǒng)評價風險的合理性和真實反映風險程度的實用性。

目的為了科學合理地進行建筑節(jié)能技術(shù)項目分析和選擇,對其風險規(guī)律進行研究。方法引入模糊集合理論的模糊綜合評判方法,進行建筑節(jié)能技術(shù)風險的系統(tǒng)評價。結(jié)果根據(jù)建筑節(jié)能技術(shù)風險層次關(guān)系,形成風險體系集合;在評價前提下,構(gòu)建了節(jié)能技術(shù)一級風險因素評價模型和風險體系綜合評價模型;從最大隸屬度、加權(quán)平均和模糊分布的角度,綜合得出評價結(jié)果。結(jié)論通過模型應(yīng)用研究,表明建筑節(jié)能技術(shù)風險評價模型具有系統(tǒng)評價風險的合理性和真實反映風險程度的實用性。

隨著新能源并網(wǎng)規(guī)模的增加,新能源電力系統(tǒng)面臨的風險更加復雜,風險事件發(fā)生造成的危害和損失也越來越嚴重。為此,從電力系統(tǒng)風險管理的角度出發(fā),提出一個包含資源風險、技術(shù)風險、需求側(cè)風險和電網(wǎng)側(cè)風險的新能源電力系統(tǒng)風險評價指標體系。進而將模糊集合、物元模型和可拓分析理論相結(jié)合,提出一種基于模糊物元可拓的風險評價模型。該模型用模糊集合的方式將物元特征量值模糊化,使其可以更方便對新能源電力系統(tǒng)中風險的不確定性進行描述,同時兼顧了主客觀因素。算例的結(jié)果表明了該模型的有效性,同時也為新能源電力系統(tǒng)風險評價提出一個新的思路。

協(xié)同項目風險復雜,一般沒有歷史數(shù)據(jù)可參考,應(yīng)用對傳統(tǒng)項目的風險評估方法對其進行評估不夠準確。針對協(xié)同項目的特點,結(jié)合三角模糊數(shù)和層次分析法,建立了基于模糊層次分析法的協(xié)同項目風險評價模型,并用實例驗證了該模型的有效性。

文章參考一般風險評估理論,提出了建筑工程項目風險評估模型并運用模糊綜合評價法對項目風險進行了評估,得出項目中各種風險的重要性權(quán)重和排序,最后運用敏感性分析方法對風險因素對項目風險等級的影響進行了分析。

本文構(gòu)建了非常規(guī)突發(fā)事件下的高速公路環(huán)境風險評價的目標體系,將模糊邏輯與多目標決策、層次分析法相結(jié)合,提出一種基于模糊多目標決策模型。它與傳統(tǒng)的多目標決策模型相比,將輸入?yún)⒘哭D(zhuǎn)化為語言變量后,獲得一個集專家知識、系統(tǒng)變量間關(guān)系為基礎(chǔ)的優(yōu)勢得分排序規(guī)則,可對不確定環(huán)境下的多目標及其子目標進行決策評價。通過設(shè)計一個高速公路路段環(huán)境評價的算例,并對其目標及子目標進行敏感性分析,驗證這種決策方法在評價高速公路環(huán)境風險上的科學性。

本文根據(jù)房地產(chǎn)投資風險評價的多目標、多因素特點,利用聚類分析的特性,提出了一種基于模糊聚類的房地產(chǎn)投資風險評價模型,采用基于模糊聚類分析的綜合排序方法,結(jié)合了數(shù)據(jù)挖掘中的聚類分析和模糊數(shù)學中的模糊相似矩陣的思想,實現(xiàn)對房地產(chǎn)投資風險的多目標評價,并通過實例應(yīng)用驗證了這個方法的可行性。為決策者提供了一個綜合全部指標信息的決策依據(jù)。

結(jié)合水利工程項目風險的自身特點,建立了基于多層次模糊綜合評判項目的風險評價模型,通過分析工程項目風險因素發(fā)生的概率、風險影響后果以及風險的不可控程度等參數(shù),解決了水利工程項目的風險分析評價量化問題,并以實例說明這種模型在工程項目風險分析評價中的可行性。

論文確立erp項目實施風險評價指標體系;通過對以往風險評價方法分析,建立模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)風險評價模型,該評價模型分為模糊量化模塊和模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(fnn)模塊。評價模型具有根據(jù)具體問題情況進行調(diào)節(jié)的能力,優(yōu)于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)完全黑箱操作的特點。模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)風險評價模型不僅用于企業(yè)erp實施風險,也可達到對風險管理預(yù)警的目的。

根據(jù)一般水利建設(shè)項目后評價的要求,結(jié)合城市防洪工程后評價的特點建立了城市防洪工程后評價指標體系。針對城市防洪工程后評價指標多為定性指標的特點,將三角模糊數(shù)層次分析法引入城市防洪工程后評價中,在采用三角模糊數(shù)表征專家的判斷信息的基礎(chǔ)上得出綜合評價結(jié)果,并以某城市防洪工程后評價為例,介紹了該方法的具體應(yīng)用過程。

防洪體系系統(tǒng)風險評估方法研究是當前幾個難點和關(guān)鍵問題之一。根據(jù)系統(tǒng)可靠度理論,定義了防洪體系的失事序列,基于失事序列建立了防洪體系系統(tǒng)風險評估模型,以算法形式給出了主要失事序列的通用識別方法,建立防洪體系的主要失事樹。并根據(jù)防洪體系系統(tǒng)風險評估模型的特點,采用有效的限界措施改進了識別算法,提高了識別過程的計算效率。通過算例研究表明,由于自然風險轉(zhuǎn)移和人為風險轉(zhuǎn)移的作用,重要工程對防洪體系系統(tǒng)風險的貢獻遠比單獨評估工程自身得到的風險小。

風險管理在園林工程中的應(yīng)用尚處于起步階段。在此,提出應(yīng)對措施及投標報價風險量化的評估方法,結(jié)合長期園林工程項目行業(yè)風險管理經(jīng)驗,探討一套適合園林施工企業(yè)的風險決策系統(tǒng),作為項目決策和項目投標報價的參考。該項研究是項目風險管理理論與國內(nèi)園林工程建設(shè)投標報價實踐的有機結(jié)合。

風險管理在園林工程中的應(yīng)用尚處于起步階段。本論文提出應(yīng)對措施及投標報價風險量化的評估方法,結(jié)合長期園林工程行業(yè)項目風險管理經(jīng)驗,探討一套適合園林施工企業(yè)的風險決策系統(tǒng),作為項目決策和項目投標報價的參考。該項研究是項目風險管理理論與國內(nèi)園林工程建設(shè)投標報價實踐的有機結(jié)合。