基于可變模糊集理論的宜昌市水資源承載能力評(píng)價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="2wnrri89hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>300KB
頁(yè)數(shù):4P
人氣 :63
4.5
水資源承載能力是指某一區(qū)域某一時(shí)期內(nèi)水資源系統(tǒng)能夠支撐社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的最大規(guī)模。鑒于水資源承載能力評(píng)價(jià)中各指標(biāo)屬性的不確定性和模糊性,為了提高水資源評(píng)價(jià)模型評(píng)價(jià)結(jié)果的可靠性,構(gòu)建了一種基于可變模糊集理論的水資源承載能力評(píng)估模型。該模型首先將評(píng)價(jià)指標(biāo)分為準(zhǔn)則層和指標(biāo)層2個(gè)層次,通過(guò)層次分析法和熵值法分別確定兩個(gè)層次的權(quán)重,結(jié)合可變模糊集理論運(yùn)用最大貼近度準(zhǔn)則對(duì)研究區(qū)的水資源承載能力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。用該模型對(duì)宜昌市2009-2014年的水資源承載能力進(jìn)行計(jì)算,結(jié)果表明:(1)該模型應(yīng)用簡(jiǎn)便,克服了水資源承載能力評(píng)價(jià)中各指標(biāo)的不確定性和模糊性問題,得出的結(jié)果更為可靠;(2)在目前的經(jīng)濟(jì)技術(shù)水平和發(fā)展趨勢(shì)下,宜昌市水資源承載能力處于較強(qiáng)的水平,能夠滿足社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求。
基于可變模糊集理論的宜昌市水資源承載能力評(píng)價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="2wnrri89hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>162KB
頁(yè)數(shù):4P
水資源承載能力是指某一區(qū)域某一時(shí)期內(nèi)水資源系統(tǒng)能夠支撐社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的最大規(guī)模。鑒于水資源承載能力評(píng)價(jià)中各指標(biāo)屬性的不確定性和模糊性,為了提高水資源評(píng)價(jià)模型評(píng)價(jià)結(jié)果的可靠性,構(gòu)建了一種基于可變模糊集理論的水資源承載能力評(píng)估模型。該模型首先將評(píng)價(jià)指標(biāo)分為準(zhǔn)則層和指標(biāo)層2個(gè)層次,通過(guò)層次分析法和熵值法分別確定兩個(gè)層次的權(quán)重,結(jié)合可變模糊集理論運(yùn)用最大貼近度準(zhǔn)則對(duì)研究區(qū)的水資源承載能力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。用該模型對(duì)宜昌市2009-2014年的水資源承載能力進(jìn)行計(jì)算,結(jié)果表明:(1)該模型應(yīng)用簡(jiǎn)便,克服了水資源承載能力評(píng)價(jià)中各指標(biāo)的不確定性和模糊性問題,得出的結(jié)果更為可靠;(2)在目前的經(jīng)濟(jì)技術(shù)水平和發(fā)展趨勢(shì)下,宜昌市水資源承載能力處于較強(qiáng)的水平,能夠滿足社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求。
基于可變模糊集理論的 宜昌市水資源承載能力評(píng)價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="2wnrri89hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>2.1MB
頁(yè)數(shù):4P
水資源承載能力是指某一區(qū)域某一時(shí)期內(nèi)水資源系統(tǒng)能夠支撐社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的最大規(guī)模.鑒于水資源承載能力評(píng)價(jià)中各指標(biāo)屬性的不確定性和模糊性,為了提高水資源評(píng)價(jià)模型評(píng)價(jià)結(jié)果的可靠性,構(gòu)建了一種基于可變模糊集理論的水資源承載能力評(píng)估模型.該模型首先將評(píng)價(jià)指標(biāo)分為準(zhǔn)則層和指標(biāo)層2個(gè)層次,通過(guò)層次分析法和熵值法分別確定兩個(gè)層次的權(quán)重,結(jié)合可變模糊集理論運(yùn)用最大貼近度準(zhǔn)則對(duì)研究區(qū)的水資源承載能力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià).用該模型對(duì)宜昌市2009-2014年的水資源承載能力進(jìn)行計(jì)算,結(jié)果表明:①該模型應(yīng)用簡(jiǎn)便,克服了水資源承載能力評(píng)價(jià)中各指標(biāo)的不確定性和模糊性問題,得出的結(jié)果更為可靠;②在目前的經(jīng)濟(jì)技術(shù)水平和發(fā)展趨勢(shì)下,宜昌市水資源承載能力處于較強(qiáng)的水平,能夠滿足社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求.
可變模糊評(píng)價(jià)法及在水資源承載能力評(píng)價(jià)中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="2wnrri89hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1017KB
頁(yè)數(shù):9P
4.8
本文在筆者建立的可變模糊集理論基礎(chǔ)上,提出可變模糊評(píng)價(jià)模型與方法,該方法能夠科學(xué)、合理地確定樣本指標(biāo)對(duì)各級(jí)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)區(qū)間的相對(duì)隸屬度、相對(duì)隸屬函數(shù),并且能夠通過(guò)變化模型及其參數(shù),合理地確定出樣本的評(píng)價(jià)等級(jí),提高對(duì)樣本等級(jí)評(píng)價(jià)的可信度。最后將該方法應(yīng)用于淮河流域水資源承載能力的綜合評(píng)價(jià)。應(yīng)用實(shí)例表明,該模型計(jì)算簡(jiǎn)便,評(píng)價(jià)結(jié)果可信度高。
基于可變模糊集的東莞市水資源可持續(xù)利用協(xié)調(diào)能力評(píng)價(jià)研究
格式:pdf
大?。?span id="2wnrri89hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>667KB
頁(yè)數(shù):4P
4.8
水資源可持續(xù)利用是當(dāng)今社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)問題。應(yīng)用可變模糊集理論中的質(zhì)量互變定理,研究評(píng)價(jià)了廣東省東莞市不同水平年水資源可持續(xù)利用協(xié)調(diào)能力。結(jié)果表明,東莞市水資源可持續(xù)利用協(xié)調(diào)能力從2000年至規(guī)劃水平年(2030年)有了質(zhì)的變化與提高。經(jīng)過(guò)與集對(duì)評(píng)價(jià)法評(píng)價(jià)結(jié)果比較,表明本文評(píng)價(jià)成果的合理性和可靠性。
基于模糊綜合評(píng)判的西安市地下水資源承載能力評(píng)價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="2wnrri89hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>598KB
頁(yè)數(shù):5P
4.4
運(yùn)用模糊綜合評(píng)判模型對(duì)西安市地下水資源承載能力進(jìn)行評(píng)價(jià),綜合評(píng)價(jià)結(jié)果表明:西安市絕大多數(shù)行政區(qū)的地下水資源承載能力綜合評(píng)分值小于0.5,分值最高的周至縣得分為0.5279,分?jǐn)?shù)最低的高陵縣得分僅為0.2573,地下水資源承載能力普遍較低,地下水資源的可持續(xù)利用已成為西安市可持續(xù)發(fā)展的制約因素。根據(jù)該區(qū)域水資源的現(xiàn)狀,提出了跨流域調(diào)水、人工回灌、節(jié)水、加強(qiáng)管理監(jiān)督等提高地下水資源承載能力的措施。
模糊聚類分析在區(qū)域水資源承載能力評(píng)價(jià)中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="2wnrri89hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>251KB
頁(yè)數(shù):5P
4.3
介紹了模糊聚類分析的基本原理和計(jì)算步驟,并利用該分析方法對(duì)山東省17地市的水資源承載能力進(jìn)行評(píng)價(jià).評(píng)價(jià)結(jié)果表明:淄博市、威海市、青島市、濰坊市、濟(jì)寧市、日照市、棗莊市、萊蕪市、煙臺(tái)市和臨沂市等10個(gè)地市的水資源承載能力較高,而其它7地市的水資源承載能力相對(duì)較低.
基于可變模糊集理論的水資源開發(fā)利用程度綜合評(píng)價(jià)
格式:pdf
大小:391KB
頁(yè)數(shù):7P
4.5
基于水資源開發(fā)利用程度,針對(duì)南通市沿海5縣、區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)水資源需求與供給量的矛盾問題,利用可變模糊集理論和層次分析法,從水資源、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和生態(tài)四方面選定16個(gè)指標(biāo),構(gòu)建了4層水資源開發(fā)利用程度綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,對(duì)研究區(qū)水資源開發(fā)利用程度現(xiàn)狀進(jìn)行分析評(píng)價(jià)研究。研究結(jié)果表明,當(dāng)?shù)厮Y源的支撐能力處于中等偏低,水資源滿足發(fā)展的供需能力有逐漸變差的趨勢(shì);地區(qū)水資源開發(fā)利用充分,壓力有超載的趨勢(shì),如果不盡快采取相應(yīng)的措施,研究區(qū)的水資源將會(huì)出現(xiàn)供需緊張的現(xiàn)象。
屬性識(shí)別模型在水資源承載能力評(píng)價(jià)中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="2wnrri89hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>453KB
頁(yè)數(shù):3P
4.5
以屬性識(shí)別理論為基礎(chǔ),建立了水資源承載能力綜合評(píng)價(jià)屬性識(shí)別模型。結(jié)合淮河流域水資源承載能力的綜合評(píng)價(jià),并與其他評(píng)價(jià)方法的評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行了比較。結(jié)果表明:①屬性識(shí)別模型可以有效地解決水資源承載能力綜合評(píng)價(jià)問題,且設(shè)計(jì)合理、計(jì)算簡(jiǎn)單;②淮河流域水資源開發(fā)已接近區(qū)域水資源承載力,因此開發(fā)潛力不大。
四元聯(lián)系數(shù)在區(qū)域水資源承載能力評(píng)價(jià)中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="2wnrri89hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>168KB
頁(yè)數(shù):3P
4.6
在總結(jié)前人研究成果的基礎(chǔ)上,根據(jù)對(duì)區(qū)域水資源承載能力內(nèi)涵的理解,建立了基于四元聯(lián)系數(shù)的區(qū)域水資源承載能力評(píng)價(jià)模型。四元聯(lián)系數(shù)是集對(duì)分析中三元聯(lián)系數(shù)基礎(chǔ)上的深化,將三元聯(lián)系數(shù)中不同的部分分為偏同異和偏反異。將四元聯(lián)系數(shù)應(yīng)用于區(qū)域水資源承載能力評(píng)價(jià),用聯(lián)系度描述評(píng)價(jià)對(duì)象與評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)之間的關(guān)系,其結(jié)果簡(jiǎn)便直觀,能清晰地反應(yīng)評(píng)價(jià)對(duì)象和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)間的聯(lián)系。對(duì)日照水資源與承載能力狀況進(jìn)行評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)等級(jí)為“中等”,與模糊分析法的評(píng)價(jià)結(jié)果一致。
可變模糊集方法在海河流域水資源承載力評(píng)價(jià)中的應(yīng)用
格式:pdf
大小:434KB
頁(yè)數(shù):3P
4.8
針對(duì)水資源承載力評(píng)價(jià)中存在模糊性的特征,應(yīng)用可變模糊集理論建立區(qū)域水資源承載力評(píng)價(jià)模型.該模型以相對(duì)差異函數(shù)為基礎(chǔ),充分考慮評(píng)價(jià)指標(biāo)的\"優(yōu)\"與\"劣\"兩方面,更具合理性.以海河流域?yàn)榈湫脱芯繀^(qū),將可變模糊集模型應(yīng)用于該區(qū)域的水資源承載力研究,實(shí)例結(jié)果表明該模型簡(jiǎn)單方便、有效可行,能較好地應(yīng)用于生產(chǎn)實(shí)際.
基于多層次綜合評(píng)價(jià)模型的淮北地區(qū)水資源承載能力評(píng)價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="2wnrri89hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>819KB
頁(yè)數(shù):4P
4.7
本文構(gòu)建適宜于淮北地區(qū)的水資源承載力三級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,運(yùn)用基于ahp構(gòu)權(quán)的多層次模糊綜合評(píng)價(jià)模型,通過(guò)選取典型地區(qū)特定年份相關(guān)數(shù)據(jù),計(jì)算典型地區(qū)水資源承載力綜合評(píng)價(jià)指數(shù),開展水資源承載能力評(píng)價(jià)研究,旨在促進(jìn)區(qū)域人口、資源、環(huán)境和經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展.
改進(jìn)可變模糊算法在水資源承載力評(píng)價(jià)中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="2wnrri89hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>345KB
頁(yè)數(shù):6P
4.4
針對(duì)可變模糊算法在評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建時(shí)沒有考慮指標(biāo)間的相關(guān)性對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果造成的影響,以及該算法在水資源承載力評(píng)價(jià)時(shí)沒有對(duì)研究區(qū)域水資源承載力的時(shí)序變化特征進(jìn)行探討,引入了主分量分析(pca)法以篩選出彼此間相關(guān)系數(shù)較低的指標(biāo)來(lái)構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。因此對(duì)可變模糊算法進(jìn)行了改進(jìn),旨在分析不同年份下的樣本水資源承載狀況的時(shí)序變化特征;同時(shí),以大同市為例,對(duì)該地區(qū)(2010~2017年)的水資源承載狀況進(jìn)行評(píng)估。評(píng)估結(jié)果表明:改進(jìn)后的算法與改進(jìn)前的相比,在維持評(píng)價(jià)等級(jí)不變的前提下,級(jí)別特征值的穩(wěn)定范圍明顯縮小,減少了誤差范圍,提高了評(píng)價(jià)等級(jí)精度。該改進(jìn)算法進(jìn)一步拓展和豐富了可變模糊集理論,可為后續(xù)評(píng)定其他區(qū)域的水資源承載狀況提供一定的參考。
區(qū)域水資源可持續(xù)發(fā)展能力的模糊可變?cè)u(píng)價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="2wnrri89hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>6.4MB
頁(yè)數(shù):7P
4.5
針對(duì)區(qū)域水資源可持續(xù)發(fā)展能力的評(píng)價(jià)問題,基于“自然-社會(huì)”二元模式,識(shí)別出了自然、社會(huì)和水資源3個(gè)因素的影響因子,構(gòu)造了第一層由3個(gè)因素、第二層由21個(gè)指標(biāo)組成的多層次評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,構(gòu)建了基于相對(duì)差異函數(shù)的模糊可變?cè)u(píng)價(jià)模型.以開封市為研究實(shí)例進(jìn)行了評(píng)價(jià),結(jié)果顯示:2012年蘭考縣和通許縣的水資源可持續(xù)發(fā)展能力為ⅱ級(jí)(較強(qiáng)),其他縣(區(qū))的水資源可持續(xù)發(fā)展能力為ⅲ級(jí)(中等).通過(guò)實(shí)例驗(yàn)證,表明該評(píng)價(jià)模型具有較好的適用性和合理性,指標(biāo)的代表性和覆蓋性較好,特別是針對(duì)較小的評(píng)價(jià)區(qū)域,能夠有效地識(shí)別出指標(biāo)差異,獲得精準(zhǔn)的評(píng)價(jià)等級(jí).
基于模糊集理論的巖溶地區(qū)水資源安全評(píng)價(jià)??
格式:pdf
大小:823KB
頁(yè)數(shù):6P
4.7
指出了巖溶地區(qū)水資源短缺主要是由于巖溶地貌發(fā)育,水資源可獲取性差,利用難度大造成的。為合理評(píng)價(jià)巖溶地區(qū)水資源安全,在模糊集理論基本原理的基礎(chǔ)上,結(jié)合西南巖溶地區(qū)水資源的特點(diǎn),選取了體現(xiàn)巖溶地區(qū)水資源特性的評(píng)價(jià)指標(biāo),構(gòu)建了水資源安全評(píng)價(jià)模型。,井對(duì)2004-2013年貴州省水資源安全狀況進(jìn)行了評(píng)價(jià)。結(jié)果表明:貴州省水資源安全整體水平達(dá)到臨界安全,歷年評(píng)價(jià)平均值為0.606,但區(qū)域差異性明顯,呈東南向西北遞減趨勢(shì);其中,黔南、遵義水資源安全水平較高,評(píng)價(jià)均值分別為0.919(ⅰ級(jí))、0.839(ⅱ級(jí))。六盤水和畢節(jié)水資源安全水平較低,分別為0.1(v級(jí))和0.4(v級(jí)),其余地區(qū)介于兩者之間;各地州水資源安全水平年際變異性大,平均變異系數(shù)為0.477。分析認(rèn)為,加大水利設(shè)施建設(shè)投資力度,保護(hù)現(xiàn)有水資源,提高水資源開發(fā)利用率才是解決貴州巖溶地區(qū)水資源安全問題的關(guān)鍵。
基于可變模糊集理論的平原水庫(kù)健康評(píng)價(jià)及實(shí)例研究
格式:pdf
大小:1.2MB
頁(yè)數(shù):8P
4.3
平原地區(qū)的種植業(yè)在我國(guó)占據(jù)著重要地位,但是頻繁發(fā)生的旱澇災(zāi)害嚴(yán)重影響著我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn),平原水庫(kù)是解決這一問題的有效措施。對(duì)平原水庫(kù)進(jìn)行健康評(píng)價(jià),保證其正常運(yùn)營(yíng),進(jìn)而保障農(nóng)業(yè)生產(chǎn)已逐步成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。但是與山區(qū)水庫(kù)相比,平原水庫(kù)健康評(píng)價(jià)的理論和方法都非常缺乏。針對(duì)此問題,首先綜合考慮了影響平原水庫(kù)健康的各方面因素,進(jìn)而提出了健康平原水庫(kù)的定義;然后在此基礎(chǔ)上建立了包括結(jié)構(gòu)安全、功能效益、生態(tài)環(huán)境和健康穩(wěn)定性4個(gè)一級(jí)指標(biāo)以及14個(gè)二級(jí)指標(biāo)的平原水庫(kù)健康評(píng)價(jià)體系,按照健康、亞健康、不健康、病態(tài)4個(gè)級(jí)別進(jìn)行劃分;最后,針對(duì)平原水庫(kù)健康評(píng)價(jià)的模糊特性,選用可變模糊方法對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià)。丁東水庫(kù)的實(shí)例證明,本文構(gòu)建的平原水庫(kù)健康評(píng)價(jià)指標(biāo)體系合理、概括性強(qiáng),基于可變模糊的平原水庫(kù)健康評(píng)價(jià)方法易于理解、操作方便、結(jié)果可信度高。
基于系統(tǒng)熵值分析的水資源復(fù)合系統(tǒng)承載力可變模糊綜合研究
格式:pdf
大?。?span id="2wnrri89hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>383KB
頁(yè)數(shù):5P
4.4
水資源的承載能力是其所在區(qū)域內(nèi)整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)-水資源-生態(tài)環(huán)境復(fù)合系統(tǒng)功能的宏觀體現(xiàn).通過(guò)計(jì)算系統(tǒng)有序度熵值,評(píng)測(cè)調(diào)控各子系統(tǒng)發(fā)展協(xié)同程度,并利用可變模糊綜合評(píng)價(jià)方法對(duì)水資源復(fù)合系統(tǒng)的調(diào)控效果作出評(píng)價(jià),旨在加強(qiáng)各子系統(tǒng)聯(lián)合效應(yīng),提高流域水資源承載水平.將構(gòu)建的水資源承載力調(diào)控評(píng)價(jià)模型應(yīng)用于葉爾羌河流域,經(jīng)評(píng)測(cè),2013年水資源承載力評(píng)分為0.51~0.73分,此時(shí)流域各子系統(tǒng)發(fā)展嚴(yán)重失衡,照此趨勢(shì)發(fā)展,2020年評(píng)分為0.36~0.60,分值下降,承載力降低;經(jīng)過(guò)系統(tǒng)熵值分析調(diào)控后分值維持在0.69~0.88,承載力水平明顯提高.結(jié)果表明,該模型可以科學(xué)的模擬優(yōu)化各子系統(tǒng)發(fā)展趨勢(shì),提高水資源復(fù)合系統(tǒng)承載水平,有利于流域可持續(xù)發(fā)展.
基于承載能力檢算系數(shù)的橋梁承載能力評(píng)價(jià)方法
格式:pdf
大?。?span id="2wnrri89hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>193KB
頁(yè)數(shù):3P
4.3
隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,既有橋梁的健康狀況日益受到人們的關(guān)注,而承載能力評(píng)定是評(píng)價(jià)橋梁健康狀況最重要的內(nèi)容。評(píng)估橋梁的承載能力,荷載試驗(yàn)是最直觀的方法。通過(guò)內(nèi)力影響線的反演法能夠模擬橋梁結(jié)構(gòu)的真實(shí)狀態(tài),從而更加準(zhǔn)確的評(píng)估橋梁的承載能力。
城市水資源承載能力多目標(biāo)分析
格式:pdf
大?。?span id="2wnrri89hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>215KB
頁(yè)數(shù):5P
4.4
第33卷 第9期西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)vol.33no.9 2005年9月jour.ofnorthwestsci2techuniv.ofagri.andfor.(nat.sci.ed.)sep.2005 城市水資源承載能力多目標(biāo)分析 ξ 趙新宇1,費(fèi)良軍 1 ,高傳昌 2 (1西安理工大學(xué)水電學(xué)院,陜西西安710048;2華北水利水電學(xué)院水利工程系,河南鄭州450011) [摘 要] 在分析城市水資源系統(tǒng)特點(diǎn)的基礎(chǔ)上,討論了城市水資源承載能力的概念,建立了城市水資源承 載能力多目標(biāo)分析模型和層次分析評(píng)價(jià)模型。實(shí)例分析表明,該模型和方法能夠有效地用于城市水資源承載能力 的研究。此外,還對(duì)城市水資源承載能力經(jīng)濟(jì)模型、社會(huì)目標(biāo)度量、城市居民日生活用
基于多層次模糊綜合評(píng)判法的南寧市水資源承載能力現(xiàn)狀評(píng)價(jià)
格式:pdf
大小:856KB
頁(yè)數(shù):8P
4.4
為科學(xué)合理評(píng)價(jià)南寧市水資源承載能力,并為制定合理的水資源開發(fā)利用管控措施提供參考依據(jù),首先根據(jù)水利部現(xiàn)行評(píng)價(jià)方法對(duì)南寧市2015年水資源承載能力現(xiàn)狀進(jìn)行了初步評(píng)價(jià),針對(duì)此方法的不足,細(xì)化評(píng)價(jià)指標(biāo),利用層次分析法確定15個(gè)比例關(guān)系評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重,構(gòu)造隸屬度函數(shù)進(jìn)行多層次模糊綜合評(píng)價(jià)。初評(píng)結(jié)果南寧市整體處于臨界狀態(tài),5個(gè)縣區(qū)處于臨界狀態(tài),2個(gè)處于不超載狀態(tài);綜合評(píng)價(jià)結(jié)果南寧市整體處于不超載狀態(tài),2個(gè)縣區(qū)處于臨界狀態(tài),5個(gè)縣區(qū)處于不超載狀態(tài)。由此結(jié)果進(jìn)行分析可得結(jié)論:多層次模糊綜合評(píng)價(jià)結(jié)果可根據(jù)模糊綜合評(píng)分值有效區(qū)分同等級(jí)下各個(gè)縣的承載情況,更能全面反映南寧市水資源承載狀況,具有較強(qiáng)的區(qū)域適用性和廣泛性,同時(shí)可為南寧市不同縣區(qū)的水資源開發(fā)提供參考依據(jù)。
基于可變模糊集的灌區(qū)干旱綜合評(píng)價(jià)模型及其應(yīng)用
格式:pdf
大小:283KB
頁(yè)數(shù):3P
3
基于可變模糊集的灌區(qū)干旱綜合評(píng)價(jià)模型及其應(yīng)用——針對(duì)已有的干旱評(píng)價(jià)方法缺乏普適性,構(gòu)建了基于可變模糊集理論的干旱綜合評(píng)價(jià)模型,并以渡陽(yáng)渠村引黃灌區(qū)為例進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)。結(jié)果表明,該模型合理、可行、計(jì)算簡(jiǎn)單、實(shí)用性強(qiáng),可為我國(guó)北方干旱地區(qū)綜合評(píng)價(jià)...
現(xiàn)役橋梁承載能力的灰靶理論評(píng)價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="2wnrri89hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>312KB
頁(yè)數(shù):5P
4.5
為能形象直觀反應(yīng)橋梁的承載能力狀況,保證公路橋梁運(yùn)行安全,并更加科學(xué)地對(duì)橋梁進(jìn)行養(yǎng)護(hù)管理,提出了現(xiàn)役橋梁承載能力的灰靶理論分級(jí)評(píng)價(jià)方法.通過(guò)實(shí)際采集沈陽(yáng)市(鐵西區(qū)橫跨衛(wèi)公明渠的)8座舊橋的荷載試驗(yàn)數(shù)據(jù),合理選取撓度比、應(yīng)變比、相對(duì)殘余撓度、相對(duì)殘余應(yīng)變、振動(dòng)頻率比和阻尼比這6個(gè)狀態(tài)指標(biāo)建立灰靶,選取標(biāo)準(zhǔn)模式作為靶心,利用灰靶理論計(jì)算各橋梁的靶心度進(jìn)行分級(jí)評(píng)價(jià),結(jié)果顯示八座橋梁分為3個(gè)等級(jí),與現(xiàn)行的公路橋涵技術(shù)評(píng)定等級(jí)相吻合,證明了橋梁承載能力的灰靶理論評(píng)價(jià)方法的可行性和有效性.
基于模糊集對(duì)分析的京津冀水資源可持續(xù)利用評(píng)價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="2wnrri89hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>310KB
頁(yè)數(shù):10P
4.4
京津冀地區(qū)是重度\"資源型\"缺水地區(qū),人均水資源量顯著不足,評(píng)價(jià)該區(qū)域水資源可持續(xù)利用的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì),可為京津冀地區(qū)水資源的管理提供更好的理論依據(jù)和數(shù)據(jù)支撐.結(jié)合社會(huì)-經(jīng)濟(jì)-生態(tài)復(fù)合系統(tǒng)建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,采用粗糙集和模糊理論相結(jié)合的方法確定指標(biāo)權(quán)重,分別應(yīng)用基于屬性識(shí)別法和同異反層次法的模糊集對(duì)分析理論對(duì)京津冀地區(qū)2004—2015年的水資源可持續(xù)利用情況進(jìn)行評(píng)價(jià),并在計(jì)算綜合聯(lián)系度過(guò)程中引入可變模糊集理論中的s型函數(shù),最后用spearman相關(guān)系數(shù)法對(duì)得到的多組結(jié)果進(jìn)行相關(guān)性分析.結(jié)果表明:近12年,京津冀地區(qū)的水資源可持續(xù)利用水平整體呈現(xiàn)上升趨勢(shì);基于s型函數(shù)的模糊集對(duì)分析法在京津冀地區(qū)水資源可持續(xù)利用評(píng)價(jià)中是可行的.
城市水資源承載能力及優(yōu)化配置研究
格式:pdf
大小:2.0MB
頁(yè)數(shù):49P
3
城市水資源承載能力及優(yōu)化配置研究——城市水資源承載能力及優(yōu)化配置研究
西北地區(qū)水資源合理配置與承載能力研究
格式:docx
大?。?span id="2wnrri89hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>24KB
頁(yè)數(shù):未知
3
西北地區(qū)水資源合理配置與承載能力研究——在西北水的問題上,相關(guān)部門曾做過(guò)大量工作,已有一定的基礎(chǔ),但總體來(lái)說(shuō),研究的系統(tǒng)性和全面性還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,許多問題尚沒有準(zhǔn)確回答,如區(qū)域生態(tài)建設(shè)目標(biāo)問題、水資源的整體合理配置問題、水資源承載力的定量化問題等...
文輯推薦
知識(shí)推薦
百科推薦
職位:內(nèi)裝造價(jià)師
擅長(zhǎng)專業(yè):土建 安裝 裝飾 市政 園林