循環(huán)經(jīng)濟(jì)是推進(jìn)可持續(xù)發(fā)展的新的實(shí)踐模式,未來企業(yè)的發(fā)展模式應(yīng)該是面向循環(huán)經(jīng)濟(jì)的。為了客觀評(píng)價(jià)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平,論文探討了基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系建立的原則和路徑,構(gòu)建了基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并選擇其評(píng)價(jià)方法進(jìn)行了實(shí)證分析。

礦業(yè)城市是指憑借礦產(chǎn)資源要素的天然稟賦,通過人們后天的開發(fā)建設(shè)而形成的單一產(chǎn)業(yè)性城市。中國(guó)礦業(yè)城市資源庫(kù)提供的數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)目前有礦業(yè)城市426座,礦業(yè)城鎮(zhèn)人口31084萬人。根據(jù)礦產(chǎn)開發(fā)程度和發(fā)展階段,我國(guó)426座礦業(yè)城市中,20%處于成長(zhǎng)期,68%處于

在梳理相關(guān)文獻(xiàn)綜述的基礎(chǔ)上,提出基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的制造業(yè)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系建立的原則,嘗試構(gòu)建\"樹型結(jié)構(gòu)\"評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,從目標(biāo)層、控制層、狀態(tài)層和指標(biāo)層四個(gè)方面對(duì)制造業(yè)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益、資源環(huán)境效益和社會(huì)發(fā)展效益進(jìn)行綜合評(píng)估,充分體現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的3r原則。

一、循環(huán)經(jīng)濟(jì)相關(guān)理論概述循環(huán)經(jīng)濟(jì),又稱物質(zhì)循環(huán)流動(dòng)型經(jīng)濟(jì)。是指在人、生態(tài)資源和科學(xué)技術(shù)的完整系統(tǒng)內(nèi),在資源投入、生產(chǎn)、消費(fèi)及其廢棄的全過程中,將過去通過資源消耗的線形增長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)模式,向依靠生態(tài)資源循環(huán)發(fā)展轉(zhuǎn)化的經(jīng)濟(jì)模式。循環(huán)經(jīng)濟(jì)的思想萌芽最早可追溯到上世紀(jì)60年代,我國(guó)于20世紀(jì)90年代起開始引入循環(huán)經(jīng)濟(jì)的相關(guān)思想。在循環(huán)經(jīng)濟(jì)的規(guī)范化方面,《中華人民共和國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》明確規(guī)定循環(huán)經(jīng)濟(jì)的減量化、再利用、資源化三個(gè)基本原則。從理論上講,\"減量化、再利用、再循環(huán)\"包

鋼鐵產(chǎn)業(yè)實(shí)施循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式是一個(gè)十分緊迫和現(xiàn)實(shí)的問題,但目前仍缺乏關(guān)于鋼鐵產(chǎn)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)的研究。本文基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論,依據(jù)國(guó)家現(xiàn)有的循環(huán)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)體系與鋼鐵產(chǎn)業(yè)清潔生產(chǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,對(duì)鋼鐵產(chǎn)業(yè)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的總體評(píng)價(jià)進(jìn)行了研究,構(gòu)建了基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的鋼鐵產(chǎn)業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,對(duì)于科學(xué)地考核鋼鐵企業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狀態(tài)與水平具有重要意義。

隨著信息時(shí)代的發(fā)展和現(xiàn)代管理理論的創(chuàng)新,以及資源和環(huán)境問題日益嚴(yán)重的現(xiàn)狀,物流企業(yè)要想在日趨激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中生存和發(fā)展,必須把可持續(xù)發(fā)展作為自己追求和理應(yīng)承諾的主要目標(biāo)。通過績(jī)效評(píng)價(jià)可以為物流企業(yè)提升經(jīng)營(yíng)效率,從而為企業(yè)更好地實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展提供指導(dǎo)。

近年來,國(guó)內(nèi)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的呼聲日益高漲,研究探討循環(huán)經(jīng)濟(jì)的著述和論文可謂汗牛充棟。然而,對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研究還比較少,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠成熟,尤其是很少重視如何確定指標(biāo)權(quán)重這

企業(yè)的發(fā)展和創(chuàng)新決策,必須建立在對(duì)企業(yè)的現(xiàn)狀科學(xué)和客觀的評(píng)價(jià)基礎(chǔ)上。本文從企業(yè)的實(shí)際出發(fā),設(shè)計(jì)出了一套可操作的綜合評(píng)價(jià)企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的指標(biāo)體系。實(shí)際應(yīng)用證明此指標(biāo)體系是科學(xué)和有效的。

隨著地球環(huán)境的不斷惡化和資源的過度消耗,循環(huán)經(jīng)濟(jì)已成為我國(guó)經(jīng)擠可持續(xù)發(fā)展的必然選擇。物流企業(yè)要在全方位的競(jìng)爭(zhēng)中求得生存,建立完善的績(jī)效評(píng)價(jià)體系,對(duì)物流企業(yè)做出準(zhǔn)確評(píng)價(jià)是非常必要的。本文在指出物流企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)原則的基礎(chǔ)上,從財(cái)務(wù)、運(yùn)營(yíng)、資源和能源利用、環(huán)境和創(chuàng)新五個(gè)方面建立了基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的物流企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)是審計(jì)組織依據(jù)一定的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)政府和企事業(yè)單位活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)性、效率性、效果性、環(huán)境性進(jìn)行綜合審查,對(duì)其社會(huì)責(zé)任和環(huán)境責(zé)任發(fā)表意見或報(bào)告的行為。目前,我國(guó)企業(yè)環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)處于發(fā)展階段,對(duì)于環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,我國(guó)尚缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),本文對(duì)我國(guó)企業(yè)環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的探討,旨在豐富我國(guó)環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)理論,推動(dòng)環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)實(shí)踐的順利開展,發(fā)揮環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)對(duì)企業(yè)環(huán)境責(zé)任的監(jiān)督、評(píng)價(jià)作用,促使企業(yè)在追求經(jīng)濟(jì)利益的同時(shí)關(guān)注對(duì)環(huán)境的保護(hù)。

建筑陶瓷行業(yè)是一個(gè)能耗高、污染大的行業(yè),因此找到一套評(píng)價(jià)指標(biāo)體系以加強(qiáng)對(duì)企業(yè)的管理,對(duì)促進(jìn)企業(yè)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)協(xié)調(diào)有十分重要的意義。但是,目前國(guó)內(nèi)外針對(duì)陶瓷企業(yè)特別是建筑陶瓷企業(yè)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研究還比較少?；谶@些原因,本文以我國(guó)南方某陶瓷生產(chǎn)基地為研究案例,綜合考慮資源、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)四方面的因素提出了建筑陶瓷企業(yè)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并探討了指標(biāo)體系中各指標(biāo)權(quán)重和屬性值的確定,以及基于指標(biāo)體系的建筑陶瓷企業(yè)評(píng)價(jià)方法。

在日益激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,企業(yè)要想長(zhǎng)久生存并不斷獲得發(fā)展,就必須要具備一定的競(jìng)爭(zhēng)力。然而,任何企業(yè)所擁有的資源都是有限的,它不可能在所有的業(yè)務(wù)領(lǐng)域都獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),必須將有限的資源集中在核心業(yè)務(wù)上。在實(shí)際的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中企業(yè)不僅要具備一定的競(jìng)爭(zhēng)力,而且還要知道自己在哪些方面具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力,在哪些方面還有待提高整體競(jìng)爭(zhēng)力。這些都涉及到企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取與合理評(píng)價(jià)問題。本文重點(diǎn)探討了基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)構(gòu)建企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的思路和方法。

發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)是企業(yè)突破資源環(huán)境制約、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的有效途徑.科學(xué)評(píng)價(jià)企業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平即是發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的起點(diǎn),又是優(yōu)化過程控制的重要措施.本文在綜合考慮國(guó)內(nèi)企業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上,從資源投入、資源生產(chǎn)率、資源循環(huán)利用、廢棄物排放四個(gè)方面構(gòu)建煉鉛企業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)績(jī)效測(cè)量指標(biāo)體系,進(jìn)一步完善了煉鉛企業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)理論體系.其中,資源投入指標(biāo)中考慮了系統(tǒng)成本,提高了評(píng)價(jià)體系的全面性和穩(wěn)健性.同時(shí),通過對(duì)某煉鋁企業(yè)的案例研究,證明了該評(píng)價(jià)體系的有效性和可靠性.

隨著我國(guó)社會(huì)水平和經(jīng)濟(jì)水平的快速發(fā)展,城市化和工業(yè)化進(jìn)程的加快,出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展和資源、環(huán)境保護(hù)之間的矛盾。城市循環(huán)經(jīng)濟(jì)以可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略為依托,以減小經(jīng)濟(jì)發(fā)展和資源環(huán)境之間的矛盾為目標(biāo),所以,發(fā)展城市循環(huán)經(jīng)濟(jì)是保證經(jīng)濟(jì)和環(huán)境、資源多方共贏的必要因素。而制定城市循環(huán)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是判定循環(huán)經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的主要依據(jù),也是發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的重要工作之一,能夠讓公眾了解到循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的具體內(nèi)容。建立科學(xué)、合理、準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展決策的制定、發(fā)展過程中問題的解決意義重大。本文將就城市循環(huán)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)展開探討。

依據(jù)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本內(nèi)涵與原理及主成分方法,構(gòu)建了包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)特征指標(biāo)、生態(tài)環(huán)保指標(biāo)及綠色管理指標(biāo)在內(nèi)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并通過運(yùn)用主成分模型,測(cè)算了指標(biāo)權(quán)重,得到了主成分方法下的循環(huán)經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)模型。

本文認(rèn)為,在地質(zhì)勘查領(lǐng)域建立循環(huán)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)勢(shì)在必行。在宏觀與微觀兩個(gè)層面,提出了8項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)。并在管理體制方面,提出了落實(shí)評(píng)價(jià)指標(biāo)的保障措施。

本文以沈陽市科技局計(jì)劃項(xiàng)目為依托,以沈陽經(jīng)濟(jì)區(qū)為例,通過數(shù)據(jù)分析和資料整理,探尋在循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建。最終初步形成了由6個(gè)一級(jí)指標(biāo)、15個(gè)二級(jí)指標(biāo)共同組成的、合理的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

分析了企業(yè)情報(bào)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研究現(xiàn)狀,從人員、物質(zhì)、信息、活動(dòng)和效益五個(gè)層面構(gòu)建了企業(yè)情報(bào)競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)體系。此指標(biāo)體系包括5個(gè)一級(jí)指標(biāo),16個(gè)二級(jí)指標(biāo)和45個(gè)三級(jí)指標(biāo)。最后介紹了企業(yè)情報(bào)競(jìng)爭(zhēng)力的模糊綜合評(píng)價(jià)法,為企業(yè)情報(bào)競(jìng)爭(zhēng)力的具體評(píng)價(jià)提供了可操作的方法。

依據(jù)循環(huán)工業(yè)基本原理及delphi方法,構(gòu)建了包括資源利用效率、污染減量排放、資源循環(huán)利用、經(jīng)濟(jì)效益和科技水平在內(nèi)的區(qū)域循環(huán)工業(yè)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并通過運(yùn)用ahp(層次分析法)模型,測(cè)算了指標(biāo)權(quán)重。據(jù)此,以南京市為例,評(píng)價(jià)了1996~2003年間南京市循環(huán)工業(yè)發(fā)展的狀況,結(jié)果表明,自1996年以來,南京市循環(huán)工業(yè)發(fā)展水平不斷提高,但是自2000年以來,在南京市工業(yè)經(jīng)濟(jì)效益不斷增長(zhǎng)的同時(shí),資源利用效率、污染減量排放、資源循環(huán)利用、科技水平等指標(biāo)增長(zhǎng)緩慢,乃至出現(xiàn)波動(dòng)性下降的狀況,為此文章提出了相關(guān)政策建議。

資源和環(huán)境問題是制約經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和影響社會(huì)發(fā)展的關(guān)鍵因素。因此,經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不能忽視對(duì)資源的利用和對(duì)環(huán)境的影響與破壞,企業(yè)的發(fā)展與經(jīng)營(yíng)決策必須考慮環(huán)境因素。對(duì)企業(yè)環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行重建。有利于企業(yè)發(fā)現(xiàn)環(huán)境管理中存在的問題,提高資源利用效率和減少環(huán)境污染,實(shí)現(xiàn)企業(yè)、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

基于可持續(xù)發(fā)展理念提出了構(gòu)建環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的基本原則和輔助原則，并對(duì)構(gòu)建環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的工作流程進(jìn)行探討，嘗試提出了可供參考的環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

行之有效的環(huán)境責(zé)任評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是新常態(tài)下企業(yè)履行環(huán)保要求的重要自檢工具.結(jié)合制革行業(yè)清潔生產(chǎn)相關(guān)要求,對(duì)制革企業(yè)所包含的環(huán)境責(zé)任內(nèi)容進(jìn)行分析,在此基礎(chǔ)上從資源與能耗、污染物排放、資源綜合利用及環(huán)境法律法規(guī)等4方面,構(gòu)建了制革企業(yè)環(huán)境責(zé)任評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并以某制革企業(yè)為例,利用模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)其環(huán)境責(zé)任履行狀況進(jìn)行實(shí)證分析,其分析結(jié)果與實(shí)際環(huán)境質(zhì)量管理水平相符.