(ppp)的風險管理及對策 風險和風險管理 風險回避

ppp模式的快速發(fā)展大大推動了我國的公共設施建設,但也由于種種原因積累起了風險.政府作為ppp項目的主導方,在風險管理方面尚存在著一些不足.本文正是針對這些ppp項目風險管理中存在的問題,以政府一方的角度,對問題做了簡要分析,并提出了一些相應的建議.

ppp（public-private-partnership）項目一般應用于周期較長的公共事業(yè)項目，項目合作方一般包括政府和社會資本，如何在各參與方之間的合理分配項目風險是其管理難點之一。本研究根據(jù)ppp項目風險管理的特點，提出一個動態(tài)的風險管理框架，以期實現(xiàn)ppp項目的全壽命周期的風險動態(tài)管理。

公私合作伙伴關系的ppp(publicprivatepartnership,ppp)項目在我國被推廣和運用,在一定程度上能緩減政府財政壓力,提高公共項目建設和運營效率,但ppp項目具有投資大、時間長、難度高、涉及面廣等特點,在實施過程中存在諸多復雜風險。在委托代理理論基礎上,從激勵視角出發(fā),探討ppp項目風險管理機制的構建,以期實現(xiàn)政府與社會資本雙贏的目標。

ppp模式的應用緩解了單純依靠政府財政資金建設水利工程帶來的巨大的資金壓力,提升建設經(jīng)營效率和公共服務水平,實現(xiàn)了公私的\"互贏\

風險合理分擔是成功實施ppp項目的關鍵,通過構建ppp項目風險分擔影響因素指標體系,進而構建基于ahp和熵值法的ppp項目風險分擔模型。引入層次分析法的基本思想,計算風險分擔影響因素下的初始分擔比例矩陣及指標主觀權重,為了克服層次分析法打分過程中主觀性過強的問題,運用熵值法對主觀權重進行修正,求得綜合權重。最后,對ppp項目風險分擔比例予以求解。通過實例計算驗證了所構建模型的可行性,以期為制訂ppp項目風險分擔方案提供一定的參考。

風險合理分擔是成功實施ppp項目的關鍵,通過構建ppp項目風險分擔影響因素指標體系,進而構建基于ahp和熵值法的ppp項目風險分擔模型。引入層次分析法的基本思想,計算風險分擔影響因素下的初始分擔比例矩陣及指標主觀權重,為了克服層次分析法打分過程中主觀性過強的問題,運用熵值法對主觀權重進行修正,求得綜合權重。最后,對ppp項目風險分擔比例予以求解。通過實例計算驗證了所構建模型的可行性,以期為制訂ppp項目風險分擔方案提供一定的參考。

合理分擔風險是ppp項目成功實施的前提.運用ahp和topsis組合的方法定量研究ppp項目風險分擔問題,并將該方法運用于實際案例,表明該方法能夠確定由多種風險因素影響的失效事件的風險分擔比例,從而使風險劃分更加明確.

闡述了ahp法在工程項目風險管理中應用的基本原理,并結合案例進行了具體的分析,為工程項目的風險管理以及投資決策提供了較為科學準確的理論依據(jù)和實踐驗證。

\"新常態(tài)\"背景下,ppp合作模式成為推動經(jīng)濟增長的重要選擇,ppp項目的實施離不開項目風險管理。運用博弈論分析投資方與政府部門的合作策略,構建投資方與政府部門的ppp項目風險管理策略演化博弈模型。模擬結果表明:投資方和政府部門的風險管理策略演化路徑隨著參數(shù)初始值的變化而變化;一定條件下,項目風險策略演化為投資方積極投資、政府部門監(jiān)管的決策模式,獲得最佳項目效益。

ppp項目合作模式的出現(xiàn)讓社會資本的利用與價值整合上的效率得到了保障,這也是公私合作中最為關鍵性的核心.本文針對建筑企業(yè)的ppp項目風險管理工作上的內(nèi)容進行了簡要的論述,從風險分布的角度上進行了深入性解析,這些存在風險的環(huán)節(jié)有很多,包括政策、法律、投資決策、財務、工程建設、營運等方面,針對這些風險上的防控,文章的后半部分進行了方法與措施上的解析,僅供專業(yè)人士的參考與借鑒.

隨著社會經(jīng)濟的快速發(fā)展,城市化進程的不斷加快,相關的基礎設施建設也進入了快速發(fā)展階段.目前很多大型基建項目中都充分運用了ppp融資模式.這種模式在具體的應用中,由于資金投入量大而且周期長,所以存在一定的風險.這種融資模式不僅具有非常好的政府公共服務功能,而且還可以獲得非常好的社會效益,因此被廣泛應用于項目建設當中.鑒于此,本文先對ppp融資模式風險特點進行了說明,分析了ppp融資模式下等風險因素,并進一步論述了相應的風險防控措施.

近年來,政府和社會資本合作的ppp模式成為施工企業(yè)業(yè)務拓展的主要模式之一。但是,ppp項目的運作給企業(yè)帶來高回報的同時也意味著高風險。本文從風險控制的角度,分析施工企業(yè)ppp模式的項目特點和主要風險,并就風險管理的核心要點作出分析和建議。

ppp模式指的是政府部門與民間企業(yè)合作，共同開發(fā)公共產(chǎn)品或服務的融資模式。近些年來，我國政府大力推廣ppp模式，給建筑企業(yè)帶來了巨大發(fā)展機遇。通過成功運作ppp項目，可以給建筑企業(yè)帶來遠超傳統(tǒng)項目的經(jīng)濟回報及社會效益，這也有利于企業(yè)發(fā)展壯大。但是任何事情都是存在風險的，高效益同時意味著高風險，建筑企業(yè)風險管理也是做好ppp項目運作的根本。本文中主要闡述建筑企業(yè)ppp項目風險管理措施。

要做好項目的風險管理,找到項目的風險因素是其中的重要環(huán)節(jié)。在眾多的風險因素中,如何找出并抓住關鍵因素,又是做好項目風險管理的重要前提。論文結合某一項目實例,運用層次分析法進行風險評價,找出重要風險因素并進行有效控制,最終實現(xiàn)對項目的有效管理。

城市軌道交通ppp項目風險管理研究 ppp,是英文單詞public-private-partnership的縮寫,翻譯成中文可以理 解為公共部門(即政府)與私人企業(yè)合作的一種模式；它興起于上個世紀90年代 中后期,作為一種全新的項目融資模式,廣泛適用于基礎設施、公用事業(yè)建設和自 然資源開發(fā)等大中型項目。城市化是人類社會文明進步的重要標志。新中國的城 市化進程起步于改革開放,幾十年來,已經(jīng)取得了飛速的發(fā)展,但是城市化的快速 發(fā)展會對城市交通提出新的需求,在傳統(tǒng)的道路無法滿足城市交通需求的情況下, 必然會加速城市軌道交通行業(yè)的發(fā)展。尤其進入21世紀以來,軌道交通在優(yōu)化城 市空間結構、緩解城市交通擁擠、保護環(huán)境等方面均顯示出積極促進作用,已日 益成為中國走新型城鎮(zhèn)化道路的重要戰(zhàn)略舉措。 但是軌道交通線路高昂造價和建成后繁復的運營、維護管理工作也給地方政

隨著世界各國實踐經(jīng)驗的累積,公私合作(ppp)不是萬靈藥,而是包含巨大風險的治理工具,逐漸成為知識界和實踐者的共識。于是,對ppp項目風險的管理就成為一個重要的研究領域,并積累了相當?shù)某晒?。以webofscience數(shù)據(jù)庫中2008-2017年的文獻為對象,嘗試對ppp風險管理研究進行系統(tǒng)的梳理以把握知識發(fā)展的態(tài)勢。研究發(fā)現(xiàn),ppp風險識別和評估方法具有主觀特性；ppp風險類型和關鍵風險因素因項目所處的國家或行業(yè)而異；實際風險分配受權力、風險管理能力以及競爭狀況的影響而與偏好的風險分配有相當差異；ppp風險的分析和管理具有情境性,應對策略需要從技術路徑向多維動態(tài)治理轉(zhuǎn)變。研究還發(fā)現(xiàn):當前對風險的發(fā)生機制、動態(tài)性關注不足；研究方法集中于小樣本的問卷調(diào)查,大樣本的案例研究較少；從碎片化的因素分析提出整合性的框架以及管理模式的實踐性,均有待提升。

ppp項目作為一種新型的融資模式,該模式的應用減輕了政府的財政壓力,提高了企業(yè)的經(jīng)濟效益。然而,由于ppp項目自身空間及時間延伸性,再加上一些外界因素的影響,該項目實行過程中面臨的風險非常多。因此,找出ppp項目存在的風險,并控制風險是目前需要完成的重點任務。

通過梳理國內(nèi)有關ppp項目風險管理的現(xiàn)有文獻,從ppp項目風險識別、風險度量與評價、風險分配、風險管控、風險研究方法以及應用領域等六個方面,對ppp項目風險的研究現(xiàn)狀進行概述。在總結現(xiàn)有研究成果的基礎上,就其不足和未來該領域的研究方向提出已見,以期為今后的研究提供參考。

項目風險管理目標——房地產(chǎn)項目風險管理最主要的目標是控制和處理房地產(chǎn)項目風險，防止和減少損失，保障房地產(chǎn)項目的順利進行。房地產(chǎn)項目風險管理的目標通常被分為兩部分：一部分是損失前的目標，另一部分則是損失后的目標。兩者合在一起，才構成房地產(chǎn)項目風...

項目風險管理——項目風險是項目在其周期內(nèi)不期望發(fā)生事件的客觀不確定性,是所有影響項目目標實現(xiàn)的不確定因素的集合?！　“ǎ菏录ú幌Ｍl(fā)生的變化）　　事件概率、事件影響、風險源等因素?！　∪N觀點：　　1、風險是一種不確定性　　2、風...

項目風險管理概述及解析——資料介紹：項目風險管理的主要工作內(nèi)容：1、項目風險管理計劃3、項目風險定性分析2、項目風險識別4、項目風險定量分析5、項目風險應對6、項目風險監(jiān)控......項目風險管理規(guī)劃的依據(jù)：1、項目范圍說明書2、成本管理計劃3、進度管理...