提出了基于層次分析(ahp)和模糊綜合評判(fce)的城市天然氣管道風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)模型。以層次分析的思路構(gòu)建了城市天然氣管道風(fēng)險(xiǎn)的四級層次結(jié)構(gòu),用層次分析法分析各級影響指標(biāo)對上級指標(biāo)的影響權(quán)重,由專家評分法確定最底層指標(biāo),結(jié)合權(quán)重用模糊綜合評價(jià)方法評判各上級指標(biāo)的狀況,評判出城市天然氣管道總風(fēng)險(xiǎn)的級別。

綠色施工已成為當(dāng)前工程施工的發(fā)展趨勢。為了系統(tǒng)客觀的對施工階段的管理活動(dòng)進(jìn)行評價(jià),在已有評價(jià)體系基礎(chǔ)上,從施工過程中的節(jié)約資源及其利用、環(huán)境負(fù)荷、綠色施工管理和人員安全與健康四個(gè)指標(biāo),構(gòu)建了綠色施工的指標(biāo)體系,并運(yùn)用層次分析和模糊評判相結(jié)合的方法建立了綜合評價(jià)模型,對廣州星匯云錦工程做了模擬評價(jià),從而為綠色施工評價(jià)提供了一套定性定量相結(jié)合的分析方法。

模糊綜合評價(jià)方法可以較好地解決生態(tài)系統(tǒng)健康評價(jià)存在的模糊的、不確定性的問題。以山東義橋礦區(qū)為研究區(qū)域,建立礦區(qū)生態(tài)系統(tǒng)模糊綜合評價(jià)指標(biāo)體系,計(jì)算出隸屬度函數(shù),確定評價(jià)指標(biāo)體系權(quán)重再進(jìn)行熵技術(shù)修正,最后計(jì)算出礦區(qū)各項(xiàng)指數(shù)的生態(tài)現(xiàn)狀健康值。結(jié)果表明:模糊綜合評價(jià)模型對生態(tài)環(huán)境評價(jià)分析結(jié)果清晰,系統(tǒng)性強(qiáng),具有較高的科學(xué)性和可行性,在義橋煤礦村下開采礦區(qū)生態(tài)環(huán)境演變分析中得到應(yīng)用。

文章以金融生態(tài)環(huán)境的本質(zhì)內(nèi)涵為基礎(chǔ),針對農(nóng)村金融生態(tài)主體、環(huán)境兩個(gè)方面,分析福建省農(nóng)村范圍金融生態(tài)環(huán)境的現(xiàn)狀.研究得出福建省的農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境評價(jià)體系.依據(jù)對福建省農(nóng)村地區(qū)金融生態(tài)環(huán)境的評價(jià)指標(biāo),針對四大方面各項(xiàng)評價(jià)指標(biāo)的得分情況,分析福建省農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境存在的主要問題,提出四大改善福建省農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境質(zhì)量水平的優(yōu)化路徑.

借鑒金融生態(tài)的理論,首先闡述我國農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境問題,然后構(gòu)建我國農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)評價(jià)指標(biāo)體系,提出因子分析法評價(jià)步驟,最后為優(yōu)化我國農(nóng)村生態(tài)環(huán)境提供必要的對策。

建立評價(jià)指標(biāo)體系,首先應(yīng)將金融生態(tài)環(huán)境的涵義界定清晰。本文在金融生態(tài)環(huán)境評價(jià)體系設(shè)計(jì)研究綜述的基礎(chǔ)上,明確了金融生態(tài)系統(tǒng)與金融生態(tài)環(huán)境的關(guān)系,并根據(jù)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)的原則,結(jié)合金融生態(tài)環(huán)境的重要構(gòu)成要素,設(shè)置了一套比較系統(tǒng)、簡明的指標(biāo)體系用以衡量金融生態(tài)環(huán)境。

房地產(chǎn)業(yè)是一個(gè)高利潤高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè),因此對其投資風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評價(jià)十分必要,考慮到房地產(chǎn)投資決策的原始信息具有模糊性的特點(diǎn),通過對房地產(chǎn)投資風(fēng)險(xiǎn)的因素分析,本文將模糊方法引入了房地產(chǎn)投資風(fēng)險(xiǎn)評判之中,并以實(shí)例論證了其實(shí)用性。

為解決房地產(chǎn)估價(jià)這一復(fù)雜過程所受到的多種因素影響，采用模糊綜合評判的方法，結(jié)合市場比較法中的因素打分法，提出一種新的估價(jià)方法，這一方法能較精確、科學(xué)地反映房地產(chǎn)的客觀價(jià)格．

以西北某灌區(qū)為例,利用模糊層次綜合評價(jià)法對工程生態(tài)環(huán)境影響進(jìn)行了評價(jià),首先將總體生態(tài)環(huán)境評價(jià)作為最高層次的評判對象,將自然、生態(tài)和社會環(huán)境3個(gè)子系統(tǒng)作為第2層次評判對象,將生態(tài)環(huán)境組成要素如土質(zhì)、地表水文等8個(gè)要素作為第3層評判對象,將水質(zhì)、植被等15個(gè)要素作為第4層次評判對象。模型建立后,對各因素的權(quán)重進(jìn)行了分析,對灌區(qū)最后的綜合評價(jià)是很好,模型分析結(jié)論與實(shí)際情況相符。

大氣環(huán)境質(zhì)量評價(jià)的模糊綜合評判模型

根據(jù)電解車間安全評價(jià)存在的模糊性和隨機(jī)性的特點(diǎn),建立涵蓋職工素質(zhì)、工藝過程、生產(chǎn)設(shè)備、職業(yè)衛(wèi)生、安全管理一級指標(biāo)的安全現(xiàn)狀綜合評價(jià)指標(biāo)體系;運(yùn)用層次分析(ahp)理論,用標(biāo)度取值方法、分根法分別構(gòu)造模糊判斷矩陣和計(jì)算各單因素的權(quán)重值;運(yùn)用模糊綜合評判(fuzzycomprehensiveevaluation)理論,提出安全現(xiàn)狀二級模糊綜合評價(jià)方法;在組織專家對評價(jià)指標(biāo)打分和確定模糊等級的基礎(chǔ)上,結(jié)合前面得出的權(quán)重值,對某電解車間的安全現(xiàn)狀進(jìn)行了綜合評價(jià),得出其安全狀況為\"一般\";在評價(jià)過程中,分析了指標(biāo)體系中一級指標(biāo)的狀況,為制定安全措施提供了指導(dǎo)。筆者認(rèn)為,該方法對于提高電解車間安全現(xiàn)狀綜合評價(jià)的客觀性和準(zhǔn)確性具有理論意義和實(shí)用價(jià)值。

應(yīng)用層次分析法(ahp)和模糊綜合評判法系統(tǒng)研究裝備科研招標(biāo)項(xiàng)目評標(biāo)問題,通過層次分析法確定指標(biāo)體系的權(quán)重,運(yùn)用模糊綜合評判法進(jìn)行模糊綜合評判,得出最終結(jié)論,通過實(shí)例證明此評標(biāo)方法是合理有效的。

針對房地產(chǎn)估價(jià)指標(biāo)中存在明顯的模糊性和不可定量性,本文首先構(gòu)建了住宅型房地產(chǎn)評估指標(biāo)體系,結(jié)合層次分析法客觀確定指標(biāo)權(quán)重,利用模糊數(shù)學(xué)的隸屬度理論將定性指標(biāo)定量化,建立了基于模糊綜合評價(jià)的房地產(chǎn)評估模型,并加以案例論證,結(jié)果表明該方法評價(jià)結(jié)果的可比性強(qiáng),對房地產(chǎn)估價(jià)人員有一定的參考價(jià)值和指導(dǎo)意義。

如何在眾多的房地產(chǎn)代理商中進(jìn)行選擇,以及對取得代理權(quán)的代理商日后的工作水平進(jìn)行考核,以決定繼續(xù)合作還是重新選擇代理商,對開發(fā)商而言都是至關(guān)重要的.本文基于模糊綜合評價(jià)理論,運(yùn)用層次分析法,將確定代理權(quán)的決策過程進(jìn)行量化,盡量避免主觀因素的影響.

教師課堂教學(xué)質(zhì)量評價(jià)是高校教學(xué)質(zhì)量管理的重要環(huán)節(jié),它對提高教學(xué)效果有積極的作用。本文針對評價(jià)的模糊性,提出了模糊綜合評判和層次分析法相結(jié)合的方法,合理地確定了評價(jià)指標(biāo)的權(quán)重,減少了評價(jià)中的主觀影響,提高了評價(jià)的準(zhǔn)確性、公正性。

教師課堂教學(xué)質(zhì)量評價(jià)是高校教學(xué)質(zhì)量管理的重要環(huán)節(jié)，它對提高教學(xué)效果有積極的作用。本文針對評價(jià)的模糊性，提出了模糊綜合評判和層次分析法相結(jié)合的方法，合理地確定了評價(jià)指標(biāo)的權(quán)重，減少了評價(jià)中的主觀影響，提高了評價(jià)的準(zhǔn)確性、公正性。

在\"大眾創(chuàng)業(yè),萬眾創(chuàng)新\"和\"互聯(lián)網(wǎng)+\"時(shí)代的大背景下,高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育迅速發(fā)展,營造一個(gè)良好的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)環(huán)境對培養(yǎng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)優(yōu)秀人才尤為重要。該文將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育作為一個(gè)復(fù)合生態(tài)系統(tǒng),從宏觀、中觀、微觀三個(gè)層面構(gòu)建了\"互聯(lián)網(wǎng)+\"時(shí)代高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)環(huán)境評價(jià)體系,運(yùn)用模糊層次分析法對其進(jìn)行了科學(xué)評價(jià)和實(shí)證分析,并提出了相關(guān)建議。

為確保地鐵建設(shè)期間城市排水設(shè)施安全,對可能發(fā)生的排水事故進(jìn)行預(yù)警和控制,根據(jù)實(shí)際中城市排水設(shè)施運(yùn)行狀況和破壞情況,從排水設(shè)施自身影響因素、地鐵施工影響因素、環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)因素3個(gè)方面對城市排水設(shè)施安全風(fēng)險(xiǎn)影響因素進(jìn)行分析,形成城市排水設(shè)施影響因素指標(biāo)體系.采用模糊綜合評判方法建立評判模型,并運(yùn)用層次分析法確定各影響因素指標(biāo)權(quán)重.利用該評判模型對某市臨近地鐵施工的排水設(shè)施進(jìn)行安全風(fēng)險(xiǎn)評估,結(jié)果表明該管線處于危險(xiǎn)狀態(tài),與后來發(fā)生的管道破壞情況相符合,表明該系統(tǒng)模型適合用于地鐵建設(shè)期間排水設(shè)施安全風(fēng)險(xiǎn)評價(jià).

　作者在\"混凝土生命過程與環(huán)境共融性\"[1]一文的基礎(chǔ)上,首次提出以層次分析法和模糊數(shù)學(xué)為基礎(chǔ)的混凝土生命過程與環(huán)境共融性評價(jià)模型。主要介紹了層次分析法與fuzzy函數(shù)在混凝土生命過程環(huán)境共融性評價(jià)中的應(yīng)用。通過此模型,為研究者或決策者評價(jià)混凝土與環(huán)境的關(guān)系提供了有利的支持。

針對水利項(xiàng)目的復(fù)雜性及負(fù)面環(huán)境影響,分析、歸納水工建筑物建后對生態(tài)環(huán)境影響的因素,建立了模糊綜合評價(jià)模型.運(yùn)用層次分析法確立各因素的權(quán)重,得到了評價(jià)矩陣,并通過工程實(shí)例運(yùn)算得到綜合評價(jià)結(jié)果.

通過分析研究水工建筑物建后對生態(tài)環(huán)境影響的因素,建立層次構(gòu)造模型,采用模糊綜合評判方法對其進(jìn)行評價(jià)。并以事例進(jìn)行應(yīng)用分析,剖析具體水工建筑物建后對生態(tài)環(huán)境的影響形式

房地產(chǎn)金融與房地產(chǎn)金融風(fēng)險(xiǎn)分析——近幾年，我國房地產(chǎn)市場在發(fā)展中暴露出大量問題，如房地產(chǎn)投資規(guī)模過大、商品房價(jià)格上漲過快、結(jié)構(gòu)不合理等。這些問題給迅猛發(fā)展的房地產(chǎn)金融帶來了較高的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。本文就如何提高房貸政策的調(diào)控作用，有效防范和化解房地產(chǎn)...