的條件的基礎(chǔ)上 , 應(yīng)用河流動(dòng)力學(xué)分析方法 , 以不平衡輸沙理論為依據(jù) , 并在輸沙計(jì)算中 考慮了高含沙水流的特性 , 建立了包括天然 河道明流 、 異重流 、 溯源沖刷不同輸沙模式的 一維數(shù)學(xué)模型 。 并用此模型對(duì)黃河現(xiàn)行入海 流路及計(jì)劃改道后的新流路的使用年限進(jìn)行 了預(yù)估計(jì)算 。 給出了黃河泥沙在河口地區(qū)的 沖淤數(shù)量 , 分布及河道各斷面水位變化過程 。 本文采用的基本方程為一維恒定非均勻 流連續(xù)方程 、 泥沙連續(xù)方程和河床變形方程 。 計(jì)算區(qū)域包括陸地河道 、 濱海區(qū)及深海 區(qū) 。 在海域計(jì)算中 , 我們按照平面射流流速 分布圖形對(duì)海水的流動(dòng)區(qū)域作了概化處理 。 計(jì)算公式除上述基本方程外還有河道溯 源沖刷計(jì)算公式和海域異重流輸沙公式 。 為驗(yàn)證數(shù)學(xué)模型的正確性 , 我們首先對(duì) 黃河利津以下河道的水流泥沙沖淤變化進(jìn)行 了驗(yàn)證計(jì)算 , 理論計(jì)算結(jié)果與實(shí)測(cè)資料符合 較好 。 計(jì)算分析

本文根據(jù)小浪底水庫(kù)地區(qū)的地震地質(zhì)和水文地質(zhì)條件，淺析了水庫(kù)誘發(fā)地震的可能性，并對(duì)其最大震級(jí)進(jìn)行了多種方法的估算預(yù)測(cè)。

本文用龍羊峽水電站的水壓致裂應(yīng)力測(cè)量結(jié)果分析了該水庫(kù)發(fā)生誘發(fā)地震的可能性。結(jié)果表明,該水庫(kù)庫(kù)區(qū)淺層的應(yīng)力特點(diǎn)為:s_h>sh>sv,具備發(fā)生誘發(fā)地震的應(yīng)力條件,但淺部和深部的應(yīng)力狀態(tài)可能不同。這給由淺部應(yīng)力測(cè)值推測(cè)可能發(fā)生的誘發(fā)地震的震級(jí)的上限帶來困難。

：如殤，／j 第j6卷 】聃年 第1】；ij 】月 地震研究 j~urnalofseismologicairesearch voi．16．no．1 hn．1093 ／f 口一6 對(duì)龍羊峽水庫(kù)發(fā)生誘發(fā)地震可能性的探討 ’ 郭杰劉啟芬高強(qiáng) ---__‘_?！弧?●●_-一 (國(guó)家地震局地殼應(yīng)力研究所，北京100085) ／ 摘要率文用龍羊峽水電站的水壓致裂應(yīng)力測(cè)量結(jié)果分析了該水庫(kù)發(fā)生誘發(fā)地震的可能 性結(jié)果表明，談水庫(kù)庫(kù)區(qū)淺層的應(yīng)力特點(diǎn)為：s>sh~sv，具備發(fā)生誘發(fā)地震的應(yīng)力條 件，但淺部和躁部的應(yīng)力狀態(tài)可能不同。這培由淺部應(yīng)力測(cè)值推測(cè)可能發(fā)生的誘發(fā)地震的震 級(jí)的上限帶來困難。 關(guān)鍵詞水壓致裂應(yīng)力測(cè)量}水庫(kù)誘發(fā)地震；龍車峽水庫(kù) 0．前言 水壓

提出了一種新的水庫(kù)誘發(fā)地震分類方法，將水庫(kù)地震分為斷裂活動(dòng)型、崩滑塌陷型、膨脹破裂型和巖溶氣爆型四大類共十個(gè)亞類。指出評(píng)價(jià)水庫(kù)誘發(fā)地震的危險(xiǎn)性實(shí)際上主要是評(píng)估誘發(fā)斷裂活動(dòng)型水庫(kù)強(qiáng)震的可能性。在分析了長(zhǎng)江三峽水庫(kù)區(qū)水庫(kù)誘發(fā)強(qiáng)震的地質(zhì)條件之后，按照上述觀點(diǎn)著重分析了水庫(kù)誘發(fā)斷裂活動(dòng)型強(qiáng)震的可能性。得出的基本結(jié)論是：對(duì)整個(gè)長(zhǎng)江三峽水庫(kù)區(qū)而言，水庫(kù)誘發(fā)地震的最大震級(jí)不會(huì)超過５．５級(jí)；倘若僅就庫(kù)首區(qū)而論，水

梅花山水庫(kù)位于湖北省房縣青峰鎮(zhèn)以西。大壩建于(?)口鎮(zhèn)馬欄河河谷,為漿砌塊石重力壩,設(shè)計(jì)壩高55米(最高方案),相應(yīng)庫(kù)容6600萬方。由于該水庫(kù)建于青峰大斷裂帶內(nèi),地質(zhì)構(gòu)造較為復(fù)雜,而且該區(qū)歷史上曾有過5級(jí)地震記載;相鄰的丹江水庫(kù),谷城前進(jìn)水庫(kù)都曾發(fā)生過誘發(fā)地震事件,因而,該水庫(kù)蓄水后是否會(huì)誘發(fā)地震,是工程建設(shè)部門和當(dāng)?shù)厝罕婈P(guān)心的問題。下面就梅花山水庫(kù)誘發(fā)地震的可能性談一些看法。

在國(guó)內(nèi)外34個(gè)水庫(kù)誘震資料研究的基礎(chǔ)上，總結(jié)了水庫(kù)誘發(fā)地震的9項(xiàng)識(shí)別標(biāo)志。結(jié)合四川木格措電站及其鄰近地區(qū)的地震地質(zhì)條件、天然應(yīng)力場(chǎng)、地震活動(dòng)性、庫(kù)壩區(qū)介質(zhì)和水文地質(zhì)條件等實(shí)際資料，采用定性對(duì)比和統(tǒng)計(jì)預(yù)測(cè)法，綜合模糊評(píng)判法和模式識(shí)別法(hamming法)，初步判定木格措電站蓄水以后存在誘發(fā)5.0級(jí)以上水庫(kù)地震的可能性。最后，應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)統(tǒng)計(jì)判別法和應(yīng)變能積累估計(jì)法，評(píng)估出木格措電站蓄水后可能誘發(fā)的最大水庫(kù)地震震級(jí)為5.5級(jí)，震中烈度有可能達(dá)到ⅷ度，但不會(huì)超過地震安全性評(píng)價(jià)工作提供的50年超越概率10%的地震烈度值(ⅸ度)。

在建的珊溪水庫(kù)最大壩高１３０．８０ｍ，水庫(kù)正常蓄水位１４２．０ｍ，庫(kù)容１８．０４億ｍ＾３。本文通過火山巖地區(qū)已誘發(fā)水庫(kù)地震的地質(zhì)環(huán)境，對(duì)比分析珊溪水庫(kù)區(qū)的地質(zhì)條件，認(rèn)為庫(kù)區(qū)某些地段存在誘發(fā)地震的地質(zhì)環(huán)境，蓄水后有可能發(fā)生水庫(kù)誘發(fā)地震，并對(duì)可能的最大震級(jí)作了預(yù)測(cè)。

在國(guó)內(nèi)外34個(gè)水庫(kù)誘震資料研究的基礎(chǔ)上,總結(jié)了水庫(kù)誘發(fā)地震的9項(xiàng)識(shí)別標(biāo)志。結(jié)合四川木格措電站及其鄰近地區(qū)的地震地質(zhì)條件、天然應(yīng)力場(chǎng)、地震活動(dòng)性、庫(kù)壩區(qū)介質(zhì)和水文地質(zhì)條件等實(shí)際資料,采用定性對(duì)比和統(tǒng)計(jì)預(yù)測(cè)法,綜合模糊評(píng)判法和模式識(shí)別法(hamming法),初步判定木格措電站蓄水以后存在誘發(fā)50級(jí)以上水庫(kù)地震的可能性。最后,應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)統(tǒng)計(jì)判別法和應(yīng)變能積累估計(jì)法,評(píng)估出木格措電站蓄水后可能誘發(fā)的最大水庫(kù)地震震級(jí)為55級(jí),震中烈度有可能達(dá)到ⅷ度,但不會(huì)超過地震安全性評(píng)價(jià)工作提供的50年超越概率10%的地震烈度值(ⅸ度)。

研究認(rèn)為,地震活動(dòng)并非僅局限于原斷裂面的粘滑和蠕滑,大量應(yīng)變能的積累和釋放并不都是在原有斷層面上出現(xiàn),而更有可能出現(xiàn)在斷裂的尖端。水庫(kù)誘發(fā)地震的實(shí)質(zhì)是:水庫(kù)蓄水引起巖體應(yīng)力場(chǎng)的改變,促使斷裂帶擴(kuò)展。水庫(kù)誘發(fā)地震的矛盾焦點(diǎn)集中在斷裂尖端。水庫(kù)蓄水引起附加孔隙水壓力等新的作用力,促使斷裂前緣應(yīng)力奇性增大,即k_ⅰ、k_ⅱ或k_ⅲ增高,當(dāng)其克服側(cè)向壓力等阻力后,斷裂前緣失穩(wěn),水庫(kù)誘發(fā)地震發(fā)生。

１９９５年２月茄子山水庫(kù)區(qū)發(fā)生了４１級(jí)和４２級(jí)地震。地震特點(diǎn)表明與水庫(kù)蓄水有關(guān)。本文分析了茄子山水庫(kù)區(qū)的地質(zhì)構(gòu)造、構(gòu)造應(yīng)力狀態(tài)、滲漏條件、地?zé)岷推渌T發(fā)地震條件，判斷了茄子山水庫(kù)誘發(fā)地震的可能性，利用綜合影響系數(shù)公式討論了茄子山水庫(kù)誘發(fā)地震的最大震級(jí)。

根據(jù)野外實(shí)地工作，進(jìn)行水庫(kù)誘發(fā)地震誘震條件的綜合分析，并與其它發(fā)震水庫(kù)進(jìn)行對(duì)比，對(duì)江埡水電工程水庫(kù)誘發(fā)地震可能性作出初步評(píng)價(jià)。認(rèn)為江埡水庫(kù)蓄水后，在巖溶發(fā)育的峽谷地段存在誘發(fā)地震的可能性，并對(duì)發(fā)震地段，最高震級(jí)和烈度進(jìn)行了估計(jì)

根據(jù)黃河小浪底地區(qū)的地球動(dòng)力學(xué)環(huán)境,本文采用擴(kuò)容一溝通(dl)模式,對(duì)小浪底水庫(kù)誘發(fā)地震進(jìn)行了分析和計(jì)算。結(jié)果表明,位于水庫(kù)淹沒區(qū)的塔底斷層北段、東段和石井河斷層西段是危險(xiǎn)性最大的三個(gè)潛在誘發(fā)地震源,而對(duì)大壩危害最大的震源是連地?cái)鄬?但它們的最大震級(jí)都不會(huì)超過5.0級(jí)。此外,對(duì)于預(yù)防誘發(fā)地震發(fā)生,本文也提出了建議。

龍灘水利樞紐位于廣西天峨，是一座典型高壩大庫(kù)容水庫(kù)。本文通過對(duì)庫(kù)區(qū)及周圍的地質(zhì)構(gòu)造和蓄水前后地震活動(dòng)分析，總結(jié)了龍灘水庫(kù)蓄水初期誘發(fā)地震的時(shí)間、空間和深度分布特征以及蓄水后庫(kù)區(qū)水位變化與地震活動(dòng)關(guān)系，討論了龍灘庫(kù)區(qū)蓄水初期誘發(fā)地震機(jī)理。

該文闡述了洪口水庫(kù)的基本情況和水庫(kù)誘發(fā)地震機(jī)制,分析了區(qū)域構(gòu)造活動(dòng)與地震的情況、庫(kù)區(qū)的地層巖性、地質(zhì)構(gòu)造、水文地質(zhì)條件,應(yīng)用概率法、綜合影響參數(shù)預(yù)測(cè)法研究預(yù)測(cè)洪口水庫(kù)誘發(fā)地震的可能性及其震級(jí)。結(jié)果表明,該水庫(kù)存在水庫(kù)誘發(fā)地震的可能性,最可能誘發(fā)地震的位置在庫(kù)區(qū)的中段,最大震級(jí)ms=4.5級(jí)。

1 水庫(kù)誘發(fā)地震,一般指在庫(kù)區(qū)特定的地質(zhì)條件下,水庫(kù)蓄水后伴隨產(chǎn)生某種誘發(fā)作用,導(dǎo) 致巖體內(nèi)累積的應(yīng)變能釋放而產(chǎn)生地震的現(xiàn)象。世界上一部分大型和特大型水庫(kù)蓄水后都伴 有地震活動(dòng)。觀測(cè)研究表明，相當(dāng)一部分水庫(kù)蓄水后的地震活動(dòng)水平和活動(dòng)特征都與蓄水前 具有明顯的差異。特別是高壩大庫(kù)蓄水后地震活動(dòng)明顯增多的例子較多。水庫(kù)誘發(fā)地震在時(shí) 間和空間分布，震源機(jī)制，序列特征等諸多方面與天然構(gòu)造地震想比較，有其自己獨(dú)有的特 征。據(jù)資料統(tǒng)計(jì)，目前世界上已有一百余個(gè)水庫(kù)誘發(fā)地震例子，僅我國(guó)就有二十余例。尤其 是壩高100米以上，庫(kù)容亦達(dá)10億立方米以上的水庫(kù)發(fā)生誘發(fā)地震的概率較高。在我國(guó)已發(fā) 生誘發(fā)地震的高壩水庫(kù)約占總數(shù)的四分之一，且不少誘發(fā)地震均發(fā)生在天然地震的少震區(qū)和 弱震區(qū)。 水庫(kù)誘發(fā)地震曾經(jīng)在世界上多次導(dǎo)致破壞性后果,最早于1931年發(fā)生在希臘的馬拉松水 庫(kù)。2

1 xx電站水庫(kù)誘發(fā)地震淺析 [摘要]：xx電站水庫(kù)區(qū)內(nèi)分布有三迭系中統(tǒng)個(gè)舊組灰?guī)r，部分庫(kù)段灰?guī)r與庫(kù)水直接接觸，水庫(kù)庫(kù)容3.74×108m3，為大 (2)型水庫(kù)，xx電站水庫(kù)具有發(fā)生水庫(kù)誘發(fā)地震的地震地質(zhì)條件。本文對(duì)水庫(kù)蓄水后2007年3月至2008年1月間水庫(kù) 區(qū)發(fā)生的一系列地震，就其與庫(kù)水位關(guān)系進(jìn)行分析研究，結(jié)合工程區(qū)區(qū)域地質(zhì)背景、水庫(kù)地質(zhì)條件以及工程規(guī)模等，類 比國(guó)內(nèi)巖溶地區(qū)水庫(kù)誘發(fā)地震震例，判斷該系列地震群屬巖溶塌陷型水庫(kù)誘發(fā)地震。 [關(guān)鍵詞]：xx電站；水庫(kù)誘發(fā)地震；地震監(jiān)測(cè)；巖溶塌陷 1工程概況 xx水電站（原窄丫口電站）位于云南省xxxxxx境內(nèi)的xx江干流上，為xx江水電規(guī)劃九個(gè) 梯級(jí)電站中的第八級(jí)，水電站的開發(fā)任務(wù)以發(fā)電為主。電站樞紐由土質(zhì)心墻堆石壩、左岸岸邊開敞式溢 洪道、左岸引水系統(tǒng)、左岸泄洪(導(dǎo)流)洞、右岸泄洪

通過野外地震地質(zhì)調(diào)查并參考前人研究成果,分析三江口水庫(kù)區(qū)的地質(zhì)構(gòu)造背景、地震活動(dòng)性及水文地質(zhì)條件等資料,對(duì)該水庫(kù)誘發(fā)地震的可能性進(jìn)行分析。構(gòu)造類比法分析表明:蓄水后發(fā)生構(gòu)造型水庫(kù)誘發(fā)地震的可能性較小,但有可能發(fā)生巖溶塌陷型水庫(kù)誘發(fā)地震。概率預(yù)測(cè)法分析表明:庫(kù)首段(新灘子—獅貍彎)發(fā)震概率較小,僅為0.02;庫(kù)中段(獅貍彎—牛鼻子)巖溶不太發(fā)育,誘震可能性較小,不發(fā)震的概率為0.96;庫(kù)尾段(牛鼻子—峽馬口)有可能誘發(fā)微震,發(fā)震(m<3.0)概率為0.10。

水庫(kù)誘發(fā)地震活動(dòng)與水的滲透有密切關(guān)系,本文認(rèn)為水庫(kù)誘發(fā)地震中,前震活動(dòng)主要是由于水的滲透引起孔隙壓力擴(kuò)散,巖石強(qiáng)度弱化所致。由于水庫(kù)區(qū)地下巖石滲透性質(zhì)的復(fù)雜性,將庫(kù)區(qū)巖石介質(zhì)分為均勻、非均勻滲透的兩種情況,利用兩相(固、液)多孔介質(zhì)中孔隙壓力擴(kuò)散理論,分別對(duì)水庫(kù)蓄水所引起的孔隙壓力場(chǎng)進(jìn)行了數(shù)值模擬計(jì)算,計(jì)算結(jié)果表明,非均勻滲透模型中水滲透所形成的孔隙壓力分布與水庫(kù)地震發(fā)生的空間位置對(duì)應(yīng)得較好,孔隙壓力峰值擴(kuò)散到水庫(kù)誘發(fā)地震的前震震源處的時(shí)間(1.8天～45天)與水庫(kù)蓄水后引起前震活動(dòng)的滯后時(shí)間大體一致。

云鵬電站水庫(kù)區(qū)內(nèi)分布有三迭系中統(tǒng)個(gè)舊組灰?guī)r,部分庫(kù)段灰?guī)r與庫(kù)水直接接觸,水庫(kù)庫(kù)容3.74×108m3,為大(2)型水庫(kù),云鵬電站水庫(kù)具有發(fā)生水庫(kù)誘發(fā)地震的地震地質(zhì)條件。對(duì)水庫(kù)蓄水后2007年3月至2008年1月間水庫(kù)區(qū)發(fā)生的一系列地震,就其與庫(kù)水位關(guān)系進(jìn)行分析研究,結(jié)合工程區(qū)區(qū)域地質(zhì)背景、水庫(kù)地質(zhì)條件以及工程規(guī)模等,類比國(guó)內(nèi)巖溶地區(qū)水庫(kù)誘發(fā)地震震例,判斷該系列地震群屬巖溶塌陷型水庫(kù)誘發(fā)地震。

全面分析了漫灣電站水庫(kù)蓄水前后,庫(kù)壩區(qū)周圍地震活動(dòng)時(shí)空強(qiáng)分布,水庫(kù)蓄水的水位與庫(kù)壩區(qū)地震活動(dòng)的動(dòng)態(tài)變化關(guān)系,結(jié)果表明,漫灣水庫(kù)誘發(fā)地震的時(shí)間集中于蓄水后5年內(nèi),庫(kù)水位升降之后1個(gè)月左右,庫(kù)壩區(qū)發(fā)生高頻度的3～4級(jí)地震,最大月頻次為蓄水前的6倍,最大地震震級(jí)為46級(jí),空間分布集中于大壩約10km范圍內(nèi),為快速響應(yīng)、震群型的誘發(fā)地震。

分析了山西省坪上水庫(kù)工程區(qū)域的地質(zhì)構(gòu)造、工程地質(zhì)條件及地震活動(dòng)特點(diǎn),認(rèn)為在區(qū)域地震影響下,坪上水庫(kù)有可能發(fā)生水庫(kù)誘發(fā)地震,但地震烈度小于vi度。