厚自重濕陷性黃土場地中復(fù)合樁基的應(yīng)用研究
格式:pdf
大小:537KB
頁數(shù):3P
人氣 :61
4.5
結(jié)合晉西北厚自重濕陷性黃土地區(qū)高層建筑地基處理實例,進(jìn)行了多種地基處理方案和樁基方案的比較,提出了適用于厚自重濕陷性黃土場地高層建筑的DDC素土樁-人工挖孔擴(kuò)底灌注樁復(fù)合樁基方案。對復(fù)合樁基濕陷性地基處理效果檢測、單樁豎向靜載荷試驗和基樁內(nèi)力測量試驗結(jié)果進(jìn)行了分析,闡述了剩余濕陷量、靜載荷試驗與復(fù)合樁基方案調(diào)整間的內(nèi)在關(guān)系。
多樁型復(fù)合地基在自重濕陷性黃土場地應(yīng)用的試驗研究
格式:pdf
大?。?span id="2wnrri89hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>839KB
頁數(shù):5P
通過原狀土、預(yù)鉆孔夯擴(kuò)擠密地基、混凝土樁、多樁型復(fù)合地基(由擠密樁及混凝土樁兩種增強(qiáng)體組成)的載荷試驗,及樁身應(yīng)力與基底土壓力量測等,對多樁型復(fù)合地基在自重濕陷性黃土場地的應(yīng)用進(jìn)行了系統(tǒng)的試驗研究,為該場地高層建筑地基選型提供了依據(jù)。
自重濕陷性黃土場地的樁基浸水載荷試驗
格式:pdf
大?。?span id="2wnrri89hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>948KB
頁數(shù):5P
在自重濕陷性黃土場地上進(jìn)行了鉆孔灌注樁(樁徑為0.8m,樁長為18m,浸水坑邊長為20m)大型原位浸水載荷試驗,設(shè)置了天然狀態(tài)下和浸水狀態(tài)下的2種工況,對試驗結(jié)果進(jìn)行了對比分析。研究結(jié)果表明:在模擬歷史上月最大降水量3倍的試驗浸水量條件下,浸水主要影響區(qū)域在地表下8.5m以內(nèi);浸水試樁側(cè)摩阻力分布呈\"單峰\"形態(tài),負(fù)摩阻力分布在樁身3~9m的區(qū)域,其強(qiáng)度為-0.5~-2.2kpa,較土體飽和條件下的數(shù)值明顯偏小;天然狀態(tài)和浸水狀態(tài)下樁基承載能力差異較小,未浸水試樁的極限荷載是浸水條件下的1.06倍;但變形差異顯著,浸水試樁在極限荷載下的變形是未浸水條件下的7.76倍。因此,建議在對應(yīng)條件下可采用按沉降量控制的樁基設(shè)計方法。
自重濕陷性黃土場地建筑物糾偏設(shè)計與實踐
格式:pdf
大小:624KB
頁數(shù):4P
4.8
給出了一個在濕陷性黃土地基上對整幢建筑物進(jìn)行注水糾偏的先例。分別介紹了建筑物具有濕陷性黃土地基的地質(zhì)情況、注水糾偏的詳細(xì)設(shè)計以及觀測得到的注水糾偏前后的建筑物的沉降變化,分析了濕陷性黃土地基上注水糾偏整幢建筑物的可行性和注水糾偏效果,得到了一些有益的結(jié)論。
濕陷性黃土場地樁基設(shè)計
格式:pdf
大小:81KB
頁數(shù):1P
4.5
以包蘭鐵路某濕陷性黃土地基處橋墩為例,探討濕陷性黃土地基樁基礎(chǔ)的負(fù)摩阻力產(chǎn)生的機(jī)理,不同樁間距及濕陷性黃土的負(fù)摩擦區(qū)不同取值對樁基設(shè)計的影響,并對濕陷性黃土場地內(nèi)樁基礎(chǔ)提出了相應(yīng)的設(shè)計原則。
某機(jī)場自重濕陷性黃土場地地基處理試驗研究
格式:pdf
大小:701KB
頁數(shù):5P
4.6
為消除某機(jī)場遷建工程自重濕陷性黃土場地的濕陷性,達(dá)到減小高填方場地工后沉降的目的,選用灰(素)土擠密樁、孔內(nèi)深層強(qiáng)夯擠密樁(ddc)及強(qiáng)夯法對6個場地進(jìn)行試驗,獲得了諸多物理力學(xué)參數(shù),分析不同方法處理的效果。結(jié)果表明灰土和素土擠密樁在消除黃土濕陷性上均能達(dá)到目標(biāo),從環(huán)保和經(jīng)濟(jì)角度考慮可以優(yōu)先選用素土擠密樁;擠密樁和ddc樁的擠密系數(shù)基本呈現(xiàn)上部和下部較小,中間較大的趨勢,而強(qiáng)夯法處理的壓實系數(shù)隨著深度增加逐漸減??;強(qiáng)夯法的壓實系數(shù)基本上大于擠密樁和ddc樁的擠密系數(shù);ddc處理區(qū)域,若干點(diǎn)的濕陷系數(shù)大于0.015,重要黃土地基處理工程應(yīng)慎重采用該種方法;從經(jīng)濟(jì)和效率角度考慮,強(qiáng)夯法要優(yōu)于擠密樁和ddc法,大面積施工中建議采用強(qiáng)夯法。
自重濕陷性黃土場地剛—柔性樁復(fù)合地基承載力試驗研究
格式:pdf
大?。?span id="2wnrri89hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>2.0MB
頁數(shù):4P
4.5
通過蘭州地區(qū)自重濕陷性黃土場地的剛—柔性樁復(fù)合地基載荷試驗,對于不同擠密方法的擠密處理效果及剛?cè)嵝詷督M合形成復(fù)合地基進(jìn)行地基承載力測試。測試剛性樁、柔性樁與樁間土應(yīng)力比以及單樁、樁間、復(fù)合地基載荷試驗成果,就蘭州自重濕陷性黃土擠密法與剛性樁組合處理后剛—柔性樁復(fù)合地基承載力進(jìn)行了探討。
濕陷性黃土場地濕陷類型的判定
格式:pdf
大?。?span id="2wnrri89hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>180KB
頁數(shù):3P
3
濕陷性黃土場地濕陷類型的判定——濕陷性黃土場地分為自重濕陷性黃土場地和非自重濕陷性黃土場地。自重濕陷性黃土場地,在上覆土的自重壓力下受水浸濕產(chǎn)生自重濕陷;非自重濕陷性黃土場地,濕陷起始壓力值較大,在上覆土的自重壓力下受水浸濕不產(chǎn)生自重濕陷或自...
濕陷性黃土場地強(qiáng)夯夯沉量的預(yù)測
格式:pdf
大小:608KB
頁數(shù):4P
4.4
以濕陷性黃土地區(qū)的大量強(qiáng)夯工程實例為對象,分析、選擇了影響夯沉量的五大主控因素作為bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的基本特征量,建立夯沉量與其之間的相關(guān)關(guān)系的bp網(wǎng)絡(luò)模型,對夯沉量進(jìn)行了預(yù)測分析。結(jié)果表明:bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型能真實反映強(qiáng)夯夯沉量與主控因素之間的非線性關(guān)系,預(yù)測結(jié)果與實測值之間的相對誤差小于10%,用該模型對強(qiáng)夯夯沉量進(jìn)行預(yù)測是有效的。
濕陷性黃土場地濕陷下限深度與樁基中性點(diǎn)位置關(guān)系研究
格式:pdf
大?。?span id="2wnrri89hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.7MB
頁數(shù):7P
4.4
濕陷性黃土場地的濕陷下限深度與樁基中性點(diǎn)位置密切相關(guān),為了解決樁基設(shè)計方案不當(dāng)問題,如何準(zhǔn)確判定濕陷下限深度顯得十分重要。在系統(tǒng)分析并總結(jié)寧夏固原樁基系列浸水試驗、蘭州和平鎮(zhèn)黃土浸水試驗及其他地區(qū)樁基浸水試驗研究成果的基礎(chǔ)上,揭示了黃土濕陷下限深度與樁基中性點(diǎn)位置確定的相互關(guān)系,得出了以下研究成果:(1)指出了均質(zhì)黃土現(xiàn)場浸水試驗水的豎向滲透深度是有限的(一般為20~25m),現(xiàn)場黃土濕陷發(fā)生的下限深度也是有限的,不宜按室內(nèi)試驗的濕陷系數(shù)確定的下限深度來直接評判;(2)給出了室內(nèi)濕陷性評價試驗中濕陷系數(shù)sδ或自重濕陷系數(shù)zsδ隨地區(qū)和深度變化的取值建議,同時,建議在濕陷量計算時引入深度修正系數(shù)和地基土浸水機(jī)率系數(shù),初步給出大厚度濕陷性黃土場地不同地區(qū)濕陷下限深度評價系數(shù)?,可以有效減小濕陷性評價的室內(nèi)外差異;(3)由室內(nèi)試驗計算確定的濕陷下限深度偏于保守,導(dǎo)致樁基設(shè)計過分夸大了負(fù)摩阻力的不利作用,造成樁基設(shè)計承載力偏低;(4)大厚度濕陷性黃土場地樁的中性點(diǎn)最深位置不宜大于20~25m,濕陷性評價下限深度小于20m的場地,宜按評價深度確定中性點(diǎn)位置;給出了樁側(cè)負(fù)摩阻力估算方法,并建議樁基負(fù)摩阻力平均值取20~35kpa為宜。
濕陷性黃土場地PHC樁浸水試驗研究
格式:pdf
大?。?span id="2wnrri89hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>884KB
頁數(shù):5P
4.7
在濕陷性黃土場地對2根phc管樁分天然、預(yù)濕和后濕3種工況進(jìn)行的靜載試驗中,監(jiān)測了phc管樁浸水期樁頂沉降,測試了樁身內(nèi)力,研究了phc管樁承載力性狀,探討了樁身軸力、樁側(cè)阻力變化規(guī)律。試驗結(jié)果表明:本次浸水試驗樁側(cè)未見負(fù)摩阻力,浸水期附加沉降也不是黃土自重濕陷引起樁側(cè)負(fù)摩阻力所致;樁身軸力在上部樁體距地面6m段傳遞較慢,呈近垂線性,下部則呈非線性;不同工況下phc管樁的樁側(cè)阻力隨深度分布曲線上具有不同\"反彎點(diǎn)\
濕陷性黃土場地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估探析
格式:pdf
大?。?span id="2wnrri89hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>86KB
頁數(shù):2P
4.5
河南西部是我國濕陷性黃土分布的主要地區(qū)之一,黃土總厚度約0~94m,濕陷性黃土厚度約0~10m,豫西黃土堆積從第四紀(jì)中更新世開始,直到全新世都有堆積(。1)全新世黃土(q4eol):褐灰色亞砂土,土壤結(jié)構(gòu)清晰的現(xiàn)代耕作層和全新世古土壤(s0),厚度小于1.0m(。2)晚更新世馬蘭組黃土(q3eol):包括1層黃土(l1)和1層紅褐色古土壤(s1),黃土厚度小于10m,土質(zhì)疏松多孑l,古土壤厚度0.4~1.0m(。3)中更新世離石組黃土(q2eol):平行整合于馬蘭黃土之下,厚度34.91~70.0m,其中含7層紅褐色古土壤(s2~s8),層序清晰完整,第五層古土壤(s)由密集的三個單層合成(紅三條),土壤結(jié)構(gòu)清晰,各土層下均有含鈣結(jié)核(層)。
濕陷性黃土場地的夯坑基礎(chǔ)試驗與研究
格式:pdf
大?。?span id="2wnrri89hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>258KB
頁數(shù):9P
3
濕陷性黃土場地的夯坑基礎(chǔ)試驗與研究——夯坑基礎(chǔ)在我國是一種新型的地基與基礎(chǔ)技術(shù),本次通過某廠的夯坑基礎(chǔ)系列試驗,對夯坑基礎(chǔ)的應(yīng)力分布、偏心作用、承載能力、地基加固效果丑濕陷性消除等,進(jìn)行了分析研究,供設(shè)計參考。
濕陷性黃土場地的地基處理方案分析
格式:pdf
大?。?span id="2wnrri89hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>130KB
頁數(shù):1P
3
濕陷性黃土場地的地基處理方案分析——對西安黃土場地地基處理方案進(jìn)行了深入分析,所提出的地基處理方案可供大家參考。
濕陷性黃土場地多層建筑地基處理實例
格式:pdf
大小:159KB
頁數(shù):2P
4.7
本文通過對一個濕陷性黃土條件下的多層建筑場地地基濕陷性處理的分析計算,給出了具體工程下,濕陷性黃土的處理厚度的建議,對相似地區(qū)的類似建筑具有一定的示范意義。
硅化一雙灰井復(fù)合地基處理非自重濕陷性黃土的試驗及應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="2wnrri89hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>577KB
頁數(shù):1P
4.3
**資訊http://www.***.***
硅化一雙灰井復(fù)合地基處理非自重濕陷性黃土的試驗及應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="2wnrri89hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>63KB
頁數(shù):1P
4.7
硅化一雙灰井復(fù)科苑論談圓地基處理j乍自重濕陷性黃土的試驗及應(yīng)用 哈藥集團(tuán)制藥總廠安文閣哈爾濱中建集團(tuán)趙明閣 硅化一雙灰井復(fù)合地基是一種施工 方法簡單、質(zhì)量可靠、加固效果好的地基 處理方法。它在處理非自重濕陷性黃土 時,能使土體的含水量降低??紫侗葴p小, 使土的物理力學(xué)指標(biāo)到顯著改善,從而大 大提高地基土的承載能力,筆者結(jié)合哈爾 濱某客運(yùn)站停車庫增層改造的地基加固 中完成的硅化一雙灰井復(fù)合地基加固實 驗,對該項加固技術(shù)進(jìn)行了初步總結(jié)。 一 、工程概況 1.該工程位于哈爾濱市南崗區(qū)文道 街,馬家溝河右岸階地邊緣。系文革期間 修建的地下車庫,軸線尺寸為91.6×40.6 米,占地面積為4000m.為單層框架結(jié)構(gòu), 因使用要求需接建一層,設(shè)計為球形網(wǎng)架 屋面,無柱結(jié)構(gòu),層高7米,荷載均傳遞在 原有車庫的條形基礎(chǔ)上。 2.根
自重濕陷性黃土地區(qū)合理樁長初探
格式:pdf
大小:305KB
頁數(shù):6P
3
自重濕陷性黃土地區(qū)合理樁長初探——考慮樁周土體及樁一土接觸的非線性,建立了空間軸對稱有限元模型;結(jié)合此模型提出了計算自重濕陷性黃土地區(qū)合理樁長的方法——疊加法,得出了當(dāng)中性點(diǎn)上、下土層摩擦力分布形式相同時,應(yīng)增加的樁長與摩擦力的分布形式無關(guān)...
濕陷性黃土場地大直徑振動沉管灌注樁設(shè)計施工
格式:pdf
大?。?span id="2wnrri89hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.1MB
頁數(shù):2P
4.6
振動沉管灌注樁因其承載力高,穩(wěn)定性好,沉降量小等優(yōu)點(diǎn)而被廣泛應(yīng)用于各種建筑工程,目前各種規(guī)范和圖集中振動沉管灌注樁最大直徑為600mm。通過在濕陷性黃土建筑場地設(shè)計采用850mm大直徑振動沉管灌注樁工程實例,介紹濕陷性黃土建筑場地大直徑振動沉管灌注樁的特點(diǎn),分析了大直徑振動沉管灌注樁管可行性,介紹了其設(shè)計、施工及檢測的相關(guān)內(nèi)容,并與其他樁型進(jìn)行經(jīng)濟(jì)效益對比分析。
大厚度自重濕陷性黃土地基上渡槽樁基的設(shè)計方法
格式:pdf
大?。?span id="2wnrri89hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>182KB
頁數(shù):3P
3
大厚度自重濕陷性黃土地基上渡槽樁基的設(shè)計方法——通過對寧夏揚(yáng)黃扶貧灌溉工程渠道建筑物的基礎(chǔ)處理,闡述了在大厚度自重濕陷性黃土地基采用樁基設(shè)計的理論依據(jù)及方法,為以后類似基礎(chǔ)處理工程提供借鑒。
濕陷性黃土橋基中復(fù)合地基的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="2wnrri89hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>287KB
頁數(shù):3P
3
濕陷性黃土橋基中復(fù)合地基的應(yīng)用——在歸納總結(jié)濕陷性黃土地區(qū)橋涵病害原因的基礎(chǔ)上,針對濕陷性黃土的特殊性質(zhì),對濕陷性黃土橋基加固的復(fù)合地基主要技術(shù)及應(yīng)用進(jìn)行了簡單分析?! ?/p>
濕陷性黃土場地上高速公路房建的地基處理方法
格式:pdf
大小:201KB
頁數(shù):2P
4.5
介紹了高速公路房建部分場地的復(fù)雜性,指出地勘單位應(yīng)正確評價大挖大填場地的濕陷性,并說明了行業(yè)地勘存在的問題,分別敘述了在各種情況下的地基處理方法,并舉例說明。
濕陷性黃土場地上大直徑挖孔擴(kuò)底柱的設(shè)計與施工體會
格式:pdf
大小:130KB
頁數(shù):4P
4.5
濕陷性黃土場地上大直徑挖孔擴(kuò)底柱的設(shè)計與施工體會
素土擠密樁一鉆孔灌注樁在自重濕陷性黃土中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="2wnrri89hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>202KB
頁數(shù):3P
3
素土擠密樁一鉆孔灌注樁在自重濕陷性黃土中的應(yīng)用——結(jié)合工程實例,說明在自重濕陷性黃土地區(qū),施工鉆孔灌注樁前用素土擠密樁預(yù)處理消除地基自重濕陷性,改變負(fù)摩阻力性質(zhì)以提高單樁承載力,減少了工程投資。
素土擠密樁-鉆孔灌注樁在自重濕陷性黃土中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="2wnrri89hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>164KB
頁數(shù):3P
4.4
結(jié)合工程實例,說明在自重濕陷性黃土地區(qū),施工鉆孔灌注樁前用素土擠密樁預(yù)處理消除地基自重濕陷性,改變負(fù)摩阻力性質(zhì)以提高單樁承載力,減少了工程投資。
文輯推薦
知識推薦
百科推薦
職位:項目管理工程師助理
擅長專業(yè):土建 安裝 裝飾 市政 園林