針對土石壩安全評價(jià)中存在的不確定性因素,建立了基于集對分析理論的土石壩安全評價(jià)模型。由工程質(zhì)量、運(yùn)行管理、現(xiàn)場檢查、防洪安全、大壩整體穩(wěn)定、變形裂縫、滲流安全、抗震安全、金屬結(jié)構(gòu)組成土石壩安全評價(jià)指標(biāo)體系,采用基于加速遺傳算法的層次分析法求得指標(biāo)權(quán)重,并經(jīng)過單指標(biāo)聯(lián)系數(shù)、綜合聯(lián)系數(shù)和相對隸屬度等的計(jì)算,對某土石壩的安全等級進(jìn)行綜合評價(jià)。結(jié)果表明,集對分析方法運(yùn)用在土石壩的安全評價(jià)中是可行而有效的。

根據(jù)天堂山水庫可能出現(xiàn)的突發(fā)事件造成潰壩事件發(fā)生,按有關(guān)文獻(xiàn)計(jì)算潰壩時(shí)壩址最大流量,以及河道各控制斷面的最大流量、洪水傳播時(shí)間、淹浸高度、淹浸范圍等,評估潰壩事件造成的損失,按突發(fā)事件分級評定標(biāo)準(zhǔn)確定事件等級。

為了適應(yīng)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求,國家必須要進(jìn)行基礎(chǔ)工程項(xiàng)目體系的健全,確保水利工程建設(shè)方案的優(yōu)化。該文就壩體潰壩的特點(diǎn)、性質(zhì)、風(fēng)險(xiǎn)管理等問題進(jìn)行分析,旨在突破傳統(tǒng)的壩體潰壩治理模式,實(shí)現(xiàn)新型風(fēng)險(xiǎn)管理模式的應(yīng)用,提升壩體工作的風(fēng)險(xiǎn)管理效益。

基于可拓學(xué)理論,綜合考慮潰壩概率、潰壩損失和應(yīng)急能力等方面構(gòu)建多指標(biāo)分層次的潰壩風(fēng)險(xiǎn)評估物元系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)對水庫潰壩風(fēng)險(xiǎn)的質(zhì)與量綜合分析,并以此對下口壩的潰壩風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了評估,計(jì)算得該壩的潰壩風(fēng)險(xiǎn)等級特征值為2.2,潰壩風(fēng)險(xiǎn)較低.

以某水庫大壩為背景,在潰口寬度和水庫水位多種工況組合下,計(jì)算了潰壩的水力參數(shù)和流量變化過程線,利用hec-ras軟件模擬了主壩潰決后洪水在下游的演進(jìn)過程,結(jié)合arcgis軟件進(jìn)行淹沒范圍分析,得到的淹沒生命和經(jīng)濟(jì)損失數(shù)可為水庫風(fēng)險(xiǎn)分析和風(fēng)險(xiǎn)管理提供依據(jù).

尖崗水庫是南水北調(diào)中線工程重要的調(diào)節(jié)水庫,水庫不僅關(guān)系到下游鄭州市人民生命財(cái)產(chǎn)安全,更關(guān)系到南水北調(diào)工程的安全運(yùn)行。文章根據(jù)尖崗水庫的工程實(shí)際,分析了可能導(dǎo)致潰壩的因素,在已有潰壩洪水?dāng)?shù)學(xué)模型基礎(chǔ)上,結(jié)合inforworksrs河流網(wǎng)絡(luò)模擬系統(tǒng),對潰壩洪水演進(jìn)過程進(jìn)行了動力學(xué)模擬,得出不同條件下水庫潰壩對下游的淹沒范圍,并提出了相應(yīng)的搶險(xiǎn)應(yīng)急保障措施,可極大限度地減輕災(zāi)害損失。

隨著大江大河的規(guī)?；菁夐_發(fā),水庫和電站的風(fēng)險(xiǎn)不再是單一工程風(fēng)險(xiǎn),傳統(tǒng)的\"單庫、定值\"研究模式已難以滿足當(dāng)今水電站樞紐的安全風(fēng)險(xiǎn)分析需求。為此,本文將上游潰壩洪水的作用考慮到水庫漫壩失事風(fēng)險(xiǎn)分析中,在具體評估水庫承擔(dān)的失事風(fēng)險(xiǎn)率時(shí),基于現(xiàn)有的模糊風(fēng)險(xiǎn)分析模型嘗試采用直角梯形模糊數(shù)描述水庫漫壩失事的風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo),結(jié)合α-截集技術(shù)將模糊集合轉(zhuǎn)化為經(jīng)典集合,提出基于直角梯形模糊數(shù)的水庫漫壩失事風(fēng)險(xiǎn)分析模型。以某流域尚在籌建的水庫為例進(jìn)行研究,結(jié)果表明:(1)該模型能考慮多種不確定性因素影響的漫壩失事風(fēng)險(xiǎn)的可能狀況,思路更接近于實(shí)際情況,其計(jì)算結(jié)果可為有關(guān)部門決策提供更多參考信息;(2)就研究對象而言,盡管考慮上游潰壩洪水時(shí)較高起調(diào)水位方案對應(yīng)的漫壩失事模糊風(fēng)險(xiǎn)率均不同程度超出最大可接受風(fēng)險(xiǎn),但只要做好預(yù)警工作并及時(shí)預(yù)泄水庫蓄水就可以降低外部原因引起的漫壩失事風(fēng)險(xiǎn),保障水庫安全運(yùn)行。

由于小型病險(xiǎn)水庫數(shù)量多,條件各不相同.要求能做到既保證水庫的安全,又使工程有限的投資獲得最大的經(jīng)濟(jì)效益,這給決策者出了一個(gè)難題.因此,加強(qiáng)對小型水庫風(fēng)險(xiǎn)分析和風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)的研究,為小型水庫的除險(xiǎn)加固提供科學(xué)的決策依據(jù),有很大的理論意義和實(shí)際意義.

土石壩繞壩滲漏的原因及處理措施——主要闡述了水庫蓄水后，土壩產(chǎn)生繞滲的原因及其各種處理措施。　　

通過潰壩概率和潰壩后果分析,引入潰壩后果綜合評價(jià)函數(shù),計(jì)算水庫潰壩風(fēng)險(xiǎn)指數(shù),作為衡量水庫潰壩風(fēng)險(xiǎn)大小的指標(biāo),通過對潰壩概率和風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)的分析,提出新的降低風(fēng)險(xiǎn)的策略,為目前正在開展的小型病險(xiǎn)水庫除險(xiǎn)加固決策提供參考依據(jù),為今后的運(yùn)行管理提供理論指導(dǎo)。

土石壩的消險(xiǎn)加固方法——土石壩消險(xiǎn)加固技術(shù)很復(fù)雜，前期工作量大。列舉了一些新技術(shù)在消險(xiǎn)加固方法中的應(yīng)用?！　?/p>

文章主要對土石壩工程類別、工程建設(shè)中存在的滲流進(jìn)行分析以及施工實(shí)施過程中應(yīng)如何確保工程質(zhì)量

主要對土石壩工程類別、工程建設(shè)中存在的滲流進(jìn)行分析以及施工實(shí)施過程中應(yīng)如何確保工程質(zhì)量。

土石壩的裂縫控制——介紹土石壩產(chǎn)生裂縫類型和成因、裂縫的防治及裂縫處理措施?！　?/p>

土石壩的檢查與養(yǎng)護(hù)是水利工程管理的重要內(nèi)容,科學(xué)、合理的檢查與養(yǎng)護(hù)是水庫長期安全運(yùn)行的重要保證。文章針對土石壩檢查與養(yǎng)護(hù)的內(nèi)容、特征、措施等方面作了認(rèn)真全面的分析。

文章主要對土石壩工程類別、工程建設(shè)中存在的滲流進(jìn)行分析以及施工實(shí)施過程中應(yīng)如何確保工程質(zhì)量

如何評價(jià)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)是審計(jì)實(shí)踐中的重點(diǎn)和難點(diǎn),文章利用灰色系統(tǒng)理論建立了一種新的基于灰色關(guān)聯(lián)分析的綜合評價(jià)方法。將此方法應(yīng)用于不同項(xiàng)目審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的比較中,有利于審計(jì)師合理分配審計(jì)資源,控制審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。

針對土石壩滲流安全風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)指標(biāo)存在模糊性和隨機(jī)性的問題,在傳統(tǒng)模糊綜合評價(jià)模型的基礎(chǔ)上引入云模型,建立基于云模型的土石壩滲流安全風(fēng)險(xiǎn)模糊綜合評價(jià)模型。選取滲透坡降等12個(gè)指標(biāo)構(gòu)建評價(jià)指標(biāo)體系,采用ahp法確定評價(jià)指標(biāo)權(quán)重,由安全風(fēng)險(xiǎn)等級和評估數(shù)據(jù)分別推求標(biāo)準(zhǔn)云和評價(jià)云數(shù)字特征值,通過計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)云和綜合云的相似度給出評價(jià)結(jié)果。將該模型應(yīng)用于已建土石壩工程的滲流安全風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)中,計(jì)算得到綜合云與標(biāo)準(zhǔn)云的最大相似度為0.800,進(jìn)而給出該土石壩滲流安全風(fēng)險(xiǎn)等級為“較低風(fēng)險(xiǎn)”,通過與傳統(tǒng)模糊綜合評價(jià)模型對比發(fā)現(xiàn),該模型評價(jià)方式更為客觀,評價(jià)結(jié)果更為全面。研究成果可為土石壩安全評價(jià)和加固提供參考。

為更加準(zhǔn)確預(yù)估土石壩漫頂風(fēng)險(xiǎn)率,在全面考慮洪峰流量、風(fēng)浪壅高和波浪爬高各不確定性因素的基礎(chǔ)上,提出了基于rackwitz-fiessler方法的漫頂風(fēng)險(xiǎn)模型算法.通過對土石壩漫頂風(fēng)險(xiǎn)基本定義的轉(zhuǎn)化,引入調(diào)洪系數(shù)ρ和基于水位流量過程關(guān)系提出基于流量關(guān)系式的漫頂風(fēng)險(xiǎn)數(shù)學(xué)模型;在已知不確定性因素的函數(shù)分布基礎(chǔ)上,采用rackwitz-fiessler方法迭代求解土石壩漫頂風(fēng)險(xiǎn)率.實(shí)例結(jié)果分析表明,該漫頂風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算模型能較好地反映土石壩漫頂特性,模型方程相比單一考慮洪峰流量不確定性或風(fēng)浪壅高及波浪爬高不確定性的方法更貼近實(shí)際且驗(yàn)證性好.

土石壩壩體的滲漏處理——以某水庫壩址地質(zhì)情況為例，分析了壩體滲漏的原因。對高壓噴射灌漿、帷幕灌　　漿、混凝土防滲墻方案處理進(jìn)行比較研究和論證，經(jīng)過分析計(jì)算，認(rèn)為采用塑性混凝土防滲墻是一種合理可行的方案，相對其他方案可以減少投資便于施工，并能...

結(jié)合斑脫巖土石壩壩基的特點(diǎn),首先對水平防滲和垂直防滲措施進(jìn)行了方案比選,提出采用塑性混凝土垂直防滲墻可解決斑脫巖土石壩壩基的滲漏問題,然后對塑性混凝土防滲墻的配合比及主要特征值的確定進(jìn)行了探討。

淺議土石壩壩坡穩(wěn)定分析——論述了土石壩壩坡穩(wěn)定分析的方法——?jiǎng)傮w極限平衡法和有限元法的基本原理，并對剛體極限平衡法和有限元方法的優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行了比較，得出有限元法可以克服剛體極限平衡法所存在的缺陷，且理論上是合理的?！　?/p>