21世紀(jì),企業(yè)面臨的是一個(gè)復(fù)雜的競爭環(huán)境:市場競爭日益激烈,用戶需求的不確定性和個(gè)性化增加,高新技術(shù)迅猛發(fā)展,產(chǎn)品壽命周期縮短和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)越來越復(fù)雜。在這種新的競爭環(huán)境中,企業(yè)要贏得競爭優(yōu)勢,提升自己在行業(yè)的位置,就需要引入供應(yīng)鏈。而供應(yīng)商作為供應(yīng)鏈系統(tǒng)的重要環(huán)節(jié),不僅是企業(yè)組織生產(chǎn)的先決條件,而且是降低成本,獲

闡述利用灰色關(guān)聯(lián)度評價(jià)法對某電網(wǎng)公司進(jìn)行的安全性評價(jià)。電網(wǎng)公司的安全性評價(jià)是綜合運(yùn)用系統(tǒng)工程的方法對安全性進(jìn)行度量和預(yù)測,確認(rèn)發(fā)生事故的可能性及其嚴(yán)重程度,提出相應(yīng)的整改和控制措施,達(dá)到預(yù)防、控制隱患和事故。

交通方式的優(yōu)選是一項(xiàng)至關(guān)重要的工作。方案的好壞直接關(guān)系到建設(shè)項(xiàng)目能否滿足地區(qū)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,以及線路的投資、施工條件、運(yùn)營效果,并對周圍的自然環(huán)境產(chǎn)生不同程度的影響,同時(shí)對項(xiàng)目自身的經(jīng)濟(jì)效益也起著十分重要的作用。

促使區(qū)域公路網(wǎng)建設(shè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展相適應(yīng)是社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要課題。從區(qū)域公路網(wǎng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展適應(yīng)性的基本概念出發(fā),通過構(gòu)建適應(yīng)性評價(jià)指標(biāo)體系,進(jìn)而提出的改進(jìn)的灰色歐幾里德加權(quán)平均關(guān)聯(lián)度模型,經(jīng)不同發(fā)展水平市(縣)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)和交通發(fā)展水平的驗(yàn)證,發(fā)現(xiàn)具有一定的合理性。

本文運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)度分析法,提出了電力投資項(xiàng)目決策分析綜合評價(jià)方法,認(rèn)為通過計(jì)算灰色關(guān)聯(lián)度可以綜合評價(jià)方案的優(yōu)劣,構(gòu)建了電力投資項(xiàng)目灰色關(guān)聯(lián)度分析法評價(jià)指標(biāo)體系,通過計(jì)算關(guān)聯(lián)度,對各個(gè)方案優(yōu)劣進(jìn)行排序,關(guān)聯(lián)度越大方案越優(yōu)。

分析了傳統(tǒng)的灰色平均關(guān)聯(lián)度分析法的缺陷,通過引入歐幾里德貼近度,建立改進(jìn)灰色歐幾里德加權(quán)平均關(guān)聯(lián)度模型,解決灰色平均關(guān)聯(lián)度的不足,并結(jié)合供貨商選擇評價(jià)說明該模型的應(yīng)用,得到與實(shí)際情況一致的評價(jià)結(jié)論,表明該模型是可行和有效的。

針對企業(yè)評價(jià)中已有評價(jià)方法權(quán)重分配不盡合理、難以對企業(yè)進(jìn)行有效的綜合評價(jià)的現(xiàn)狀,提出了一種基于粗糙集的灰色關(guān)聯(lián)評價(jià)方法。該方法先基于粗糙集并結(jié)合專家意見,建立信息系統(tǒng),進(jìn)而確定各層指標(biāo)的權(quán)數(shù);然后根據(jù)灰色關(guān)聯(lián)度的計(jì)算方法,得到評價(jià)指標(biāo)的關(guān)聯(lián)矩陣;最后基于權(quán)重信息,建立加權(quán)灰色關(guān)聯(lián)度評價(jià)模型。以20家電力行業(yè)上市公司2007年的財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)為例,進(jìn)行了實(shí)證計(jì)算分析。結(jié)果表明,基于粗糙集和灰色關(guān)聯(lián)度的企業(yè)綜合評價(jià)方法能夠克服傳統(tǒng)評價(jià)指標(biāo)權(quán)數(shù)確定的主觀偏好,是一種可行的評價(jià)方法。該方法的評價(jià)結(jié)果可以為企業(yè)的經(jīng)營發(fā)展和投資者決策提供科學(xué)的依據(jù)。

作者選取四川省\"金土工程\"數(shù)據(jù)庫中的原始數(shù)據(jù)作為研究基礎(chǔ),通過應(yīng)用灰色系統(tǒng)理論的關(guān)聯(lián)分析方法,以坡度、地面巖石露頭、灌溉保證、排水條件、土壤構(gòu)型、有效土層厚度、土壤酸堿度和土壤有機(jī)質(zhì)作為與水稻平均產(chǎn)量相關(guān)的因子進(jìn)行多因素關(guān)聯(lián)分析,結(jié)果顯示該區(qū)域排水條件與其產(chǎn)量具有最大的關(guān)聯(lián)度。這說明在四川地區(qū)水稻地排水條件的優(yōu)劣最大程度地決定著水稻的產(chǎn)量。通過各要素權(quán)重值的計(jì)算得到該地區(qū)土地等級劃分范圍。表明在土地評價(jià)中運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)度分析方法可減少人為的經(jīng)驗(yàn)誤差,同時(shí)該方法簡單易行,結(jié)果可信度高。

供應(yīng)鏈中供應(yīng)商的選擇直接影響到核心企業(yè)生產(chǎn)的好壞、成本的高低和產(chǎn)品質(zhì)量的優(yōu)劣。文章通過灰色關(guān)聯(lián)度分析給出了選擇產(chǎn)品供應(yīng)商的一種簡便易行的辦法,并舉例說明了該方法的可行性與準(zhǔn)確性。

從房地產(chǎn)行業(yè)和經(jīng)濟(jì)人口角度總結(jié)以往房價(jià)影響因素指標(biāo)中存在的信息冗雜、代表性不強(qiáng)的問題,對以往的房地產(chǎn)行業(yè)和經(jīng)濟(jì)人口影響因素指標(biāo)進(jìn)行了修正和補(bǔ)充,以11個(gè)新一線城市的房價(jià)為例,建立新的指標(biāo)體系,用灰色關(guān)聯(lián)分析法分析了影響房價(jià)的因素及其與房價(jià)的關(guān)聯(lián)程度。結(jié)果表明:影響房價(jià)的因素影響程度由大到小依次為城鎮(zhèn)人均可支配收入、人均gdp、城鎮(zhèn)新增就業(yè)人口、住宅開發(fā)投資額、住宅銷售面積、住宅待售面積、住宅新開工面積、住宅竣工面積、住宅施工面積、居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù);經(jīng)濟(jì)人口的需求因素對房價(jià)的關(guān)聯(lián)度大于房地產(chǎn)行業(yè)的供應(yīng)因素;人口因素對房價(jià)的關(guān)聯(lián)程度低于區(qū)域經(jīng)濟(jì)因素。

從房地產(chǎn)行業(yè)和經(jīng)濟(jì)人口角度總結(jié)以往房價(jià)影響因素指標(biāo)中存在的信息冗雜、代表性不強(qiáng)的問題,對以往的房地產(chǎn)行業(yè)和經(jīng)濟(jì)人口影響因素指標(biāo)進(jìn)行了修正和補(bǔ)充,以11個(gè)新一線城市的房價(jià)為例,建立新的指標(biāo)體系,用灰色關(guān)聯(lián)分析法分析了影響房價(jià)的因素及其與房價(jià)的關(guān)聯(lián)程度。結(jié)果表明:影響房價(jià)的因素影響程度由大到小依次為城鎮(zhèn)人均可支配收入、人均gdp、城鎮(zhèn)新增就業(yè)人口、住宅開發(fā)投資額、住宅銷售面積、住宅待售面積、住宅新開工面積、住宅竣工面積、住宅施工面積、居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù);經(jīng)濟(jì)人口的需求因素對房價(jià)的關(guān)聯(lián)度大于房地產(chǎn)行業(yè)的供應(yīng)因素;人口因素對房價(jià)的關(guān)聯(lián)程度低于區(qū)域經(jīng)濟(jì)因素。

供應(yīng)商的優(yōu)劣可直接影響到企業(yè)的經(jīng)濟(jì)和社會效益,本文圍繞供應(yīng)商選擇展開研究,分析了目前供應(yīng)商選擇的主要評價(jià)方法,遵循理論與實(shí)際相結(jié)合、定性與定量相結(jié)合的原則,根據(jù)供應(yīng)商選擇與評價(jià)是一個(gè)復(fù)雜的動態(tài)過程,本文運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)分析理論,建立了供應(yīng)商評價(jià)模型,實(shí)現(xiàn)了供應(yīng)商選擇的多目標(biāo)決策,避免了人為因素的干擾,對供應(yīng)商進(jìn)行全面、具體、客觀地評價(jià),為企業(yè)選擇最佳有效的供應(yīng)商奠定基礎(chǔ)。

在確定施工方案時(shí),往往需要對方案進(jìn)行綜合評價(jià)?；诨疑P(guān)聯(lián)度分析的綜合評價(jià)方法通過關(guān)聯(lián)度對指標(biāo)進(jìn)行有機(jī)地綜合,采用層次分析法確定指標(biāo)的權(quán)重,不僅包容了影響方案決策的各種因素,并且考慮了各因素的相對重要程度,能夠?yàn)榉桨笡Q策提供科學(xué)的依據(jù),實(shí)用性強(qiáng),文中列舉了方案綜合評價(jià)應(yīng)用的實(shí)例

通過對城市公共交通安全評價(jià)系統(tǒng)和灰色關(guān)聯(lián)度法的研究,建立公共交通安全體系的灰色關(guān)聯(lián)度評價(jià)模型,并通過實(shí)例驗(yàn)證了該方法的合理性和科學(xué)性。

根據(jù)農(nóng)業(yè)系統(tǒng)工程理論,應(yīng)用灰色系統(tǒng)理論對科右中旗糧食生產(chǎn)的結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析研究,探討旱地糧食生產(chǎn)的優(yōu)化結(jié)構(gòu).這對于調(diào)整農(nóng)業(yè)種植業(yè)的主要指標(biāo)、促進(jìn)旱地糧食生產(chǎn)的發(fā)展將起到積極的作用,并為有關(guān)決策部門的宏觀調(diào)控提供必要的依據(jù).

針對艦船裝備維修方案優(yōu)選問題,提出基于灰色關(guān)聯(lián)topsis法的艦船裝備維修方案決策。該決策選取維修間隔時(shí)間、維修費(fèi)用、維修時(shí)間和維修風(fēng)險(xiǎn)4個(gè)量化指標(biāo),利用灰色關(guān)聯(lián)度減少不確定信息和小樣本數(shù)據(jù)影響,并引入topsis法處理多屬性問題。通過對各維修方案相對貼近度排序優(yōu)選,得出最佳維修方案。案例分析可知,該方法有效可行,值得在工程實(shí)踐中借鑒。

本文利用灰色關(guān)聯(lián)分析法定量分析了2007～2012年間中國一二三產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)整體增長的關(guān)聯(lián)度，以研究近年來中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改變。研究顯示，第二三產(chǎn)業(yè)，超過第一產(chǎn)業(yè)成為我國經(jīng)濟(jì)增長的決定性因素。

提出將灰色關(guān)聯(lián)度法用于公路網(wǎng)規(guī)劃綜合評價(jià),并通過計(jì)算各方案與最優(yōu)方案的關(guān)聯(lián)度來區(qū)別方案優(yōu)劣,闡述了具體評價(jià)步驟,最后給出實(shí)例,實(shí)例表明該法原理簡單,計(jì)算方便,具有一定的實(shí)用性。

本文根據(jù)灰色系統(tǒng)理論關(guān)聯(lián)度原理,考慮到在水利、水電規(guī)劃方案的評價(jià)中,其技術(shù)、經(jīng)濟(jì)指標(biāo)眾多且具有不同屬性。為了反映這種屬性,同時(shí)避免多指標(biāo)權(quán)重難以確切分配這一弊端,本文首先按指標(biāo)集的某些屬性分類得到低層次子集,然后對每一子集進(jìn)行關(guān)聯(lián)度分析,進(jìn)而對各方案對應(yīng)子集之間關(guān)聯(lián)度進(jìn)行較高層次綜合,以綜合結(jié)果排序,并以此確定對應(yīng)方案的優(yōu)劣次序。最后,以某水電站正常高水位及相應(yīng)裝機(jī)容量的選擇為例,采用灰色關(guān)聯(lián)度多層次分析方法進(jìn)行了方案的優(yōu)選。本文首先提出了灰色關(guān)聯(lián)度多層次分析方法。該方法層次分明、簡便實(shí)用。它將對系統(tǒng)因素的關(guān)聯(lián)分析應(yīng)用到工程方案的評價(jià)中,大大拓寬了關(guān)聯(lián)分析的應(yīng)用領(lǐng)域。

文中分析了灰色關(guān)聯(lián)分析法在供應(yīng)商選擇中的應(yīng)用。首先簡介灰色關(guān)聯(lián)分析法,并且分析了供應(yīng)商評價(jià)指標(biāo)體系所應(yīng)遵循的一般原則和指標(biāo)的選擇;其次分析了用灰色關(guān)聯(lián)度分析法解決問題的一般思路;然后引用供應(yīng)商選擇的案例來說明灰色關(guān)聯(lián)度分析法的應(yīng)用;最后得出結(jié)論。文中用灰色關(guān)聯(lián)度分析方法的兩種形式得出的結(jié)果一致,說明灰色關(guān)聯(lián)度分析法具有穩(wěn)定性。

利用水化學(xué)資料,針對某水庫下游面和右壩肩滲漏水來源采用灰色關(guān)聯(lián)度分析法進(jìn)行了識別,并利用水化學(xué)分析方法進(jìn)行對照,結(jié)果表明:水庫右壩肩滲漏水主要來自水庫水繞壩滲漏,而大壩下游面滲漏水則主要來源于地下水,其通過地下水腐蝕壩體形成滲漏在壩前滲出,其灰色關(guān)聯(lián)度分析結(jié)果與水化學(xué)分析得出結(jié)論一致,為水庫滲漏的進(jìn)一步防治提供了參考依據(jù).

文中分析了灰色關(guān)聯(lián)分析法在供應(yīng)商選擇中的應(yīng)用。首先簡介灰色關(guān)聯(lián)分析法,并且分析了供應(yīng)商評價(jià)指標(biāo)體系所應(yīng)遵循的一般原則和指標(biāo)的選擇;其次分析了用灰色關(guān)聯(lián)度分析法解決問題的一般思路;然后引用供應(yīng)商選擇的案例來說明灰色關(guān)聯(lián)度分析法的應(yīng)用;最后得出結(jié)論。文中用灰色關(guān)聯(lián)度分析方法的兩種形式得出的結(jié)果一致,說明灰色關(guān)聯(lián)度分析法具有穩(wěn)定性。