干旱荒漠區(qū)圍欄封育對(duì)白刺群落生長(zhǎng)的影響
格式:pdf
大?。?span id="2wnrri89hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>219KB
頁(yè)數(shù):3P
人氣 :70
4.5
通過(guò)對(duì)石羊河下游干旱荒漠區(qū)半固定沙地中白刺群落開(kāi)展圍欄封育試驗(yàn),結(jié)果表明:半固定沙地白刺群落圍欄封育3年后,白刺群落中植物種類數(shù)與對(duì)照區(qū)相比灌木種類增加了2種,草本種類增加了6種;群落總蓋度比對(duì)照區(qū)增加了126.7%,且第3年灌木蓋度比草本蓋度增加幅度較大;灌木高生長(zhǎng)和冠幅生長(zhǎng)分別比對(duì)照區(qū)增加了68.7%和62.6%。實(shí)施圍欄封育后,有利于白刺群落中植物種類的增加和群落的生長(zhǎng)及退化種群的恢復(fù)。
圍欄封育對(duì)荒漠草地群落結(jié)構(gòu)和品質(zhì)的影響
格式:pdf
大?。?span id="2wnrri89hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>397KB
頁(yè)數(shù):6P
為監(jiān)測(cè)寧夏鹽池不同地段荒漠草原圍欄封育的恢復(fù)效果以及毒雜害草對(duì)封育改良的影響,在一塊具有相同恢復(fù)措施和年限的圍欄草地內(nèi)分異出4個(gè)毒雜害草生長(zhǎng)狀況不同的典型采樣小區(qū)。通過(guò)樣方調(diào)查統(tǒng)計(jì)群落的基本特征,運(yùn)用pca排序方法、相關(guān)分析和一元線性回歸模型進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,研究發(fā)現(xiàn),經(jīng)過(guò)9年的圍欄封育,草地優(yōu)勢(shì)種發(fā)生明顯變化,并且不同地段的優(yōu)勢(shì)種群不同,其恢復(fù)進(jìn)程也各不相同;毒雜害草的大量生長(zhǎng)降低了植被的總蓋度、物種多度、優(yōu)良牧草的相對(duì)生物量以及優(yōu)勢(shì)種群的優(yōu)勢(shì)度,使種群結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)簡(jiǎn)單化趨勢(shì),促進(jìn)了牧草的簇狀生長(zhǎng)格局;草地系統(tǒng)的自然恢復(fù)過(guò)程不能明顯控制老瓜頭(cynanchumkomarovii)、刺葉柄棘豆(oxytropisaciphylla)等有毒植物的生長(zhǎng)和繁殖,應(yīng)該采取適當(dāng)?shù)娜藶楦蓴_措施。
圍欄封育對(duì)鹽池荒漠草原植被群落特征的影響
格式:pdf
大?。?span id="2wnrri89hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>308KB
頁(yè)數(shù):4P
通過(guò)對(duì)鹽池縣不同立地類型圍欄內(nèi)外封育3年的荒漠草原植被數(shù)量特征及多樣性研究,結(jié)果表明:圍欄后,荒漠草原草本植物密度圍欄內(nèi)比圍欄外增加了2~10株/m2、蓋度增加5%~38%。草原圍欄內(nèi)產(chǎn)草量比圍欄外增加了560~2077.7kg/hm2,固定沙地白沙蒿的減少使得圍欄外產(chǎn)草量比圍欄內(nèi)高594.8kg/hm2;圍欄封育后荒漠草地植物的群落結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大的改變,圍封草地上的退化指示植物逐漸從群落中退出,多年生禾本科植物增加。植物群落shannon-wiener指數(shù)增加,pielou、partrick和simpson指數(shù)都發(fā)生了變化,群落植被的豐富度得以改善,優(yōu)勢(shì)植物的優(yōu)勢(shì)地位也逐漸明顯,而且植被分布也趨向均勻穩(wěn)定。
圍欄封育對(duì)退化草地群落功能群的影響
格式:pdf
大?。?span id="2wnrri89hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>287KB
頁(yè)數(shù):3P
4.3
研究圍欄封育后退化草地群落功能群的變化。在達(dá)日縣典型的中度退化的嵩草草甸上建立試驗(yàn)樣地,并進(jìn)行了連續(xù)3年的觀測(cè)。結(jié)果顯示:隨著封育年限的增加,群落蓋度、多樣性及生物量均在增加,其中禾本科功能群生物量增加最快,莎草科功能群次之,豆科功能群增加緩慢,而雜類草功能群生物量卻逐年減少。
圍欄封育對(duì)荒漠草原土壤種子庫(kù)的影響
格式:pdf
大小:311KB
頁(yè)數(shù):4P
4.6
為了研究圍欄封育和未圍欄封育不同年限草地土壤種子庫(kù)的變化情況,試驗(yàn)以鹽池縣退化荒漠草原為研究對(duì)象,采用室內(nèi)萌發(fā)的方法對(duì)土壤種子庫(kù)進(jìn)行了測(cè)定。結(jié)果表明:不同圍欄封育年限草地土壤種子庫(kù)組成以多年生草本植物為主;在圍欄封育條件下土壤種子庫(kù)密度是190~690粒/m2,圍欄封育5年的草地土壤種子庫(kù)密度最高,隨著圍欄封育年限的繼續(xù)延長(zhǎng),種子庫(kù)的密度有所降低;土壤種子庫(kù)與地上植被的相似性系數(shù)較低;不同圍欄封育年限草地地上植被密度與土壤種子庫(kù)密度呈正相關(guān)。
圍欄與放牧對(duì)不同林齡平茬檸條高生長(zhǎng)的影響
格式:pdf
大小:266KB
頁(yè)數(shù):3P
4.4
研究圍欄、放牧對(duì)不同林齡檸條高生長(zhǎng)的影響,重點(diǎn)對(duì)檸條高生長(zhǎng)進(jìn)行了探討,結(jié)果表明,人工平茬和適度放牧可促進(jìn)檸條的高生長(zhǎng)、加快檸條萌發(fā)速度。同時(shí)觀測(cè)分析了檸條根系分布、水分與高生長(zhǎng)相關(guān)性等規(guī)律以及主要影響因素等。
圍欄封育對(duì)河卡牧場(chǎng)草地生物量的影響研究
格式:pdf
大?。?span id="2wnrri89hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>182KB
頁(yè)數(shù):2P
4.4
青藏高原高寒草地生態(tài)系統(tǒng)資源豐富,草質(zhì)柔軟、營(yíng)養(yǎng)豐富,是發(fā)展高原草地畜牧業(yè)的物質(zhì)基礎(chǔ)。但是,由于長(zhǎng)期忽視了對(duì)草地資源的科學(xué)管理,對(duì)草地資源不合理的開(kāi)發(fā)利用,草地植物群落結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,優(yōu)良牧草因喪失競(jìng)爭(zhēng)和更新
PP_(333)和B_9對(duì)白蘭花生長(zhǎng)的影響
格式:pdf
大?。?span id="2wnrri89hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>237KB
頁(yè)數(shù):3P
4.5
為使喬木白蘭花矮化適應(yīng)盆栽,并提高白蘭花的開(kāi)花產(chǎn)量,對(duì)白蘭花幼苗噴施多效唑(pp333)和比久(b9),進(jìn)行盆栽試驗(yàn),并加強(qiáng)肥水管理.結(jié)果表明:生長(zhǎng)延緩劑對(duì)白蘭花有明顯的形態(tài)效應(yīng):植株矮化,開(kāi)花數(shù)增多,花期延長(zhǎng).同時(shí),生長(zhǎng)延緩劑對(duì)白蘭花有明顯的生理效應(yīng):吲哚乙酸氧化酶的活性明顯提高.各處理中,以噴施多效唑的效果最好.
圍欄封育對(duì)昭蘇馬場(chǎng)春秋草地地上植物量的影響
格式:pdf
大?。?span id="2wnrri89hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>396KB
頁(yè)數(shù):6P
4.5
通過(guò)對(duì)昭蘇馬場(chǎng)春秋草地不同圍欄封育年限草地地上植物量的研究,結(jié)果表明:草地地上植物量隨著圍欄封育年限的延長(zhǎng)呈增加趨勢(shì),圍欄封育5和6年草地地上植物量隨季節(jié)的變化呈"s"型增長(zhǎng)曲線,未圍欄封育草地地上植物量累積變化呈雙峰曲線;圍欄封育5和6年與圍欄封育1年和未圍欄封育草地的禾草類和豆科草類間差異極顯著(p<0.01),隨著圍欄封育年限的延長(zhǎng),雜類草所占比例下降,而優(yōu)良禾草類比例明顯升高,在群落中占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位,不同圍欄封育年限草地地上植物量的絕對(duì)生長(zhǎng)率和相對(duì)生長(zhǎng)率的季節(jié)變化相似,在植物營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)初期率都較大,此后都呈下降趨勢(shì)。
圍欄封育對(duì)綏化地區(qū)羊草草地生物量的影響
格式:pdf
大?。?span id="2wnrri89hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>324KB
頁(yè)數(shù):6P
4.6
選擇綏化地區(qū)現(xiàn)存羊草草地為研究對(duì)象,比較圍欄內(nèi)外枯落物生物量、地上總生物量的動(dòng)態(tài)變化。結(jié)果表明,枯落物生物量在圍欄內(nèi)外均呈現(xiàn)高—低—高的季節(jié)動(dòng)態(tài)變化,且圍欄內(nèi)枯落物生物量積累明顯大于圍欄外。圍欄內(nèi)地上總生物量包括禾草類、雜類草和豆類草生物量均大于圍欄外各組分生物量,且地上總生物量包括禾草類、雜類草和豆類草生物量在圍欄內(nèi)外均呈現(xiàn)明顯單峰型增長(zhǎng)曲線,這與該地區(qū)雨熱同季的氣象規(guī)律吻合,表現(xiàn)在圍欄內(nèi)外,地上總生物量的月增長(zhǎng)率與月均氣溫和降雨量呈顯著正相關(guān)關(guān)系,其他相關(guān)關(guān)系微弱等特點(diǎn)。
圍欄封育對(duì)無(wú)芒隱子草非結(jié)構(gòu)性碳水化合物的影響
格式:pdf
大小:1.7MB
頁(yè)數(shù):8P
4.6
于2004~p2005年對(duì)不同退化程度圍欄內(nèi)外無(wú)芒隱子草根系、莖基部和葉的非結(jié)構(gòu)性碳水化合物(可溶性糖、淀粉)的含量變化以及與其植被蓋度和生物量的關(guān)系進(jìn)行測(cè)定分析。結(jié)果顯示:(1)無(wú)芒隱子草主要儲(chǔ)藏性非結(jié)構(gòu)性碳水化合物為淀粉,主要貯藏部位為莖基部,屬中等耐牧型牧草;非結(jié)構(gòu)性碳水化合物含量2年均表現(xiàn)為7月最低(3.10%和7.67%),10月最高(12.22%和12.58%),說(shuō)明無(wú)芒隱子草非結(jié)構(gòu)性碳水化合物積累易受季節(jié)因素影響。(2)圍欄封育顯著促進(jìn)了輕度退化區(qū)無(wú)芒隱子草根系和莖基部非結(jié)構(gòu)性碳水化合物含量積累,而對(duì)葉部無(wú)顯著影響;圍欄封育對(duì)重度退化區(qū)無(wú)芒隱子草根系淀粉的積累具有促進(jìn)作用,但對(duì)莖基部和葉淀粉無(wú)顯著影響。說(shuō)明圍欄可促進(jìn)輕度退化區(qū)無(wú)芒隱子草非結(jié)構(gòu)性碳水化合物的積累,但對(duì)重度退化區(qū)的含量影響甚微。(3)相關(guān)分析顯示,在輕度退化樣地?zé)o芒隱子草根系和莖基部的非結(jié)構(gòu)性碳水化合物含量與其分蓋度呈顯著正相關(guān);在重度退化樣地放牧區(qū),非結(jié)構(gòu)性碳水化合物含量與其分蓋度和生物量顯著相關(guān),但在圍欄區(qū)卻無(wú)顯著相關(guān)。結(jié)果表明單純利用非結(jié)構(gòu)性碳水化合物含量評(píng)價(jià)無(wú)芒隱子草草地生長(zhǎng)狀況具有一定的局限性,要結(jié)合草地的初始狀況、利用方式等進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。
圍欄封育對(duì)高寒草地植被數(shù)量特征的影響
格式:pdf
大小:342KB
頁(yè)數(shù):5P
4.6
對(duì)青海湖地區(qū)高寒草地圍欄內(nèi)外植被進(jìn)行調(diào)查分析。結(jié)果顯示,圍欄封育措施使高寒草地植被的蓋度、高度、生物量均明顯增加,從不同經(jīng)濟(jì)類群分析,其禾草、莎草等可食牧草比例增加,而不可食牧草比例相對(duì)下降。圍欄封育措施對(duì)群落組成結(jié)構(gòu)及植物種的重要值產(chǎn)生不同程度的影響,主要表現(xiàn)在生物多樣性增加,一些可食牧草的重要值增加,而不可食牧草的重要值相對(duì)下降。
圍欄封育對(duì)青藏高原東緣高寒草甸種子雨的影響
格式:pdf
大?。?span id="2wnrri89hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>474KB
頁(yè)數(shù):8P
4.4
圍欄封育是一種常見(jiàn)的退化草地恢復(fù)措施,其改變了草地植物生長(zhǎng)繁殖的小環(huán)境。在青藏高原東緣高寒草甸中,采用定點(diǎn)監(jiān)測(cè)的方法研究了封育8年之后圍欄內(nèi)外植被與種子雨的差異。結(jié)果表明,圍欄封育顯著降低了植被中物種豐富度、shannon-wiener指數(shù)以及植株個(gè)體密度,但顯著提高了種子雨中物種豐富度和種子雨密度,種子雨密度增加主要由禾本科植物種子數(shù)量增加所致;種子雨中物種多度等級(jí)分布模式在封育地中符合生態(tài)位優(yōu)先占據(jù)模型,而在放牧地中符合對(duì)數(shù)正態(tài)模型。圍欄封育對(duì)種子雨的季節(jié)動(dòng)態(tài)沒(méi)有明顯影響,表現(xiàn)為放牧地與封育地的種子雨均為單峰模式。封育地中種子雨與植被相似性略高于放牧地,但封育地與放牧地中種子雨具有極高相似性。
圍欄封育構(gòu)建草原“生態(tài)網(wǎng)”
格式:pdf
大?。?span id="2wnrri89hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>34KB
頁(yè)數(shù):1P
4.5
圍欄封育構(gòu)建草原“生態(tài)網(wǎng)”
圍欄禁牧對(duì)渾善達(dá)克沙地退化草場(chǎng)植物群落特征的影響
格式:pdf
大小:949KB
頁(yè)數(shù):4P
4.3
采用樣方法對(duì)渾善達(dá)克沙地退化草場(chǎng)圍欄和圍欄外樣地的植物群落特征及其地上生物量進(jìn)行調(diào)查分析,以研究圍欄禁牧對(duì)渾善達(dá)克沙地退化草場(chǎng)的植物群落特征的影響。結(jié)果表明:圍欄內(nèi)以多年生草本為主,圍欄外以一年生草本為主。圍欄禁牧與否在植物種數(shù)量上有差異,說(shuō)明在圍欄禁牧處理的年份中,圍封措施影響植物群落特征。圍封4年欄內(nèi)比欄外草層高度提高410.2%,群落蓋度提高396.9%,地上生物量提高126.2%;一些飼用價(jià)值差的植物大量出現(xiàn)在圍欄外的植物群落中,優(yōu)等飼用植物出現(xiàn)在圍欄內(nèi)。飼用價(jià)值從縱向來(lái)看,圍欄內(nèi)飼用價(jià)值優(yōu)良的牧草有所增加,而中等及差的牧草減少,圍欄外恰恰相反。這表明放牧抑制一些飼用價(jià)值高的植物種的侵入,促進(jìn)了一些適口性較差的植物種的再生,從而形成了相對(duì)穩(wěn)定的群落類型。
論干旱荒漠區(qū)農(nóng)田水利向綠洲水利發(fā)展
格式:pdf
大?。?span id="2wnrri89hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.3MB
頁(yè)數(shù):9P
4.7
為了扭轉(zhuǎn)人類在綠洲的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中常常引起的土地沙漠化逆向演替,本文提出建立“綠洲水利生態(tài)系統(tǒng)”,作為開(kāi)發(fā)和治理綠洲的基本依據(jù)。
干旱脅迫對(duì)香樟幼樹(shù)生長(zhǎng)及光合特性的影響
格式:pdf
大小:2.8MB
頁(yè)數(shù):8P
4.7
通過(guò)盆栽和持續(xù)干旱研究了干旱脅迫(以2d為一個(gè)處理間隔,持續(xù)干旱0-16d)對(duì)香樟(cinnamomumcamphora)幼樹(shù)生長(zhǎng)及光合特性的影響.結(jié)果顯示:(1)干旱脅迫下香樟幼樹(shù)的地徑、樹(shù)高生長(zhǎng)量受到了抑制.輕度、中度干旱處理(干旱時(shí)間2-8d)葉片含水量和葉片相對(duì)含水量與對(duì)照差異均不顯著,重度干旱處理(干旱時(shí)間>10d)下顯著低于對(duì)照(p10d)非氣孔因素起主導(dǎo)作用;(4)干旱脅迫下香樟幼樹(shù)葉片的表觀量子效率(aqy)、rubp羧化速率(ce)、光補(bǔ)償點(diǎn)(lcp)、光飽和點(diǎn)(lsp)及co2補(bǔ)償點(diǎn)(ccp)均顯著降低,表明干旱會(huì)降低香樟幼樹(shù)對(duì)環(huán)境中光照和co2的利用及適應(yīng)能力.綜上,干旱脅迫下香樟幼樹(shù)的水分生理狀況變差,光合能力及光合日變化進(jìn)程受到影響,對(duì)環(huán)境中光照和co2的利用及適應(yīng)能力也明顯降低,最終香樟幼樹(shù)的形態(tài)生長(zhǎng)受到抑制.圖3表3參35
天山北坡典型草地封育圍欄效果及其光譜特征分析
格式:pdf
大小:405KB
頁(yè)數(shù):6P
4.5
【目的】結(jié)合地上生物量及蓋度分析光譜曲線來(lái)研究圍欄封育的效果及其光譜的特征。【方法】研究選取了天山北坡荒漠草原草地圍欄內(nèi)外、山地低草草甸草地圍欄內(nèi)外4種類型,采用svchr768地物光譜儀測(cè)量草地冠層的光譜反射率,生成光譜曲線;利用目測(cè)法測(cè)定植被的蓋度,利用樣方測(cè)定的方法測(cè)定植被的地上生物量?!窘Y(jié)果】圍欄封育一定時(shí)間后,圍欄內(nèi)的蓋度及地上生物量均遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于圍欄外的;2011和2012年荒漠草原草地圍欄內(nèi)及2012年山地低草草甸草地圍欄內(nèi)外的光譜曲線均具有明顯的綠色植物的光譜特征,而荒漠草原草地圍欄外的反射峰和水分吸收谷都不太明顯。【結(jié)論】圍欄封育對(duì)植被恢復(fù)具有一定的效果;不同草地類型的光譜曲線存在很大的差異;相同草地圍欄內(nèi)外的光譜曲線也不相同。
圍欄封育對(duì)黃河源區(qū)退化高寒草地植被組成及生物量的影響
格式:pdf
大?。?span id="2wnrri89hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>416KB
頁(yè)數(shù):6P
4.4
在黃河源區(qū)-青海省果洛藏族自治州瑪沁縣選取4個(gè)不同退化程度的天然草地,以圍欄內(nèi)封育和圍欄外自由放牧草地作比較,采用樣方法調(diào)查草地圍欄內(nèi)外的群落結(jié)構(gòu)特征和草地初級(jí)生產(chǎn)力生物量,并通過(guò)計(jì)算地上與地下生物量比值以及植物群落干鮮比來(lái)評(píng)價(jià)圍欄封育的效果。結(jié)果表明:不同退化程度圍欄內(nèi)外的植被組成存在顯著差異;隨著退化程度的加劇,植物群落的蓋度、高度以及多樣性指數(shù)有下降趨勢(shì),且圍欄內(nèi)的蓋度、高度及多樣性指數(shù)均大于圍欄外的;植物群落高度、蓋度、地上生物量和生物量干鮮比隨著退化程度加劇有減小的趨勢(shì)。圍欄封育有利于改善青藏高原退化高寒草地的植物群落結(jié)構(gòu),提高草地植物群落的蓋度和生物量,促進(jìn)其恢復(fù)演替。
圍欄封育對(duì)黑河源流區(qū)草地土壤理化性質(zhì)的影響
格式:pdf
大?。?span id="2wnrri89hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>202KB
頁(yè)數(shù):未知
4.8
植被退化是威脅黑河源流區(qū)生態(tài)安全的重要因素,結(jié)合黑河流域綜合治理工程,圍欄封育措施對(duì)黑河源流區(qū)土壤理化性質(zhì)的影響進(jìn)行研究,以期為黑河流域生態(tài)治理提供技術(shù)支持。
LED光源不同光質(zhì)比對(duì)白掌組培苗生長(zhǎng)的影響
格式:pdf
大?。?span id="2wnrri89hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>232KB
頁(yè)數(shù):未知
4.8
以白掌試管苗為試驗(yàn)材料,采用led光源的藍(lán)光(100%b)、80%r+20%b、70%r+30%b、50%r+50%b、紅光(100%r)5種不同光質(zhì)配比,以普通熒光燈(pgfl)作為對(duì)照,探討不同光質(zhì)比例對(duì)白掌組培苗生長(zhǎng)的影響。結(jié)果表明:在80%r+20%b處理下,白掌組培苗的葉長(zhǎng)、葉幅、根數(shù)、最大根長(zhǎng)、根系活力、整株鮮重、地上鮮重和地下鮮重都達(dá)到最大值。因此,適合白掌組培苗生長(zhǎng)的led紅藍(lán)光的最佳比例為8∶2。
草場(chǎng)圍欄封育改良效果調(diào)查
格式:pdf
大?。?span id="2wnrri89hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>97KB
頁(yè)數(shù):3P
4.5
草場(chǎng)圍欄封育改良效果調(diào)查
圍欄封育對(duì)退化草場(chǎng)栗鈣土中硫形態(tài)及微生物量的影響
格式:pdf
大小:159KB
頁(yè)數(shù):6P
4.7
研究了退化草場(chǎng)圍欄封能7-10年對(duì)栗鈣土中硫形態(tài)及對(duì)微生物量碳,氮,磷,硫的影響。結(jié)果表明,圍欄封育使土壤中有機(jī)碳,全氮,全磷和各形態(tài)硫含量均顯著提高。但有機(jī)硫和無(wú)機(jī)硫占全硫的比例變化不大。栗鈣土中,有機(jī)硫占全硫的93.5%,c-s是最大的有機(jī)硫庫(kù),約為有機(jī)硫的77.3%。硫含量的增加以有機(jī)態(tài)為主,有機(jī)硫的增加占全硫增加的96.7%,其中c-s的增加占全硫增加的56.7%。圍欄使微生物量碳,氮,磷
PEG模擬干旱脅迫對(duì)鳳仙花種子萌發(fā)及幼苗生長(zhǎng)的影響
格式:pdf
大?。?span id="2wnrri89hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>314KB
頁(yè)數(shù):未知
4.7
采用不同質(zhì)量分?jǐn)?shù)(0、2%、5%、10%、15%、20%)的peg6000滲透脅迫鳳仙花(impatiensbalsamina)種子,研究peg處理對(duì)鳳仙花種子萌發(fā)及幼苗生長(zhǎng)的影響.結(jié)果表明:在上述質(zhì)量分?jǐn)?shù)范圍內(nèi),鳳仙花種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽指數(shù)、活力指數(shù)以及幼苗的莖長(zhǎng)、根長(zhǎng)、側(cè)根數(shù)及鮮質(zhì)量均隨peg質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增加呈現(xiàn)下降的趨勢(shì);當(dāng)peg質(zhì)量分?jǐn)?shù)高于10%時(shí),幼苗體內(nèi)sod活性和pod活性降低,而mda含量增加,表明鳳仙花種子萌發(fā)和幼苗生長(zhǎng)的抑制作用以及細(xì)胞膜受傷害程度隨peg質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增加而加重.
文輯推薦
知識(shí)推薦
百科推薦
職位:門(mén)窗材料跟單員
擅長(zhǎng)專業(yè):土建 安裝 裝飾 市政 園林