供應(yīng)商的評價和選擇是供應(yīng)商管理的核心內(nèi)容,建立一個科學(xué)、簡單、易行的供應(yīng)商評價模型是供應(yīng)商管理的前提,是最大限度降低企業(yè)采購風(fēng)險、追求企業(yè)利潤最大化的基礎(chǔ)。本文針對該要求,理論聯(lián)系實際地提出利用模糊綜合評判模型,對供應(yīng)商的優(yōu)劣進(jìn)行合理的評價,實踐證明該模型實踐性強(qiáng),便于實行。

建立土壤環(huán)境質(zhì)量評價的屬性層次模型,以土壤綜合環(huán)境質(zhì)量評價、評價指標(biāo)及各樣本建立層次結(jié)構(gòu),將層次分析法中的比例標(biāo)度轉(zhuǎn)化為相對屬性測度得到各指標(biāo)權(quán)重,再計算合成屬性值來實現(xiàn)對各土壤樣本的質(zhì)量等級綜合評判與排序。將此方法應(yīng)用于某地區(qū)農(nóng)業(yè)土壤環(huán)境8個樣本、6項重金屬污染指標(biāo)的綜合評價,結(jié)果表明,與密切值法的評價結(jié)果相一致,與模糊綜合評判法和分級貼近度法的評價結(jié)果略有差異;計算簡單、合理,評價結(jié)果準(zhǔn)確可靠。

為了揭示沙漠公路道路交通環(huán)境下駕駛員駕駛特性與交通事故之間的作用機(jī)理,選擇了影響駕駛員安全特性的主要因素,并利用駕駛適宜性實地檢測數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)性分析,建立了影響因素與駕駛特性指標(biāo)之間的模糊綜合評判模型,對沙漠公路駕駛員安全可靠性進(jìn)行了動態(tài)分析和評價。研究表明:由于受特殊的道路交通條件、沿線自然環(huán)境以及駕駛員生理和心理特性的影響,沙漠公路中駕駛員表現(xiàn)出較強(qiáng)的事故傾向性;諸影響因素中,氣溫對駕駛安全性的影響最為顯著,然后依次為持續(xù)駕車時間、駕齡和年齡。

依據(jù)gis數(shù)據(jù)產(chǎn)品的模糊性,采用模糊數(shù)學(xué)綜合評判的原理和方法,對甘肅省嘉峪關(guān)市g(shù)is數(shù)據(jù)產(chǎn)品的質(zhì)量進(jìn)行了評判,體現(xiàn)了模糊綜合評判對gis質(zhì)量評價的科學(xué)性、全面性、實用性等原則,彌補(bǔ)了現(xiàn)有方法的缺陷。

《環(huán)境質(zhì)量評價》復(fù)習(xí)資料 填空 1.按照環(huán)境的主體來分，一種是以人類為主體，另一種是 以生物體作為環(huán)境的主體。 2.可以將環(huán)境質(zhì)量的價值至少概括為：健康價值、經(jīng)濟(jì)價 值、文化價值和生態(tài)價值四種價值。 3.環(huán)境質(zhì)量評價按評價的時間可劃分為環(huán)境回顧評價、環(huán) 境現(xiàn)狀評價和環(huán)境影響評價。 4.eqa的精度是指真實值與測量值的差異。一般來說，評價 精度是由環(huán)境要素的取樣密度來控制的。 5.我國的eqa工作大體可分為探索階段、發(fā)展階段、完善 階段和提高階段。 6.污染物排放標(biāo)準(zhǔn)主要有濃度控制標(biāo)準(zhǔn)、地區(qū)系數(shù)法標(biāo)準(zhǔn)、 總量控制標(biāo)準(zhǔn)、負(fù)荷標(biāo)準(zhǔn)（排放系數(shù)）和工藝標(biāo)準(zhǔn)。 7.我國的環(huán)境保護(hù)制度有環(huán)境影響評價制度、三同時制度、 排污收費制度、環(huán)境保護(hù)目標(biāo)責(zé)任制度、城市環(huán)境綜合整 治定量考核制度、排污許可證制度、污染集中控制制度、 和污染

?1994-2010chinaacademicjournalelectronicpublishinghouse.allrightsreserved.http://www.cnki.net 第29卷　第3期 2010年6月 蘭州交通大學(xué)學(xué)報 journaloflanzhoujiaotonguniversity vol.29no.3 june2010 　　文章編號:1001ο4373(2010)03ο0135ο04 基于改進(jìn)灰色聚類關(guān)聯(lián)分析法的城市大氣環(huán)境質(zhì)量評價3 未碧貴,　?！∏?　閆彩云 (蘭州交通大學(xué)環(huán)境與市政工程學(xué)院,寒旱地區(qū)水資源綜合利用教育部工程研究中心,甘肅蘭州　730070) 摘　要:引入指數(shù)表達(dá)式,利用曲邊代替“梯形”結(jié)構(gòu)的直邊,將灰色聚類關(guān)聯(lián)分析法的白化函數(shù)進(jìn)行改

文章編號:1006-4354(2007)01-0018-03 基于api方法的西安城市大氣環(huán)境質(zhì)量評價 胡　琳1,2,林　楊3,何曉嬡2 (1.西安理工大學(xué),西安　710048;2.陜西省氣候中心,西安　710014; 3.西安市氣象局,西安　710016) 摘　要:采用空氣污染指數(shù)法對西安市2004年大氣環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行了評價,結(jié)果表明,2004年西安 市空氣質(zhì)量達(dá)到了國家二級標(biāo)準(zhǔn),影響該市空氣質(zhì)量的主要污染物為可吸入顆粒物,主要污染時 間為1、2、3、11月,采暖期污染源的排放和不利于污染物擴(kuò)散的氣象條件是影響西安市空氣質(zhì) 量的兩大重要因素。 關(guān)鍵詞:空氣污染指數(shù);大氣環(huán)境;質(zhì)量評價 中圖分類號:x16　　　　　　文獻(xiàn)標(biāo)識碼:b 　　評價大氣環(huán)境質(zhì)量的方法較多,主要有人工

為進(jìn)一步保護(hù)安徽省黃山風(fēng)景區(qū)景觀生態(tài)環(huán)境，協(xié)調(diào)旅游開發(fā)與環(huán)境保護(hù)之間的關(guān)系。筆者建立了多級模糊綜合評判－灰色關(guān)聯(lián)優(yōu)勢分析復(fù)合模型，并應(yīng)用于黃山風(fēng)景區(qū)景觀生態(tài)環(huán)境的綜合研究，得出了一些具有新意的結(jié)論。

在"全民健身"上升為國家戰(zhàn)略的背景下,大型體育場館室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量問題成為社會關(guān)注的焦點。運用文獻(xiàn)資料、數(shù)理統(tǒng)計、特爾斐等方法,對大型體育場館室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量影響因素進(jìn)行了分析,確定了由5個一級指標(biāo)、13個二級指標(biāo)、23個三級指標(biāo)構(gòu)成的評價指標(biāo)體系,運用ahp法確立了指標(biāo)權(quán)重,并構(gòu)建了大型體育場館室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量模糊綜合評價模型,并以南京市五臺山籃球館為例,進(jìn)行了實證研究。

建立了利用集對分析法進(jìn)行土壤環(huán)境質(zhì)量評價的模型,以上海市郊的評價區(qū)域土壤環(huán)境中重金屬含量為例,研究了10個區(qū)域土壤重金屬污染的狀況。實例應(yīng)用表明,該評價方法與模糊綜合評價法的評價結(jié)果基本一致。集對評價模型結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),評價結(jié)果合理、精細(xì)、分辨率高,為區(qū)域土壤重金屬污染評價提供了一種有效的評價方法。

根據(jù)熵權(quán)法確定評價指標(biāo)權(quán)重,利用物元分析方法對福州市郊菜區(qū)土壤環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行綜合評價,評價結(jié)果與密切值法、污染損失率法進(jìn)行對比。結(jié)果表明,利用熵權(quán)物元分析模型進(jìn)行土壤環(huán)境質(zhì)量評價是合理可行的,且評價結(jié)果具有更高的分辨率。同時本研究為土壤環(huán)境質(zhì)量評價提供了新的思路和方法。

模糊綜合評價方法可以較好地解決生態(tài)系統(tǒng)健康評價存在的模糊的、不確定性的問題。以山東義橋礦區(qū)為研究區(qū)域,建立礦區(qū)生態(tài)系統(tǒng)模糊綜合評價指標(biāo)體系,計算出隸屬度函數(shù),確定評價指標(biāo)體系權(quán)重再進(jìn)行熵技術(shù)修正,最后計算出礦區(qū)各項指數(shù)的生態(tài)現(xiàn)狀健康值。結(jié)果表明:模糊綜合評價模型對生態(tài)環(huán)境評價分析結(jié)果清晰,系統(tǒng)性強(qiáng),具有較高的科學(xué)性和可行性,在義橋煤礦村下開采礦區(qū)生態(tài)環(huán)境演變分析中得到應(yīng)用。

引入模糊數(shù)學(xué)理論,對影響建筑室內(nèi)熱環(huán)境的主要環(huán)境參數(shù)(溫度、風(fēng)速、相對濕度、平均輻射溫度)作了大量的調(diào)查與實驗,建立了室內(nèi)熱環(huán)境模糊綜合評判模型,并據(jù)此評價了幾種空調(diào)環(huán)境。結(jié)果表明,模型較好地反映了人員的熱感覺,可定量給出室內(nèi)環(huán)境的pmv值

城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量不僅影響著城市生態(tài)功能的穩(wěn)定,而且還影響著城市的可持續(xù)發(fā)展.\"十二五\"發(fā)展規(guī)劃期間是安徽省推動生態(tài)省建設(shè)、提升生態(tài)文明重要時期.國民也更加注重生態(tài)環(huán)境質(zhì)量.本文利用主成分分析方法對黃山市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行綜合評價,有效地構(gòu)建了黃山市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價指標(biāo)體系,并對環(huán)境治理與改善給出合理建議.

該文運用生態(tài)學(xué)的原理、景觀生態(tài)學(xué)的原理以及環(huán)境科學(xué)的基本理論,并結(jié)合實地考察,篩選了樹種組成、郁閉度、林齡結(jié)構(gòu)等14個指標(biāo),初步建立起一套評價指標(biāo)體系。利用層次分析法對所選指標(biāo)進(jìn)行分析,并通過擬成的數(shù)學(xué)模型對灤平、豐寧、遵化和遷西4縣(市)的森林生態(tài)環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行了綜合評價。結(jié)果表明:①豐富度、樹種組成和郁閉度獲得最高權(quán)重,說明這3個指標(biāo)對森林生態(tài)環(huán)境質(zhì)量影響較大。②該評價體系應(yīng)用效果良好,豐寧縣的森林生態(tài)環(huán)境質(zhì)量最高,其次為灤平,遵化,遷西。

根據(jù)房地產(chǎn)金融生態(tài)環(huán)境的概念和特點建立房地產(chǎn)金融生態(tài)環(huán)境評價模型,結(jié)合層次分析法確定各影響要素的權(quán)重,用模糊綜合評價方法評判房地產(chǎn)金融生態(tài)環(huán)境的質(zhì)量狀況。該評價方法能夠較好地反映房地產(chǎn)金融生態(tài)環(huán)境的好壞,可以為優(yōu)化房地產(chǎn)金融生態(tài)環(huán)境提供決策依據(jù),評價結(jié)果簡單直觀。

工程合同模糊綜合評判——如何對合同的執(zhí)行情況進(jìn)行評估是工程施工管理的重要工作,為此首先研究了工程合同的特點,并用層次分析法(ahp)對工程合同進(jìn)行了分析,提出了評價工程施工合同的模糊數(shù)學(xué)理論模型;然后給出了工程合同施工評判和工程合同分層評判的方法和實...

本文在分析模糊綜合評判方法和優(yōu)序圖法的基礎(chǔ)上,提出了模糊綜合評判與優(yōu)序圖法相結(jié)合的方法,并將方法應(yīng)用在對教師綜合素質(zhì)的評估上,結(jié)果證明該方法操作簡便,評價結(jié)果更為客觀合理.

環(huán)境工程及環(huán)境質(zhì)量評價研究進(jìn)展述要

土壤環(huán)境質(zhì)量的好壞直接關(guān)系到人類的生存和發(fā)展,及時開展土壤環(huán)境質(zhì)量評價并據(jù)此制定針對性的控制對策和措施具有重要意義。目前,用于評價土壤環(huán)境質(zhì)量的方法較多,但評價結(jié)果的準(zhǔn)確性和客觀性還有待提高。綜合標(biāo)識指數(shù)法已在我國河流水質(zhì)評價中得以成功應(yīng)用,鑒于該方法既可給出待評價樣本的環(huán)境質(zhì)量等級,又可表達(dá)其單項指標(biāo)超標(biāo)的個數(shù)和整體是否滿足給定環(huán)境質(zhì)量目標(biāo)的情況,將引入并應(yīng)用于某地區(qū)的土壤環(huán)境質(zhì)量評價。結(jié)果表明,該方法評價結(jié)果至少與2種及以上其他評價方法的評價結(jié)果一致,具有較高的可靠性。

本文以層次分析法模型和模糊數(shù)學(xué)模型為技術(shù),針對房地產(chǎn)項目中的住宅小區(qū)投資環(huán)境進(jìn)行了定量化的分析,建立了投資環(huán)境的模糊綜合評判數(shù)學(xué)模型,并給出了一個具體的實例分析。

從高校教師課堂教學(xué)質(zhì)量測評的特點出發(fā),構(gòu)建了一套基于模糊綜合評判的高校教師課堂教學(xué)質(zhì)量評價體系。使教學(xué)管理者不僅能夠進(jìn)行客觀公正評價,還能有效地對教師教學(xué)質(zhì)量進(jìn)行后續(xù)指導(dǎo)和監(jiān)控,分析該教師教學(xué)中目前存在的不足,為今后的工作改進(jìn)指明方向。