從影響城市土地可持續(xù)利用的生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)性、經(jīng)濟(jì)可行性、社會(huì)可接受性等方面構(gòu)建了城市土地可持續(xù)利用評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系,并以成都市為例對(duì)其計(jì)算方法和土地可持續(xù)利用影響因素進(jìn)行了分析研究.結(jié)果表明,目前成都市土地利用仍處于基本可持續(xù)利用階段.

運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)理論、多元統(tǒng)計(jì)中因子分析方法及計(jì)算機(jī)技術(shù)相結(jié)合的一體化分析技術(shù),對(duì)新疆15個(gè)地州(市)土地利用經(jīng)濟(jì)效益發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行分析,得出土地利用經(jīng)濟(jì)效益發(fā)展水平,具體排序結(jié)構(gòu)由高到低依次是天山北坡經(jīng)濟(jì)帶,東疆地區(qū)及巴州地區(qū),伊犁-博州-塔城-阿勒泰沿邊經(jīng)濟(jì)帶,阿克蘇、和田、喀什、克孜勒蘇州。據(jù)此為新疆各地區(qū)制定正確的用地政策與經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略提供參考。

2002年我國(guó)通過(guò)的《中華人民共和國(guó)環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》,要求對(duì)市級(jí)土地利用規(guī)劃必須進(jìn)行環(huán)境影響評(píng)價(jià),推動(dòng)了其法制化進(jìn)程。本文闡述了土地利用規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)的內(nèi)涵及其原則,構(gòu)建土地利用規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并進(jìn)行土地利用規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)的方法探討。

區(qū)域生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)主要研究較大范圍區(qū)域中各生態(tài)系統(tǒng)所承受的風(fēng)險(xiǎn)。區(qū)域生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)細(xì)分為土壤、空氣、水環(huán)境、噪聲、生物多樣性和經(jīng)濟(jì)美學(xué)等六類。土地利用變化直接改變著生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能,影響生態(tài)過(guò)程,不同土地利用對(duì)區(qū)域生態(tài)環(huán)境的影響存在差異,可從區(qū)域土地利用視角出發(fā),建立土地利用方式與生態(tài)影響類型和強(qiáng)度之間的經(jīng)驗(yàn)聯(lián)系,構(gòu)建基于土地利用類型的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù),綜合評(píng)價(jià)區(qū)域生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)。采用層次分析方法,計(jì)算土地利用類型的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)影響強(qiáng)度。

本文以湖南省行政區(qū)域范圍內(nèi)的土地利用結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ),構(gòu)建了土地利用經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系和計(jì)算模型,并根據(jù)效益評(píng)價(jià)結(jié)果,提出了土地利用建議。

土地利用效益是衡量土地利用水平的一項(xiàng)重要指標(biāo),從社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益三個(gè)方面著手,建立城市土地利用效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,利用改進(jìn)熵值法來(lái)確定各指標(biāo)權(quán)重,構(gòu)建土地利用效益的協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)模型,以量化方式評(píng)價(jià)全國(guó)14個(gè)大城市的土地利用綜合效益的變化趨勢(shì),評(píng)價(jià)的結(jié)果與現(xiàn)實(shí)情況吻合,表明協(xié)調(diào)度函數(shù)模型可操作性強(qiáng),可信度高,不失為一種評(píng)價(jià)城市土地利用效益較好的方法。

近年來(lái),哈爾濱市人地關(guān)系逐漸緊張,為了分析其土地利用的效益水平,通過(guò)功效系數(shù)法,計(jì)算哈爾濱市土地利用的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)以及綜合效益.首先綜合篩選評(píng)價(jià)指標(biāo)建立指標(biāo)體系,并以特爾非法確定各指標(biāo)權(quán)重,通過(guò)excel軟件建立模型計(jì)算各指標(biāo)功效系數(shù)和城市土地利用的綜合功效系數(shù),對(duì)計(jì)算結(jié)果進(jìn)行分析評(píng)價(jià).結(jié)果表明,近幾年哈爾濱市土地利用綜合效益水平不穩(wěn)定,分別在2003年和2006年出現(xiàn)了兩次較大的波動(dòng),而引起這兩次波動(dòng)的最主要的原因在于行政區(qū)劃的調(diào)整.

城市土地利用綜合效益體現(xiàn)一個(gè)城市的綜合發(fā)展水平。該研究從土地經(jīng)濟(jì)效益、土地社會(huì)效益、土地生態(tài)環(huán)境效益3個(gè)方面構(gòu)建株洲市土地利用效益的指標(biāo)體系,以株洲市2006~2013年的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),采用變異系數(shù)法確定指標(biāo)權(quán)重,再利用加權(quán)函數(shù)法求得土地利用效益的綜合分值,運(yùn)用協(xié)調(diào)度模型分析土地利用系統(tǒng)協(xié)調(diào)性。結(jié)果表明:株洲市土地利用效益綜合得分逐年遞增,土地利用的協(xié)調(diào)度較低,分為基本協(xié)調(diào)和不協(xié)調(diào)兩類。據(jù)此提出了提高株洲市土地利用效益的建議:繼續(xù)穩(wěn)步提升土地利用社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益,注重提高土地利用生態(tài)環(huán)境效益,實(shí)現(xiàn)土地利用三效益的綜合統(tǒng)一。

建立了包括3個(gè)層次（即經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益、生態(tài)效益）共17個(gè)指標(biāo)的土地利用綜合效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,運(yùn)用層次分析法及熵值法確立指標(biāo)權(quán)重,并以此為基礎(chǔ)采用多因素綜合分析法對(duì)張家界市慈利縣2005—2014年的土地利用綜合效益進(jìn)行評(píng)價(jià).評(píng)價(jià)結(jié)果表明,慈利縣土地利用綜合效益整體呈上升的趨勢(shì),經(jīng)濟(jì)效益對(duì)綜合效益的影響較為明顯,社會(huì)效益與生態(tài)效益次之.

以2006—2015年湘西自治州土地變更調(diào)查資料為基礎(chǔ)數(shù)據(jù),從社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益3個(gè)方面選取10個(gè)指標(biāo)構(gòu)建土地利用綜合效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,運(yùn)用多因素綜合分析法對(duì)湘西州土地利用效益進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果表明:2006—2015年湘西自治州土地利用綜合效益基本呈上升趨勢(shì),其中2006—2008年波動(dòng)較大,經(jīng)濟(jì)效益是影響湘西州土地利用綜合效益的重要因素。

現(xiàn)代綜合評(píng)價(jià)方法綜述 張晶 管理科學(xué)與工程 現(xiàn)代綜合評(píng)價(jià)方法綜述 摘要：將現(xiàn)代綜合評(píng)價(jià)方法歸納、分類，討論了各方法的原理、優(yōu)缺點(diǎn)及適用領(lǐng) 域，并提出綜合評(píng)價(jià)方法研究的趨勢(shì)及存在問(wèn)題。 0引言 評(píng)價(jià)是人類社會(huì)中一項(xiàng)經(jīng)常性的、極為重要的認(rèn)識(shí)活動(dòng)。對(duì)一個(gè)事物的評(píng)價(jià) 常常要涉及多個(gè)因素或多個(gè)指標(biāo)，評(píng)價(jià)是在多因素相互作用下的一種綜合判斷。 綜合評(píng)價(jià)概指對(duì)以多屬性體系結(jié)構(gòu)描述的對(duì)象系統(tǒng)作出全局性、整體性的評(píng)價(jià)， 即對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象的全體，根據(jù)所給的條件，采用一定的方法給每個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象賦予一 個(gè)評(píng)價(jià)值，再據(jù)此擇優(yōu)或排序。 1現(xiàn)代綜合評(píng)價(jià)方法分類及基本方法 評(píng)價(jià)方法的分類很多，按照評(píng)價(jià)與所使用信息特征的關(guān)系，可分為基于數(shù)據(jù) 的分析、基于模型的評(píng)價(jià)、基于專家知識(shí)的評(píng)價(jià)以及基于數(shù)據(jù)、模型、專家知識(shí) 的評(píng)價(jià)。由于本文的定位是現(xiàn)代綜合評(píng)價(jià)方法，根據(jù)各評(píng)價(jià)方法所依據(jù)的理論基 礎(chǔ)，把綜合評(píng)價(jià)方法大致分為四

針對(duì)工程質(zhì)量評(píng)價(jià)的問(wèn)題進(jìn)行了探討,并應(yīng)用模糊數(shù)學(xué)的理論提出了工程質(zhì)量的綜合評(píng)價(jià)方法

基于1987、1995、2000和2006年長(zhǎng)江口tm、etm遙感影像,采用\"空間代時(shí)間\"和主成分分析(pca)綜合評(píng)價(jià)模型的方法,對(duì)長(zhǎng)江口奉賢不同圍墾年限土地利用動(dòng)態(tài)特征進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)分析。利用南匯圍墾區(qū)土地利用動(dòng)態(tài)變化對(duì)綜合評(píng)價(jià)的結(jié)果進(jìn)行驗(yàn)證。表明:(1)圍墾區(qū)土地利用程度指數(shù)隨著圍墾年限增加而呈線性升高趨勢(shì)(r2=0.4577),gm(土地利用多樣性指數(shù))呈現(xiàn)指數(shù)上升趨勢(shì)并在圍墾后35～40a達(dá)到穩(wěn)定態(tài);(2)pca土地利用綜合評(píng)價(jià)指數(shù)(f)與農(nóng)耕用地正相關(guān)(水田>大棚用地>旱地>林地>園地),與反映濱海特征類型(養(yǎng)殖塘>草地>開放水域>光灘)呈負(fù)相關(guān);(3)土地利用pca綜合評(píng)價(jià)指數(shù)(f)隨圍墾年限增加呈現(xiàn)對(duì)數(shù)增長(zhǎng)(r2=0.5119)并在圍墾后40a左右達(dá)到穩(wěn)定態(tài),回歸分析表明f值能很好反映土地利用程度指數(shù)(l)和多樣性指數(shù)(gm)的變化趨勢(shì);(4)不同圍墾年限土地利用動(dòng)態(tài)變異驅(qū)動(dòng)力:人為因素>自然因素。

為了驗(yàn)證新型小衛(wèi)星“北京一號(hào)”ccd數(shù)據(jù)在土地利用研究領(lǐng)域所具有的實(shí)用性和效果,應(yīng)用三種不同的計(jì)算機(jī)自動(dòng)分類方法對(duì)研究區(qū)域進(jìn)行了土地利用分類,并對(duì)分類精度進(jìn)行了評(píng)價(jià)。結(jié)果表明:應(yīng)用最大似然法、mahalanobis距離法和最小距離法,分類總體精度分別達(dá)到了89．45％,84．82％和73．93％;。得出結(jié)論:“北京一號(hào)”小衛(wèi)星ccd數(shù)據(jù)質(zhì)量較好,選擇合適的方法,能夠得到較為理想的分類結(jié)果,數(shù)據(jù)能夠滿足中等比例尺成圖要求,可以在土地利用研究領(lǐng)域廣泛使用,成為遙感數(shù)據(jù)更新的新數(shù)據(jù)源。

標(biāo)準(zhǔn)分幅土地利用現(xiàn)狀圖是以調(diào)查底圖為基礎(chǔ)，統(tǒng)一采用《規(guī)程》規(guī)定的圖式圖例，由數(shù)據(jù)庫(kù)生成含有行政區(qū)域界線、權(quán)屬界線、地類界線、地類屬性、地理名稱注記等要素的標(biāo)準(zhǔn)分幅土地利用現(xiàn)狀電子圖。標(biāo)準(zhǔn)分幅土地利用現(xiàn)狀圖比例尺和調(diào)查內(nèi)容應(yīng)與原始調(diào)查圖件一致。標(biāo)準(zhǔn)分幅土地利用現(xiàn)狀圖是各級(jí)圖件編制的基礎(chǔ)。

針對(duì)生態(tài)普遍脆弱的丘陵山區(qū)實(shí)施土地利用生態(tài)評(píng)價(jià),科學(xué)優(yōu)化土地利用結(jié)構(gòu),對(duì)維持良好穩(wěn)定的土地生態(tài)功能、提高土地利用效率具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。采用傳統(tǒng)經(jīng)典的生態(tài)足跡模型,對(duì)西南丘陵區(qū)重慶市榮昌區(qū)近10年(2007—2016年)土地生態(tài)功能實(shí)施評(píng)價(jià),并選用多目標(biāo)規(guī)劃模型方法,以土地生態(tài)赤字最小化為目標(biāo),對(duì)全區(qū)土地利用結(jié)構(gòu)進(jìn)行了優(yōu)化調(diào)整。研究結(jié)果表明:(1)近10年,受土地利用不合理配置的擾動(dòng),榮昌區(qū)人均生態(tài)赤字持續(xù)增長(zhǎng)、人均生態(tài)承載力逐年降低,生態(tài)赤字由2007年的1.77hm~2·人~(–1)增加到了2016年的3.19hm~2·人~(–1),年平均增長(zhǎng)幅度為8.02%,到2016年生態(tài)赤字是生態(tài)承載力的8.37倍,土地資源利用呈現(xiàn)出壓力較大、生態(tài)問(wèn)題較多的狀態(tài)。(2)土地利用結(jié)構(gòu)優(yōu)化會(huì)更好提升土地利用生態(tài)功能,促進(jìn)土地利用生態(tài)系統(tǒng)的良性穩(wěn)定。基于土地生態(tài)赤字最小化目標(biāo),經(jīng)優(yōu)化,榮昌區(qū)生態(tài)調(diào)節(jié)功能較強(qiáng)的林地和草地面積增加10051.58hm~2,耕地面積減少9181.64hm~2,城鄉(xiāng)建設(shè)用地面積減少1379.86hm~2,自然保留地減少45.44hm~2。實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)調(diào)整后,區(qū)域生態(tài)承載力預(yù)測(cè)將提高22.58%,人均生態(tài)赤字將減少0.07hm~2·人~(–1),優(yōu)化后的土地利用結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)了全區(qū)生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益的統(tǒng)一。

為對(duì)影響城鎮(zhèn)土地質(zhì)量的各種經(jīng)濟(jì)、社會(huì)及自然因素進(jìn)行綜合分析并劃分土地等級(jí).采用模糊層次分析法建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并通過(guò)廣泛調(diào)研確定各因子在評(píng)價(jià)體系中的權(quán)重;在gis中構(gòu)建帶有決策穩(wěn)定因子的非線性改進(jìn)模糊綜合評(píng)價(jià)模型,并通過(guò)多種非線性模型與線性模型的對(duì)比,驗(yàn)證該模型的科學(xué)性,確定研究區(qū)土地級(jí)別;采用柵格圖像差值法結(jié)合模糊綜合評(píng)價(jià)對(duì)結(jié)論進(jìn)行了驗(yàn)證.研究結(jié)果表明：fahp-非線性改進(jìn)模糊綜合評(píng)價(jià)模型適合解決多因素、多標(biāo)準(zhǔn)且不便于全部量化處理的決策問(wèn)題,反應(yīng)了指標(biāo)對(duì)于決策穩(wěn)定性的定量化影響.研究結(jié)論初步突破了對(duì)傳統(tǒng)線性模糊綜合評(píng)價(jià)的認(rèn)識(shí),為城鎮(zhèn)土地分等定級(jí)評(píng)價(jià)提供了一種新的方法.

很多地圖綜合問(wèn)題可以應(yīng)用優(yōu)化算法解決,土地利用(圖)圖斑合并也可以看作是一個(gè)優(yōu)化問(wèn)題。本文提出了基于蟻群算法的土地利用(圖)圖斑合并方法。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,基于蟻群算法的圖斑合并方法優(yōu)于普通的迭代方法,該方法使綜合后各地類面積變化較小且圖斑緊湊性較好,是解決土地利用(圖)圖斑合并問(wèn)題的一條可行之路。

基于灰色系統(tǒng)理論和矢量投影原理,提出了土地利用規(guī)劃方案評(píng)價(jià)的灰色關(guān)聯(lián)投影法,并以山西省土地利用規(guī)劃方案評(píng)價(jià)為例加以說(shuō)明。研究表明:所得結(jié)果與理想點(diǎn)法的評(píng)價(jià)結(jié)果一致,也符合山西省土地利用規(guī)劃政策的實(shí)際需求,說(shuō)明該方法用于土地利用規(guī)劃方案評(píng)價(jià)是可行的、有效的。

土地利用分區(qū)是土地利用總體規(guī)劃的重要組成部分，在進(jìn)行土地分區(qū)時(shí)，必須根據(jù)區(qū)域的具體情況，選擇適當(dāng)?shù)姆椒?。本文在充分分析干旱綠洲區(qū)的土地利用條件特殊的基礎(chǔ)上，提出了適用于干旱綠洲區(qū)的土地利用分區(qū)原則，依據(jù)和方法，并將之實(shí)證于吐魯番市。

土地利用規(guī)劃的環(huán)境影響評(píng)價(jià)屬戰(zhàn)略環(huán)境影響評(píng)價(jià),它對(duì)于進(jìn)行科學(xué)合理的土地利用決策具有重要的理論和實(shí)踐意義。國(guó)外相關(guān)研究已開展30多年,我國(guó)在這一領(lǐng)域的研究才剛剛起步。本文在借鑒國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究和項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)成果的基礎(chǔ)上,擬時(shí)土地利用規(guī)劃的環(huán)境影響評(píng)價(jià)的含義、內(nèi)容、評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及評(píng)價(jià)方法等方面進(jìn)行探索性的研究,以期能為規(guī)劃環(huán)評(píng)的進(jìn)一步研究提供借鑒。

土地利用總體規(guī)劃實(shí)施評(píng)價(jià)