房屋征收拆遷中公共利益的界定

房屋拆遷中的“公共利益”問(wèn)題 隨著城市改造的加快,房屋拆遷成為頻繁引發(fā)中國(guó)社會(huì)矛盾的原 因。在土地征收的過(guò)程中,政府或開(kāi)發(fā)商的目的是不是符合“公共利 益”無(wú)論在實(shí)踐上還是在理論上都產(chǎn)生了巨大的困難。因此應(yīng)該對(duì)城 市房屋拆遷中的“公共利益”進(jìn)行合理的界定,以免對(duì)“公共利益” 進(jìn)行濫用。既是更好地規(guī)范房屋拆遷的需要，也是保護(hù)公民的財(cái)產(chǎn)， 維護(hù)社會(huì)的安定團(tuán)結(jié)的需要。 關(guān)鍵詞：公共利益房屋拆遷被拆遷人權(quán)益保護(hù)行政權(quán)力 城市房屋拆遷數(shù)量在不斷增加，在拆遷過(guò)程中也激發(fā)了不少社會(huì) 矛盾。造成該矛盾的主要原因之一，就是沒(méi)有正確的界定社會(huì)“公共 利益”問(wèn)題。 一、房屋拆遷中所存在的矛盾 首先了解一下在房屋拆遷中所存在的主要矛盾。 （一）拆遷的法律、法規(guī)、政策不完善引起的矛盾。由于各地拆 遷的具體情況不同,國(guó)家尚未制定統(tǒng)一的規(guī)范拆遷過(guò)程的法律,我國(guó) 關(guān)于房屋拆遷中社會(huì)”公共利益”

淺談我國(guó)強(qiáng)制拆遷中的公共利益問(wèn)題

中國(guó)日益市場(chǎng)化的環(huán)境下,各個(gè)相關(guān)主體的利益沖突和平衡對(duì)企業(yè)制度變遷和產(chǎn)權(quán)重組有著十分重要的影響。溫州泰順縣司前鎮(zhèn)楊寮水電站改建、改制的產(chǎn)權(quán)締約過(guò)程表明,水電站的改建涉及多元化的利益主體。這些相關(guān)利益主體權(quán)益的合理配置,不僅需要各方利益的準(zhǔn)確計(jì)算、充分表達(dá)和合理體現(xiàn),更需要相當(dāng)?shù)恼渭记?。民間資本進(jìn)入電力生產(chǎn)這一傳統(tǒng)壟斷部門更是對(duì)傳統(tǒng)壟斷部門的利益形成了直接的挑戰(zhàn)。產(chǎn)權(quán)締約問(wèn)題不僅是一個(gè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,更是一個(gè)政治問(wèn)題。因此,合理地處理和分配各方利益,尤其是處置好對(duì)制度變遷和產(chǎn)權(quán)重組有較大影響力的利益主體的利益問(wèn)題,不僅有利于產(chǎn)權(quán)締約和制度變遷的完成,也有利于締約以后企業(yè)的正常運(yùn)作,更是和諧社會(huì)建設(shè)的重要基礎(chǔ)。

《土地管理法》、《物權(quán)法》對(duì)認(rèn)定公共利益的情形選擇了概括式立法,并且認(rèn)定程序缺少民意反饋。人民代表大會(huì)代表著群眾的意愿,為此我國(guó)可以探索由人大常委會(huì)對(duì)征收集體土地是否符合公共利益的情形作出認(rèn)定,對(duì)公共利益與商業(yè)利益進(jìn)行全面衡量。

在經(jīng)濟(jì)利益與環(huán)境利益的沖突中,由于公眾對(duì)經(jīng)濟(jì)利益的選擇偏好,以及環(huán)境利益的間接性,經(jīng)濟(jì)利益更受關(guān)注。法律的主要功能在于調(diào)整各種相互沖突的利益。如何確立公眾、企業(yè)與地方政府的利益激勵(lì)和協(xié)商制度,這是構(gòu)建平衡經(jīng)濟(jì)利益與環(huán)境利益沖突的法律制度的核心問(wèn)題。

水電工程建設(shè)對(duì)于改良我國(guó)的能源構(gòu)成,降低溫室氣體排放量具有深遠(yuǎn)意義。水電工程為區(qū)域提供發(fā)電、防洪、航運(yùn)、供水、水產(chǎn)養(yǎng)殖等方面的綜合效益,對(duì)人民生產(chǎn)、生活具有重要的作用。水電工程在建設(shè)過(guò)程中勢(shì)必涉及公共利益,一旦在利益協(xié)調(diào)方面難以實(shí)現(xiàn)公平,不能使水電工程發(fā)揮應(yīng)有的積極作用。本文將在合理分析參與者的利益趨向的基礎(chǔ)上,運(yùn)用博弈論的知識(shí),確定均衡點(diǎn),即各方面的利益均衡策略集,使參與者的利益得到滿足,為水電工程建設(shè)和管理提供理論支持。

水電工程建設(shè)對(duì)于改良我國(guó)的能源構(gòu)成，降低溫室氣體排放量具有深遠(yuǎn)意義。水電工程為區(qū)域提供發(fā)電、防洪、航運(yùn)、供水、水產(chǎn)養(yǎng)殖等方面的綜合效益，對(duì)人民生產(chǎn)、生活具有重要的作用。水電工程在建設(shè)過(guò)程中勢(shì)必涉及公共利益，一旦在利益協(xié)調(diào)方面難以實(shí)現(xiàn)公平，不能使水電工程發(fā)揮應(yīng)有的積極作用。本文將在合理分析參與者的利益趨向的基礎(chǔ)上，運(yùn)用博弈論的知識(shí)，確定均衡點(diǎn)，即各方面的利益均衡策略集，使參與者的利益得到滿足，為水電工程建設(shè)和管理提供理論支持。

公共利益、公共秩序與公共政策——對(duì)一起藥用包裝材料買賣合同糾紛案件的法律評(píng)析——公序良俗，如前所述，其實(shí)質(zhì)為社會(huì)公眾利益透過(guò)司法對(duì)個(gè)人權(quán)利的限制。個(gè)人意志和行為的自由，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的必然要求。但自由之行使，決不能動(dòng)搖社會(huì)基本秩序和基本利益。...

水電項(xiàng)目主體利益沖突將對(duì)項(xiàng)目質(zhì)量產(chǎn)生嚴(yán)重的影響。水電項(xiàng)目利益沖突管理的核心是均衡各主體短期利益,追求最佳利益,確保項(xiàng)目質(zhì)量。

基于對(duì)現(xiàn)行國(guó)家可再生能源政策分析的基礎(chǔ)上,應(yīng)用博弈理論,構(gòu)建了電網(wǎng)企業(yè)、風(fēng)力發(fā)電商、常規(guī)水力發(fā)電商的3方利益博弈矩陣模型,通過(guò)混合策略,尋求均衡策略組合。結(jié)果表明在現(xiàn)行國(guó)家能源政策之下,電網(wǎng)會(huì)選擇按"最低限額指標(biāo)收購(gòu)風(fēng)電"。風(fēng)電與常規(guī)水電不可能實(shí)現(xiàn)聯(lián)合運(yùn)行,建立電網(wǎng)與發(fā)電商間的利益協(xié)調(diào)機(jī)制是尋求"合作策略組合"的解決方案。

由于土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)事實(shí)上的保障性，在以土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)入股的有限責(zé)任公司中，對(duì)農(nóng)民股東與非農(nóng)民股東實(shí)行區(qū)別對(duì)待并對(duì)其權(quán)利義務(wù)進(jìn)行差異化配置具有現(xiàn)實(shí)必要性，但由此會(huì)產(chǎn)生農(nóng)民股東與非農(nóng)民股東之間的利益沖突。優(yōu)先股作為股權(quán)配置的自治性安排，與農(nóng)民股東的股權(quán)具有契合性，本文運(yùn)用優(yōu)先股理論對(duì)平衡農(nóng)民股東與非農(nóng)民股東的利益沖突提出了八個(gè)方面的構(gòu)想。

近年來(lái)公共項(xiàng)目建設(shè)常陷入\"一鬧就停\"的尷尬困境,體現(xiàn)出\"鄰避效應(yīng)\"擴(kuò)大化的趨勢(shì),不僅消損著政府部門的公信力,也浪費(fèi)著社會(huì)成本和發(fā)展機(jī)遇。妥協(xié)作為一種智慧和化解矛盾的方式,同時(shí)也是一種利益整合機(jī)制,能有效協(xié)調(diào)和化解個(gè)體訴求與公共理性、多數(shù)利益和少數(shù)權(quán)益之間的矛盾沖突,再引入非政府組織等第三方力量,在合作基礎(chǔ)上建構(gòu)起有效的妥協(xié)機(jī)制,促進(jìn)各利益主體間合作,有利于化解社會(huì)沖突,維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。

近年來(lái)公共項(xiàng)目建設(shè)常陷入\"一鬧就停\"的尷尬困境,體現(xiàn)出\"鄰避效應(yīng)\"擴(kuò)大化的趨勢(shì),不僅消損著政府部門的公信力,也浪費(fèi)著社會(huì)成本和發(fā)展機(jī)遇。妥協(xié)作為一種智慧和化解矛盾的方式,同時(shí)也是一種利益整合機(jī)制,能有效協(xié)調(diào)和化解個(gè)體訴求與公共理性、多數(shù)利益和少數(shù)權(quán)益之間的矛盾沖突,再引入非政府組織等第三方力量,在合作基礎(chǔ)上建構(gòu)起有效的妥協(xié)機(jī)制,促進(jìn)各利益主體間合作,有利于化解社會(huì)沖突,維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。

如何有效減少農(nóng)村公路的交通事故,已成為人們普遍關(guān)注的問(wèn)題之一。鑒于農(nóng)村公路界定方法不成系統(tǒng),缺乏綜合性,通過(guò)總結(jié)農(nóng)村公路的特征和三級(jí)公路存在的問(wèn)題,提出界定農(nóng)村公路的方法,以便在建設(shè)、維護(hù)和后期的運(yùn)營(yíng)階段指導(dǎo)相關(guān)人員掌握農(nóng)村公路的特性,以期減少農(nóng)村公路交通事故的發(fā)生,提高農(nóng)村公路的總體服務(wù)水平。

利益相關(guān)者分析作為一種社會(huì)學(xué)的定性分析方法,主要用來(lái)識(shí)別和把握利益相關(guān)者的多種訴求,既包括經(jīng)濟(jì)因素,也包括道德、政治、法律和技術(shù)利益等非經(jīng)濟(jì)因素。將利益相關(guān)者分析運(yùn)用到政府投資代建制監(jiān)管體系的研究中,有利于看清監(jiān)管體系的全景(bigpicture)。通過(guò)對(duì)政府投資代建制項(xiàng)目監(jiān)管利益相關(guān)者的界定和分類,可以清楚地了解各利益相關(guān)者的利益訴求和沖突,辯明這些利益相關(guān)者在參與政府投資代建制項(xiàng)目監(jiān)管過(guò)程中的倫理思維和特征,從而制定出更加符合實(shí)際、更有成效的監(jiān)管措施。

針對(duì)方向式動(dòng)態(tài)引導(dǎo)在大型公共場(chǎng)所安全疏散中的重要作用,以及對(duì)動(dòng)態(tài)引導(dǎo)人移動(dòng)路徑研究不足的現(xiàn)狀,提出利用比值函數(shù)設(shè)計(jì)動(dòng)態(tài)引導(dǎo)人移動(dòng)路徑的方法。并借鑒tsp(旅行商問(wèn)題)方法的求解思路,提出可用于動(dòng)態(tài)引導(dǎo)人移動(dòng)路徑優(yōu)化的禁忌搜索算法。以一個(gè)內(nèi)部布局較為復(fù)雜的大型公共場(chǎng)所模擬場(chǎng)景為例,利用ma-esm疏散模型,分別模擬了引導(dǎo)人最優(yōu)移動(dòng)路徑、最短移動(dòng)路徑和影響面積最大路徑3種不同情景下疏散效果。結(jié)果表明,利用影響面積和路徑長(zhǎng)度比值最大的優(yōu)化算法計(jì)算得出的引導(dǎo)人移動(dòng)路徑,既可滿足在相同時(shí)間內(nèi)引導(dǎo)更多的人員進(jìn)行疏散,又可節(jié)省總體的疏散時(shí)間,充分保證疏散效果,驗(yàn)證了筆者所提出的動(dòng)態(tài)引導(dǎo)人移動(dòng)路徑優(yōu)化算法的合理性。

近日,國(guó)務(wù)院和中央軍委聯(lián)合發(fā)布《中華人民共和國(guó)無(wú)線電管制規(guī)定》。規(guī)定共13條,依照規(guī)定,自今年11月1日起,可在全國(guó)范圍內(nèi)或者跨省、自治區(qū)、直轄市實(shí)施無(wú)線電管制。這一規(guī)定的頒布,意味著今后遇到重大活動(dòng)時(shí),無(wú)線電監(jiān)控將有法可依。

關(guān)于藥品專利強(qiáng)制許可與國(guó)際保護(hù)之間利益的沖突與平衡論要的論文 論文摘要：專利權(quán)人與使用人之間利益的協(xié)調(diào)與平衡是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度發(fā)展過(guò)程的一 個(gè)永恒話題，它常常處于一種動(dòng)態(tài)平衡的狀態(tài)。隨著現(xiàn)代國(guó)際法各領(lǐng)域發(fā)展的人本化趨勢(shì)， 在國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域，從trips協(xié)議到doha宣言的發(fā)展歷程表征了國(guó)際社會(huì)對(duì)發(fā)展中和 最不發(fā)達(dá)國(guó)家人權(quán)的關(guān)注和保護(hù)，并逐步實(shí)現(xiàn)了專利私權(quán)保護(hù)與社會(huì)公共健康利益的協(xié)調(diào)與 平衡。 論文關(guān)鍵詞：專利保護(hù)；強(qiáng)制許可；利益平衡 一、引言：現(xiàn)狀及問(wèn)題 專利強(qiáng)制許可（mandatorypermission）制度是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)限制的一項(xiàng)重要制度，通常被 稱為非自愿許可，它是指國(guó)家專利主管部門根據(jù)各國(guó)社會(huì)公共健康的具體情況，不經(jīng)專利權(quán) 利人的許可，而授予他人實(shí)施其專利的一種法律制度。藥品專利是專利制度中的組成部分， 強(qiáng)制許可制度也適用于藥品專利。近年來(lái)，隨著國(guó)際社

2017年上半年吉林省房地產(chǎn)估價(jià)師《制度與政策》：公共利益的特點(diǎn) 考試題 本卷共分為2大題50小題，作答時(shí)間為180分鐘，總分100分，60分及格。 一、單項(xiàng)選擇題（共25題，每題2分，每題的備選項(xiàng)中，只有1個(gè)事最符合題

中國(guó)高新技術(shù)企業(yè) 工程招投標(biāo)中合理低價(jià)的界定原則與方法 文/修燕 【摘要】本文根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行《招標(biāo)投標(biāo)法》關(guān)于“公平競(jìng)爭(zhēng),合理低價(jià)中標(biāo),并且不低于成本價(jià)?！边@一實(shí)質(zhì)性 內(nèi)容,簡(jiǎn)單分析了建筑工程造價(jià)中的“合理低價(jià)”。根據(jù)當(dāng)前工程造價(jià)的構(gòu)成分析和存在的問(wèn)題,提出了現(xiàn)行 招投標(biāo)機(jī)制下界定合理低價(jià)的基本原則與方法,以此保證建筑業(yè)市場(chǎng)合理高效地發(fā)展。 【關(guān)鍵詞】建筑工程招標(biāo)投標(biāo)合理低價(jià) 為了進(jìn)一步規(guī)范建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)的市場(chǎng)管理,合理降低工程

剝奪特殊利益集團(tuán)的特殊利益——最近一段時(shí)間來(lái),在和諧社會(huì)的背景下,“特殊利益集團(tuán)”這個(gè)話題引起輿論的廣泛關(guān)注。這個(gè)特殊利益集團(tuán),就是在過(guò)去若干年中,以某種不那么十分正當(dāng)?shù)姆绞?影響了政府決策,從而以特權(quán)方式獲得了巨大利益的社會(huì)群體,人們通常提及的有...