標(biāo)準(zhǔn)差權(quán)重模糊評價(jià)法對南水北調(diào)中線水源區(qū)水質(zhì)的評價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="2wnrri89hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>932KB
頁數(shù):6P
人氣 :64
4.8
【目的】對南水北調(diào)中線水源區(qū)水營養(yǎng)度做出及時、準(zhǔn)確、合理的綜合評價(jià),為水資源合理有效地監(jiān)測、改善和利用服務(wù)。【方法】2004-03~2006-08對南水北調(diào)中線水源區(qū)渠首(S1)、庫心(S2)、丹江口水庫上游大石橋(S3)3個采樣點(diǎn)水體進(jìn)行了9項(xiàng)理化指標(biāo)的檢測,并應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)差權(quán)重模糊評價(jià)法對水質(zhì)進(jìn)行綜合評價(jià)?!窘Y(jié)果】南水北調(diào)中線水源區(qū)9個理化指標(biāo)在3個采樣點(diǎn)上有差異;由標(biāo)準(zhǔn)差權(quán)重模糊評價(jià)法加權(quán)海明距離最小值(在S1、S2和S3 3個采樣點(diǎn)分別為0.1289,0.1585和0.1424)可知渠首水質(zhì)處于中營養(yǎng)狀態(tài);庫心水質(zhì)處于貧營養(yǎng)狀態(tài);丹江口水入庫上游大石橋水質(zhì)處于中營養(yǎng)狀態(tài);由葉綠素營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)(44.169)可知南水北調(diào)水源區(qū)水質(zhì)處于中營養(yǎng)狀態(tài)?!窘Y(jié)論】目前南水北調(diào)中線水源區(qū)水質(zhì)營養(yǎng)狀況并不理想,基本處于中營養(yǎng)狀態(tài),還有待改善;用標(biāo)準(zhǔn)差權(quán)重模糊評價(jià)法對水質(zhì)進(jìn)行綜合評價(jià)較單指標(biāo)評價(jià)法更為全面準(zhǔn)確。
南水北調(diào)中線水源區(qū)水體營養(yǎng)狀態(tài)評價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="2wnrri89hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.2MB
頁數(shù):4P
為了給南水北調(diào)中線水源區(qū)長期生態(tài)研究數(shù)據(jù)信息庫的建立及生態(tài)工程規(guī)劃提供科學(xué)依據(jù),在丹江口水庫水域設(shè)立5個監(jiān)測站,于2012對南水北調(diào)中線水源區(qū)葉綠素a和水質(zhì)理化指標(biāo)進(jìn)行監(jiān)測,并采用營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)法和單因子評價(jià)法對中線水源區(qū)進(jìn)行營養(yǎng)狀態(tài)評價(jià)。結(jié)果表明,2012年南水北調(diào)中線水源區(qū)葉綠素a質(zhì)量濃度為0.003mg/l,營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)tsi(chla)為41.35;豐水期營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)最高(ei為45.3),枯水期和平水期相近;單項(xiàng)指標(biāo)中總氮超標(biāo),已達(dá)中富營養(yǎng)狀態(tài)。綜合評價(jià)表明,2012年南水北調(diào)中線水源區(qū)處于中營養(yǎng)狀態(tài),符合南水北調(diào)調(diào)水水質(zhì)的要求。
南水北調(diào)中線水源工程的突變多準(zhǔn)則評價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="2wnrri89hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>253KB
頁數(shù):4P
應(yīng)用突變多準(zhǔn)則評價(jià)法對南水北調(diào)中線水源工程項(xiàng)目的多方案比選作出評價(jià)決策。該方法為專家決策系統(tǒng)提供一種數(shù)學(xué)方法,以便用計(jì)算機(jī)實(shí)現(xiàn)多目標(biāo)、多層次、多方案的評價(jià)決策。
南水北調(diào)中線工程水源區(qū)水質(zhì)治理與保護(hù)的生態(tài)措施
格式:pdf
大?。?span id="2wnrri89hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>560KB
頁數(shù):4P
4.5
南水北調(diào)中線工程的水源地在丹江口水庫流域,其水質(zhì)達(dá)到國家ⅱ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)水庫的主要污染物為有機(jī)物,庫區(qū)呈現(xiàn)中營養(yǎng)狀態(tài)水源區(qū)生態(tài)環(huán)境建設(shè)思路包括:大力開展生態(tài)林建設(shè);有計(jì)劃地開展流域綜合治理;以生態(tài)農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ),用現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的清潔生產(chǎn)方式,改造區(qū)域內(nèi)落后的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式;規(guī)劃建設(shè)一定規(guī)模的生態(tài)環(huán)境保護(hù)區(qū)
南水北調(diào)中線工程對陜西水源區(qū)的綜合影響評價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="2wnrri89hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>782KB
頁數(shù):5P
4.4
目的探討南水北調(diào)中線工程的實(shí)施對陜西水源區(qū)產(chǎn)生的綜合影響,為其全面協(xié)調(diào)發(fā)展提供理論依據(jù)。方法以ahp法為主,建立綜合影響評價(jià)遞階層次模型,從經(jīng)濟(jì)、社會、生態(tài)3方面進(jìn)行定量分析和評價(jià)。結(jié)果工程的實(shí)施對陜西水源區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響最大,其次是生態(tài)環(huán)境,最小的是社會發(fā)展。結(jié)論南水北調(diào)中線工程對陜西水源區(qū)的影響既有正面的,也有負(fù)面的。隨著工程的深入實(shí)施,其影響也是全面的、深遠(yuǎn)的,國家應(yīng)該盡快出臺水源區(qū)水土保持生態(tài)補(bǔ)償政策和措施,對負(fù)面影響較大的方面加大補(bǔ)償力度。
南水北調(diào)中線工程對陜西水源區(qū)的綜合影響評價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="2wnrri89hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>300KB
頁數(shù):5P
4.7
目的探討南水北調(diào)中線工程的實(shí)施對陜西水源區(qū)產(chǎn)生的綜合影響,為其全面協(xié)調(diào)發(fā)展提供理論依據(jù).方法以ahp法為主,建立綜合影響評價(jià)遞階層次模型,從經(jīng)濟(jì)、社會、生態(tài)3方面進(jìn)行定量分析和評價(jià).結(jié)果工程的實(shí)施對陜西水源區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響最大,其次是生態(tài)環(huán)境,最小的是社會發(fā)展.結(jié)論南水北調(diào)中線工程對陜西水源區(qū)的影響既有正面的,也有負(fù)面的.隨著工程的深入實(shí)施,其影響也是全面的、深遠(yuǎn)的,國家應(yīng)該盡快出臺水源區(qū)水土保持生態(tài)補(bǔ)償政策和措施,對負(fù)面影響較大的方面加大補(bǔ)償力度.
基于GIS的南水北調(diào)中線工程水源區(qū)農(nóng)耕地適宜性評價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="2wnrri89hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>64KB
頁數(shù):3P
4.4
本文選取了坡度、土地利用類型、土壤類型、海拔高度、坡向5個評價(jià)因素,采用等差指數(shù)多因子綜合分析與最低限制性因子分析相結(jié)合的方法,利用arcgis9.0軟件提取相關(guān)信息,對該區(qū)的農(nóng)業(yè)耕作用地進(jìn)行了適宜性評價(jià),將該區(qū)土地適宜性分為最適宜、中等適宜、臨界適宜和不適宜四個等級,并對這一評價(jià)結(jié)果進(jìn)行了分析。
南水北調(diào)中線水源區(qū)的自然環(huán)境評價(jià)
格式:pdf
大小:129KB
頁數(shù):3P
4.7
文章以南水北調(diào)中線工程陜西段水源區(qū)為研究對象,在實(shí)地調(diào)查的基礎(chǔ)上,運(yùn)用ahp決策分析方法,構(gòu)建了該地區(qū)自然環(huán)境評價(jià)體系的層次結(jié)構(gòu)模型;運(yùn)用模糊綜合評判方法,經(jīng)過定量與定性綜合分析驗(yàn)證,最終得出該地區(qū)自然環(huán)境綜合評價(jià)結(jié)果。在評價(jià)結(jié)果分析基礎(chǔ)上,對中線水源區(qū)的環(huán)境保護(hù)、生態(tài)補(bǔ)償和可持續(xù)發(fā)展提供了決策支持和參考依據(jù)。
南水北調(diào)中線工程水源區(qū)的環(huán)境評價(jià)與預(yù)測
格式:pdf
大?。?span id="2wnrri89hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>624KB
頁數(shù):5P
4.5
南水北調(diào)中線工程近期規(guī)劃是把丹江口水庫作為其水源區(qū),建成后預(yù)計(jì)年均從丹江口水庫調(diào)水將達(dá)145×108m3,為此大壩將增高14.5m。工程對該區(qū)域環(huán)境影響不可避免,因此進(jìn)行該區(qū)域的環(huán)境評價(jià)和預(yù)測是必要的。本文用定性和定量結(jié)合的方法,分別對該區(qū)域水環(huán)境、氣候和水土流失情況進(jìn)行了評價(jià)和短期預(yù)測,并得出如下結(jié)論:(1)該區(qū)域水環(huán)境短期內(nèi)具有局部改善整體惡化的趨勢;(2)氣候會向冬暖夏涼逐步轉(zhuǎn)變,這種轉(zhuǎn)變對降雨和洪水過程、洪水頻率的影響,還有待進(jìn)一步研究;(3)水土流失程度會在目前的基礎(chǔ)上在庫區(qū)上游有所降低,庫區(qū)下游加劇。
南水北調(diào)中線工程核心水源區(qū)水安全模糊綜合評價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="2wnrri89hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>234KB
頁數(shù):6P
4.5
南水北調(diào)中線核心水源區(qū)主要在湖北省十堰市境內(nèi),其水源區(qū)水質(zhì)基本達(dá)到調(diào)水要求,但水土流失、水體污染、移民安置、貧困與落后等水安全問題直接關(guān)乎到調(diào)水的質(zhì)量、水資源的配置及社會、經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展,因此,水源區(qū)的水安全評價(jià)已是當(dāng)務(wù)之急。針對水安全內(nèi)涵及其評價(jià)的復(fù)雜性和模糊性,在選取20個代表性指標(biāo)及建立評價(jià)指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上,采用多層次模糊綜合評判的方法,對南水北調(diào)中線工程核心水源區(qū)的十堰市水安全進(jìn)行了定量的評價(jià)。結(jié)果表明:自南水北調(diào)中線工程實(shí)施以來,水源區(qū)的水安全處在一個基本安全的臨界等級狀態(tài),這一結(jié)論與主成分分析所得評價(jià)結(jié)果具有較好的一致性,經(jīng)驗(yàn)證方法可行、結(jié)論可靠。
南水北調(diào)中線水源現(xiàn)狀和水質(zhì)管理對策
格式:pdf
大?。?span id="2wnrri89hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>2.0MB
頁數(shù):2P
4.8
隨著我國社會的不斷發(fā)展,人民的生活水平也在不斷的提升,水是生活當(dāng)中不可或缺的重要物質(zhì),但是,隨著近幾年人口的不斷增加,水質(zhì)污染問題的出現(xiàn)等,導(dǎo)致現(xiàn)在的飲用水資源不斷減少,尤其是在北方水資源缺乏的地區(qū),更是急需水資源的補(bǔ)充。為促進(jìn)人民的健康生活,國家提出南水北調(diào)的政策,在南水北調(diào)的過程中,水質(zhì)安全成為人們關(guān)注的重點(diǎn),長距離的運(yùn)輸水,會存在一定的水質(zhì)風(fēng)險(xiǎn),而如何有效的應(yīng)對水質(zhì)運(yùn)輸中存在的風(fēng)險(xiǎn)更是成為現(xiàn)在的重要工作。針對該方面的內(nèi)容,對我國南水北調(diào)中線地表水水質(zhì)現(xiàn)狀以及管理對策進(jìn)行分析和探討,希望能夠?yàn)槲覈纤闭{(diào)工程的不斷發(fā)展提供一定的幫助。
加強(qiáng)南水北調(diào)中線工程水源區(qū)建設(shè)
格式:pdf
大?。?span id="2wnrri89hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>64KB
頁數(shù):1P
4.4
南水北調(diào)是國家通過科學(xué)論證作出的重大決策,功在當(dāng)代,利在千秋。目前其中線工程正有條不紊加緊進(jìn)行。建議:1、在南水北調(diào)中線工程水源區(qū)建立生態(tài)文明示范區(qū)。一是探索建立生態(tài)文明示范區(qū)協(xié)調(diào)管理
南水北調(diào)水源區(qū)水資源安全的模糊綜合評價(jià)——以中線工程南陽水源區(qū)為例
格式:pdf
大?。?span id="2wnrri89hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>209KB
頁數(shù):5P
4.5
水源區(qū)的水資源安全是我國南水北調(diào)工程最為關(guān)鍵的問題之一,關(guān)系整個南水北調(diào)工程的成敗,因此對其狀況進(jìn)行評價(jià)顯得極為重要。根據(jù)目前學(xué)者對水資源安全評價(jià)做出的研究,結(jié)合南水北調(diào)中線工程水源區(qū)的具體特點(diǎn),建立了水源區(qū)水資源安全評價(jià)體系,并利用ahp法確定各個指標(biāo)的權(quán)重,運(yùn)用多層次模糊綜合評價(jià)法對中線工程南陽水源區(qū)2013年的水資源安全狀況進(jìn)行評價(jià)。評價(jià)結(jié)果表明,南陽水源區(qū)的水資源處于很安全的狀態(tài)。根據(jù)評價(jià)結(jié)果,進(jìn)一步分析了限制該水源區(qū)水資源安全的主要潛在因素。
南水北調(diào)中線水源地循環(huán)經(jīng)濟(jì)評價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="2wnrri89hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>707KB
頁數(shù):5P
4.6
為推進(jìn)南水北調(diào)中線水源地生態(tài)環(huán)境建設(shè),基于生態(tài)效率理論,建立循環(huán)經(jīng)濟(jì)評價(jià)指標(biāo)體系,運(yùn)用主成分分析法,對水源地2000—2007年循環(huán)經(jīng)濟(jì)狀況進(jìn)行評價(jià)發(fā)現(xiàn),水源地的循環(huán)經(jīng)濟(jì)在波動中發(fā)展;中央政府的政策和資金支持與地方政府的產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)對水源地循環(huán)經(jīng)濟(jì)的影響很大;資源利用效率和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是決定循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的關(guān)鍵因子。因此,應(yīng)充分利用國家和地方政策,積極調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),提高資源利用效率,加快科技發(fā)展,提高大眾環(huán)境意識,促進(jìn)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展。
南水北調(diào)中線陜西水源區(qū)基礎(chǔ)條件評價(jià)研究
格式:pdf
大小:941KB
頁數(shù):5P
4.6
目的對南水北調(diào)中線陜西水源區(qū)基礎(chǔ)條件進(jìn)行科學(xué)全面的評價(jià),為南水北調(diào)工程順利實(shí)施提供理論參考和決策支持。方法運(yùn)用ahp決策分析方法,構(gòu)建水源區(qū)基礎(chǔ)條件評價(jià)體系層次結(jié)構(gòu)模型;運(yùn)用信息熵法進(jìn)行指標(biāo)權(quán)重的修正,最后運(yùn)用模糊綜合評判方法,進(jìn)行定量與定性綜合分析。結(jié)果水源區(qū)基礎(chǔ)條件綜合水平一般,在評價(jià)體系中,環(huán)境條件、經(jīng)濟(jì)條件及基礎(chǔ)設(shè)施條件較差,需著力改善。結(jié)論須采取建立水土保持生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制,盡全力加快落實(shí)進(jìn)程,深入開展小流域綜合治理,退耕還林、天然林保護(hù)工程等,采取有效措施解決影響基礎(chǔ)條件的瓶頸問題。
南水北調(diào)中線工程陜西水源區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合評價(jià)
格式:pdf
大小:873KB
頁數(shù):5P
4.5
對南水北調(diào)中線陜西水源區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行客觀評價(jià),可為南水北調(diào)工程的順利實(shí)施提供決策和參考。利用rs和gis分析方法,在生態(tài)系統(tǒng)理論的指導(dǎo)下,提取了研究區(qū)影響環(huán)境質(zhì)量的6個因子圖層數(shù)據(jù),疊加形成一個綜合環(huán)境指數(shù)圖層數(shù)據(jù),并將其劃分為4個環(huán)境分區(qū)。從空間統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果來看,綜合自然指數(shù)ⅰ,ⅱ級最好,占整個水源區(qū)面積的64.69%,ⅲ級較好,占整個水源區(qū)面積的31.52%;ⅳ級區(qū)綜合自然指數(shù)較差,占整個水源區(qū)面積的3.79%。對整個陜南水源區(qū)進(jìn)行生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合評價(jià)研究,能夠?qū)δ纤闭{(diào)中線水源區(qū)生態(tài)補(bǔ)償和水土保持建設(shè)提供數(shù)據(jù)支持和決策依據(jù)。
南水北調(diào)中線陜西水源區(qū)環(huán)境質(zhì)量評價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="2wnrri89hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1021KB
頁數(shù):6P
4.5
南水北調(diào)工程是國家的一項(xiàng)戰(zhàn)略性基礎(chǔ)工程,受到社會各界的關(guān)注。其水源區(qū)環(huán)境質(zhì)量狀況影響著南水北調(diào)工程的供水安全,故而對其水源區(qū)環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行科學(xué)的評價(jià)研究是南水北調(diào)工程順利實(shí)施的基礎(chǔ)保障。以南水北調(diào)中線工程陜西段水源區(qū)為研究對象,在實(shí)地調(diào)查和咨詢專家的基礎(chǔ)上,科學(xué)選取評價(jià)指標(biāo),運(yùn)用ahp決策分析方法,構(gòu)建出該地區(qū)環(huán)境質(zhì)量評價(jià)體系的層次結(jié)構(gòu)模型;運(yùn)用信息熵法對其指標(biāo)權(quán)重進(jìn)行修正,應(yīng)用模糊綜合評判方法,經(jīng)過定量與定性綜合分析驗(yàn)證,最終得出該地區(qū)環(huán)境質(zhì)量綜合評價(jià)結(jié)果。該評價(jià)結(jié)果表明,水源區(qū)環(huán)境質(zhì)量一般,有待進(jìn)一步改善。為了確保南水北調(diào)中線工程的順利實(shí)施,促進(jìn)水源區(qū)可持續(xù)發(fā)展,必須采取有效措施盡快解決影響環(huán)境質(zhì)量的現(xiàn)存問題。
南水北調(diào)中線水源區(qū)丹江口市水質(zhì)保護(hù)調(diào)查
格式:pdf
大?。?span id="2wnrri89hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>62KB
頁數(shù):2P
4.4
丹江口市是南水北調(diào)中線核心水源區(qū),為完成"一庫清水永續(xù)北送"的歷史使命,確立"生態(tài)立市"發(fā)展戰(zhàn)略,加快生態(tài)修復(fù),強(qiáng)化污染治理,注重環(huán)境保護(hù)和資源可持續(xù)開發(fā),以水污染防治和水土保持項(xiàng)目建設(shè)為重點(diǎn),大力發(fā)展綠色農(nóng)業(yè),生態(tài)工業(yè)和旅游業(yè)。從丹江口水庫水質(zhì)保護(hù)的角度,介紹了丹江口市水質(zhì)保護(hù)工作現(xiàn)狀,并提出了一些思考。
基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的南水北調(diào)中線工程水質(zhì)評價(jià)及預(yù)測
格式:pdf
大?。?span id="2wnrri89hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>770KB
頁數(shù):4P
4.4
南陽陶岔作為南水北調(diào)中線工程的渠首閘所在地,掌握其水質(zhì)變化情況、預(yù)防污染事件的發(fā)生至關(guān)重要?;诃h(huán)保部門的水質(zhì)檢測數(shù)據(jù),選取ph、溶解氧、高錳酸鹽指數(shù)、氨氮作為研究指標(biāo),通過主成份加權(quán)分析模型和bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型,對陶岔的水質(zhì)進(jìn)行了有效的評價(jià)和較高精度的預(yù)測。結(jié)果表明,陶岔水質(zhì)總體較好,可達(dá)ⅱ級以上,評價(jià)準(zhǔn)確率為81.25%;預(yù)測的最大誤差為4.75%,平均誤差0.7%,預(yù)測精度較高。
南水北調(diào)中線工程陜南水源區(qū)水環(huán)境研究
格式:pdf
大?。?span id="2wnrri89hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>588KB
頁數(shù):4P
4.7
南水北調(diào)中線工程是我國超大規(guī)??缌饔蛘{(diào)水的重大工程。水源區(qū)的水環(huán)境狀況直接影響到調(diào)水安全和工程的成敗。陜南的漢江、丹江流域是水源區(qū)的腹地。本文以定性與定量相結(jié)合的方式,從自然環(huán)境、自然災(zāi)害、水土流失、植被覆蓋、水質(zhì)水量和經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面分析了陜南水源區(qū)的水環(huán)境現(xiàn)狀。水源區(qū)水資源豐富,社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低,調(diào)水環(huán)境面臨巨大壓力。只有處理好水源區(qū)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展和水環(huán)境保護(hù)的關(guān)系,才能有安全可靠、持續(xù)發(fā)展的輸水環(huán)境。
南水北調(diào)中線北京段水質(zhì)狀況分析
格式:pdf
大?。?span id="2wnrri89hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.1MB
頁數(shù):9P
4.6
水質(zhì)是水資源管理部門關(guān)心的核心問題,北京市南水北調(diào)水質(zhì)更是關(guān)系到北京市生活用水安全和社會穩(wěn)定.收集了南水北調(diào)中線北京段通水以來大寧調(diào)壓池和大寧調(diào)蓄水庫兩個監(jiān)測點(diǎn)位的總氮、硝氮等10項(xiàng)月水質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù).采用方差分析法從不同角度分析了北京南水北調(diào)來水水質(zhì)差異,采用因子分析法識別了大寧調(diào)壓池和大寧調(diào)蓄水庫的水質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)因子.結(jié)果表明,南水北調(diào)中線北京段冀水全年硝氮、總氮、氟離子、氯離子、硫酸鹽含量高于江水,江水水質(zhì)優(yōu)于冀水.lsd差異性檢驗(yàn)結(jié)果顯示:冀水溶解氧、硝氮和總氮汛期和非汛期差異性顯著(p<0.05),江水ph汛期和非汛期差異性顯著,水質(zhì)較冀水更為穩(wěn)定.無論在汛期還是在非汛期,江水和冀水在ph、溶解氧、高錳酸鹽指數(shù)、總磷、氨氮這5個指標(biāo)上差異性不明顯(p<0.05),而硝氮、總氮、氟離子、硫酸鹽及氯離子則存在顯著性差異(p<0.05).大寧調(diào)蓄水庫硝氮、總氮、硫酸鹽及氯離子含量2015年(冀水+江水)全年低于2012~2014年(冀水),江水進(jìn)京后在水庫對冀水起到了很好的稀釋調(diào)節(jié)作用.2012~2014年及2015年水庫汛期和非汛期水質(zhì)差異性檢驗(yàn)結(jié)果均顯示,硝氮、總氮、氟離子、硫酸鹽和氯離子存在顯著性差異(p<0.05),非汛期水質(zhì)2015年優(yōu)于2012~2014年,其他ph、溶解氧、高錳酸鹽指數(shù)、總磷、氨氮這5個指標(biāo)差異性不明顯(p<0.05).調(diào)壓池、大寧水庫冀水汛期和非汛期差異性比較結(jié)果顯示,高錳酸鹽指數(shù)、總氮、氟離子、硫酸鹽及氯離子差異性顯著,其中高錳酸鹽、氟離子、硫酸鹽和氯離子水庫高于調(diào)節(jié)池.因子分析的結(jié)果表明,大寧調(diào)壓池和大寧調(diào)蓄水庫潛在水質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)因子主要是氮元素,包括氨氮、硝氮和總氮,大寧調(diào)蓄水庫水質(zhì)潛在風(fēng)險(xiǎn)因子還包括總磷.
對南水北調(diào)中線工程水源區(qū)人口、資源、環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展系統(tǒng)的探討
格式:pdf
大?。?span id="2wnrri89hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>487KB
頁數(shù):4P
4.4
基于對南水北調(diào)中線工程水源區(qū)人口、資源、環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的內(nèi)涵、特征及該系統(tǒng)必要性的分析,提出建立中線工程水源區(qū)人口、資源、環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展系統(tǒng)的對策建議。
南水北調(diào)中線工程水源環(huán)境保護(hù)
格式:pdf
大?。?span id="2wnrri89hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>112KB
頁數(shù):2P
4.8
北方地區(qū)的缺水問題日趨嚴(yán)重,不僅制約當(dāng)?shù)貒窠?jīng)濟(jì)和社會的發(fā)展,也引起一系列生態(tài)與環(huán)境問題,因此,實(shí)施南水北調(diào)中線工程進(jìn)行跨流域調(diào)水已成為一項(xiàng)緊迫的任務(wù)。同時,隨著水源地經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和南水北調(diào)工程本身對水源地提出了相對較高的水質(zhì)要求,因此,應(yīng)該采取措施,加強(qiáng)對丹江口市流域的水資源、水環(huán)境的保護(hù),這將直接影響到該工程的調(diào)水?dāng)?shù)量和質(zhì)量,以及該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
基于不確定型AHP法的南水北調(diào)中線工程對河南省水源區(qū)經(jīng)濟(jì)影響評價(jià)
格式:pdf
大小:767KB
頁數(shù):4P
4.5
南水北調(diào)中線工程的興建與運(yùn)行在緩解我國北方地區(qū)水資源短缺的局面的同時,對水源區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)提出了更高的要求。中線工程對于水源區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響是多方面的,因此很難采用單一指標(biāo)進(jìn)行描述和定量測算。以河南省水源區(qū)為研究對象,采用不確定型層次分析方法(ahp),構(gòu)建南水北調(diào)中線工程對河南省水源區(qū)經(jīng)濟(jì)影響評價(jià)的指標(biāo)體系,并在此基礎(chǔ)上確定指標(biāo)相互間的區(qū)間判斷矩陣,最后,利用最優(yōu)傳遞矩陣的方法計(jì)算得出了各層指標(biāo)的權(quán)重,計(jì)算中線工程對河南省水源區(qū)各產(chǎn)業(yè)的影響效應(yīng)。測算結(jié)果表明,南水北調(diào)中線工程對于河南水源區(qū)第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響效應(yīng)最大,其次是第一產(chǎn)業(yè),最后是第三產(chǎn)業(yè)。
南水北調(diào)中線工程水源區(qū)與海河受水區(qū)干旱遭遇研究
格式:pdf
大小:1.7MB
頁數(shù):7P
4.6
基于copula理論,以標(biāo)準(zhǔn)化降水蒸散指數(shù)(spei)為干旱指標(biāo),建立了南水北調(diào)中線工程水源區(qū)與海河受水區(qū)汛期、非汛期及全年spei的聯(lián)合分布,并結(jié)合未來氣候模式數(shù)據(jù),研究了變化情景下南水北調(diào)中線工程水源區(qū)與海河受水區(qū)各時期干旱遭遇概率變化及其對工程運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)的影響.研究結(jié)果表明:過去幾十年,南水北調(diào)中線工程水源區(qū)與海河受水區(qū)總體呈現(xiàn)變旱趨勢;在rcp4.5和rcp8.5兩種未來氣候變化情景下,水源區(qū)與海河受水區(qū)汛期、非汛期及全年同旱事件發(fā)生概率較現(xiàn)狀有不同程度的增加,尤其汛期遭遇同旱和非汛期遭遇同重旱的概率明顯增大,增加的幅度分別達(dá)到2.99%-6.1%和2.67%-3.63%.在未來變化情景下,水源區(qū)與海河受水區(qū)干旱遭遇變化可能會對工程運(yùn)行帶來風(fēng)險(xiǎn),因此,有必要研究相應(yīng)的適應(yīng)性對策以保證工程的正常安全運(yùn)行.
文輯推薦
知識推薦
百科推薦
職位:礦業(yè)工程
擅長專業(yè):土建 安裝 裝飾 市政 園林