ppp模式項(xiàng)目給企業(yè)既帶來(lái)了機(jī)遇也帶來(lái)了挑戰(zhàn)：一方面,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)規(guī)模加大,更多的項(xiàng)目以ppp模式建設(shè),是前所未有的機(jī)會(huì);另一方面,項(xiàng)目特有的周期長(zhǎng)、規(guī)模大,主體多、法律欠缺,導(dǎo)致項(xiàng)目在簽約、投融資、建設(shè)、運(yùn)營(yíng)和移交等方面遇到全新挑戰(zhàn),面臨巨大風(fēng)險(xiǎn).本文主要探討企業(yè)ppp模式項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)及管控.

在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的領(lǐng)域中,ppp模式是一種十分重要的運(yùn)作方式。政府部門通過(guò)ppp模式的運(yùn)用,可以較好利用私人資產(chǎn),也可以充分發(fā)揮私人企業(yè)管理和技術(shù)的優(yōu)勢(shì),建設(shè)一些公共基礎(chǔ)設(shè)施,為廣大居民提供高質(zhì)量的公共服務(wù)。

我國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)不斷發(fā)展,城市建設(shè)也進(jìn)入了快速發(fā)展階段.近年來(lái),我國(guó)的城市化水平不斷提高,政府的服務(wù)性職能越發(fā)突出.政府承擔(dān)社會(huì)建設(shè)的職能,背負(fù)沉重的經(jīng)濟(jì)壓力,為了減輕政府負(fù)擔(dān),ppp模式應(yīng)運(yùn)而生.值得注意的是,ppp項(xiàng)目存在潛在的投資風(fēng)險(xiǎn),為了降低風(fēng)險(xiǎn)系數(shù),必須采取有效的應(yīng)對(duì)措施.本文將具體探討關(guān)于ppp項(xiàng)目的投資風(fēng)險(xiǎn)與應(yīng)對(duì)措施,希望能為相關(guān)人士提供一些參考.

ppp模式即公司合營(yíng)模式,通過(guò)私人組織、政府之間的合作維護(hù)雙方的權(quán)利與義務(wù),確保合作活動(dòng)的順利開展,達(dá)到比預(yù)期更為理想的效果。近幾年,ppp模式在施工領(lǐng)域中得到了廣泛的推廣和應(yīng)用,對(duì)施工企業(yè)也提出了更為嚴(yán)格的要求。本文就ppp模式下施工企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升提出對(duì)策。

ppp模式即公司合營(yíng)模式,通過(guò)私人組織、政府之間的合作維護(hù)雙方的權(quán)利與義務(wù),確保合作活動(dòng)的順利開展,達(dá)到比預(yù)期更為理想的效果。近幾年,ppp模式在施工領(lǐng)域中得到了廣泛的推廣和應(yīng)用,對(duì)施工企業(yè)也提出了更為嚴(yán)格的要求。本文就ppp模式下施工企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升提出對(duì)策。

ppp模式是我國(guó)建筑施工行業(yè)中采用的重要模式之一,而稅收政策對(duì)ppp模式能否順利推行至關(guān)重要.本文通過(guò)介紹ppp模式的概念,分析建筑企業(yè)ppp施工項(xiàng)目的應(yīng)用和項(xiàng)目施工過(guò)程中涉及的稅務(wù)問(wèn)題并提出相應(yīng)的改進(jìn)建議。

ppp模式被認(rèn)為是當(dāng)前國(guó)內(nèi)建筑行業(yè)領(lǐng)域建設(shè)中所采取的一種重要項(xiàng)目管理模式,該模式受多種因素的共同影響,稅收政策是對(duì)其影響作用較為明顯的因素之一。本文重點(diǎn)圍繞ppp模式在建筑施工項(xiàng)目中的具體應(yīng)用開展了分析,同時(shí)還對(duì)應(yīng)用過(guò)程中遇到的稅務(wù)問(wèn)題進(jìn)行詳細(xì)闡述并給出具體應(yīng)對(duì)策略。

面對(duì)當(dāng)前ppp浪潮,各類企業(yè)主體尤其是建筑施工企業(yè),有的搶先一步,償?shù)搅颂痤^,有的陷入ppp的泥潭,更多的則是觀望和懷疑,舉棋不定.論文就是從ppp項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)開發(fā)的角度分析,論述了建安企業(yè)面對(duì)ppp項(xiàng)目,如何抽絲剝繭,從本質(zhì)上論述分析ppp項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)和收益,找到適合企業(yè)優(yōu)勢(shì)特點(diǎn)的項(xiàng)目,實(shí)現(xiàn)企業(yè)發(fā)展的一次華麗轉(zhuǎn)身.

近年來(lái)，國(guó)家在基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)領(lǐng)域大力推廣ppp模式。由于綜合管廊項(xiàng)目大部分投資額較高，對(duì)于部分財(cái)政收入較低的城市存在較大的壓力，ppp模式應(yīng)用于綜合管廊建設(shè)中，既可以轉(zhuǎn)換政府職能，減小政府財(cái)政負(fù)擔(dān)，又可以引進(jìn)先進(jìn)專業(yè)的綜合管廊建設(shè)運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)，解決綜合管廊建設(shè)管理中的難題。本文簡(jiǎn)述了ppp模式下綜合管廊項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中存在的風(fēng)險(xiǎn)，并提出相應(yīng)的措施。

黨的十八屆三中全會(huì)以來(lái),特別是近一、二年來(lái),推廣與實(shí)施ppp模式的熱度持續(xù)上升,相關(guān)政策文件頻繁出臺(tái),國(guó)家頂層力量也在多種場(chǎng)合發(fā)聲助推,從而使ppp模式的發(fā)展進(jìn)入了一個(gè)新階段。ppp模式對(duì)施工企業(yè)來(lái)講,既是發(fā)展機(jī)遇,也面臨著不小的挑戰(zhàn),正確理解ppp模式及其推廣的實(shí)際意義,并采取適當(dāng)?shù)膽?yīng)對(duì)政策,科學(xué)理性地參與其中,在為國(guó)家加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、增強(qiáng)公共產(chǎn)品和服務(wù)的同時(shí),獲得應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)回報(bào),是我們施工企業(yè)需要

介紹了施工企業(yè)采用清單計(jì)價(jià)的必然性和重要性,并針對(duì)清單計(jì)價(jià)的模式,提出了施工企業(yè)在定額編制、合同管理、工程實(shí)施管理上相應(yīng)的措施,為增強(qiáng)施工企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力奠定基礎(chǔ)。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)正發(fā)生著深刻的變化,支撐過(guò)去高速發(fā)展的生產(chǎn)要素不再,供需的內(nèi)在矛盾改變,供需結(jié)構(gòu)失衡,原有的市場(chǎng)供需動(dòng)態(tài)平衡被打破.相應(yīng)地,工程承包市場(chǎng)也發(fā)生著深刻的變化,平臺(tái)公司融資受限,bt模式被叫停,政府無(wú)力投資更多公共設(shè)施,招投標(biāo)項(xiàng)目減少,形成一個(gè)項(xiàng)目上百家投標(biāo),中標(biāo)如中彩的局面;……工程承包市場(chǎng)增速急速下降,市場(chǎng)結(jié)構(gòu)改變.在中國(guó)繼續(xù)城鎮(zhèn)化的進(jìn)程中,尚有大量基礎(chǔ)設(shè)施需要建設(shè),ppp作為提高投資效率,提高公共服務(wù)水平,解決財(cái)政不足的重要工具,自上而下推行開來(lái).在中央政府的推動(dòng)下,ppp項(xiàng)目如雨后春筍般涌現(xiàn),對(duì)于施工企業(yè)而言,面對(duì)突如其來(lái)的建筑市場(chǎng)的嚴(yán)冬,積極投身ppp,是企業(yè)生存發(fā)展的必然戰(zhàn)略選擇.本文對(duì)企業(yè)參與ppp項(xiàng)目中后各種問(wèn)題進(jìn)行了研究和淺析并提出了幾點(diǎn)建議,望能對(duì)準(zhǔn)備參與ppp項(xiàng)目的施工企業(yè)提供一些幫助.

為了適應(yīng)當(dāng)前建筑市場(chǎng)項(xiàng)目實(shí)施ppp+epc的主流模式,建筑施工企業(yè)除了對(duì)原有的制度體系、管理模式、組織模式、發(fā)展理念進(jìn)行徹底的變革外別無(wú)選擇,管理創(chuàng)新是唯一出路。2017年2月,《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于促進(jìn)建筑業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的意見》(國(guó)辦發(fā)[2017]19號(hào))正式下發(fā),明確了\"加快推行工程總承包模式\"的政策導(dǎo)向。工程總承包模式與目前大力推行的ppp模式有著天然的契合度,ppp+epc項(xiàng)目實(shí)施模式應(yīng)運(yùn)而生。這種模式有利于對(duì)項(xiàng)目的建設(shè)成本和運(yùn)

ppp模式主要面對(duì)著社會(huì)公眾、社會(huì)資本、政府三者的利益訴求,但其最終目標(biāo)還是在于實(shí)現(xiàn)所有參與方的整體利益最大化。本文首先分析了建筑施工企業(yè)參與ppp模式的必要性,其次,深入探討了ppp模式下加強(qiáng)建筑施工企業(yè)財(cái)務(wù)管理的相應(yīng)措施,包括:建立健全相關(guān)法律法規(guī)、強(qiáng)化財(cái)務(wù)管理的意識(shí)、做好賬務(wù)管理風(fēng)險(xiǎn)防范工作、強(qiáng)化與各方溝通交流、健全建筑施工企業(yè)財(cái)務(wù)管理制度等,具有一定的參考價(jià)值。

作為主要參與主體之一,國(guó)有建筑企業(yè)面臨ppp項(xiàng)目融資難、風(fēng)險(xiǎn)大等問(wèn)題。本文在深入分析ppp模式的融資特點(diǎn)和國(guó)有建筑企業(yè)ppp項(xiàng)目融資形式的基礎(chǔ)上,探討國(guó)有建筑企業(yè)ppp項(xiàng)目融資存在的問(wèn)題,并提出國(guó)有建筑企業(yè)參與ppp項(xiàng)目融資的應(yīng)對(duì)策略。

ppp(public-privatepartnership)是一種融資模式,即公共部門與私人企業(yè)合作模式,起源于20世紀(jì)90年代歐洲,主要應(yīng)用于大型的公共基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目,如公路、地鐵、水處理廠等項(xiàng)目的建設(shè)。2014年開始引入我國(guó),目前廣泛應(yīng)用且發(fā)展迅猛。ppp模式不僅有效地解決了我國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)資金的問(wèn)題,而且還降低了建設(shè)總投資,提高了效率,但在實(shí)際中有許多ppp項(xiàng)目遇到了較大問(wèn)題甚至失敗。本文對(duì)ppp項(xiàng)目存在的主要風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析、揭示,從而制定對(duì)策,進(jìn)行有效的風(fēng)險(xiǎn)管理,保證ppp項(xiàng)目有效、成功運(yùn)行。

ppp模式下棕地開發(fā)項(xiàng)目具有高成本、高風(fēng)險(xiǎn)、高不確定性等特點(diǎn),傳統(tǒng)的項(xiàng)目評(píng)估方法對(duì)棕地開發(fā)項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)估局限性過(guò)大。為合理評(píng)估棕地項(xiàng)目?jī)r(jià)值,文章結(jié)合實(shí)物期權(quán)的內(nèi)涵和典型特征,對(duì)ppp模式下棕地開發(fā)項(xiàng)目進(jìn)行識(shí)別與梳理,構(gòu)建了實(shí)物期權(quán)價(jià)值評(píng)估的二叉樹模型,并將兩期二叉樹模型推廣到多期二叉樹模型,采用遞推方法對(duì)模型進(jìn)行求解。最后,運(yùn)用實(shí)物期權(quán)二叉樹方法對(duì)上海青浦hs涂料廠棕地開發(fā)ppp項(xiàng)目的投資價(jià)值進(jìn)行評(píng)估,并與傳統(tǒng)的npv方法比較,實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明模型是有效及合理的,以期為棕地開發(fā)項(xiàng)目的投資決策分析提供參考,推動(dòng)棕地項(xiàng)目的開發(fā)進(jìn)程。

ppp模式能夠有效緩解財(cái)政資金緊張,提高資金利用效率,是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中不可或缺的重要工具。施工企業(yè)積極參與ppp是企業(yè)生存發(fā)展的一種選擇。然而ppp模式在我國(guó)仍處于初級(jí)階段,各種理論研究和經(jīng)驗(yàn)都不足,風(fēng)險(xiǎn)控制手段仍然比較缺乏,許多施工單位因此蒙受損失。施工單位作為社會(huì)資本方,參與ppp項(xiàng)目有較大財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),如何合理控制財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)是亟待解決的問(wèn)題。本文從融資、投資、運(yùn)營(yíng)、收益分配四個(gè)方面分析了施工企業(yè)參與ppp的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),并提出了相應(yīng)的控制策略,在此基礎(chǔ)上提出財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理體系優(yōu)化建議,為完善施工企業(yè)參與ppp項(xiàng)目財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理提供參考。

ppp模式不僅僅是單純的融資方式,也是一種機(jī)制和制度設(shè)計(jì)。通過(guò)識(shí)別ppp模式下項(xiàng)目工作重點(diǎn),提出不同的實(shí)施策略,保證項(xiàng)目的合法性,促進(jìn)項(xiàng)目的順利進(jìn)行,進(jìn)而增強(qiáng)公共基礎(chǔ)設(shè)施可持續(xù)運(yùn)行的效率和能力。

ppp模式應(yīng)用到公租房項(xiàng)目不但可以有效增加公租房供給量,緩解政府財(cái)政壓力,還可以提高資金使用效率,但若使用不當(dāng),可能會(huì)與降低債務(wù)、提高效率的初衷相悖,因此,對(duì)公租房項(xiàng)目進(jìn)行vfm評(píng)價(jià)就顯得尤為重要。在研究vfm定量評(píng)價(jià)方法和流程的基礎(chǔ)上,構(gòu)建較為詳細(xì)的公租房ppp項(xiàng)目vfm定量評(píng)價(jià)模型,具體分析psc和ppp的組成,并通過(guò)對(duì)比psc與ppp值來(lái)判斷公租房項(xiàng)目是否應(yīng)該采用ppp模式。最后通過(guò)實(shí)際案例分析,驗(yàn)證vfm定量評(píng)價(jià)模型的可行性及適用性。

較之于傳統(tǒng)項(xiàng)目而言,ppp項(xiàng)目運(yùn)作流程、實(shí)施過(guò)程以及招投標(biāo)方式和技術(shù)合同管理等方面的區(qū)別較大,施工企業(yè)應(yīng)當(dāng)不斷學(xué)習(xí)和研究,增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與防控能力。本文先對(duì)ppp項(xiàng)目下的施工企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題進(jìn)行分析,并在此基礎(chǔ)上就如何加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)防控談一下個(gè)人的觀點(diǎn)與認(rèn)識(shí),以供參考。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)和轉(zhuǎn)型,帶動(dòng)建筑行業(yè)進(jìn)入了ppp的承包模式。隨著ppp模式的廣泛應(yīng)用,以融資、設(shè)計(jì)、采購(gòu)、運(yùn)行為主體的承包模式成為主流,適應(yīng)市場(chǎng)新環(huán)境對(duì)建筑企業(yè)的投標(biāo)報(bào)價(jià)策略提出了更高的要求。論文主要針對(duì)ppp模式與傳統(tǒng)模式的不同,進(jìn)行了投標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)的分析,給投標(biāo)決策提供一定參考。針對(duì)招標(biāo)投標(biāo)報(bào)價(jià)工作自身的特點(diǎn),找出工作重點(diǎn),確保價(jià)格的準(zhǔn)確性。最后,從外部和內(nèi)部?jī)蓚€(gè)方面探討了ppp模式下建筑企業(yè)的投標(biāo)報(bào)價(jià)策略。