針對土地生態(tài)安全評價所涉及的評價指標眾多,數據量較大,評價體系具有明顯的高維、非線性的特點。本文采用投影尋蹤法構建土地生態(tài)安全評價模型,并應用模擬退火算法優(yōu)化投影方向,將高維數據投影到低維空間上,根據優(yōu)化出的一維投影值計算評價區(qū)域的土地生態(tài)安全度及主要影響要素。該模型在實際應用中取得了較為滿意的效果,評價結果客觀科學,過程清晰,可操作性強,為土地生態(tài)安全評價提供了一種可供借鑒的方法和思路。

隨著20世紀60年代大慶油田的全面開發(fā)和石油化工等企業(yè)的蓬勃發(fā)展,為滿足新興石油化工城市生活物資的急需,而進行的大規(guī)模農業(yè)墾殖,給大慶市的生態(tài)環(huán)境帶來了一系列嚴重后果。如土地污染、土地沙化、土地鹽堿化、草原退化,耕作土壤肥力下降等,這些問題都嚴重威脅著大慶市的土地生態(tài)安全。因此,開展土地利用與生態(tài)環(huán)境協調發(fā)展研究,對大慶市生態(tài)建設具有重要現實意義,也為大慶市土地利用提供科學依據,進而促進土地利用與生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。

引言土地生態(tài)安全是區(qū)域實現可持續(xù)發(fā)展和構建和諧社會的基礎,土地生態(tài)安全評價對于區(qū)域生態(tài)、經濟、社會的長期協調發(fā)展起著至關重要的作用。土地生態(tài)安全越來越受到人們的重視,已經成為當前土地資源可持續(xù)利用研究的熱點內容。以陜西銅川市為研究區(qū),擬構建土地生態(tài)安全指標體系,定量評價其土地生態(tài)安全程度,在分析原因的基礎上提出生態(tài)安全建設對策,為該區(qū)土地生態(tài)

從影響土地生態(tài)安全的自然、社會、經濟3個方面選取了17項指標,構建了安康市土地生態(tài)安全評價體系,并應用投影尋蹤模型進行了相應探討。結果表明：2001^2011年安康市投影值從0.5427上升到3.2170,土地生態(tài)安全度不斷提高。安康市土地生態(tài)安全的威脅主要源于土地經濟生態(tài)系統,同時土地社會生態(tài)系統的限制作用不斷減小;其中人均水資源率、人口密度、單位面積糧食產量、單位面積農林牧漁產值、單位面積機械化水平等因子成為安康市土地生態(tài)安全的主要限制因素。

為了探求安陽市土地生態(tài)安全狀況,運用主成分分析方法,選取12個指標建立安陽市土地生態(tài)安全綜合評價體系,對安陽市土地生態(tài)安全進行評價.結果表明,社會發(fā)展因素、能源消耗與工業(yè)廢物排放和經濟發(fā)展是影響安陽市土地生態(tài)安全的3個主要因素.2014年安陽市龍安區(qū)、林州市和安陽縣的土地狀況為良好,湯陰縣土地安全處于預警狀態(tài),文峰區(qū)處于中度警戒狀態(tài),而內黃縣、殷都區(qū)和北關區(qū)處于重度警戒狀態(tài).安陽市土地生態(tài)安全形勢嚴峻,必須采取措施,確保土地生態(tài)安全.

[目的]對重慶市土地生態(tài)安全定量化評價做出初步探索，為重慶土地生態(tài)安全研究和生態(tài)環(huán)境建設提供方法借鑒和理論參考。[方法]構建基于驅動力-壓力-狀態(tài)-影響-響應（dpsir）概念框架的土地生態(tài)安全評價指標體系，借助灰色關聯模型進行賦權，構建土地生態(tài)安全指數對重慶市1997-2012年土地生態(tài)安全指數進行評價。[結果]1997-1998年重慶土地生態(tài)安全處于敏感狀態(tài)，1999-2002年處于較安全狀態(tài)，2003-2009年處于敏感狀態(tài)，2010，2011年為不安全狀態(tài)，2012年為敏感狀態(tài)。重慶市土地生態(tài)安全整體呈現緩慢的下降趨勢，形勢不容更樂觀；重慶市土地生態(tài)安全的驅動力生態(tài)安全指數和壓力生態(tài)安全指數呈現出輕微波動的整體下降趨勢；狀態(tài)指數和響應指數呈現整體增長趨勢；影響安全指數呈現波動變化狀態(tài)。[結論]通過產業(yè)結構的調整、環(huán)境保護力度及資金投入的加大以及技術的提高，農業(yè)生產技術改進，提高森林覆蓋率，加強對土地生態(tài)安全的響應力度，是重慶市土地生態(tài)安全的根本保障。該評價模型和指標體系適用性較強，評價結果較為客觀，是土地生態(tài)安全評價的可用方法。

為進一步了解四川省土地生態(tài)安全現狀,基于p-s-r模型建立評價指標體系,選取熵權法和物元法對四川省18個地級市土地生態(tài)安全做出評價,結果表明:成都土地生態(tài)安全級別為\"臨界安全\

[目的]通過研究寧夏自治區(qū)青銅峽市的土地生態(tài)安全發(fā)展狀況,為該市的土地生態(tài)安全及其可持續(xù)發(fā)展提供科學的參考依據。[方法]綜合運用熵權法、p-s-r模型、綜合指數法、地理探測器和gm(1,1)預測模型等方法對該區(qū)域土地生態(tài)安全、安全等級以及影響土地生態(tài)安全的主要因子進行評價研究,并對其未來9a的土地生態(tài)安全狀況進行預測。[結果](1)青銅峽市土地生態(tài)安全綜合指數在研究期間整體呈現出先下降后上升的變化趨勢。2006—2009年土地生態(tài)安全指數呈現波動下降的態(tài)勢,由2006年的0.4463下降到2009年的0.4191；2009—2016年青銅峽市土地生態(tài)安全綜合評價值不斷上升,由2009年的0.419上升到2016年的0.5051,其安全等級始終保持為臨界安全,研究期間青銅峽市土地生態(tài)安全整體水平不斷提高和改善。(2)通過地理探測器診斷得出人口密度、農用化肥使用量、廢水排放量、萬元gdp能耗、工業(yè)固體廢物產生量、建成區(qū)綠化覆蓋率、水利、環(huán)保設施投資占gdp的比率等要素是青銅峽市土地生態(tài)安全的主要影響因素。(3)利用gm(1,1)預測模型對青銅峽市未來9a土地生態(tài)安全發(fā)展水平進行預測,結果表明2017—2025年該區(qū)域土地生態(tài)安全水平不斷上升,但其安全等級不高,仍處于臨界狀態(tài),有待于提高和改善。[結論]研究期間青銅峽市土地生態(tài)安全波動變化明顯,但總體上呈上升趨勢,土地生態(tài)安全得到明顯提升和改善。

近年來隨著經濟社會的發(fā)展,土地利用強度和利用方式發(fā)生了變化,造成了土地污染和人地矛盾的加劇。因此,文章采用主成分分析法對2013年長沙市土地生態(tài)安全進行評價,選取了8項代表性的評價因子,構建長沙市土地生態(tài)安全評價體系。結果顯示：產業(yè)結構、人口結構、城市化水平是影響長沙市生態(tài)安全狀況的關鍵因素,其他生態(tài)保護措施對于改善區(qū)域生態(tài)環(huán)境同樣具有明顯作用,據此提出相關建議。

以重慶市為研究對象,構建了由壓力、狀態(tài)和響應3個要素組成的土地生態(tài)安全評價指標體系,采用熵權法和物元模型對重慶市2005-2013年的土地生態(tài)安全作出分析和評價。結果表明,2005-2013年重慶市土地生態(tài)安全綜合關聯度都為負值,均在（-1,0）區(qū)間,表明重慶市土地生態(tài)安全狀況均未達到所在的等級,但都具備轉化為所在評價等級的條件,2005-2007、2009-2013年的土地生態(tài)安全能夠向安全轉化,2008年的土地生態(tài)安全能夠向基本安全轉化,重慶市土地生態(tài)安全的大致發(fā)展趨勢是向較安全級別轉化,與重慶市社會經濟快速發(fā)展、生態(tài)環(huán)境保護良好有密切關系。

土地生態(tài)安全評價是目前關于土地利用/覆被變化(lucc)研究的重點內容與熱點問題。筆者首先回顧前人對生態(tài)安全概念的不同闡釋,通過對國內外相關文獻查詢與梳理,提出生態(tài)安全及土地生態(tài)安全的概念與理論體系。其次以晉西北地區(qū)為例,結合區(qū)域土地利用變化特點,選取自然、經濟和社會生態(tài)系統3方面的20個指標構建區(qū)域土地生態(tài)安全評價指標體系。最后,列舉當前土地生態(tài)安全研究中普遍存在的一些問題,展望中國土地生態(tài)安全評價指標體系研究未來發(fā)展特點與趨勢。

為進一步明確甘肅省土地生態(tài)安全狀況,借助于n-e-s模式建立甘肅省土地生態(tài)安全評價模型,并通過熵權物元模型對甘肅省2011~2015年的土地生態(tài)安全關聯度進行計算。結果表明,2011~2015年甘肅省土地生態(tài)安全狀況整體好轉。2011年到2014年均處于臨界安全狀態(tài),但2012年甘肅省岷縣受\"5.10\"特大冰雹山洪泥石流災害影響,土地生態(tài)安全水平較2011年有所下降;2014年受伏旱、霜凍影響,土地生態(tài)安全水平較2013年有小幅度下降;2015年處于安全狀態(tài)。綜合分析發(fā)現,熵權物元模型能夠很好的反映甘肅省的土地生態(tài)安全狀況,對今后的土地利用提供了一定的引導作用。

土地生態(tài)安全評價是當前土地生態(tài)安全研究的熱點之一,但已有的研究多以行政區(qū)劃為基本單元,研究尺度涉及省級以及市縣級,較少涉及城市圈的土地生態(tài)安全問題。以武漢城市圈為研究對象,基于psr模型框架體系構建了武漢城市圈土地生態(tài)安全評價指標體系,并利用熵權灰色關聯法分析了該區(qū)域2000年—2012年的土地生態(tài)安全變化狀況。結果表明,武漢城市圈的土地生態(tài)安全呈現先惡化后好轉的趨勢,2009年—2012年處于臨界安全狀態(tài);研究區(qū)土地生態(tài)系統對狀態(tài)子系統和壓力子系統的依賴程度較高,在調控時,應該積極關這兩個子系統下各因子的變化和作用。

根據呼和浩特市土地生態(tài)資源現狀,從自然、資源環(huán)境、經濟與社會3個方面選取了20個指標,構建了評價指標體系.采用主成分分析法對2009～2015年呼和浩特市土地生態(tài)安全進行分析,分析結果表明,2009～2015年呼和浩特市土地生態(tài)安全狀況是逐年走低的.人均gdp、人均公共綠化面積、工業(yè)產業(yè)比重及農牧業(yè)生產資料價格指數等因子是影響呼和浩特土地生態(tài)安全的關鍵因素,保護農牧區(qū)土地質量、防治土地退化是保護土地生態(tài)安全的根本.

采用p-s-r模型,以生態(tài)安全評價理論為基礎,根據貴陽市統計年鑒等一系列資料數據構建3個層次共16個指標的生態(tài)安全評價指標體系,并運用spss主成分分析法對2010~2014年貴陽市的生態(tài)安全現狀進行分析和綜合評價,結果顯示:2010~2014年貴陽市土地生態(tài)安全水平總體呈現波動變化的遞增發(fā)展趨勢,土地生態(tài)安全水平呈現大幅度上升的趨勢,處于發(fā)展階段,并提出了一系列減輕壓力指標、提高響應指標的措施。

結合長春市土地資源現狀和社會經濟發(fā)展的實際情況,從自然、經濟、社會3個方面共選取了15個因素作為評價指標,采用主成分分析法,運用spss22.0軟件,對2008—2014年長春市的土地生態(tài)安全狀況進行評價。結果表明,2008—2014年長春市的土地生態(tài)安全變化趨勢分為3個時期:2008—2009年為下降期;2009—2012年為迅速增長期;2012—2014年為平穩(wěn)上升期;總體呈現波動遞增的趨勢,土地生態(tài)環(huán)境安全狀況改善顯著,土地生態(tài)安全等級由極不安全的ⅴ級轉變至理想安全的ⅰ級,處于良好發(fā)展階段。

土地生態(tài)安全評價作為一種對目標地區(qū)生態(tài)安全性進行分析、評價及預測的科學手段,對發(fā)現當地生態(tài)安全潛在危險,指導當地采取相應改進措施改善生態(tài)環(huán)境等工作具有重要作用.通過運用主成分分析法對滁州市各縣市區(qū)土地生態(tài)安全情況進行評價,得出目前各地區(qū)生態(tài)安全狀況,并針對性的提出了幾點解決措施.

土地生態(tài)安全評價是生態(tài)安全評價的的重要組成部分,也是當前土地可持續(xù)利用研究的前沿課題,對其進行研究有著極其重要的意義。利用2001-2007年的相關數據,借助于物元模型對鄱陽湖生態(tài)經濟區(qū)的土地生態(tài)安全進行研究。結果表明:(1)鄱陽湖生態(tài)經濟區(qū)土地生態(tài)安全狀況,由2001年較安全狀態(tài)下降到2005不安全狀態(tài)。(2)2005-2007年土地生態(tài)安全由不安全狀態(tài)到臨界安全狀態(tài),狀態(tài)有所好轉。研究也證明了利用物元模型進行區(qū)域土地生態(tài)安全評價是可行的,這種方法可作為土地生態(tài)安全評價研究的新方法。

該文以貴州省銅仁市土地資源生態(tài)安全評價為實證研究,運用系統分析法,把評價的標準分解為土地資源自然生態(tài)安全系統、經濟生態(tài)安全系統和社會生態(tài)安全系統,6個狀態(tài)層,18項具體指標,構建出評價銅仁市土地資源生態(tài)安全的指標體系,進而運用相關數學方法,計算出銅仁市2010年和2013年的土地資源生態(tài)安全值分別為0.685和0.703。結果表明,2010年和2013年銅仁市土地資源生態(tài)安全狀況均處于安全水平,且生態(tài)安全狀況較2010年有了進一步的提高。

土地工程學科的提出,為人類解決土地生態(tài)化問題提供了新的理論支撐和生態(tài)化的解決方案,其研究的核心內容為土體有機重構。本文探討了土地工程研究的內容及意義、土體材料研究及信息化在土地工程中的應用等方面的內容,以期為后續(xù)進一步豐富和完善土體有機重構理論提供意見和建議。

在充分利用dem、arcgis、fragstats和各種調查數據的基礎上,結合現代農業(yè)園的分布情況,以對土地干擾程度大小為依據將大柱村劃分為四個不同坡度級,從人類干擾層面考慮土地生態(tài)安全的影響因素從而構造評價指標體系,并運用熵值法實現研究區(qū)土地生態(tài)安全評價。結果表明:大柱村生態(tài)安全水平整體處于一般水平,第四坡度級的土地生態(tài)安全水平為較安全;灌溉保證率對土地生態(tài)安全水平的影響最顯著;大柱村化肥施用量、農藥使用量、地膜使用量對土地生態(tài)安全水平造成顯著不利影響;受人為干擾,大柱村景觀破碎度較高;大柱村墾殖率較高,而林地等生態(tài)用地所占比重偏低。

　　倡山東省自然科學基金項目（y２００４e０５）資助 收稿日期：２００５唱０５唱１４　改回日期：２００５唱１０唱１１ 山東省棗莊市中區(qū)土地資源生態(tài)安全評價 倡 韓　美　高桂芹 （山東師范大學人口·資源與環(huán)境學院　濟南?。玻担埃埃保矗?摘　要　研究探討了區(qū)域土地資源生態(tài)安全的概念、特性及量化方法，并選?。玻磦€指標，利用生態(tài)安全模型對棗 莊市中區(qū)２年現狀年（１９９８年和２００３年）的生態(tài)安全值進行計算，結果表明１９９８年的生態(tài)安全值屬于第一類“惡 劣類”，２００３年屬第二類“較差類”，說明該區(qū)２００３年較１９９８年土地資源生態(tài)安全已有明顯改善。 關鍵詞　棗莊市中區(qū)　土地資源　生態(tài)安全　評價 evaluationofecologicalsecurityoflandr