目的:探討玻璃纖維樁與金屬冠樁修復殘根的比較情況。方法:分析殘根病例的臨床資料情況,依據(jù)修復方式不同進行臨床隨機分組,金屬冠樁組30例和玻璃纖維樁組30例。結(jié)果:玻璃纖維樁組殘根保存修復成功率明顯高于金屬冠樁組,χ2=8.22,差異均有統(tǒng)計學意義(p<0.05)。結(jié)論:玻璃纖維樁修復殘根臨床療效較好,折斷率低,美觀性能好,值得臨床推廣應用。

目的觀察兩種材料烤瓷牙修復殘根、殘冠的療效。方法入選2010年6月至2013年6月寧波市海曙區(qū)月湖街道社區(qū)衛(wèi)生服務中心口腔科收治的68例殘根殘冠患者,按治療方法不同分為兩組。觀察組32例采用玻璃纖維樁修復,對照組36例采用鑄造金屬樁修復。觀察兩組修復效果及治療滿意度。結(jié)果觀察組成功率96.9%,高于對照組75.0%,差異有統(tǒng)計學意義;觀察組滿意率為90.6%,高于對照組58.3%,差異有統(tǒng)計學意義。結(jié)論玻璃纖維樁較鑄造金屬樁療效顯著,具有較高的修復成功率,能提高患者對治療的滿意度,但是長期效果和對患者依從性、生活質(zhì)量等的影響,有待進一步研究。

玻璃纖維樁與金屬烤瓷聯(lián)冠修復牙周病前牙16例分析

藍色氧化鋯陶瓷

目的探討玻璃纖維樁在根管粗大的上前牙殘根殘冠修復治療中的臨床效果。方法臨床選擇47例患者,51顆患牙,經(jīng)過完善的根管治療后,選擇合適的玻璃纖維樁并做樹脂核,然后進行金屬全冠或全瓷冠修復,隨訪1～2年。結(jié)果51顆患牙中48顆修復體修復成功,1顆根折,1顆牙齦紅腫有牙齦炎,1顆樁冠脫落,修復成功率為94.12%,修復效果滿意。結(jié)論玻璃纖維樁在根管粗大的上前牙殘根殘冠修復治療中可達到滿意度效果。

氧化鋯陶瓷 摘要：本文介紹了氧化鋯的基本性質(zhì)、氧化鋯超細粉體的制備方法、高性 能氧化鋯陶瓷材料的成型工藝以及其在各領域的應用情況。 關鍵詞：氧化鋯；高性能陶瓷；制備；應用 材料所處的環(huán)境極為復雜，材料損壞引起事故的危險性不斷增加，研究與開 發(fā)對損壞能自行診斷并具有自修復能力的材料是十分重要而急迫的任務，氧化鋯 就是具有這種功能的智能材料！ 一、名稱：氧化鋯陶瓷，zro2陶瓷，zirconiaceramic 二、種類及特點 純zro2為白色，含雜質(zhì)時呈黃色或灰色，一般含有hfo2，不易分離。世 界上已探明的鋯資源約為1900萬噸，氧化鋯通常是由鋯礦石提純制得。在常壓 下純zro2共有三種晶態(tài)：單斜氧化鋯（m-zro2）、四方氧化鋯（t-zro2）和立方 氧化鋯（c-zro2），上述三種晶型存在于不同的溫度范圍，并可以相互轉(zhuǎn)化： 單斜（monoclinic

為了解決磨削過程中砂輪因磨損鈍化而頻繁修整,從而使磨削效率降低的問題,采用了一種磨粒高出露的釬焊砂輪。自制了粗粒度釬焊金剛石砂輪,砂輪制成后對其進行了預修整,減小了砂輪表面磨粒出露高度的不平度,然后對氧化鋯材料進行了磨削實驗,在磨削實驗的過程中無需對砂輪進行再修整,砂輪磨削性能穩(wěn)定。實驗證明,這種砂輪磨削質(zhì)量可靠,達到了較理想的磨削效果。