目的:探討玻璃纖維樁與金屬冠樁修復(fù)殘根的比較情況。方法:分析殘根病例的臨床資料情況,依據(jù)修復(fù)方式不同進(jìn)行臨床隨機(jī)分組,金屬冠樁組30例和玻璃纖維樁組30例。結(jié)果:玻璃纖維樁組殘根保存修復(fù)成功率明顯高于金屬冠樁組,χ2=8.22,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。結(jié)論:玻璃纖維樁修復(fù)殘根臨床療效較好,折斷率低,美觀性能好,值得臨床推廣應(yīng)用。

目的觀察兩種材料烤瓷牙修復(fù)殘根、殘冠的療效。方法入選2010年6月至2013年6月寧波市海曙區(qū)月湖街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心口腔科收治的68例殘根殘冠患者,按治療方法不同分為兩組。觀察組32例采用玻璃纖維樁修復(fù),對(duì)照組36例采用鑄造金屬樁修復(fù)。觀察兩組修復(fù)效果及治療滿意度。結(jié)果觀察組成功率96.9%,高于對(duì)照組75.0%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;觀察組滿意率為90.6%,高于對(duì)照組58.3%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論玻璃纖維樁較鑄造金屬樁療效顯著,具有較高的修復(fù)成功率,能提高患者對(duì)治療的滿意度,但是長期效果和對(duì)患者依從性、生活質(zhì)量等的影響,有待進(jìn)一步研究。

玻璃纖維樁與金屬烤瓷聯(lián)冠修復(fù)牙周病前牙16例分析

藍(lán)色氧化鋯陶瓷

目的探討玻璃纖維樁在根管粗大的上前牙殘根殘冠修復(fù)治療中的臨床效果。方法臨床選擇47例患者,51顆患牙,經(jīng)過完善的根管治療后,選擇合適的玻璃纖維樁并做樹脂核,然后進(jìn)行金屬全冠或全瓷冠修復(fù),隨訪1～2年。結(jié)果51顆患牙中48顆修復(fù)體修復(fù)成功,1顆根折,1顆牙齦紅腫有牙齦炎,1顆樁冠脫落,修復(fù)成功率為94.12%,修復(fù)效果滿意。結(jié)論玻璃纖維樁在根管粗大的上前牙殘根殘冠修復(fù)治療中可達(dá)到滿意度效果。

氧化鋯陶瓷 摘要：本文介紹了氧化鋯的基本性質(zhì)、氧化鋯超細(xì)粉體的制備方法、高性 能氧化鋯陶瓷材料的成型工藝以及其在各領(lǐng)域的應(yīng)用情況。 關(guān)鍵詞：氧化鋯；高性能陶瓷；制備；應(yīng)用 材料所處的環(huán)境極為復(fù)雜，材料損壞引起事故的危險(xiǎn)性不斷增加，研究與開 發(fā)對(duì)損壞能自行診斷并具有自修復(fù)能力的材料是十分重要而急迫的任務(wù)，氧化鋯 就是具有這種功能的智能材料！ 一、名稱：氧化鋯陶瓷，zro2陶瓷，zirconiaceramic 二、種類及特點(diǎn) 純zro2為白色，含雜質(zhì)時(shí)呈黃色或灰色，一般含有hfo2，不易分離。世 界上已探明的鋯資源約為1900萬噸，氧化鋯通常是由鋯礦石提純制得。在常壓 下純zro2共有三種晶態(tài)：單斜氧化鋯（m-zro2）、四方氧化鋯（t-zro2）和立方 氧化鋯（c-zro2），上述三種晶型存在于不同的溫度范圍，并可以相互轉(zhuǎn)化： 單斜（monoclinic

為了解決磨削過程中砂輪因磨損鈍化而頻繁修整,從而使磨削效率降低的問題,采用了一種磨粒高出露的釬焊砂輪。自制了粗粒度釬焊金剛石砂輪,砂輪制成后對(duì)其進(jìn)行了預(yù)修整,減小了砂輪表面磨粒出露高度的不平度,然后對(duì)氧化鋯材料進(jìn)行了磨削實(shí)驗(yàn),在磨削實(shí)驗(yàn)的過程中無需對(duì)砂輪進(jìn)行再修整,砂輪磨削性能穩(wěn)定。實(shí)驗(yàn)證明,這種砂輪磨削質(zhì)量可靠,達(dá)到了較理想的磨削效果。