寧夏扶貧揚(yáng)黃灌溉工程環(huán)境移民及影響評價

工程分析是進(jìn)行環(huán)境影響評價所必須的首要內(nèi)容之一。灌溉項(xiàng)目的工程分析目前尚無成熟的經(jīng)驗(yàn)及規(guī)范可循，筆者簡述了引洮環(huán)評工程分析的概況及體會。

筆者改進(jìn)了傳統(tǒng)的ahp法,構(gòu)建三標(biāo)度判斷矩陣,采用層次分析法與多層次模糊綜合評價法相結(jié)合的評價模型來評價公路路網(wǎng)后評價中的環(huán)境影響,這樣避免了采用九標(biāo)度方法構(gòu)建判斷矩陣時權(quán)重選擇的模糊性,從而減少了決策者的主觀臆斷性.

對龍灘工程環(huán)境影響進(jìn)行了系統(tǒng)探討，重點(diǎn)分析多級模糊綜合評價法，并論述灰色分析綜合評價等方法。

為提高全省新建工程及灌區(qū)管理水平,促進(jìn)灌區(qū)工程良性運(yùn)行。結(jié)合近年來甘肅省水管單位體制改革中的一些經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),就南陽渠灌溉工程管理體制、運(yùn)行機(jī)制設(shè)置以及灌區(qū)配套、水費(fèi)水價、土地劃界、多種經(jīng)營等問題提出了建設(shè)性的意見和建議。

以西北某灌區(qū)為例,利用模糊層次綜合評價法對工程生態(tài)環(huán)境影響進(jìn)行了評價,首先將總體生態(tài)環(huán)境評價作為最高層次的評判對象,將自然、生態(tài)和社會環(huán)境3個子系統(tǒng)作為第2層次評判對象,將生態(tài)環(huán)境組成要素如土質(zhì)、地表水文等8個要素作為第3層評判對象,將水質(zhì)、植被等15個要素作為第4層次評判對象。模型建立后,對各因素的權(quán)重進(jìn)行了分析,對灌區(qū)最后的綜合評價是很好,模型分析結(jié)論與實(shí)際情況相符。

總結(jié)了鐵路建設(shè)項(xiàng)目生態(tài)環(huán)境影響評價的現(xiàn)狀,指出其不合理之處,提出新的方法進(jìn)行評價。即利用改進(jìn)的層次分析法(ahp)確定權(quán)重,減少了人為確定權(quán)重可能帶來的誤差,用構(gòu)造的模糊模式識別模型及模糊綜合評判對鐵路生態(tài)項(xiàng)目進(jìn)行評價,使生態(tài)環(huán)境影響評價項(xiàng)目的適宜性更加科學(xué)、合理,同時這種ahp和模糊數(shù)學(xué)相結(jié)合的方法也適于解決其他類似問題。

構(gòu)建壓力—狀態(tài)—響應(yīng)框架模型。對于可定量分析的指標(biāo),采用實(shí)地監(jiān)測的方法來獲取,對于定性描述的指標(biāo),采用專家咨詢和分級打分的方法來獲取。得到各個評價因子的數(shù)值后,采用層次分析法(ahp)來確定各個影響因子的權(quán)值,最后加權(quán)平均。以崇啟高速公路施工期和營運(yùn)期為例,對生態(tài)環(huán)境進(jìn)行分析和評價。

采用層次分析法(ahp)作為環(huán)境影響權(quán)衡方法,開發(fā)了一種新的化工流程環(huán)境影響評價指數(shù)——環(huán)境損耗指數(shù)(edi)。不同流程方案的環(huán)境損耗指數(shù),可作為評價流程環(huán)境影響的指標(biāo),指數(shù)的相對大小能夠較客觀、真實(shí)地反映流程環(huán)境友好的程度。同時,以實(shí)際案例研究了廢氣溶劑回收系統(tǒng)的各種方案,并根據(jù)edi的大小篩選出了最優(yōu)的流程。結(jié)果表明:這種算法簡便、可靠、實(shí)用,是一種有效的工程決策方法,有利于減少主觀片面因素的影響。

介紹南陽渠特殊工程地質(zhì)條件下基礎(chǔ)處理的幾種方法和機(jī)理

針對龍灘工程對各環(huán)境因子復(fù)雜的影響需進(jìn)行綜合分析評價，以便了解工程興建前后的環(huán)境總體情況，以及工程的可行性，并為選擇工程方案提供科學(xué)依據(jù)。采用多級模糊綜合評價法及灰色關(guān)聯(lián)分析綜合評價法對龍灘水電工程環(huán)境影響進(jìn)行了分析后，認(rèn)為工程興建是可行的。

在建立完善節(jié)水灌溉綜合評價指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上,應(yīng)用構(gòu)建的系統(tǒng)模糊綜合評價嫡權(quán)模型并結(jié)合實(shí)際,對低壓管道輸水改進(jìn)的畦（溝）灌、微噴帶灌、移動式噴灌、半固定式噴灌和固定式噴灌5種節(jié)水灌溉工程技術(shù)形式進(jìn)行了綜合評價,并對噴灌的發(fā)展問題做了進(jìn)一步探討。

在提出節(jié)水灌溉工程綜合評價指標(biāo)體系及結(jié)構(gòu)模型的基礎(chǔ)上，研究了節(jié)水灌溉工程模糊綜合評價的理論和方法。實(shí)例研究結(jié)果表明，采用這一理論及模型，為節(jié)水灌溉工程方案的合理決策，提供了科學(xué)依據(jù)和有效手段。

對灌溉工程中各種可能出現(xiàn)的水損失進(jìn)行了歸納,并對不同類型水損失產(chǎn)生的意義以及產(chǎn)生的原因進(jìn)行了分析。為了對灌溉工程水損失進(jìn)行合理分類、量化和綜合評價,還重點(diǎn)提出了建立水損失分析框架的重要性,并給出了相應(yīng)的水損失分析框架建立方法

文章研究了模糊綜合評價法在水利建設(shè)項(xiàng)目綜合環(huán)境影響評價中的應(yīng)用,以某水利工程為例建立了項(xiàng)目環(huán)境影響評價的指標(biāo)體系,并對項(xiàng)目環(huán)境影響進(jìn)行了綜合評價,同時將建設(shè)項(xiàng)目環(huán)保措施的落實(shí)程度進(jìn)行環(huán)境影響程度對比分析。結(jié)果表明,模糊綜合評價方法是一種科學(xué)合理、簡單可行的環(huán)境影響評價方法,可以在水利建設(shè)項(xiàng)目的環(huán)境影響評價中應(yīng)用推廣;同時進(jìn)一步論證了環(huán)保措施是項(xiàng)目環(huán)境影響評價中環(huán)?？尚行缘暮诵?。

指出了節(jié)水灌溉工程后評價的評價方法多種多樣,但是方法本身都存在不足之處。在采用積因子位次賦值法和指數(shù)法分別計(jì)算定量指標(biāo)和定性指標(biāo)權(quán)重的基礎(chǔ)上,運(yùn)用模糊綜合評價法對節(jié)水灌溉項(xiàng)目進(jìn)行了后評價研究。研究結(jié)果表明:模糊綜合評價能夠很好地應(yīng)用與節(jié)水灌溉項(xiàng)目后評價工作,確定了該節(jié)灌工程項(xiàng)目后評價的評價結(jié)果為"良"。研究結(jié)果可為節(jié)水灌溉項(xiàng)目后評價提供借鑒作用。

本文分析了公路建設(shè)項(xiàng)目可能引起的環(huán)境問題,建立了公路規(guī)劃環(huán)境影響評價指標(biāo)體系,結(jié)合該指標(biāo)體系采用了綜合評價法來計(jì)算出公路規(guī)劃對環(huán)境影響程度的大小,并以工程實(shí)例說明。

本文分析了公路建設(shè)項(xiàng)目可能引起的環(huán)境問題,建立了公路規(guī)劃環(huán)境影響評價指標(biāo)體系,結(jié)合該指標(biāo)體系采用了綜合評價法來計(jì)算出公路規(guī)劃對環(huán)境影響程度的大小,并以工程實(shí)例說明.

從環(huán)境友好型建設(shè)、科學(xué)性環(huán)境管理等理念出發(fā),以生態(tài)環(huán)境、自然環(huán)境和社會環(huán)境3個方面為準(zhǔn)則,構(gòu)建了輸變電工程環(huán)境影響綜合評價指標(biāo)體系.采用模糊層次分析法和模糊一致矩陣對輸變電工程環(huán)境影響狀況進(jìn)行了賦值量化分析.結(jié)果表明,指標(biāo)層中各個單項(xiàng)指標(biāo)在輸變電工程環(huán)境影響綜合評價體系中最受關(guān)注的是工程穿越的生態(tài)敏感區(qū)情況,其次為電磁環(huán)境、水土流失和聲環(huán)境;準(zhǔn)則層中的生態(tài)環(huán)境最為重要,其次為自然環(huán)境和社會環(huán)境.行業(yè)人員對輸變電工程環(huán)保措施和環(huán)保設(shè)施有效性評分結(jié)果顯示,整體上輸變電工程的環(huán)境保護(hù)效果屬于"良好"水平.該研究科學(xué)性地量化分析了輸變電工程環(huán)境影響程度,為輸變電工程環(huán)境管理體系提供了技術(shù)支撐和推動作用.

為了定量分析輸變電工程的環(huán)境影響,建立了環(huán)境影響綜合評價指標(biāo)體系,采用層次分析法和模糊綜合評價法量化了指標(biāo)層、準(zhǔn)則層和目標(biāo)層的環(huán)境影響程度。綜合分析輸變電工程設(shè)計(jì)期、施工期和運(yùn)行期三個階段的環(huán)境污染、生態(tài)環(huán)境影響與社會影響等因素,選取了17個指標(biāo)確定了輸變電工程的環(huán)境影響評價指標(biāo)體系,選擇政府部門、企事業(yè)單位相關(guān)人員,采用發(fā)放調(diào)査問卷的方式對各指標(biāo)重要性對比并賦值,利用層次分析法得到各層指標(biāo)的權(quán)重,然后通過模糊綜合評價法計(jì)算,得知輸變電工程建設(shè)過程中施工期對環(huán)境影響較大,運(yùn)營期次之,設(shè)計(jì)期較小,此外,輸變電工程建設(shè)對環(huán)境綜合影響介于"微弱不利"和"輕度不利"之間。本研究對輸變電工程的環(huán)境影響評價及環(huán)境影響監(jiān)管具有理論的指導(dǎo)作用,同時有助于量化分析個體輸變電工程的環(huán)境影響程度。

本文運(yùn)用模糊集合理論,提出了水利水電工程環(huán)境影響的多級模糊綜合評價程序,并給出了實(shí)例。該程序的環(huán)境影響綜合評價結(jié)果較為合理。

水資源工程環(huán)境影響評價是由眾多指標(biāo)組成層次結(jié)構(gòu)的復(fù)雜系統(tǒng),其關(guān)鍵問題是如何合理確定各評價指標(biāo)的權(quán)重。為此,探討了把層次分析法(ahp)作為確定指標(biāo)權(quán)重的實(shí)現(xiàn)過程,并提出用加速遺傳算法(aga)修正判斷矩陣的一致性,且同時計(jì)算判斷矩陣各要素的排序權(quán)值的新方法(aga-cahp)。研究結(jié)果表明,aga-cahp方法直觀、簡便,計(jì)算結(jié)果穩(wěn)定、精度高,在工程項(xiàng)目環(huán)境影響評價中具有推廣應(yīng)用價值。