將熵值法與屬性識(shí)別模型相結(jié)合,建立了基于熵權(quán)的屬性識(shí)別模型,應(yīng)用此模型對(duì)1991~2004年黑龍江省桃山水庫(kù)的富營(yíng)養(yǎng)化進(jìn)行評(píng)價(jià)。將此評(píng)價(jià)結(jié)果與分級(jí)評(píng)分法的評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行比較分析,得出較一致的結(jié)論。同時(shí)表明,該模型在水庫(kù)富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià)中具有較好的實(shí)用性

考慮到水庫(kù)飲用水源樣本并沒(méi)有嚴(yán)格的屬性,以及它們?cè)谛螒B(tài)和類屬方面存在著中介性,確定了對(duì)人類生理健康影響較大的高錳酸鹽指數(shù)、大腸桿菌、總氮、氨氮、總磷、溶解氧6項(xiàng)評(píng)價(jià)因子;通過(guò)構(gòu)造判斷矩陣及一致性檢驗(yàn),判斷專家意見(jiàn)的一致性,有效地將定性分析與定量分析的結(jié)合,從數(shù)學(xué)分析的角度上給出了各個(gè)指標(biāo)比較的數(shù)量關(guān)系;將評(píng)價(jià)因子層指標(biāo)的權(quán)重與模糊數(shù)學(xué)模型結(jié)合,建立城市水庫(kù)水質(zhì)評(píng)價(jià)的模糊ahp法數(shù)學(xué)模型。利用阜新市主要水源地2010年的水質(zhì)監(jiān)測(cè)資料對(duì)阜新市水源地水質(zhì)的主要影響因子、污染原因、污染程度分別進(jìn)行評(píng)價(jià)與適用性分析。結(jié)果表明:影響阜新市水庫(kù)水質(zhì)的主要因子為高錳酸鹽指數(shù)、總磷、總氮;農(nóng)牧區(qū)的大量施肥與噴灑農(nóng)藥是構(gòu)成水庫(kù)總磷超標(biāo)的主要原因。

基于ahp的模糊綜合評(píng)判法是受多種因素影響的事物或現(xiàn)象進(jìn)行總的評(píng)價(jià),它借助模糊數(shù)學(xué)這一工具來(lái)刻畫(huà)各種影響事件因素對(duì)上層事件因素的影響,通過(guò)層層上推,最終計(jì)算出各事件因素對(duì)評(píng)價(jià)目標(biāo)的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)情況的影響狀態(tài)。該方法能較好地將許多定性問(wèn)題定量化。結(jié)合珊溪水利樞紐移民現(xiàn)狀社會(huì)經(jīng)濟(jì)調(diào)查的統(tǒng)計(jì)分析數(shù)據(jù),選取移民安置點(diǎn)中的3個(gè),運(yùn)用該方法對(duì)移民現(xiàn)狀進(jìn)行了社會(huì)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià),其評(píng)價(jià)結(jié)果可以為移民后期扶持決策和后期扶持實(shí)施規(guī)劃提供基礎(chǔ)。

對(duì)富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行插值獲取大量的樣本,建立了基于bp人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià)模型。將模型應(yīng)用于評(píng)價(jià)深圳市13座主要水庫(kù)的富營(yíng)養(yǎng)化狀況,對(duì)其成因進(jìn)行分析,并提出了對(duì)策與建議。研究結(jié)果表明,石巖水庫(kù)與深圳水庫(kù)為輕度富營(yíng)養(yǎng)化,占評(píng)價(jià)水庫(kù)總數(shù)的15.4%;西麗水庫(kù)等11座水庫(kù)為中營(yíng)養(yǎng),占評(píng)價(jià)水庫(kù)總數(shù)的84.6%。人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)用于建立湖庫(kù)富營(yíng)養(yǎng)評(píng)價(jià)模型是適合的。

影響水庫(kù)移民安置工程的風(fēng)險(xiǎn)因素眾多,為了對(duì)水庫(kù)移民風(fēng)險(xiǎn)作出準(zhǔn)確評(píng)價(jià),針對(duì)水庫(kù)移民風(fēng)險(xiǎn)因素普遍具有的不確定性與模糊性等特征,從社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、政治、環(huán)境4個(gè)方面構(gòu)造了水庫(kù)移民風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,分別利用層次分析法(ahp)和模糊綜合評(píng)價(jià)法確定評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重和評(píng)價(jià)矩陣,構(gòu)造ahp-模糊綜合評(píng)價(jià)模型。通過(guò)具體實(shí)例分析驗(yàn)證了此方法的實(shí)用性和有效性,結(jié)果表明該模型能夠準(zhǔn)確判斷水庫(kù)移民安置方案的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。

本文在模糊物元分析的基礎(chǔ)上,結(jié)合模糊相似貼近度的概念,將基于模糊相似貼近度的模糊物元分析應(yīng)用到水庫(kù)移民安置區(qū)優(yōu)選中,并根據(jù)gis中圖層疊加方法,在多種約束條件下對(duì)備選水庫(kù)移民安置區(qū)進(jìn)行初步的篩選,滿足基本約束條件的要求,減輕了初選工作量。在指標(biāo)權(quán)重方面,采用層次分析法和熵值法相結(jié)合的方法計(jì)算評(píng)判指標(biāo)權(quán)重,提高了對(duì)移民安置區(qū)評(píng)判準(zhǔn)確度和可信度。最后,將該優(yōu)化選擇模型應(yīng)用于南水北調(diào)工程丹江口庫(kù)區(qū)移民試點(diǎn)優(yōu)選外遷安置區(qū)中,從應(yīng)用的過(guò)程和對(duì)計(jì)算結(jié)果的分析來(lái)看,該方法在實(shí)踐中效果較好,并可推廣應(yīng)用到整個(gè)庫(kù)區(qū)外遷移民安置過(guò)程中,實(shí)現(xiàn)了移民淹沒(méi)區(qū)和安置區(qū)優(yōu)化配置,確保了移民"搬得出、穩(wěn)得住、逐步能致富"的目標(biāo)。

為準(zhǔn)確評(píng)價(jià)水庫(kù)移民風(fēng)險(xiǎn)，結(jié)合現(xiàn)有資料，從環(huán)境、社會(huì)、政策、經(jīng)濟(jì)四個(gè)維度構(gòu)建多層次評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，將信息熵理論和模糊綜合評(píng)判法相結(jié)合，構(gòu)建了水庫(kù)移民綜合評(píng)價(jià)模型，并將其應(yīng)用于山東省某水庫(kù)移民工程實(shí)例中，驗(yàn)證了該模型的有效性。研究成果可為水庫(kù)移民安置決策提供參考。

為準(zhǔn)確評(píng)價(jià)水庫(kù)移民風(fēng)險(xiǎn),結(jié)合現(xiàn)有資料,從環(huán)境、社會(huì)、政策、經(jīng)濟(jì)四個(gè)維度構(gòu)建多層次評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,將信息熵理論和模糊綜合評(píng)判法相結(jié)合,構(gòu)建了水庫(kù)移民綜合評(píng)價(jià)模型,并將其應(yīng)用于山東省某水庫(kù)移民工程實(shí)例中,驗(yàn)證了該模型的有效性。研究成果可為水庫(kù)移民安置決策提供參考。

為了給大型橋梁建立客觀的評(píng)估評(píng)價(jià)體系,進(jìn)而為目前大量在役橋梁提供合理的維修加固依據(jù),文章結(jié)合現(xiàn)有資料和相關(guān)規(guī)范,建立了混凝土橋梁整體工作狀態(tài)評(píng)估的詳細(xì)模型,提出橋梁各底層指標(biāo)的評(píng)估等級(jí)向量的確定方法,并應(yīng)用于工程實(shí)例中,為橋梁評(píng)估研究提供依據(jù)。

在模糊物元分析的基礎(chǔ)上,結(jié)合歐氏貼近度的概念,建立了基于歐氏貼近度的黃河干流梯級(jí)水庫(kù)補(bǔ)償效益方案評(píng)價(jià)的模糊物元模型,采用主客觀賦權(quán)法計(jì)算評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重.計(jì)算結(jié)果表明,模糊物元模型的評(píng)價(jià)結(jié)果是合理的、可行的.該模型不僅可以用于補(bǔ)償效益評(píng)價(jià),也可用于水資源(環(huán)境)承載力評(píng)價(jià)以及區(qū)域生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)等多指標(biāo)決策問(wèn)題的研究.

運(yùn)用模糊數(shù)學(xué)基本理論和方法,將模糊數(shù)學(xué)理論的隸屬函數(shù)和隸屬度概念引入到水質(zhì)評(píng)價(jià)中,用矩陣分析的方法構(gòu)成模糊綜合評(píng)價(jià)模式,對(duì)水庫(kù)水質(zhì)進(jìn)行分析.結(jié)果表明,采用模糊評(píng)價(jià)法與其它評(píng)價(jià)方法結(jié)果相近,可以采用模糊評(píng)價(jià)法進(jìn)行水庫(kù)水質(zhì)評(píng)價(jià).

我國(guó)是一個(gè)城市供水安全問(wèn)題比較突出的國(guó)家，城區(qū)供水水量不足、水源地水質(zhì)污染等水資源問(wèn)題日趨嚴(yán)重。水庫(kù)水源地接納污染物的類別及危害程度不同。很難用具體準(zhǔn)確定性的評(píng)價(jià)模型對(duì)水質(zhì)做出準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)。模糊評(píng)價(jià)法是可以根據(jù)采集水體樣本的實(shí)測(cè)值與國(guó)家相關(guān)指標(biāo)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)有機(jī)結(jié)合，經(jīng)過(guò)模糊變換對(duì)水庫(kù)水質(zhì)做出準(zhǔn)確評(píng)價(jià)，能為水庫(kù)水質(zhì)監(jiān)測(cè)和管理提供重要參考依據(jù)。

模糊綜合評(píng)價(jià)法是較為常用的政策效果評(píng)價(jià)方法之一,以湖北省咸寧市的后期扶持政策實(shí)施效果評(píng)價(jià)為例,對(duì)大中型水庫(kù)移民后期扶持政策實(shí)施效果進(jìn)行了模糊綜合評(píng)判。結(jié)果表明:模糊綜合評(píng)價(jià)法能夠有效避免由于指標(biāo)模糊性所帶來(lái)的政策評(píng)價(jià)難題,有利于對(duì)水庫(kù)移民后期扶持政策實(shí)施效果進(jìn)行科學(xué)的監(jiān)測(cè)和評(píng)估,在水庫(kù)移民后期扶持政策效果評(píng)價(jià)中具有廣泛的應(yīng)用前景。

水庫(kù)移民工程涉及社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、自然資源等諸多領(lǐng)域,是一個(gè)多層次、多目標(biāo)、多屬性的復(fù)雜系統(tǒng)工程,因此,進(jìn)行移民后評(píng)價(jià)是一個(gè)非常復(fù)雜的課題。分析了現(xiàn)行的水庫(kù)移民項(xiàng)目后評(píng)價(jià)方法,并應(yīng)用模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)河南鴨河口水庫(kù)移民進(jìn)行了安置后評(píng)價(jià)。研究結(jié)果表明,模糊綜合評(píng)價(jià)法是合理、實(shí)用和可行的,可以為類似工程提供借鑒。

水庫(kù)移民安置區(qū)的環(huán)境容量分析與評(píng)價(jià)是關(guān)系到移民搬遷安置后生產(chǎn)生活恢復(fù)和可持續(xù)發(fā)展的重要環(huán)節(jié)。從安置區(qū)的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和資源四個(gè)方面進(jìn)行分析,建立安置區(qū)環(huán)境容量的評(píng)價(jià)指標(biāo)以及模糊綜合評(píng)價(jià)數(shù)學(xué)模型,通過(guò)云南省糯扎渡水庫(kù)移民安置區(qū)的實(shí)際情況對(duì)模型進(jìn)行驗(yàn)證。

sa8000社會(huì)責(zé)任評(píng)價(jià)是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)要求多、過(guò)程復(fù)雜的大系統(tǒng),而當(dāng)前缺乏一個(gè)有效的"社會(huì)責(zé)任"評(píng)價(jià)認(rèn)證機(jī)制。本文在認(rèn)真分析了sa8000標(biāo)準(zhǔn)要求的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了sa8000社會(huì)責(zé)任評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,利用模糊ahp法對(duì)建筑企業(yè)sa8000社會(huì)責(zé)任的評(píng)價(jià)進(jìn)行了研究。最后通過(guò)實(shí)例分析,介紹了該方法的操作過(guò)程和步驟。

通過(guò)將多目標(biāo)決策-理想?yún)^(qū)間法與熵值法相結(jié)合,建立了基于運(yùn)用熵權(quán)來(lái)確定權(quán)重的多目標(biāo)決策-理想?yún)^(qū)間法,應(yīng)用一種新思路評(píng)價(jià)福州市山仔水庫(kù)1998~2002年富營(yíng)養(yǎng)化程度。其結(jié)果表明,該方法可以有效地解決水庫(kù)營(yíng)養(yǎng)程度的優(yōu)劣評(píng)價(jià)問(wèn)題,且使評(píng)價(jià)過(guò)程大大簡(jiǎn)化,評(píng)價(jià)結(jié)果合理。

以溶解氧、氨氮等5個(gè)因子作為評(píng)價(jià)指標(biāo),構(gòu)造綜合評(píng)判模糊數(shù)學(xué)模型,計(jì)算各評(píng)價(jià)因子的權(quán)重,建立了模糊識(shí)別水質(zhì)評(píng)價(jià)模型,并對(duì)寧波市主要水庫(kù)水質(zhì)進(jìn)行了評(píng)價(jià)。結(jié)果表明:四明湖水庫(kù)、三溪浦水庫(kù)、倉(cāng)岙水庫(kù)、新路岙水庫(kù)、橫山水庫(kù)及白溪水庫(kù)的水質(zhì)達(dá)到ⅰ級(jí)或ⅱ級(jí)飲水標(biāo)準(zhǔn),說(shuō)明這些水庫(kù)水質(zhì)是安全的,但需要注意防范及預(yù)警,保證居民飲水安全。

針對(duì)控制柜的整體性能,建立了電梯控制柜性能的綜合評(píng)價(jià)體系。采用群組層次分析法對(duì)專家評(píng)判矩陣進(jìn)行聚類分析,確定各技術(shù)指標(biāo)的權(quán)重系數(shù),應(yīng)用模糊綜合評(píng)價(jià)法構(gòu)建電梯控制柜的綜合評(píng)價(jià)模型。并將該評(píng)價(jià)模型應(yīng)用于實(shí)際電梯控制柜的評(píng)估,驗(yàn)證了該評(píng)價(jià)系統(tǒng)的有效性和科學(xué)性。

運(yùn)用灰色聚類分析對(duì)水庫(kù)富營(yíng)養(yǎng)狀況進(jìn)行評(píng)估,旨在建立一種完善、合理的富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià)模型,為水庫(kù)的管理提供依據(jù)。選用透明度(sd)、溶解氧(do)、化學(xué)需氧量(cod)、總磷(tp)、總氮(tn)、氨氮(nh4-n)和葉綠素a(chla)7個(gè)參數(shù)作為富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià)參數(shù),將富營(yíng)養(yǎng)化程度劃分為貧營(yíng)養(yǎng)、貧中營(yíng)養(yǎng)、中營(yíng)養(yǎng)、中富營(yíng)養(yǎng)、富營(yíng)養(yǎng)和極富營(yíng)養(yǎng)6個(gè)等級(jí),運(yùn)用灰色聚類分析的方法對(duì)深圳石巖水庫(kù)夏季富營(yíng)養(yǎng)狀況進(jìn)行了評(píng)價(jià)。結(jié)果顯示,石巖水庫(kù)8個(gè)采樣點(diǎn)均處于中富營(yíng)養(yǎng)狀態(tài),但有著向富營(yíng)養(yǎng)化演變的潛在風(fēng)險(xiǎn);從水庫(kù)的入水口至出水口,富營(yíng)養(yǎng)化狀態(tài)有輕微減輕趨勢(shì)?；疑垲惙治龇椒☉?yīng)用于水庫(kù)富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià)是可行的,評(píng)價(jià)結(jié)果客觀、全面。

文章以德州市沙王溝渠首排澇泵站為例,采用ahp-模糊綜合評(píng)價(jià)法,分析水泵選型各評(píng)價(jià)指標(biāo)間的相互關(guān)系,建立了評(píng)價(jià)層次結(jié)構(gòu)模型,并根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果從備選方案中選取一組較為合適的泵型,以期提高泵站投產(chǎn)后的經(jīng)濟(jì)效益。

建筑業(yè)是高危行業(yè),其安全生產(chǎn)狀況一直受到社會(huì)各界的關(guān)注。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的迅速發(fā)展,建筑產(chǎn)業(yè)更是突飛猛進(jìn)。近幾年來(lái),建筑安全事故屢有發(fā)生,呈不斷上升的趨勢(shì)。確定了建筑施工安全性的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,提出基于ahp和模糊綜合評(píng)價(jià)法的評(píng)價(jià)模型,以及建筑施工安全性的等級(jí)劃分,并應(yīng)用該模型對(duì)某建筑施工現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了實(shí)際評(píng)價(jià)。根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果和存在的問(wèn)題提出了一些可行的對(duì)策措施,對(duì)于建筑施工的安全生產(chǎn)有一定的指導(dǎo)作用。