本文用正交試驗(yàn)法研究了馬尾松板材脫脂技術(shù),研究表明,影響脫脂綜合指標(biāo)的因素主要有:濃度、溫度、處理時(shí)間、水與木材的體積比。當(dāng)濃度為05%,溫度為80℃,處理時(shí)間為8小時(shí),水與木材體積比為3,脫脂處理后綜合指標(biāo)最高。經(jīng)脫脂處理后力學(xué)性能降低較小,色澤變化不大,也不需另外對(duì)馬尾松材進(jìn)行脫松節(jié)油處理,即可作家具、裝潢材料使用。

對(duì)40mm厚輻射松pinusradiata板材進(jìn)行降溫干燥工藝研究.結(jié)果表明,降溫干燥與全程恒高溫干燥相比,能在保證干燥質(zhì)量的同時(shí),提高干燥速度10.45%,縮短終了調(diào)濕處理3h,從而達(dá)到提高干燥效率和降低干燥能耗的目的.

1 樟子松的干燥及特性處理實(shí)踐探究 作者：常志剛 常志剛 摘要：針對(duì)樟子松地方種類的特性差別，分類進(jìn)行干燥處理工藝的實(shí)驗(yàn),并對(duì)生產(chǎn)過(guò)程加以分析，總結(jié)提 前發(fā)現(xiàn)干燥缺陷并加以控制的經(jīng)驗(yàn)；特殊材質(zhì)產(chǎn)生含水率差異的原因及對(duì)策；樟子松的快速干燥，樟子 松的脫脂處理方法。作者：常志剛 關(guān)鍵詞：生產(chǎn)實(shí)測(cè)；干燥工藝；汽蒸法的運(yùn)用；特性處理作者：常志剛 studyontestdryingscheduleofp.sylvestirisvar.mongolica changzhi-gang (huayiwooddryingequipmentco.,ltd.harbin150046) 樟子松（p.sylvestirisvar.mongolica）科別：松科[1]，；特征：材色淺，紋理亮麗，有松脂香氣，木材 經(jīng)濕與干后脹縮性小尺寸穩(wěn)定；用途：為建筑、裝飾、桑

我國(guó)是一個(gè)森林資源不足的國(guó)家,木材的需求量大于供給量,木材供需的緊張局面會(huì)長(zhǎng)期存在。為緩解這種供需緊張的局面,近幾年,進(jìn)口木材量逐年增加,其中從俄羅斯、新西蘭等國(guó)進(jìn)口的針葉材數(shù)量增長(zhǎng)很快。新西蘭人工林資源中,輻射松(p.insignisdougl.)占95％,預(yù)計(jì)2015年收獲量將達(dá)3500萬(wàn)m~3。根據(jù)中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì),2002年1～6月,我國(guó)從新西蘭進(jìn)口的木材量為67.3萬(wàn)m~3,在未來(lái)一段時(shí)間里,新西蘭將成為我國(guó)針葉材的主要進(jìn)口國(guó),新西蘭產(chǎn)輻射松在我國(guó)的使用量也將進(jìn)一步加大。

探討2種真空壓力下,不同初始介質(zhì)溫度時(shí),落葉松板材的干燥規(guī)律。結(jié)果表明:真空干燥工藝有效提高了落葉松的干燥速率。初始介質(zhì)溫度和真空壓力均對(duì)干燥速率有顯著影響;同一真空壓力下,干燥速度隨溫度提高而加快;分段干燥速率隨介質(zhì)溫度的升高呈遞減趨勢(shì);間隙式真空干燥工藝減小了試材厚度上含水率偏差。

為了研究木材常規(guī)干燥過(guò)程黏彈性應(yīng)變的發(fā)展模式與相對(duì)數(shù)量級(jí),并為準(zhǔn)確區(qū)分黏彈性應(yīng)變與機(jī)械吸附應(yīng)變提供理論依據(jù),該文在實(shí)驗(yàn)室條件下對(duì)50mm厚興安落葉松板材進(jìn)行常規(guī)干燥,使用切片法測(cè)定沿厚度方向的橫紋弦向干縮應(yīng)變、彈性應(yīng)變、黏彈性應(yīng)變的一維分布情況與變化趨勢(shì)?；诟呔畚锱c復(fù)合材料黏彈性理論,重點(diǎn)定性分析了木材干燥過(guò)程中干燥介質(zhì)溫度、蠕變恢復(fù)時(shí)間、干燥階段等因子對(duì)木材厚度方向不同位置黏彈性應(yīng)變特性的影響。結(jié)果表明:在環(huán)境平衡含水率保持在特定水平下,干燥介質(zhì)溫度水平與測(cè)定的拉伸彈性應(yīng)變極值間具有一定正相關(guān)性;木材干燥過(guò)程中黏彈性應(yīng)變的發(fā)展模式與彈性應(yīng)變類似,經(jīng)充分恢復(fù)后黏彈性應(yīng)變的數(shù)值略大于彈性應(yīng)變;木材表層、芯層在干燥過(guò)程中具有不同的黏彈性演化模式,干燥溫度對(duì)木材表芯層黏彈性應(yīng)變轉(zhuǎn)換有一定影響,這種作用主要是由于不同溫度條件下木材含水率梯度所導(dǎo)致的;根據(jù)試驗(yàn)測(cè)定的木材表層、芯層在3、62、4h3個(gè)應(yīng)力釋放時(shí)間內(nèi)所達(dá)到的黏彈性應(yīng)變極值,分別給出了干燥過(guò)程各階段落葉松板材表層與芯層黏彈性應(yīng)變恢復(fù)時(shí)間的推薦值。

采用3種擴(kuò)散偏微分方程求解方法研究了落葉松干燥結(jié)合水?dāng)U散系數(shù);分析不同干燥介質(zhì)條件下,10mm、20mm厚落葉松板材的一維徑向非穩(wěn)態(tài)擴(kuò)散試驗(yàn)數(shù)據(jù),確定干燥動(dòng)力學(xué)曲線;對(duì)不同求解方法的水分?jǐn)U散系數(shù)進(jìn)行比較分析,研究干燥介質(zhì)溫度、濕度、試件厚度、含水率階段等因素對(duì)水分?jǐn)U散系數(shù)的影響機(jī)制。結(jié)果表明:在特定的環(huán)境濕度條件下,擴(kuò)散系數(shù)隨溫度升高而增大,在3種分析求解方法中,crank方法的擴(kuò)散系數(shù)與溫度間具有的線性關(guān)系最為顯著;在溫度為80℃的干燥試驗(yàn)中,隨平衡含水率(emc)降低,3種方法的擴(kuò)散系數(shù)均呈現(xiàn)出顯著增大趨勢(shì);相同干燥介質(zhì)條件下,厚度為20mm試件的擴(kuò)散系數(shù)均明顯高于10mm試件擴(kuò)散系數(shù),這種趨勢(shì)隨溫度的升高而愈顯突出;纖維飽和點(diǎn)以下,木材結(jié)合水?dāng)U散系數(shù)隨含水率降低呈指數(shù)規(guī)律降低。

為探索木材常規(guī)干燥機(jī)械吸附蠕變的動(dòng)態(tài)發(fā)展模式,該文在實(shí)驗(yàn)室條件下對(duì)50mm厚興安落葉松板材進(jìn)行常規(guī)干燥,用切片法測(cè)定了沿厚度方向的橫紋弦向干縮應(yīng)變、彈性應(yīng)變、黏彈性應(yīng)變的一維分布情況與變化趨勢(shì),并測(cè)定了不同尺寸規(guī)格及不同預(yù)處理工藝下木材試件的自由干縮變形。根據(jù)高聚物流變學(xué)理論與木材機(jī)械吸附蠕變理論,分析了干燥過(guò)程中木材厚度方向不同位置的機(jī)械吸附蠕變變形的變化規(guī)律及其主要影響因子,概括了木材表層與心層的機(jī)械吸附蠕變變形的典型發(fā)展模式。結(jié)論如下:可以采用線性函數(shù)與指數(shù)函數(shù)來(lái)分別描述含水率在低于20%和高于20%階段的木材自由干縮率曲線,相關(guān)性較好;木材干燥機(jī)械吸附蠕變現(xiàn)象具有極大變異性,與干燥應(yīng)力模式及應(yīng)力發(fā)展間存在相互作用;在含水率低于特定溫度對(duì)應(yīng)下的纖維飽和點(diǎn)2%~4%時(shí),木材表層的拉伸機(jī)械吸附蠕變應(yīng)變與心層的壓縮機(jī)械吸附蠕變應(yīng)變均接近極大值;機(jī)械吸附蠕變?cè)谝欢ǚ秶鷥?nèi)的增大將有助于干燥應(yīng)力松弛,機(jī)械吸附蠕變數(shù)值可作為木材干燥工藝調(diào)整的參考因子。

綜述了傳統(tǒng)的濕地松板材脫脂研究現(xiàn)狀,對(duì)新型濕地松板材改性工藝進(jìn)行了介紹與分析。

松木在加工利用前必須進(jìn)行脫脂處理,而傳統(tǒng)的脫脂工藝成木高.效果欠佳,作者采用全因素試驗(yàn)法,對(duì)馬尾松木材進(jìn)行過(guò)熱乙醇溶液脫脂處理,以獲取馬尾松木材高效脫脂工藝技術(shù)。

用新研制的酸性脫脂液對(duì)速生人工林濕地松板材進(jìn)行低浴比汽蒸處理,處理后,板材保持了新鮮材材色,物理力學(xué)性能下降也不明顯,可做室內(nèi)裝飾、實(shí)木地板和家具等用材。

以30個(gè)22年生馬尾松初級(jí)種子園自由授粉家系為材料,研究其生長(zhǎng)與材性遺傳。結(jié)果表明,樹(shù)高、纖維素含量、苯醇抽提物和1%naoh抽提物家系間差異達(dá)顯著水平;纖維素和苯醇抽提物受中等強(qiáng)度控制,樹(shù)高和1%naoh抽提物受低遺傳控制;纖維素與木材密度,冷水抽提物與熱水抽提物呈極顯著正相關(guān)性,1%naoh抽提物與綜纖維含量呈顯著負(fù)相關(guān),胸徑、材積和水分分別與灰分成顯著正相關(guān);馬尾松家系材性改良方案是幼林期進(jìn)行生長(zhǎng)和干型等表型選擇,中齡期進(jìn)行纖維素的正向選擇(可用木材密度作為間接選擇指標(biāo)),苯醇抽提物為負(fù)向選擇的參考指標(biāo)。

采用單因素試驗(yàn)方法對(duì)馬尾松木材進(jìn)行熱處理研究,選用溫度和時(shí)間兩個(gè)因素,比較了熱處理和未處理馬尾松木材的物理力學(xué)性質(zhì)、色差和甲醛吸收率等性能。研究認(rèn)為:熱處理材的顏色隨著熱處理溫度的升高和熱處理時(shí)間的增加而變黑,并且熱處理溫度對(duì)熱處理材的影響比熱處理時(shí)間的影響要大。低溫?zé)崽幚頃r(shí)生產(chǎn)的熱處理材的濕脹率比高溫?zé)崽幚砩a(chǎn)的熱處理材的濕脹率高,尺寸穩(wěn)定性差。熱處理材的靜曲強(qiáng)度mor和彈性模量moe隨著熱處理溫度和熱處理時(shí)間的增加而降低。順紋抗壓強(qiáng)度變化較小。熱處理材對(duì)甲醛有明顯的吸收作用,是用于室內(nèi)裝飾的良好環(huán)保型材料。

1 湖南省馬尾松二元立木材積表 h v d 34567891011121314151617181920 40.00230.00310.00380.00450.00530.00600.00670.00740.00810.00880.00950.01020.0109 60.00500.00650.00810.00960.01110.01270.01420.01570.01720.01870.02010.02160.02310.02460.02600.02750.0290 80.00840.01110.01380.01640.01900.02160.02420.02670.02930.03180.03440.03690.03940.04190.04440.0

用新研制的酸性脫脂液對(duì)速生人工林落葉松板材進(jìn)行低溫低浴比汽蒸處理,處理后,板材保持了新鮮材材色,力學(xué)性能下降也不明顯,可作室內(nèi)裝飾和實(shí)木家具等用材。

以c#作為開(kāi)發(fā)語(yǔ)言,在組件式開(kāi)發(fā)平臺(tái)arcgisengine的基礎(chǔ)上,建立馬尾松收獲預(yù)估專家系統(tǒng)。該系統(tǒng)結(jié)合地理信息與收獲預(yù)估各個(gè)模型,能夠?qū)崿F(xiàn)自動(dòng)、半自動(dòng)預(yù)測(cè)收獲量以及檢索、查詢數(shù)據(jù)等實(shí)用功能,同時(shí)在arcgisengine大量接口和控件的支持下實(shí)現(xiàn)圖形顯示以及圖屬關(guān)聯(lián),屬性和空間的一致性能夠準(zhǔn)確反映蓄積量的地理分布情況。

本文通過(guò)對(duì)都勻地區(qū)馬尾松林分的實(shí)際調(diào)查,采用回歸分析方法,探討根據(jù)伐樁地徑測(cè)算盜伐木立木胸徑、樹(shù)高,進(jìn)而估算單株材積的方法。經(jīng)檢驗(yàn),該方法具有較高精度,具有很強(qiáng)的實(shí)用性。

　用新研制的酸性脫酯液對(duì)速生人工林馬尾松板材進(jìn)行低溫低浴比浸漬處理后,板材保持了新鮮材材色,處理力學(xué)性能下降不明顯,可作室內(nèi)裝飾和實(shí)木家具等用材。

以福建產(chǎn)馬尾松為研究對(duì)象,探討了利用堿性藥劑對(duì)馬尾松板材進(jìn)行脫脂處理的工藝。通過(guò)正交試驗(yàn)分析了溫度、濃度、時(shí)間以及水與木材體積比對(duì)脫脂效果的影響與原因

在中國(guó)南方的山林間、公園里，甚至是一些城市的街頭綠地中，我們常常能看到一種枝葉繁茂、姿態(tài)挺拔的樹(shù)木。它就是馬尾松。作為我國(guó)南方地區(qū)最常見(jiàn)的松科植物之一，馬尾松不僅具有很高的生態(tài)價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值，還是重要的園林綠化樹(shù)種和木材來(lái)源。那么，馬尾松到底是一種什么樣的樹(shù)？

在中國(guó)南方的山林間、公園里，甚至是一些城市的街頭綠地中，我們常常能看到一種枝葉繁茂、姿態(tài)挺拔的樹(shù)木。它就是馬尾松。作為我國(guó)南方地區(qū)最常見(jiàn)的松科植物之一，馬尾松不僅具有很高的生態(tài)價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值，還是重要的園林綠化樹(shù)種和木材來(lái)源。那么，馬尾松到底是一種什么樣的樹(shù)？

在建立生長(zhǎng)收獲模型系統(tǒng)基礎(chǔ)上,通過(guò)對(duì)立地、種源、整地、施肥、間伐等對(duì)生長(zhǎng)影響的研究,建立了馬尾松人工林經(jīng)營(yíng)模型系統(tǒng)。根據(jù)培育目標(biāo),用經(jīng)營(yíng)模型對(duì)眾多營(yíng)林方案的采伐年齡和經(jīng)濟(jì)結(jié)果逐一進(jìn)行了優(yōu)化和比較,為不同指數(shù)級(jí)選出了優(yōu)化栽培模式。結(jié)果表明:按優(yōu)化栽培模式經(jīng)營(yíng)大、中、小徑材,可比現(xiàn)行采伐年齡分別縮短4～6年、9～12年、8～12年;內(nèi)部收益率分別比常規(guī)模式提高16～28、18～41、21～40個(gè)百分點(diǎn),凈現(xiàn)值分別增加1300～2790、2009～3447、1137～3168元/hm2;優(yōu)化模式的內(nèi)部收益率均大于12%。培育建筑材,高初植密度并不能取得高收益,合理間伐可提高經(jīng)濟(jì)效益。主要模型均通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)和殘差分析,所建經(jīng)營(yíng)模型系統(tǒng)和選出的優(yōu)化栽培模式可在研究區(qū)內(nèi)應(yīng)用