隨著中國建筑企業(yè)管理體制改革的不斷深入,招投標(biāo)制度在中國得以推廣應(yīng)用。當(dāng)前,我國的大部分項(xiàng)目的評標(biāo)標(biāo)底采用復(fù)合標(biāo)底,投標(biāo)企業(yè)要想在激烈的競爭中贏得中標(biāo),就必須采用科學(xué)的報(bào)價(jià)方法。從博弈論的角度出發(fā),分析了投標(biāo)報(bào)價(jià)的相關(guān)因素,建立了復(fù)合標(biāo)底的博弈模型,通過一個(gè)實(shí)例演算該方法在實(shí)際中的應(yīng)用,并證明此模型是有效可行的。

介紹了投標(biāo)報(bào)價(jià)采用復(fù)合標(biāo)底時(shí)最終報(bào)價(jià)的測算過程,分析了如何確定最終報(bào)價(jià)才能達(dá)到最優(yōu)的效果。

通過對復(fù)合標(biāo)底特點(diǎn)的分析,采用指數(shù)平滑法和方差分析法的有關(guān)理論,對業(yè)主的標(biāo)底和投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)進(jìn)行了預(yù)測,為投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)提供了依據(jù),避免了報(bào)價(jià)的盲目性。

評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算公式 評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算公式？建筑評標(biāo)，是指按照中國建筑規(guī)定的評 標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法，對各建筑投標(biāo)人的工程招標(biāo)文件進(jìn)行評價(jià)比較和分 析，從中選出最佳投標(biāo)人的過程。 評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算公式包括：范圍下浮率法、固定下浮率法、二次 平均法、極值二次平均法。 一、評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算公式內(nèi)容： a：范圍下浮率法 所有被宣讀的評標(biāo)價(jià)，范圍在標(biāo)底價(jià)(扣除暫定金和給定單價(jià)的 合價(jià)后)的【105%】至【85%】，計(jì)算出算術(shù)平均值，乘以【95%】為 基準(zhǔn)值。注：若上述范圍內(nèi)的投標(biāo)單位不足3家，則基準(zhǔn)值為所有投 標(biāo)人評標(biāo)價(jià)的算術(shù)平均值(五個(gè)或五個(gè)以上時(shí)，去掉一個(gè)最高值和一 個(gè)最低值)同比下浮之后的值。 其中，標(biāo)底價(jià)為必須填寫的金額參數(shù)。 b：固定下浮率法 所有被宣讀的評標(biāo)價(jià)，如果超過【5】家，去掉【1】個(gè)最高報(bào)價(jià)， 去掉【1】個(gè)最低報(bào)價(jià)，計(jì)算出算術(shù)平均值，乘以【95%】為基準(zhǔn)值。 c：二次平均

公路工程復(fù)合標(biāo)底報(bào)價(jià)博弈模型——本文討論了博弈論和招投標(biāo)的相關(guān)性,建立了復(fù)合標(biāo)底評標(biāo)體系下的投標(biāo)報(bào)價(jià)決策博弈模型,同時(shí)對模型解的合理性做了分析。

通過對復(fù)合標(biāo)底中標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)決策進(jìn)行分析，以序列分析法為基礎(chǔ)建立了數(shù)學(xué)模型．并用工程實(shí)例驗(yàn)證了模型的可用性。同時(shí)也提出該模型存在要求假設(shè)其他投標(biāo)人都是在過去的歷史經(jīng)驗(yàn)基本上報(bào)價(jià)的弊端，尚需進(jìn)一步探討。

通過對鐵路工程復(fù)合標(biāo)底投標(biāo)報(bào)價(jià)的方法進(jìn)行分析探討鐵路工程報(bào)價(jià)的發(fā)展前景。

為使項(xiàng)目投標(biāo)者能夠中標(biāo)并獲得較高的收益,需要講究投標(biāo)方法和策略。在文獻(xiàn)[1]的基礎(chǔ)上,本文把投標(biāo)者成本分布從簡單的[0,1]上的均勻分布推廣到更為一般的密度函數(shù)為f(x)的分布函數(shù)f(x),研究并建立了信息對稱下的博弈報(bào)價(jià)模型,得出了在一般分布下投標(biāo)者應(yīng)采取的最優(yōu)報(bào)價(jià)水平。

本文討論了博弈論和招投標(biāo)的相關(guān)性,建立了復(fù)合標(biāo)底評標(biāo)體系下的投標(biāo)報(bào)價(jià)決策博弈模型,同時(shí)對模型解的合理性做了分析.

針對目前投標(biāo)報(bào)價(jià)的模型大多理論性較強(qiáng),在實(shí)際操作中較困難的問題,本文構(gòu)建了一個(gè)在實(shí)際中便于操作的投標(biāo)報(bào)價(jià)決策模型。首先,根據(jù)復(fù)合標(biāo)底招標(biāo)的特點(diǎn),建立一個(gè)基于復(fù)合標(biāo)底招標(biāo)下的投標(biāo)報(bào)價(jià)評價(jià)指標(biāo);其次,在評價(jià)指標(biāo)的約束下,運(yùn)用線性規(guī)劃的方法,建立一個(gè)投標(biāo)報(bào)價(jià)的數(shù)學(xué)模型;最后,通過一個(gè)實(shí)例演算該方法在實(shí)際中的應(yīng)用,并證明此模型是有效可行的。

該文簡要介紹了復(fù)合標(biāo)底和博弈論的基本情況,并通過對復(fù)合標(biāo)底的特點(diǎn)分析,結(jié)合博弈論建立了一個(gè)不完全信息靜態(tài)博弈模型。通過對博弈模型進(jìn)行均衡分析,指出企業(yè)如何調(diào)整自己的對策,以便在復(fù)合標(biāo)底投標(biāo)中做出正確決策而獲得最大收益。

目前,國內(nèi)通常采用三種招投標(biāo)方式:即有標(biāo)底招標(biāo)方式、無標(biāo)底招標(biāo)方式和復(fù)合標(biāo)底招標(biāo)方式。工程項(xiàng)目的不同招標(biāo)模式會產(chǎn)生不同的效果,采用何種招標(biāo)模式來招標(biāo)才能使招標(biāo)方和投標(biāo)方都受益?目前,還沒有能適用于任何情況的招標(biāo)模式。相對來講,復(fù)合標(biāo)底的招標(biāo)模式具有較大的優(yōu)勢,能夠在很大程度上達(dá)到雙贏。一、復(fù)合標(biāo)底招標(biāo)的特點(diǎn)復(fù)合標(biāo)底通常可以有效地消除由于招標(biāo)工程標(biāo)底的泄漏事件造成的不良后果,從而減小招標(biāo)工作的壓力,還可杜絕暗

建設(shè)工程招標(biāo)評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的確定

如何科學(xué)地確定投標(biāo)價(jià)格的“評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)”——無論是何種評標(biāo)方式，價(jià)格指標(biāo)都是非常重要的評審因素，如在“最低評標(biāo)價(jià)法”中，在投標(biāo)人全部滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求的前提下，價(jià)格指標(biāo)是唯一的坪審因素；而在“綜合評分法”及“性價(jià)比法”等評標(biāo)方法中，價(jià)格指標(biāo)...

無論是何種評標(biāo)方式，價(jià)格指標(biāo)都是非常重要的評審因素，如在“最低評標(biāo)價(jià)法”中，在投標(biāo)人全部滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求的前提下，價(jià)格指標(biāo)是唯一的評審因素；而在“綜合評分法”及“性價(jià)比法”等評標(biāo)方法中，價(jià)格指標(biāo)也占有30％-60％的絕對高分值比重。由此可見，如何科學(xué)合理地確定一個(gè)用于“評價(jià)和衡量”投標(biāo)報(bào)價(jià)競爭力大小的“評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)”，對于政府采購評標(biāo)工作的公平合理性是非常重要的。

采取復(fù)合標(biāo)底投標(biāo)報(bào)價(jià),是規(guī)范建筑市場招投標(biāo)行為,有效防止人情標(biāo)、關(guān)系標(biāo)出現(xiàn),充分體現(xiàn)招投標(biāo)工作的公平、公正、擇優(yōu)、誠信原則的一項(xiàng)有效措施。從正確理解復(fù)合標(biāo)底的計(jì)算公式、認(rèn)真分析報(bào)價(jià)的評分辦法、善于運(yùn)用換位思考、合理決策最終報(bào)價(jià)4個(gè)方面,對復(fù)合標(biāo)底的投標(biāo)報(bào)價(jià)方法與技巧進(jìn)行了探討。

從對復(fù)合標(biāo)底特點(diǎn)的分析和投標(biāo)報(bào)價(jià)決策理論的介紹出發(fā),通過建立模型進(jìn)行數(shù)學(xué)求證,將線性規(guī)劃引入投標(biāo)報(bào)價(jià)決策之中,并利用實(shí)例驗(yàn)證了線性規(guī)劃在復(fù)合標(biāo)底報(bào)價(jià)中的有效應(yīng)用.

針對1999年版《公路工程國內(nèi)招標(biāo)文件范本》實(shí)施過程中,對復(fù)合標(biāo)底計(jì)算公式在不同條件下的應(yīng)用,提出具體的操作方法、應(yīng)用技巧以及注意事項(xiàng)。

本文對《建設(shè)工程工程量清單計(jì)價(jià)規(guī)范》中新規(guī)定的招標(biāo)控制價(jià)進(jìn)行論述,分析招標(biāo)控制價(jià)實(shí)施后可能產(chǎn)生的問題,并提出建議。

第6期 電力工程招投標(biāo)復(fù)合標(biāo)底的應(yīng)用分析 陳浩 （北京控股磁懸浮技術(shù)發(fā)展有限公司，北京100124） 摘要：介紹了目前在電力工程招投標(biāo)中常用的幾種投標(biāo)報(bào)價(jià)標(biāo)底形式，分析了電力工程招投標(biāo)中復(fù)合標(biāo)底的應(yīng)用特點(diǎn)和 風(fēng)險(xiǎn)，列舉了復(fù)合標(biāo)底的計(jì)算方法，提出了優(yōu)化復(fù)合標(biāo)底計(jì)算的建議，以期對電力工程招投標(biāo)工作有所助益。 關(guān)鍵詞：電力工程；招投標(biāo)；復(fù)合標(biāo)底 中圖分類號：tu723.2文獻(xiàn)標(biāo)志碼：a applicationanalysisofcompositebasepricesinbiddingforpowerprojects chenhao (beijingholdingmaglevtechnologydevelopmentco.,ltd.,beijing100124,china) abstract:thispaperintroducess

一、復(fù)合標(biāo)底的規(guī)定及主要影響因素水利部令第14號《水利工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)管理規(guī)定》中第三十六條規(guī)定施工招標(biāo)設(shè)有標(biāo)底的,評標(biāo)標(biāo)底可采用:(1)招標(biāo)人組織編制的標(biāo)底a;(2)以全部或部分投標(biāo)人報(bào)價(jià)的平均值作為標(biāo)底b;(3)以標(biāo)底a和標(biāo)底b的加權(quán)平均值作為標(biāo)底。

運(yùn)用換位思想與極限公式方法分析復(fù)合標(biāo)底投標(biāo)最優(yōu)報(bào)價(jià)問題,并結(jié)合一個(gè)實(shí)例進(jìn)行測算分析。