梧桐莊礦多含水層底板突水危險性評價
格式:pdf
大?。?span id="2wnrri89hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>489KB
頁數(shù):5P
人氣 :66
4.6
以峰峰梧桐莊礦2號煤層(大煤)為例,在詳細(xì)分析梧桐莊井田的基礎(chǔ)地質(zhì)、水文地質(zhì)、構(gòu)造地質(zhì)條件和煤層底板突水規(guī)律的基礎(chǔ)上,確定了8個影響煤層底板突水的主控因素,應(yīng)用ArcGIS數(shù)據(jù)和空間分析、圖形可視化等功能,分別建立了水壓、含水層厚度、有效等效隔水層厚度、斷層分布、斷層規(guī)模指數(shù)、構(gòu)造交點(diǎn)和端點(diǎn)、陷落柱影響帶、褶皺影響帶共8個專題圖。運(yùn)用層次分析法(AHP)量化了各個主控因素對煤層底板突水危險性的權(quán)重,建立了礦井底板突水脆弱性水文地質(zhì)評價模型。針對梧桐莊礦底板擁有4個灰?guī)r含水層的特點(diǎn),分別對其進(jìn)行脆弱性分區(qū),并提出相應(yīng)的防治水措施,是"脆弱性指數(shù)法"在多含水層底板礦井的首次成功應(yīng)用。
煤層底板含水層突水危險性評價及防治對策
格式:pdf
大?。?span id="2wnrri89hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>583KB
頁數(shù):4P
根據(jù)平煤八礦己組煤底部的l2灰?guī)r含水層、l7灰?guī)r含水層和寒武灰?guī)r含水層的地質(zhì)和水文鉆孔資料,通過分析己組煤底板含水層的水位標(biāo)高及己組煤與含水層的距離,利用突水系數(shù)法對l2和l7薄層灰?guī)r含水層以及寒武厚層灰?guī)r含水層的突水危險性進(jìn)行評價和突水危險性分區(qū),結(jié)合斷層的發(fā)育情況設(shè)計(jì)底板灰?guī)r水的防治水方案,制定了己組煤底板含水層的疏水降壓、巖層井下注漿加固和井下強(qiáng)排水的防治水方案,為礦井己組煤安全生產(chǎn)奠定了基礎(chǔ)。
梧桐莊礦治理野青灰?guī)r含水層的有效途徑研究
格式:pdf
大?。?span id="2wnrri89hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>845KB
頁數(shù):3P
根據(jù)礦井精查地質(zhì)報告以及目前進(jìn)行的綜合水文地質(zhì)勘探資料分析了梧桐莊礦井田野青灰?guī)r含水層的水文地質(zhì)特征以及對生產(chǎn)的危害特點(diǎn),提出了對野青灰?guī)r含水層的治理方針即“以治為主,查、疏、注、堵相結(jié)合,綜合治理”,具體途徑為“掘前超前勘探,采前查明條件,疏水降壓、注漿改造底板,疏堵結(jié)合,綜合治理”。
薛湖煤礦井筒深部灰?guī)r含水層突水危險性預(yù)測與防治
格式:pdf
大?。?span id="2wnrri89hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>304KB
頁數(shù):3P
4.6
薛湖煤礦主井井筒落底在太原組灰?guī)r中,通過采用地質(zhì)預(yù)測、井下直流電法探測、超前鉆探、工作面預(yù)注漿等綜合措施,查清了水文條件,保證了施工安全。
煤層底板含水層注漿改造技術(shù)在焦作礦區(qū)的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="2wnrri89hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>442KB
頁數(shù):2P
4.3
焦作礦區(qū)是全國著名的大水礦區(qū),歷史上曾發(fā)生多次突水事故。本文根據(jù)焦作礦區(qū)水文地質(zhì)條件極其復(fù)雜,突水頻繁、水害威脅嚴(yán)重這一實(shí)際情況,詳細(xì)介紹了焦作礦區(qū)煤層底板含水層注漿改造技術(shù)的可行性和必要性,重點(diǎn)闡述了煤層底板含水層注漿改造技術(shù)的內(nèi)容及應(yīng)用效果,總結(jié)所取得的經(jīng)濟(jì)效益和安全效益。
朝川礦工作面底板注漿加固及突水危險性評價
格式:pdf
大?。?span id="2wnrri89hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>283KB
頁數(shù):3P
4.4
朝川礦主采煤層為二1煤層,其底板隔水層薄且分布不穩(wěn)定,有的區(qū)域甚至尖滅。二1煤層底板灰?guī)r承壓含水層富水性強(qiáng)、水頭壓力高、補(bǔ)給來源豐富。針對朝川礦的水文地質(zhì)特點(diǎn),提出在二1-21070工作面采用底板注漿加固的方法堵截底板承壓水,以保證礦井安全開采,并且對21070采區(qū)未來開采的危險性進(jìn)行評價,認(rèn)為在對底板進(jìn)行注漿加固后,未來的開采是安全可靠的。
注漿改造含水層技術(shù)在煤礦中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="2wnrri89hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>232KB
頁數(shù):3P
4.5
肥城煤田水文地質(zhì)條件極為復(fù)雜,煤層開采受徐灰水、奧灰水威脅嚴(yán)重,注漿封堵徐灰?guī)r溶裂隙,增加煤層周邊巖層的有效隔水層厚度,隔絕徐灰水與奧灰水的水力聯(lián)系,已成為肥城礦區(qū)解放受徐灰水威脅的煤層、實(shí)現(xiàn)安全開采的重要技術(shù)措施。文章介紹了肥城礦區(qū)注漿改造含水層的技術(shù)經(jīng)驗(yàn)。
趙莊礦主斜井過砂巖含水層預(yù)注漿施工
格式:pdf
大小:352KB
頁數(shù):2P
4.6
在趙莊礦主斜井施工期間,井筒涌水大,施工困難,先后進(jìn)行了水泥、水玻璃注漿和化學(xué)漿液注漿兩種方法進(jìn)行治水,優(yōu)其在使用了化學(xué)漿液后,每個含水巖層注漿段的殘余水量基本控制在2m3/h以下,并且大大加快了施工速度,保證了施工工期,縮短了建井時間。
深厚含水層中基坑降水設(shè)計(jì)
格式:pdf
大?。?span id="2wnrri89hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>114KB
頁數(shù):2P
3
深厚含水層中基坑降水設(shè)計(jì)——探討了在基坑工程中潛水非完整井基坑涌水量的計(jì)算公式,提出了《建筑基坑支護(hù)技術(shù)規(guī)程(jgj120—99)》公式使用的條件,并對在厚限含水層應(yīng)用條件進(jìn)行了界定
碎石土潛水含水層成井工藝研究
格式:pdf
大小:206KB
頁數(shù):3P
3
碎石土潛水含水層成井工藝研究——從北京市豐臺地區(qū)第四系潛水含水層的地層巖性結(jié)構(gòu)入手,分析了傳統(tǒng)供水管井成井工藝存在的問題,詳細(xì)研究介紹了孔壁坍塌填礫法成井工藝在實(shí)際水井工程項(xiàng)目中的成功應(yīng)用,取得了較好的增加水井出水量的效果。
頂板含水層對煤層氣井網(wǎng)產(chǎn)能的影響
格式:pdf
大?。?span id="2wnrri89hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>878KB
頁數(shù):5P
4.5
根據(jù)煤體的巖石力學(xué)性質(zhì)和彈性本構(gòu)關(guān)系推導(dǎo)出了考慮基質(zhì)收縮效應(yīng)的煤裂隙滲透率模型,并在此基礎(chǔ)上建立了三維煤層氣垂直井網(wǎng)的非平衡吸附擬穩(wěn)態(tài)條件下的氣-水兩相流動數(shù)學(xué)模型.編制程序并利用沁水盆地南部某區(qū)的資料對五點(diǎn)式煤層氣井網(wǎng)開采進(jìn)行了模擬預(yù)測,結(jié)果表明:石炭系k2灰?guī)r層局部富水性較強(qiáng),在煤層氣開發(fā)實(shí)踐中,尤其在壓裂增產(chǎn)改造過程中可能對煤層氣的開采造成直接不利影響,同時基質(zhì)收縮對裂隙滲透率的影響也不容忽視.
斜井過表土特大含水層的施工
格式:pdf
大?。?span id="2wnrri89hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>100KB
頁數(shù):3P
4.5
斜井過表土特大含水層的施工
同發(fā)東周窯主斜井過含水層施工??
格式:pdf
大小:1.3MB
頁數(shù):3P
4.6
主斜井穿過含水層施工難度較大,通過具體的施工實(shí)踐,詳細(xì)地論述了主斜井井筒施工工藝,對主斜井過含水層施工具有指導(dǎo)意義。
地下含水層儲能在空調(diào)領(lǐng)域的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="2wnrri89hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>587KB
頁數(shù):6P
4.4
能源危機(jī)和熱島效應(yīng)成為制約城市發(fā)展的重要因素。提出利用地下含水層儲能技術(shù)應(yīng)對這些問題。首先闡述了含水層儲能的基本原理,介紹了地下含水層儲能的研究,并將其與傳統(tǒng)供熱(制冷)方式進(jìn)行了對比。同時,介紹了含水層儲能系統(tǒng)的分類及幾種儲能類型的優(yōu)缺點(diǎn)。在上述基礎(chǔ)上分析含水層儲能的技術(shù)難點(diǎn)和在實(shí)際應(yīng)用中遇到的問題,提出了相應(yīng)的解決辦法。最后分析了地下含水層儲能技術(shù)在空調(diào)領(lǐng)域中使用的可行性。
深部含水層滲透系數(shù)均勻試驗(yàn)研究
格式:pdf
大?。?span id="2wnrri89hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>220KB
頁數(shù):5P
3
深部含水層滲透系數(shù)均勻試驗(yàn)研究——通過高應(yīng)力作用下深部含水層19個試樣的滲透系數(shù)均勻試驗(yàn)研究表明:滲透系數(shù)與有效應(yīng)力呈指數(shù)衰減的變化規(guī)律,其表達(dá)式的回歸系數(shù)受特征粒徑d和特性參數(shù)c以及孔隙率n的綜合影響。
普通鑿井法穿過第三系強(qiáng)含水層
格式:pdf
大?。?span id="2wnrri89hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>179KB
頁數(shù):2P
4.7
采用普通鑿井法強(qiáng)排硬過,張屯礦副立井在10d內(nèi)順利通過第三系礫石強(qiáng)含水層(涌水量q≥130m3/h),較凍結(jié)法施工縮短建井工期6個月,節(jié)約投資800萬元。
白源立井含水層的施工及其認(rèn)識
格式:pdf
大?。?span id="2wnrri89hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>231KB
頁數(shù):7P
4.4
白源立井含水層的施工及其認(rèn)識
頂板砂巖含水層下采煤工程實(shí)例
格式:pdf
大?。?span id="2wnrri89hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>275KB
頁數(shù):4P
4.8
四頂板砂巖含水層下采煤工程實(shí)例 5.試驗(yàn)礦井水文地質(zhì)條件 劉橋一礦地處淮北礦區(qū)境內(nèi),主采二迭系下石盒子組和山西組的四、六煤層。煤厚分 別為1.8m和2.85m,全區(qū)分布較穩(wěn)定,傾角10o~45o,平均28o。煤系上覆新生界松散層, 厚105~155m,平均120m;下伏石炭系太原群灰?guī)r組累厚130m。礦井地而標(biāo)高+30m,生產(chǎn)水 平標(biāo)高-330~-120m.。開采四煤層時礦井的直接充水源是開采煤層的頂板砂巖含水層,既四 煤層頂板頂板(七含)砂巖裂隙水(見圖3-四-1)。礦井的正常涌水量為300~580m3/h,其中 七含水占70%以上。 圖3-四-1劉橋一礦煤層水文地質(zhì)剖面圖(b線) 七含水自1981年5月礦井投產(chǎn)產(chǎn)到1982年期間,開拓 巷道時均發(fā)生突水,回采時4個采區(qū)都曾不同程度地發(fā)生過水害事故,雖未造成人身 傷亡,但使生產(chǎn)一度
定水頭補(bǔ)給半無限帶狀含水層礦坑涌水量評價
格式:pdf
大小:738KB
頁數(shù):5P
4.3
通過對廣西某石灰?guī)r礦區(qū)水文地質(zhì)條件的分析,對該水文地質(zhì)單元的水文地質(zhì)模型進(jìn)行概化,推導(dǎo)出了定水頭補(bǔ)給半無限帶狀含水層中完整井流公式,并運(yùn)用該公式對開采條件下礦坑涌水量作了評價。最后,運(yùn)用傳統(tǒng)的逐個干擾井疊加法對該公式的評價結(jié)果進(jìn)行驗(yàn)證,結(jié)果表明,當(dāng)映射疊加次數(shù)足夠多時,其計(jì)算結(jié)果極為相近。但就其計(jì)算方法而言,映射疊加方法較為繁瑣,而運(yùn)用該公式計(jì)算則顯得較為方便。
南屯煤礦下組煤主要充水含水層水化學(xué)特征研究
格式:pdf
大?。?span id="2wnrri89hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>185KB
頁數(shù):2P
3
南屯煤礦下組煤主要充水含水層水化學(xué)特征研究——該文對南屯煤礦下組煤主要充水含水層十四灰和奧灰的水化學(xué)特征及其成因進(jìn)行了分析。這對研究兩個含水層地下水之間的水力聯(lián)系,判別礦井生產(chǎn)過程中突水的水源具有重要意義?! ?/p>
含水層水壓對底板斷層突水危險性的影響
格式:pdf
大?。?span id="2wnrri89hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>104KB
頁數(shù):2P
4.3
含水層水壓對底板斷層突水情況的影響與礦區(qū)開采深度有很大的關(guān)系,開采深度越大,發(fā)生突水事故的可能性就越高。本文闡述了影響底板斷層突水的主要因素,探討含水層水壓對底板斷層突水危險性的研究過程及最終結(jié)果。
底板承壓含水層突水威脅性論證與防治對策
格式:pdf
大?。?span id="2wnrri89hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>193KB
頁數(shù):3P
4.5
通過對16煤開采底板破壞深度預(yù)測,綜合分析奧灰水威脅性,采取合理留設(shè)保護(hù)煤柱、完善排水系統(tǒng)等方法達(dá)到預(yù)防突水目的。
煤層底板雙含水層突水防治技術(shù)研究
格式:pdf
大?。?span id="2wnrri89hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>165KB
頁數(shù):未知
4.6
隨著礦井開采深度的增加,華北型煤田底板承壓含水層突水危險性加大,突水事故時有發(fā)生。如何有效地防治底板水害成為許多煤礦面臨的重要問題,一直以來也是煤礦防治水工作的一個難題。通過對濱湖煤礦16煤開采的水文地質(zhì)條件進(jìn)行詳細(xì)分析、總結(jié)突水資料、揭示了斷層突水機(jī)理,對底板雙承壓含水層進(jìn)行了危險性評價,提出了有效的煤層底板水害防治技術(shù)途徑,為礦井水害防治提供了科學(xué)依據(jù)。
承壓含水層下采煤突水防治探究
格式:pdf
大?。?span id="2wnrri89hn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>199KB
頁數(shù):2P
4.4
結(jié)合具體的工程實(shí)例,通過實(shí)驗(yàn)?zāi)M和現(xiàn)場實(shí)測相結(jié)合的方法,對松散承壓含水層下采煤突水事故的發(fā)生機(jī)理及防治措施展開探究。研究表明:工作面突水事故的出現(xiàn)與上部覆巖的斷裂運(yùn)動關(guān)系緊密。承壓含水層的載荷傳遞效果,使得覆巖關(guān)鍵層出現(xiàn)復(fù)合斷裂,使得導(dǎo)水裂隙貫通含水層,誘發(fā)突水事故。針對這一機(jī)理針對性提出適用于a礦的承壓水下采煤突水災(zāi)害防治措施,對a礦回采作業(yè)的安全高效進(jìn)行提供了積極指導(dǎo)。
煤層頂板砂巖含水層疏放水效果評價
格式:pdf
大小:261KB
頁數(shù):未知
4.7
為了科學(xué)合理地評價煤層頂板砂巖含水層疏放水效果,在工作面涌水量預(yù)測方面,采用含水層靜儲量和動態(tài)補(bǔ)給量聯(lián)合預(yù)測的方法,結(jié)合鉆孔疏放水總量和殘余水量進(jìn)行分析:當(dāng)鉆孔疏放水總量等于或大于含水層靜儲量,且鉆孔殘余水量等于或小于含水層動態(tài)補(bǔ)給量時,即可判斷煤層頂板砂巖含水層疏放水效果良好。實(shí)例分析表明,含水層靜儲量和動態(tài)補(bǔ)給量聯(lián)合預(yù)測的結(jié)果與實(shí)際情況較為吻合,并且當(dāng)鉆孔疏放水總量大于含水層靜儲量、鉆孔殘余水量小于含水層動態(tài)補(bǔ)給量時,實(shí)現(xiàn)了工作面的安全回采。利用工作面涌水量預(yù)測結(jié)合鉆孔疏放水觀測資料的方法評價煤層頂板砂巖含水層疏放水效果科學(xué)合理,可以應(yīng)用到類似工作面采前的水文地質(zhì)條件安全評價中。
文輯推薦
知識推薦
百科推薦
職位:現(xiàn)場施工員
擅長專業(yè):土建 安裝 裝飾 市政 園林