以三峽水庫向家淌滑坡為例,運(yùn)用geo-studio系列軟件,通過有限元法計(jì)算分析該滑坡在日降幅增加條件下的變形情況。通過分析位移-時(shí)間場,得出該滑坡工程治理措施在日降幅增加條件下的有效性即位移集中區(qū)。結(jié)合穩(wěn)定性-時(shí)間曲線分析得出該滑坡所承受日降幅閾值為1.6m/d。通過對庫區(qū)水位日降幅增加條件下的穩(wěn)定性及變形分析,可為三峽庫區(qū)的科學(xué)調(diào)度及安全預(yù)案編制提供依據(jù)。

·衛(wèi)生管理· 三峽水庫壩區(qū)庫底衛(wèi)生清理措施及評價(jià) 張令要　岳木生　詹發(fā)先　譚梁飛　岳金亮　王谷生　彭清華 　　　　【中圖分類號】r123.7　　【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】b　　【文章編號】100622483(2009)0620103203 　　三峽工程是國家樞紐工程,做好三峽水庫庫底衛(wèi)生清理 工作,對維護(hù)壩區(qū)人群健康,促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)和社會的全面發(fā) 展,具有十分重要的意義。自1996年起,國務(wù)院三峽工程建 設(shè)委員會辦公室、衛(wèi)生部和湖北省衛(wèi)生廳陸續(xù)在三峽庫區(qū)開 展了庫底衛(wèi)生清理工作。2008年三峽工程建設(shè)基本結(jié)束, 現(xiàn)將1996～2008年,三峽水庫壩區(qū)庫底衛(wèi)生清理工作進(jìn)行 系統(tǒng)分析與評價(jià),以期推廣應(yīng)用。 1　衛(wèi)生清理方法 三峽工程于1997年開工建設(shè),同年開展一期庫底衛(wèi)生 清理;2002年開展二期庫底衛(wèi)生清理,2003年完成二期蓄 水;2005年

三峽水庫開縣消落區(qū)生態(tài)環(huán)境綜合治理調(diào)節(jié)壩工程中的泄水閘建在深厚砂卵石基礎(chǔ)上。由于泄流單寬流量大,下游消力池消能防沖設(shè)計(jì)難度大。為解決下游消能防沖問題,通過采取優(yōu)化設(shè)計(jì)及模型試驗(yàn)論證,在消力池前段加趾墩,消力池尾坎設(shè)置為差動(dòng)式,海漫采用以1∶20坡比的水流垂直擴(kuò)散方式,并設(shè)加糙墩等多種措施后,泄水閘消能防沖達(dá)到了良好效果。

受三峽水庫蓄水?dāng)r沙影響,壩下游河道將發(fā)生長距離、長時(shí)期的調(diào)整,并引起河勢調(diào)整、崩岸增加、枯水位下降、荊江三口分流減少等河道反應(yīng),需采取科學(xué)的應(yīng)對措施.介紹了國外關(guān)于均衡河流與優(yōu)良河道形態(tài)的描述,引入傳統(tǒng)五行系統(tǒng)觀,分析了比降、流速、床沙、懸沙、水深5個(gè)因子的循環(huán)激勵(lì)與制約關(guān)系,闡述了河流演變系統(tǒng)自動(dòng)調(diào)整與再平衡過程.為應(yīng)對河道反應(yīng),提出了河道整治與崩岸治理、水庫優(yōu)化調(diào)度、河道監(jiān)測與分析研究等對策,探討了河道治理原則和典型河段治理思路,建議采用護(hù)底加糙、口門改道、潛壩限流等整治措施,以期為壩下游河道保護(hù)與治理提供參考.

五排水庫土石壩病害整治方案比較

為研究庫水位升降對涉水邊坡穩(wěn)定性的影響,選取距三峽大壩壩址56km處的譚家河滑坡作為研究對象,探討了不同庫水位升降速率對于滑坡滲流場和穩(wěn)定性的影響。通過分析gps監(jiān)測結(jié)果,判定譚家河滑坡為典型浮托減重型滑坡。采用geostudio2007有限元分析軟件,利用seep/w模塊模擬庫水位在145~175m之間波動(dòng)的瞬態(tài)滲流場,將滲流場結(jié)果應(yīng)用于slope/w模塊對滑坡進(jìn)行穩(wěn)定性分析。通過數(shù)值計(jì)算,得到了不同庫水位升降速率與邊坡地下水位線和穩(wěn)定性之間的規(guī)律,對研究浮托減重型滑坡有一定的參考價(jià)值。

三峽工程規(guī)模宏大,具有巨大的防洪、發(fā)電、航運(yùn)等綜合效益,是治理和開發(fā)長江的骨干工程。涉及面極廣,影響深遠(yuǎn),庫尾段恰位于西南重鎮(zhèn)重慶市,其水面線變化規(guī)律及其回水末端歷來為人們所重視,正確了解其回水末端具有極其重要的戰(zhàn)略意義。本文采用2004,2005年原型觀測資料,研究了三峽水庫圍堰發(fā)電期135m蓄水位時(shí)的庫區(qū)沿程水位、水面線變化規(guī)律,初步確定了各流量級的回水末端位置。

三峽庫區(qū)"移土培肥"工程在我國是1項(xiàng)全新的工程項(xiàng)目,對庫區(qū)農(nóng)村移民安置工作和社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有重要意義。介紹了三峽水庫重慶庫區(qū)"移土培肥工程"的背景和概況,闡述了其必要性,分析評價(jià)了工程的社會和經(jīng)濟(jì)效益。

三峽水庫汛末蓄水改變了長江中下游的水文過程，對鄱陽湖水位存在潛在影響。采用多元線性回歸模型建立鄱陽湖水位與漢口流量、5河（贛江、撫河、信江、饒河、修水）流量的函數(shù)關(guān)系，并假設(shè)該函數(shù)關(guān)系在三峽水庫運(yùn)行前后保持不變。通過三峽水庫運(yùn)行后引起的漢口流量改變值，得到鄱陽湖水位的變化量。擬定3種不同的蓄水方案，分析了鄱陽湖水位受三峽水庫蓄水的影響大小及空間格局特征。結(jié)果表明：受蓄水影響，起蓄時(shí)間10月1日、9月15日和9月1日對應(yīng)的星子站水位降低值分別為2．23、1．37和1．05m，都昌站分別為2．10、1．29和0．99m，康山站分別為1．38、0．9l和o．68m。水位影響隨起蓄時(shí)間的提前而減弱，空間上呈北高南低的格局。從消除或減免三峽水庫蓄水對鄱陽湖的影響角度，建議優(yōu)化三峽水庫汛末蓄水調(diào)度方式，并做好與鄱陽湖5河支流水庫調(diào)度之間的協(xié)調(diào)。

以統(tǒng)計(jì)學(xué)為基礎(chǔ),通過對歷史實(shí)測資料進(jìn)行分析,研究三峽蓄水前后沙市河段航道水位變化現(xiàn)象,找出其變化規(guī)律,可為今后長江沙市河段的航道維護(hù)管理工作提供技術(shù)支持。

本文基于筆者多年從事水利工程設(shè)計(jì)的相關(guān)工作經(jīng)驗(yàn)，以水庫土石壩設(shè)計(jì)為研究對象，論文首先分析了土石壩的概況，并通過對水庫土石壩病害整治設(shè)計(jì)的經(jīng)驗(yàn)，主要介紹了碾壓式土石壩在除險(xiǎn)加固設(shè)計(jì)時(shí)的壩坡抗滑穩(wěn)定計(jì)算、壩坡加固設(shè)計(jì)、大壩滲漏整治設(shè)計(jì)的幾點(diǎn)體會，并對遇到的問題和處理方法進(jìn)行了探討。

土石壩是我國水庫建設(shè)中各種壩型應(yīng)用最多的一種，但由于其建設(shè)時(shí)期的歷史特殊性，多數(shù)土石壩存在著不同程度的

通過對克孜爾水庫主、副壩的沉降、水平位移和f2斷層與副壩連接部位等的變形觀測和資料分析表明,建于活斷層上的該土石壩設(shè)計(jì)合理、施工碾壓質(zhì)量良好,水庫蓄水后將減緩斷層的活動(dòng)性

通過對克孜爾水庫主、副壩的沉降、水平位移和f2斷層與副壩連接部位等的變形觀測和資料分析表明,建于活斷層上的該土石壩設(shè)計(jì)合理、施工碾壓質(zhì)量良好,水庫蓄水后將減緩斷層的活動(dòng)性.

一、三峽庫區(qū)消落帶概況 水庫消落帶，即水庫的水位漲落帶，是指由于季節(jié)性水位漲落而使水庫淹沒土地露出水 面的一段特殊區(qū)域。 三峽工程是世界上規(guī)模最大的水利樞紐工程，為了使三峽水庫長期保持大部分有效庫容， 水庫采取了“蓄清排渾”的運(yùn)行方案，即在每年汛期（6～9月）長江上游來沙量最大之前， 將水庫水位降至145米，并開閘放水排沙，而在汛期后（10月）開始蓄水，將水位升至最高 175米，以攔蓄清水發(fā)揮水庫效益。這樣，在庫區(qū)兩岸就形成了垂直落差達(dá)30米、面積近437～ 446平方千米的巨大消落帶。這一巨大消落帶分布在湖北省、重慶市所在的26個(gè)庫區(qū)區(qū)縣， 其中三峽重慶庫區(qū)消落區(qū)面積約306.28平方千米，岸線長達(dá)4881.3千米。 二、三峽庫區(qū)消落帶存在的主要問題 1.環(huán)境污染 三峽庫區(qū)消落帶大致可分為兩類：一類是奉節(jié)、巫山等三峽核心景區(qū)內(nèi)的消落帶，由于 庫岸坡度

汛限水位優(yōu)化調(diào)度在進(jìn)一步充分發(fā)揮三峽水庫的綜合效益的同時(shí)必然影響水庫淤積發(fā)展過程,進(jìn)而影響航運(yùn)狀況。文中運(yùn)用一維及二維非恒定流非均勻沙數(shù)學(xué)模型,計(jì)算分析了汛限水位優(yōu)化調(diào)度對三峽水庫泥沙淤積及航運(yùn)的影響,結(jié)果表明,采用汛限水位優(yōu)化調(diào)度方案后,三峽水庫的淤積發(fā)展過程將加快,但是,在三峽水庫運(yùn)行的前100年內(nèi),這種淤積差別并不大。優(yōu)化調(diào)度對各個(gè)河段淤積的影響程度不同,從絕對量來說,水庫下段受優(yōu)化調(diào)度影響最大,一度出現(xiàn)的淤積量差別是最大的;從相對量來說,水庫變動(dòng)回水區(qū)下段及常年回水區(qū)上段受優(yōu)化調(diào)度的影響要明顯大于下段。從變動(dòng)回水區(qū)航運(yùn)情況看,優(yōu)化調(diào)度對銅鑼?shí){以下河段航運(yùn)的影響不大,對銅鑼?shí){以上河段,由于受上游水庫修建及來水來沙減少造成的沖刷的影響,優(yōu)化調(diào)度的影響也并不明顯。

一、三峽庫區(qū)消落帶概況\r\n水庫消落帶，即水庫的水位漲落帶，是指由于季節(jié)性水位漲落而使水庫淹沒土地露出水面的一段特殊區(qū)域。

水庫土石壩的壩坡穩(wěn)定分析——土石壩安全鑒定對于已建多年的水庫的安全穩(wěn)定性至關(guān)重要，若壩基或壩肩存在滲漏現(xiàn)象，將會嚴(yán)重影響壩體的穩(wěn)定。針對土石壩上、下游邊坡的穩(wěn)定分析，詳細(xì)介紹了條分發(fā)法和marc軟件的原理和具體使用，供土石壩的安全穩(wěn)定性分析參考。...

振動(dòng)水沖法加密技術(shù)在三峽工程二期圍堰中的應(yīng)用——為確保三峽工程二期圍堰深槽防滲墻施工槽孔穩(wěn)定，水下拋填的低密度風(fēng)化砂應(yīng)達(dá)到一定密實(shí)度．采用振動(dòng)水沖法加密技術(shù)對三峽工程二期圍堰深水拋填風(fēng)化砂進(jìn)行加密，最大振沖深度達(dá)30m，使振沖后風(fēng)化砂達(dá)到中密至...

三峽工程茅坪溪土石壩防滲設(shè)計(jì)——茅坪溪土石壩是三峽水利摳組的重要組成部分，采用瀝青混凝土心墻土石壩型．是目前國內(nèi)興建的第1座瀝青混凝土心墻高土石壩，其技術(shù)難度很高，且無成熟經(jīng)驗(yàn)借鑒。具體介紹了大壩防滲系統(tǒng)的布置、結(jié)構(gòu)型式，各種不同防滲型式之間...

根據(jù)國家的有關(guān)法規(guī),水庫蓄水前必須進(jìn)行庫底清理。長江三峽工程今年6月即將實(shí)現(xiàn)135米水位蓄水,蓄水前的庫底清理工作,是依法按規(guī)范進(jìn)行水庫建設(shè)的體現(xiàn),是保證樞紐工程及水庫運(yùn)行安全的需要,也是防止水庫水質(zhì)污染、保護(hù)庫區(qū)及下游人群健康的需要,因而是三峽工程建設(shè)和移民工

每年汛期與蓄水期三峽水庫近壩段水域會有大量漂浮物聚集；為探索三峽水庫近壩段水域(壩前及以上約12.7km長的河段)水面漂浮物對水質(zhì)的影響；2018年開展了漂浮物覆蓋水體水質(zhì)跟蹤監(jiān)測和漂浮物浸泡試驗(yàn)；并以20142018年的漂浮物產(chǎn)量和近壩段水域水質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)進(jìn)行了相關(guān)分析與回歸分析.結(jié)果表明:漂浮物會提高壩前覆蓋水體的氮類營養(yǎng)鹽水平和有機(jī)污染物濃度；引起河灣漂浮物覆蓋水域氨氮(nh3-n)濃度升高；致使氮類營養(yǎng)鹽組成的變化和由于高錳酸鹽指數(shù)/總有機(jī)碳比值(cod_(mn)/toc)的差異變化對水體產(chǎn)生有機(jī)污染.除nh_3-n外；壩前水域受漂浮物影響程度大于河灣區(qū)域；漂浮物對河灣水質(zhì)的影響在蓄水期更為明顯；漂浮物覆蓋水體垂直方向上2m內(nèi)水質(zhì)因子無明顯分層現(xiàn)象；相比綜合類漂浮物；植物類漂浮物對水質(zhì)的影響更迅速和明顯；漂浮物僅在其覆蓋的水體小范圍內(nèi)對氮類營養(yǎng)鹽指標(biāo)造成影響；漂浮物產(chǎn)量的增加會增大近壩段水域水體懸浮物、有機(jī)污染物和還原性無機(jī)物質(zhì)(cod_(mn))濃度；形成一定的影響規(guī)律.因此；合理布置清漂作業(yè)點(diǎn)；高效及時(shí)地開展漂浮物清理工作；短期內(nèi)優(yōu)先打撈植物類漂浮物；合理實(shí)施水庫調(diào)度以減少漂浮物聚集量與縮短滯留時(shí)長；加強(qiáng)漂浮物影響水體的水質(zhì)監(jiān)測對近壩區(qū)河段水環(huán)境保護(hù)意義重大.