[目的]了解重慶市萬州區(qū)三峽工程三期蓄水庫底衛(wèi)生清理檔案整理質(zhì)量影響因素,為三峽工程四期庫底衛(wèi)生清理檔案整理工作提供參考。[方法]對參與萬州區(qū)三期庫底衛(wèi)生清理檔案整理的51名工作人員所整理的889卷檔案進行調(diào)查,用描述性流行病學(xué)方法對調(diào)查結(jié)果進行分析。[結(jié)果]單因素分析發(fā)現(xiàn)影響萬州區(qū)三期庫底衛(wèi)生清理檔案整理質(zhì)量與工作人員參加培訓(xùn)、是否專職、是否參與現(xiàn)場工作、有無二期工作經(jīng)驗、專業(yè)與否等有關(guān),與工作人員的年齡、性別、文化程度關(guān)系不大。[結(jié)論]專業(yè)工作人員參加培訓(xùn)的次數(shù)多、專職、有二期工作經(jīng)驗、全程參與現(xiàn)場清理工作的人員整理的檔案質(zhì)量較好,合格率較高。

根據(jù)國家的有關(guān)法規(guī),水庫蓄水前必須進行庫底清理。長江三峽工程今年6月即將實現(xiàn)135米水位蓄水,蓄水前的庫底清理工作,是依法按規(guī)范進行水庫建設(shè)的體現(xiàn),是保證樞紐工程及水庫運行安全的需要,也是防止水庫水質(zhì)污染、保護庫區(qū)及下游人群健康的需要,因而是三峽工程建設(shè)和移民工

3期清庫是確保三峽庫區(qū)3期蓄水按時完成和三峽水資源環(huán)境安全的重要措施。3期清庫目前面臨如下主要問題:剩余移民搬遷難度大,庫底清理任務(wù)艱巨;3期清庫經(jīng)費緊缺,計劃尚未下達,庫區(qū)清庫工作受到一定影響;清庫規(guī)范及標準需要修訂、完善并盡快出臺,以便指導(dǎo)和規(guī)范3期清庫工作;影響3期清庫工作的其他問題。建議:要高度重視,加強領(lǐng)導(dǎo),切實搞好3期清庫工作;3期清庫工作要早計劃早準備早部署;要盡快修訂、出臺3期清庫規(guī)范及標準;要盡早下達3期清庫通知,并分類合理安排清庫時間;要適時研究和加強庫區(qū)水庫綜合管理工作;及時研究解決影響3期清庫的“瓶頸”問題。

·衛(wèi)生管理· 三峽水庫壩區(qū)庫底衛(wèi)生清理措施及評價 張令要　岳木生　詹發(fā)先　譚梁飛　岳金亮　王谷生　彭清華 　　　　【中圖分類號】r123.7　　【文獻標識碼】b　　【文章編號】100622483(2009)0620103203 　　三峽工程是國家樞紐工程,做好三峽水庫庫底衛(wèi)生清理 工作,對維護壩區(qū)人群健康,促進國民經(jīng)濟和社會的全面發(fā) 展,具有十分重要的意義。自1996年起,國務(wù)院三峽工程建 設(shè)委員會辦公室、衛(wèi)生部和湖北省衛(wèi)生廳陸續(xù)在三峽庫區(qū)開 展了庫底衛(wèi)生清理工作。2008年三峽工程建設(shè)基本結(jié)束, 現(xiàn)將1996～2008年,三峽水庫壩區(qū)庫底衛(wèi)生清理工作進行 系統(tǒng)分析與評價,以期推廣應(yīng)用。 1　衛(wèi)生清理方法 三峽工程于1997年開工建設(shè),同年開展一期庫底衛(wèi)生 清理;2002年開展二期庫底衛(wèi)生清理,2003年完成二期蓄 水;2005年

[目的]保護三峽水庫水質(zhì),預(yù)防介水和鼠傳疾病的發(fā)生,確保水庫的正常運行。[方法]2008年3～8月,在重慶市涪陵區(qū)全面開展長江三峽工程涪陵區(qū)四期蓄水庫底衛(wèi)生清理工作,根據(jù)清理對象的特點分別采取清運、焚燒、填埋及必要的消毒措施,對鼠類和鼩鼱類進行毒餌毒殺。[結(jié)果]全面完成四期庫底衛(wèi)生清理的清理。一般性污染源與傳染性污染源清理后糞大腸菌值符合《糞便無害化衛(wèi)生標準》,每個滅鼠區(qū)的鼠密度小于1%。[結(jié)論]庫底衛(wèi)生清理工作達到預(yù)期效果。

目的預(yù)防庫區(qū)疾病的發(fā)生與流行。方法衛(wèi)生清理主要采用焚燒和漂白粉消毒的物理和化學(xué)相結(jié)合的方法對一般性污染源、傳染性污染源進行消毒處理;滅鼠采用毒餌為0.005%溴敵隆;用培養(yǎng)法檢測糞大腸菌值;結(jié)合現(xiàn)場流行病學(xué)方法對清理效果進行評價。用鼠夾法評價滅鼠效果。結(jié)果全縣4個鄉(xiāng)鎮(zhèn)和縣城全面完成庫底衛(wèi)生清理任務(wù),清理一般性污染源糞池7503個(處)、沼氣池523個,傳染性污染源(34處)、滅鼠面積:耕地12258畝,建筑物2416254m2。碼頭104020m2。清理后,糞大腸菌值符合《糞便無害化衛(wèi)生標準》>10-2(gb7959-1987)衛(wèi)生標準,鼠密度滅鼠前農(nóng)耕區(qū)3.32%、城市拆遷區(qū)13.27%,滅鼠后農(nóng)耕區(qū)0.26%,城市拆遷區(qū)0.52%。結(jié)論向家壩水電站綏江庫區(qū)庫底衛(wèi)生清理符合國家大型水庫蓄水要求,能夠滿著向家壩水電站綏江庫區(qū)381米以下水位線以及影響區(qū)的蓄水需要。

三峽庫區(qū)三期地質(zhì)災(zāi)害勘察技術(shù)規(guī)范

三峽庫區(qū)興山縣（34）楊家坪滑坡成因及防治研究——三峽庫區(qū)興山縣屬于鄂西構(gòu)造侵蝕剝蝕低山區(qū)，溝谷河流深切，相對高差較大，同時又位于鄂西暴雨中心區(qū)北部邊緣地帶，降水充沛，因特殊地形地貌，地質(zhì)構(gòu)造，巖土性質(zhì)，水丈地質(zhì)條件控制和影響，地質(zhì)環(huán)境較差，...

崩滑體在體積大小、穩(wěn)定狀態(tài)、危害程度方面都是千差萬別的,要針對不同情況分類處理,對大多數(shù)可能產(chǎn)生形態(tài)失穩(wěn)的崩滑體進行監(jiān)測和預(yù)報,對可能產(chǎn)生危害的崩滑體應(yīng)采取工程治理措施。筆者根據(jù)三峽庫區(qū)興山縣靈老爺崩滑體的具體情況,結(jié)合環(huán)境要求,提出防治工程的治理方案,并取得良好的效果,對三峽庫區(qū)其他類似地質(zhì)問題具有借鑒意義。

某堆積體位于秭歸縣境內(nèi)長江南岸,采用了通用計算程序,對三峽水庫三期蓄水的一系列工況下該堆積體的穩(wěn)定安全系數(shù)fs、飽和非飽和滲流場的變化及變形破壞機理進行了計算分析。計算結(jié)果表明,隨著水庫蓄水位的增加,該堆積體的塑性區(qū)范圍及水平位移值增大,穩(wěn)定性相應(yīng)的降低。

解振華局長在三峽工程二期蓄水 庫底清理工作會議上的講話 今天，國務(wù)院三峽工程建設(shè)委員會辦公 室在此召開三峽工程二期蓄水庫底清理工 作會議，部署三峽二期蓄水庫底清理工作， 明確任務(wù)．安排計劃?這次會議是全面開展 三峽二期蓄水清庫工作的一次動員大會，對 于確保三峽工程2003年實現(xiàn)蓄水、發(fā)電和 通航的建設(shè)目標具有重大意義 三峽工程是我國的跨世紀工程，舉世矚 目三峽庫區(qū)的環(huán)境和生態(tài)保護是國內(nèi)外 關(guān)注的焦點之一，也是關(guān)系三峽工程成敗的 關(guān)鍵因素之一～黨中央和國務(wù)院歷來非常 重視三峽庫區(qū)的環(huán)境和生態(tài)保護工作．江澤 民總書記在今年的中央人口資源環(huán)境工作 座談會上特別強調(diào)：要繼續(xù)抓好三峽『車區(qū)等 重點地區(qū)

三峽水庫興山縣高陽鎮(zhèn)庫段庫岸穩(wěn)定性評價及其防護對策

三峽庫區(qū)"移土培肥"工程在我國是1項全新的工程項目,對庫區(qū)農(nóng)村移民安置工作和社會經(jīng)濟的發(fā)展具有重要意義。介紹了三峽水庫重慶庫區(qū)"移土培肥工程"的背景和概況,闡述了其必要性,分析評價了工程的社會和經(jīng)濟效益。

中國長江三峽工程于2003年6月1日正式下閘蓄水,6月7日起突然在湖北省巴東縣城北信陵鎮(zhèn)沿江一線發(fā)生了2000多次密集的小震群,引起了大家的嚴重關(guān)切,在未來的幾年內(nèi)隨著二期和三期工程的完工,水位將提高到156m和175m,是否會誘發(fā)更大更強的地震?根據(jù)地震構(gòu)造的觀點分析了庫區(qū)東段幾條活動斷裂的分布、交匯關(guān)系和孕震能力,認為巴東和秭歸可能為兩個潛在震源區(qū),蓄水后有引發(fā)55級左右的地震可能,地震烈度可達ⅶ°～ⅷ°;并可能誘發(fā)庫區(qū)內(nèi)眾多滑坡體的復(fù)活,導(dǎo)致嚴重的地質(zhì)災(zāi)害。

長江三峽庫區(qū) 香溪河航道建設(shè)工程 質(zhì)量監(jiān)督報告 宜昌市交通基本建設(shè)質(zhì)量監(jiān)督站 1 2006年12月29日 三峽庫區(qū)長江三峽庫區(qū)香溪河航道建設(shè)工程 質(zhì)量監(jiān)督報告 一、概述 1、建設(shè)規(guī)模、技術(shù)標準及完成投資 香溪河干流自北向南流經(jīng)興山縣的高陽鎮(zhèn)、峽口鎮(zhèn)，于游家河處進 入秭歸縣境內(nèi)，經(jīng)賈家店、官莊坪、向家店等集鎮(zhèn)，在秭歸香溪鎮(zhèn)注入 長江。干流長37公里，支流建陽河發(fā)源于空樹坪，長52.6公里，自東向 西在峽口鎮(zhèn)匯入香溪河，其中建陽坪至峽口段長7公里。 為保證三峽工期蓄水達到135米后，能快速發(fā)揮效益，2001年11 月8日，湖北省交通廳以鄂交計[2001]669號文下達《關(guān)于香溪河、沿渡 河航道工程可行性研究報告的批復(fù)》，2002年7月24日，湖北省交通廳 以鄂交基[2002]366號文下達《關(guān)于香溪河航道工程初步設(shè)計的批復(fù)》， 同意香溪河航道工程設(shè)計建

三峽庫區(qū)興山縣某鎮(zhèn)高切坡防護工程施工組織設(shè)計——施工場現(xiàn)狀　　xx鎮(zhèn)主體街道高切坡勘察實測坡長為518m，切坡面積13050m2，坡高一般15~25m，最高32m。該高切坡由三個坡段組成；　　1+000～1+276段，坡高20～25m，最高達32m，坡面角45～60°，平均坡度52，坡...

三峽庫區(qū)庫岸防護工程研究

針對三峽水庫蓄水運用以來排沙比問題,在深入研究三峽水庫不同蓄水運用階段水庫排沙效果的基礎(chǔ)上,著重研究各年年內(nèi)蓄水排沙過程,系統(tǒng)地分析水庫排沙效果的影響因素。結(jié)果表明:庫區(qū)河道特性、入庫水沙條件以及壩前水位的高低是水庫排沙比變化的主要影響因素。2003年6月～2010年12月,水庫排沙比為26.1%。水庫排沙主要集中在汛期5～10月,排沙比為29.0%。尤其是在洪峰期間,庫區(qū)水流流速較大,水流挾沙能力強,進入水庫的泥沙大部分能輸移到壩前,水庫排沙比較大,當入庫流量大于30000m3/s時,水庫最大排沙比可達81.0%。此外,隨著汛期壩前水位的抬高,水庫排沙效果有所減弱,尤其是粗顆粒泥沙的多少也很大程度上影響水庫排沙效果,水流的挾沙能力隨著水流流速的減小而減小,粗顆粒泥沙的排沙比隨之發(fā)生較全沙更為明顯的減小。

三峽三期工程與二次截流施工標角逐拉開帷幕。六月十二日,包括四項內(nèi)容的三峽右岸大壩、電站廠房、導(dǎo)流明渠截流和三期圍堰以及碾壓混凝

水電作為一種清潔能源,在我國調(diào)整能源結(jié)構(gòu),發(fā)展低碳經(jīng)濟的戰(zhàn)略部署中發(fā)揮著重要作用。三峽工程作為國際大型水利水電工程,其所擁有的防洪、發(fā)電、航運等功能帶來的溫室氣體減排效益,充分體現(xiàn)了三峽工程低碳、減排的\"綠色\"特征?；诼?lián)合國清潔發(fā)展機制執(zhí)行理事會標準對三峽水庫溫室氣體排放量的估算表明,水庫的溫室氣體排放在水電cdm項目計算中可以不予考慮,而通過開展對三峽庫區(qū)水體的溫室氣體排放觀測與分析,發(fā)現(xiàn)其單位發(fā)電量產(chǎn)生的溫室氣體排放,遠低于火電的排放標準,相比三峽工程帶來的巨大環(huán)境與經(jīng)濟效益可以忽略不計。鑒于目前國內(nèi)水電開發(fā)程度較低,能源消耗過多依賴于原生資源的現(xiàn)狀,水電在我國能源結(jié)構(gòu)調(diào)整中仍擁有巨大的潛力。

目的研究三峽工程二期蓄水對壩區(qū)并殖吸蟲病流行因素的影響,為制定壩區(qū)并殖吸蟲病的防治對策提供依據(jù)。方法2006~2008年對庫首進行現(xiàn)場調(diào)查,溪蟹監(jiān)測采用人工捕捉法,并殖吸蟲囊蚴采用鏡檢計數(shù)。采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(enzyme-linkedimmunosorbentassays,elisa)對當?shù)厝巳哼M行抗并殖吸蟲抗體檢測方法。結(jié)果溪蟹的并殖吸蟲平均感染率是5.04%,其中2006年的感染率最高是6.47%,2006~2008年溪蟹并殖吸蟲平均感染率是5.04%,2006年最高為6.47%,人群血清并殖吸蟲抗體陽性率為0.90%。結(jié)論三峽工程二期蓄水后,壩區(qū)溪蟹密度呈逐年下降趨勢,溪蟹的并殖吸蟲感染率和人群并殖吸蟲感染率都處于較低水平,在近幾年并殖吸蟲病發(fā)生流行的可能性較小。

三峽大壩建成后庫區(qū)水位上升,常年水面面積也將大幅增加,庫區(qū)下墊面將發(fā)生變化,從而導(dǎo)致局地氣候特征的變化。為了解三峽大壩對庫區(qū)降水量的影響,基于三峽庫區(qū)37個雨量站點1958-01-01～2008-12-31逐日有效降水量資料,采用氣象診斷旋轉(zhuǎn)正交經(jīng)驗函數(shù)(reof)方法計算并分析了三峽庫區(qū)和大壩南北部年均降水量、四季降水量的時空變化情況,并通過reof模態(tài)圖時間系數(shù)分析了建壩前后降水量的波動情況。結(jié)果發(fā)現(xiàn),三峽水庫運行后庫區(qū)降水量存在一定的波動,三峽大壩在運行前45年與運行后6年的時間內(nèi),年均、四季整個庫區(qū)與北部降水量差值波動幅度并不明顯。