·監(jiān)督監(jiān)測· 三峽庫區(qū)興山縣二、三期蓄水庫底衛(wèi)生清理效果評價 溫立新　王承全　鄒學(xué)亮　王大軍　吳開瓊　鄭凌　龔海燕　張宜錦 　　　　【中圖分類號】r124　　【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】b　　【文章編號】100622483(2007)0620091202 　　在大型水利工程建設(shè)過程中,由于環(huán)境改變?nèi)菀自斐蓚?染病流行和暴發(fā),在我國已有這方面的教訓(xùn)。為了保護(hù)三峽 水庫環(huán)境衛(wèi)生,防止水體污染,控制介水傳染病和鼠傳疾病 流行,保障庫區(qū)下游人群健康,根據(jù)《長江三峽水庫庫底衛(wèi)生 清理技術(shù)規(guī)范》〔1〕要求,興山縣于2001～2006年對庫底二、 三期蓄水前實(shí)施了衛(wèi)生清理,并按照要求進(jìn)行檢測和抽樣監(jiān) 測,評價清理效果,現(xiàn)將庫底衛(wèi)生清理及效果評價情況,報告 如下。 1　清理對象與方法 1.1　清理對象 分為一般性污染源和傳染性污染源。一般性污染源包 括:化糞池、糞池

·調(diào)查研究· 三峽工程宜昌庫區(qū)二期蓄水庫底衛(wèi)生清理效果評價 潘會明　余楓華　劉立平　曾濤　彭磊 　　【中圖分類號】r124　　【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】b　　【文章編號】100622483(2006)0520071202 　　在大型水利工程的建設(shè)過程中,由于環(huán)境的改變?nèi)菀自?成傳染病的流行和暴發(fā),在我國已有很多的教訓(xùn)。為了減少 和控制三峽工程建設(shè)過程中傳染病的暴發(fā)和流行,在工程二 期蓄水前進(jìn)行了庫底的衛(wèi)生清理,現(xiàn)將宜昌段庫底衛(wèi)生清理 情況及效果報告如下。 1　對象與方法 111　庫底衛(wèi)生清理對象 分為一般性污染源和傳染性污染源。一般性污染源包 括:化糞池、沼氣池、糞池、公共廁所、牲畜欄和普通墳?zāi)埂?染性污染源包括:傳染病疫源地,醫(yī)療機(jī)構(gòu)所在地和醫(yī)療垃 圾,獸醫(yī)站,牲畜交易場所,傳染病死亡的人畜掩埋地,淹沒 區(qū)內(nèi)的鼠類。 112　庫底衛(wèi)生清理方法 112.1　清理范圍　

3期清庫是確保三峽庫區(qū)3期蓄水按時完成和三峽水資源環(huán)境安全的重要措施。3期清庫目前面臨如下主要問題:剩余移民搬遷難度大,庫底清理任務(wù)艱巨;3期清庫經(jīng)費(fèi)緊缺,計(jì)劃尚未下達(dá),庫區(qū)清庫工作受到一定影響;清庫規(guī)范及標(biāo)準(zhǔn)需要修訂、完善并盡快出臺,以便指導(dǎo)和規(guī)范3期清庫工作;影響3期清庫工作的其他問題。建議:要高度重視,加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo),切實(shí)搞好3期清庫工作;3期清庫工作要早計(jì)劃早準(zhǔn)備早部署;要盡快修訂、出臺3期清庫規(guī)范及標(biāo)準(zhǔn);要盡早下達(dá)3期清庫通知,并分類合理安排清庫時間;要適時研究和加強(qiáng)庫區(qū)水庫綜合管理工作;及時研究解決影響3期清庫的“瓶頸”問題。

[目的]保護(hù)三峽水庫水質(zhì),預(yù)防介水和鼠傳疾病的發(fā)生,確保水庫的正常運(yùn)行。[方法]2008年3～8月,在重慶市涪陵區(qū)全面開展長江三峽工程涪陵區(qū)四期蓄水庫底衛(wèi)生清理工作,根據(jù)清理對象的特點(diǎn)分別采取清運(yùn)、焚燒、填埋及必要的消毒措施,對鼠類和鼩鼱類進(jìn)行毒餌毒殺。[結(jié)果]全面完成四期庫底衛(wèi)生清理的清理。一般性污染源與傳染性污染源清理后糞大腸菌值符合《糞便無害化衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》,每個滅鼠區(qū)的鼠密度小于1%。[結(jié)論]庫底衛(wèi)生清理工作達(dá)到預(yù)期效果。

·衛(wèi)生管理· 三峽水庫壩區(qū)庫底衛(wèi)生清理措施及評價 張令要　岳木生　詹發(fā)先　譚梁飛　岳金亮　王谷生　彭清華 　　　　【中圖分類號】r123.7　　【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】b　　【文章編號】100622483(2009)0620103203 　　三峽工程是國家樞紐工程,做好三峽水庫庫底衛(wèi)生清理 工作,對維護(hù)壩區(qū)人群健康,促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)和社會的全面發(fā) 展,具有十分重要的意義。自1996年起,國務(wù)院三峽工程建 設(shè)委員會辦公室、衛(wèi)生部和湖北省衛(wèi)生廳陸續(xù)在三峽庫區(qū)開 展了庫底衛(wèi)生清理工作。2008年三峽工程建設(shè)基本結(jié)束, 現(xiàn)將1996～2008年,三峽水庫壩區(qū)庫底衛(wèi)生清理工作進(jìn)行 系統(tǒng)分析與評價,以期推廣應(yīng)用。 1　衛(wèi)生清理方法 三峽工程于1997年開工建設(shè),同年開展一期庫底衛(wèi)生 清理;2002年開展二期庫底衛(wèi)生清理,2003年完成二期蓄 水;2005年

解振華局長在三峽工程二期蓄水 庫底清理工作會議上的講話 今天，國務(wù)院三峽工程建設(shè)委員會辦公 室在此召開三峽工程二期蓄水庫底清理工 作會議，部署三峽二期蓄水庫底清理工作， 明確任務(wù)．安排計(jì)劃?這次會議是全面開展 三峽二期蓄水清庫工作的一次動員大會，對 于確保三峽工程2003年實(shí)現(xiàn)蓄水、發(fā)電和 通航的建設(shè)目標(biāo)具有重大意義 三峽工程是我國的跨世紀(jì)工程，舉世矚 目三峽庫區(qū)的環(huán)境和生態(tài)保護(hù)是國內(nèi)外 關(guān)注的焦點(diǎn)之一，也是關(guān)系三峽工程成敗的 關(guān)鍵因素之一～黨中央和國務(wù)院歷來非常 重視三峽庫區(qū)的環(huán)境和生態(tài)保護(hù)工作．江澤 民總書記在今年的中央人口資源環(huán)境工作 座談會上特別強(qiáng)調(diào)：要繼續(xù)抓好三峽『車區(qū)等 重點(diǎn)地區(qū)

1工程概況三峽右岸電廠由8臺機(jī)組段和3個安裝間組成,(左起19#機(jī),右至1#安裝間),建筑面積約2.8萬m2。施工中有以下特點(diǎn)和難點(diǎn):金屬結(jié)構(gòu)和埋件安裝與土建施工交叉進(jìn)行;高差大,總高107m,部位相對狹小;設(shè)備布置密度

三峽工程運(yùn)用前后洞庭湖太平口分流分沙比發(fā)生改變。根據(jù)三峽工程運(yùn)用前后實(shí)測水文資料分析了太平口分流分沙比的年際、年內(nèi)變化,用m-k檢驗(yàn)分析了太平口分流比與分沙比的變化趨勢,用灰色關(guān)聯(lián)度法分析了三峽工程的運(yùn)用對太平口分流分沙比的影響。研究表明,三峽工程運(yùn)用前后太平口分流比、分沙比年際變化穩(wěn)定,均呈減小趨勢;三峽工程運(yùn)用后分流分沙比年內(nèi)分布發(fā)生較大改變;三峽工程的運(yùn)用與太平口年平均分流分沙比值之間無明顯相關(guān)關(guān)系,而沙市水位和太平口河道斷面與太平口分流分沙比關(guān)系明顯,并在此基礎(chǔ)上建立了三峽工程運(yùn)用前后太平口分流比值變化與沙市水位之間的關(guān)系公式。

針對三峽水庫蓄水運(yùn)用以來排沙比問題,在深入研究三峽水庫不同蓄水運(yùn)用階段水庫排沙效果的基礎(chǔ)上,著重研究各年年內(nèi)蓄水排沙過程,系統(tǒng)地分析水庫排沙效果的影響因素。結(jié)果表明:庫區(qū)河道特性、入庫水沙條件以及壩前水位的高低是水庫排沙比變化的主要影響因素。2003年6月～2010年12月,水庫排沙比為26.1%。水庫排沙主要集中在汛期5～10月,排沙比為29.0%。尤其是在洪峰期間,庫區(qū)水流流速較大,水流挾沙能力強(qiáng),進(jìn)入水庫的泥沙大部分能輸移到壩前,水庫排沙比較大,當(dāng)入庫流量大于30000m3/s時,水庫最大排沙比可達(dá)81.0%。此外,隨著汛期壩前水位的抬高,水庫排沙效果有所減弱,尤其是粗顆粒泥沙的多少也很大程度上影響水庫排沙效果,水流的挾沙能力隨著水流流速的減小而減小,粗顆粒泥沙的排沙比隨之發(fā)生較全沙更為明顯的減小。

三峽工程的影響 引言:三峽工程規(guī)模浩大．影響因子眾多．其可能產(chǎn)生的生態(tài)與環(huán)境影響受到國內(nèi) 外廣泛關(guān)注。三峽工程的生態(tài)與環(huán)境保護(hù)．一直是三峽工程論證、決策、建設(shè)和運(yùn) 行過程中關(guān)注的重點(diǎn)．而三峽工程對生態(tài)與環(huán)境影響的評價是三峽工程決策的基本 依據(jù)之一，也是三峽工程生態(tài)與環(huán)境保護(hù)工作的基礎(chǔ)。三峽工程在發(fā)揮巨大綜合效 益的同時，在移民安穩(wěn)致富、生態(tài)環(huán)境保護(hù)、地質(zhì)災(zāi)害防治等方面還存在一些亟需 解決的問題，對長江中下游航運(yùn)、灌溉、供水等也產(chǎn)生了一定影響。這些問題有的 在論證設(shè)計(jì)中已經(jīng)預(yù)見但需要在運(yùn)行后加以解決，有的在工程建設(shè)期已經(jīng)認(rèn)識到但 受當(dāng)時條件限制難以有效解決，有的是隨著經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展而提出的新要求。 一.三峽工程概況 長江三峽水利樞紐工程簡稱“三峽工程”，是當(dāng)今世界上最大的水利樞紐工 程。三峽工程位于長江三峽之一的西陵峽的中段，壩址在三峽之珠——湖北省副省 域中心城市宜昌市的三斗坪，三峽

三峽工程三期、四期蓄水后,庫岸穩(wěn)定性將會發(fā)生變化。為確定蓄水后對興山段庫岸穩(wěn)定性的影響,文章在對興山段庫岸地質(zhì)勘查的基礎(chǔ)上,確定了興山地區(qū)區(qū)域和庫岸地質(zhì)、水文條件特征。對各個庫岸分段選取典型剖面,采用廣義楔形體法對剖面的穩(wěn)定性進(jìn)行計(jì)算及評價。計(jì)算結(jié)果顯示,庫岸雖然在自然狀態(tài)下基本穩(wěn)定,但安全儲備不高。隨著蓄水的進(jìn)行,其穩(wěn)定性將進(jìn)一步降低,造成一定的危害。根據(jù)興山段庫岸特點(diǎn),提出幾點(diǎn)簡單的庫岸防護(hù)建議。

目的預(yù)防庫區(qū)疾病的發(fā)生與流行。方法衛(wèi)生清理主要采用焚燒和漂白粉消毒的物理和化學(xué)相結(jié)合的方法對一般性污染源、傳染性污染源進(jìn)行消毒處理;滅鼠采用毒餌為0.005%溴敵隆;用培養(yǎng)法檢測糞大腸菌值;結(jié)合現(xiàn)場流行病學(xué)方法對清理效果進(jìn)行評價。用鼠夾法評價滅鼠效果。結(jié)果全縣4個鄉(xiāng)鎮(zhèn)和縣城全面完成庫底衛(wèi)生清理任務(wù),清理一般性污染源糞池7503個(處)、沼氣池523個,傳染性污染源(34處)、滅鼠面積:耕地12258畝,建筑物2416254m2。碼頭104020m2。清理后,糞大腸菌值符合《糞便無害化衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》>10-2(gb7959-1987)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn),鼠密度滅鼠前農(nóng)耕區(qū)3.32%、城市拆遷區(qū)13.27%,滅鼠后農(nóng)耕區(qū)0.26%,城市拆遷區(qū)0.52%。結(jié)論向家壩水電站綏江庫區(qū)庫底衛(wèi)生清理符合國家大型水庫蓄水要求,能夠滿著向家壩水電站綏江庫區(qū)381米以下水位線以及影響區(qū)的蓄水需要。

隨著三峽水庫的蓄水運(yùn)用,清水下泄使壩下游河床受到不同程度的沖刷,江湖關(guān)系發(fā)生改變,引起水沙特性的改變。對收集到的三峽蓄水前后監(jiān)利站實(shí)測水沙資料進(jìn)行分析,結(jié)果表明:三峽蓄水運(yùn)用后監(jiān)利站年平均流量減小,年內(nèi)汛期流量削減,枯季流量增大,其中主汛期6～9月份平均流量建庫后較建庫前減少了6%～15%,主汛后10月份和11月份流量減小幅度分別為12%與15%,枯水期1～4月流量平均增幅6%～13.3%,年內(nèi)流量變幅減小,同流量條件下水位降低。蓄水后監(jiān)利河段含沙量顯著減少,減少率最多達(dá)到74.6%。懸沙中值粒徑和床沙中值粒徑均增大,河床呈粗化趨勢。

三峽三期工程與二次截流施工標(biāo)角逐拉開帷幕。六月十二日,包括四項(xiàng)內(nèi)容的三峽右岸大壩、電站廠房、導(dǎo)流明渠截流和三期圍堰以及碾壓混凝

目的研究三峽工程二期蓄水對壩區(qū)并殖吸蟲病流行因素的影響,為制定壩區(qū)并殖吸蟲病的防治對策提供依據(jù)。方法2006~2008年對庫首進(jìn)行現(xiàn)場調(diào)查,溪蟹監(jiān)測采用人工捕捉法,并殖吸蟲囊蚴采用鏡檢計(jì)數(shù)。采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(enzyme-linkedimmunosorbentassays,elisa)對當(dāng)?shù)厝巳哼M(jìn)行抗并殖吸蟲抗體檢測方法。結(jié)果溪蟹的并殖吸蟲平均感染率是5.04%,其中2006年的感染率最高是6.47%,2006~2008年溪蟹并殖吸蟲平均感染率是5.04%,2006年最高為6.47%,人群血清并殖吸蟲抗體陽性率為0.90%。結(jié)論三峽工程二期蓄水后,壩區(qū)溪蟹密度呈逐年下降趨勢,溪蟹的并殖吸蟲感染率和人群并殖吸蟲感染率都處于較低水平,在近幾年并殖吸蟲病發(fā)生流行的可能性較小。

第27卷第8期巖石力學(xué)與工程學(xué)報vol.27no.8 2008年8月chinesejournalofrockmechanicsandengineeringaug.，2008 收稿日期：2007–11–30；修回日期：2008–06–04 作者簡介：陳德基(1935–)，男，現(xiàn)任水利部科學(xué)技術(shù)委員會委員和長江水利委員會科學(xué)技術(shù)委員會顧問、長江勘測規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院專家委員會副主任、 中國工程勘察大師、教授級高級工程師，主要從事水利水電工程地質(zhì)勘察和地質(zhì)災(zāi)害勘察與防治等方面的研究工作。e-mail：chendj9593@126.com 三峽工程水庫誘發(fā)地震問題研究 陳德基 1 ，汪雍熙 2 ，曾新平 1 (1.長江水利委員會，湖北武漢430010；2.中國水利水電科學(xué)研究院，北京100044) 摘要：全面回顧三峽工程水庫誘發(fā)地

三峽工程水庫誘發(fā)地震問題研究

三峽大壩建成后庫區(qū)水位上升,常年水面面積也將大幅增加,庫區(qū)下墊面將發(fā)生變化,從而導(dǎo)致局地氣候特征的變化。為了解三峽大壩對庫區(qū)降水量的影響,基于三峽庫區(qū)37個雨量站點(diǎn)1958-01-01～2008-12-31逐日有效降水量資料,采用氣象診斷旋轉(zhuǎn)正交經(jīng)驗(yàn)函數(shù)(reof)方法計(jì)算并分析了三峽庫區(qū)和大壩南北部年均降水量、四季降水量的時空變化情況,并通過reof模態(tài)圖時間系數(shù)分析了建壩前后降水量的波動情況。結(jié)果發(fā)現(xiàn),三峽水庫運(yùn)行后庫區(qū)降水量存在一定的波動,三峽大壩在運(yùn)行前45年與運(yùn)行后6年的時間內(nèi),年均、四季整個庫區(qū)與北部降水量差值波動幅度并不明顯。

以長江三峽水庫蓄水運(yùn)行的2003年為分界點(diǎn),將烏江流域1956~2014合計(jì)59年降水、徑流資料分為兩部分,定量分析了三峽水庫2003年蓄水前后烏江流域降水徑流的趨勢變化.根據(jù)烏江流域在三峽水庫2003年蓄水后的降水資料插補(bǔ)出其徑流資料,并與實(shí)測徑流資料相比較,定量分析在氣候等條件不變情況下,因下墊面條件改變對徑流有何種程度的影響,為長江上游控制性水庫優(yōu)化調(diào)度,徑流預(yù)報模型的選用,水資源合理配置提供技術(shù)支撐.

三峽水庫蓄水后,荊江河段沖刷以枯水河槽沖刷為主,對航道條件將產(chǎn)生顯著影響,其中窯監(jiān)河段近年來航道條件持續(xù)惡化。分析不同年份監(jiān)利河段洲灘形態(tài)與刪除礙航程度,認(rèn)為三峽蓄水后洲灘受到?jīng)_刷是航道條件惡化的原因之一;而通過對淺灘段橫斷面年內(nèi)變化及各年汛后退水過程中水位變化與航道水深變化對應(yīng)關(guān)系分析,初步確定了退水過程中最佳的沖刷流量區(qū)間為10000～15000m3/s,三峽蓄水導(dǎo)致退水過程加快,將導(dǎo)致汛后淺區(qū)沖刷不足,枯季礙航。

三峽工程三期RCC圍堰岸坡段基礎(chǔ)開挖優(yōu)化施工

介紹了三峽三期大壩工程的簡況及在混凝土施工全過程中防止裂縫的措施。實(shí)施情況表明:大壩混凝土施工完成后,尚未發(fā)現(xiàn)一條裂縫。