[目的]了解上海市部分新投入使用的大型公共場所集中空調(diào)通風系統(tǒng)的衛(wèi)生狀況和污染特征。[方法]抽取62套集中空調(diào)通風系統(tǒng),依據(jù)《公共場所集中空調(diào)通風系統(tǒng)衛(wèi)生規(guī)范》對空調(diào)系統(tǒng)的衛(wèi)生指標進行采樣檢測。[結果]送風中可吸入顆粒物、細菌總數(shù)、真菌總數(shù)、β-溶血性鏈球菌合格率分別為95.2%、87.1%、85.5%、100.0%;風管內(nèi)表面積塵量、細菌總數(shù)、真菌總數(shù)合格率分別為90.3%、90.3%、91.9%;冷凝水中嗜肺軍團菌的合格率為100.0%,冷卻水中嗜肺軍團菌的陽性率為61.5%,主要菌型為1型。集中空調(diào)部分指標衛(wèi)生狀況存在相關性及季節(jié)性差異。[結論]上海市部分新投入使用的公共場所集中空調(diào)通風系統(tǒng)衛(wèi)生狀況存在問題。今后應加強各指標之間的相關性研究,優(yōu)化評價指標體系,依據(jù)季節(jié)差異加強夏季、冬季的衛(wèi)生管理。

目的了解上海市長寧區(qū)集中空調(diào)衛(wèi)生狀況,為今后開展集中空調(diào)衛(wèi)生監(jiān)督監(jiān)測工作提供依據(jù)。方法收集2012—2013年長寧區(qū)集中空調(diào)衛(wèi)生監(jiān)測資料并進行匯總分析。結果空調(diào)冷卻循環(huán)水嗜肺軍團菌污染陽性率為17.1%。風管內(nèi)表面積塵量合格率為100.0%,細菌、真菌總數(shù)合格率分別為97.6%、95.1%;送風中細菌、真菌總數(shù)合格率分別為98.4%、97.6%,送風中可吸入顆粒物pm10合格率為90.2%;β-溶血性鏈球菌檢測均為陰性。結論該區(qū)集中空調(diào)通風系統(tǒng)內(nèi)各環(huán)節(jié)均存在不同程度污染,對人群健康構成潛在的危害,應加強衛(wèi)生監(jiān)管,加大衛(wèi)生監(jiān)督管理力度。

[目的]為了掌握某市住宿場所集中空調(diào)通風系統(tǒng)的基礎信息和衛(wèi)生現(xiàn)狀,從而為提高該市公共場所衛(wèi)生監(jiān)督量化分級的整體水平做好準備。[方法]根據(jù)2009年江蘇省住宿業(yè)衛(wèi)生監(jiān)督量化分級評分表中有關中央空調(diào)通風系統(tǒng)方面的評查內(nèi)容自行設計調(diào)研表,詳細、客觀地記錄每家單位集中空調(diào)通風系統(tǒng)衛(wèi)生狀況并按《公共場所集中空調(diào)通風系統(tǒng)衛(wèi)生規(guī)范》對其有關指標進行了檢測。[結果]空調(diào)機房符合衛(wèi)生要求的占66.7%(12/18);對冷卻塔既清洗又消毒的占27.8(5/18),沒有一家單位對集中空調(diào)通風系統(tǒng)風管進行清洗;集中空調(diào)通風系統(tǒng)評價合格的占55.5%(10/18);集中空調(diào)通風系統(tǒng)衛(wèi)生檔案管理的建檔率為50%(9/18);通風管道的風管內(nèi)表面積塵量合格率為52.8%(38/72);冷卻水中嗜肺軍團菌檢出率近1/5。[結論]住宿場所集中空調(diào)系統(tǒng)的衛(wèi)生狀況令人擔憂。

為了解北京市朝陽區(qū)星級賓館空調(diào)通風系統(tǒng)污染現(xiàn)狀,筆者于2007和2008年對該區(qū)35家3～5星級賓館飯店集中空調(diào)通風系統(tǒng)進行了衛(wèi)生狀況調(diào)查,每家抽取2～4套集中空調(diào)通風系統(tǒng)。檢測項目包括送風口可吸入顆粒物(pm10)、細菌總數(shù)、真菌總數(shù)、β-溶血性鏈球菌及風管內(nèi)表面的積塵量、細菌總數(shù)、真菌總數(shù)、β-溶血性鏈球菌。按照《公共場所集中空調(diào)通風系統(tǒng)衛(wèi)

目的了解重慶市渝中區(qū)賓館飯店集中空調(diào)通風系統(tǒng)的衛(wèi)生狀況,便于監(jiān)督指導并促進其改進。方法用微電腦激光粉塵儀檢測送風中可吸入顆粒物(pm10),用撞擊式空氣微生物采樣器檢測送風中細菌總數(shù)等,檢測結果按照衛(wèi)生部2006-03-01正式實施的《公共場所集中空調(diào)通風系統(tǒng)衛(wèi)生規(guī)范》進行評價。結果檢測的13家賓館飯店集中空調(diào)通風系統(tǒng)送風中pm10,細菌總數(shù)和風管內(nèi)表面積塵量3個項目合格單位數(shù)分別為15.38%、0和69.23%。結論重慶市渝中區(qū)賓館飯店集中空調(diào)通風系統(tǒng)的衛(wèi)生狀況較差,需加強監(jiān)督指導、檢測和評價,提高衛(wèi)生質量,保障公共場所工作人員和廣大消費者的健康。

目的了解賓館集中空調(diào)通風系統(tǒng)衛(wèi)生狀況,為公共場所集中空調(diào)通風系統(tǒng)衛(wèi)生管理提供依據(jù)。方法2006-07,隨機抽取3個縣城具備集中空調(diào)通風系統(tǒng)設施的賓館5戶,對通風系統(tǒng)風管內(nèi)表面積塵量、風管內(nèi)表面細菌總數(shù),空調(diào)送風口可吸入顆粒物、空調(diào)送風口細菌總數(shù)進行了采樣檢測。結果風管內(nèi)新風管積塵量平均值超過《公共場所集中空調(diào)通風系統(tǒng)衛(wèi)生規(guī)范》(以下簡稱《規(guī)范》)要求值,風管內(nèi)細菌總數(shù)平均值超過《規(guī)范》要求值,最大值超過《規(guī)范》15倍;4項指標合格率75.22%,風管內(nèi)積塵量合格率最低(64.00%)。結論賓館集中空調(diào)通風系統(tǒng)風管內(nèi)開展清洗消毒工作不徹底,特別是新風管道,沒有設置檢查孔,有的單位根本就未對風管內(nèi)清洗消毒,多數(shù)單位只局限對通風口濾網(wǎng)的清洗消毒。

儲備液!"#$%&’()*+,-型分光光度儀./定量分析0按 12’3"$$4#556-447食品中亞硝酸鹽與硝酸鹽測定處理8 測定樣品及標準系列*以零管調(diào)零*于""$9%處測吸光度* 同時做試劑空白*標準曲線回歸方程:;$#$$#$-+相 關系數(shù)為$#444.?檢驗結果見表-. 表@采集樣品檢測結果 項目 樣品編號 -,5<" 吸光度$$$$#+57$#$5< 含量!&’a&)$$$$#$5<"-b#" 注 -樣品-為冷葷間內(nèi)食鹽c樣品,為廚房內(nèi)食鹽c樣品5為冷 葷間內(nèi)味精c樣品<為冷葷間冰箱內(nèi)的鳳爪c樣品"為冷葷間冰箱 內(nèi)的泡椒鳳爪. 有的被測樣品因亞硝酸鹽含量太高*按正常取樣*吸光 度超過標準曲線范圍*必須將樣品提取樣稀釋百倍*再進行 測定. 表-d5項未檢出亞硝酸鹽*<d"項顯示檢出亞硝酸鹽 含量太高*國家衛(wèi)生標準規(guī)定

隨著我國社會發(fā)展和人民生活水平的提高,公共場所集中空調(diào)通風系統(tǒng)(集中空調(diào)系統(tǒng))的衛(wèi)生狀況也越來越受重視。義烏是一個新興發(fā)達的商貿(mào)城市,經(jīng)濟較為發(fā)達,公共場所繽紛繁雜。為了解義烏市集中空調(diào)系統(tǒng)的衛(wèi)生狀況,為衛(wèi)生監(jiān)督提供科學依據(jù),我們于2012—2013年抽取了35家公共場所的集中空調(diào)系統(tǒng)進行衛(wèi)生檢測。1對象與方法1.1對象義烏市內(nèi)具有新風補充和冷卻塔的集中空調(diào)系統(tǒng)的公共場所有55家。2012—2013年采用分層隨

目的了解?？谑泄矆鏊锌照{(diào)通風系統(tǒng)衛(wèi)生狀況,對存在的衛(wèi)生問題提出相應對策。方法隨機抽取正常使用集中空調(diào)通風系統(tǒng)的公共場所16家,在每套集中空調(diào)通風系統(tǒng)的風管內(nèi)表面,選擇5個代表性采樣點使用涂抹法采樣,檢測風管內(nèi)表面積塵量、細菌總數(shù)和真菌總數(shù),同時采集冷卻塔中的冷卻水500ml,檢測嗜肺軍團菌。結果集中空調(diào)通風系統(tǒng)風管內(nèi)表面的積塵量、細菌總數(shù)和真菌總數(shù)合格率分別為32.50%、90.00%、55.00%,16份冷卻水未檢出嗜肺軍團菌。結論海口市公共場所集中空調(diào)通風系統(tǒng)風管存在較嚴重的污染,應定期清洗消毒,加大監(jiān)測力度。

醫(yī)學雜志2009年4月20日第1￡鲞筮uj旦e!：：：141 ．衛(wèi)生監(jiān)督與監(jiān)測· 醫(yī)院集中空調(diào)通風系統(tǒng)清洗后衛(wèi)生狀況調(diào)查 徐業(yè)林，趙玉琳，袁媛，吳同俊 【文獻標識碼】b 【中圖分類號】r126．4 【文章編號】1007—1040(2009)02-0141一o2 【關鍵詞】集中空調(diào)；衛(wèi)生；清洗 為了解醫(yī)院集中空調(diào)通風系統(tǒng)清洗效果，預防 和控制集中空調(diào)通風系統(tǒng)可能出現(xiàn)的健康危害因 素，防止空氣傳播性疾病在公共場所的傳播，我們于 2008年5月13日，對合肥某醫(yī)院急救中心大樓、綜 合樓集中空調(diào)通風系統(tǒng)清洗效果進行了衛(wèi)生檢測， 現(xiàn)報告如下。 1對象與方法 1．1對象與監(jiān)測點設置在醫(yī)院急救中心大樓、綜 合樓的新風機組設1個檢測點，送風口各設5個檢測 點，風管各設1個檢測點，冷卻塔各設2個(冷卻水、 冷凝水)檢測點。 1．2采樣與

為了解蘇州市公共場所集中空調(diào)通風系統(tǒng)衛(wèi)生狀況,預防空氣傳播性疾病在公共場所中傳播、保障公眾健康,于2007年8—10月用簡單隨機抽樣方法抽取蘇州市區(qū)商場8家,檢測集中空調(diào)通風系統(tǒng)送風中可吸入顆粒物(pm10)濃度、細菌總數(shù)、真菌總數(shù)、β-溶血性鏈球菌,風管表面積塵量、細菌總數(shù)、真菌總數(shù)。賓館、醫(yī)院等公共場所21家,檢測集中空調(diào)通風系統(tǒng)冷凝水和冷卻水和中嗜肺軍團菌。8家商場送風中pm10、真菌總數(shù)的合格率分別為74.52%和93.75%,細菌總數(shù)和β-溶血性鏈球菌均合格。風管內(nèi)表面積塵量、細菌總數(shù)、真菌總數(shù)合格率分別為為75%,93.75%,93.75%。21家公共場所冷凝水和冷卻水嗜肺軍團菌檢出率分別為42.9%和58.8%。蘇州市集中空調(diào)通風系統(tǒng)存在一定程度的污染,需進一步加強監(jiān)督管理。

目的:調(diào)查杭州市下城區(qū)公共場所集中空調(diào)系統(tǒng)和公共場所微小環(huán)境污染現(xiàn)狀,為衛(wèi)生管理提供依據(jù)。方法:于2007年6~7月和10月對杭州市下城區(qū)15家3~5星級賓館微小環(huán)境空氣質量監(jiān)測指標:溫度、相對濕度、風速、一氧化碳、二氧化碳、空氣細菌總數(shù);中央空調(diào)集中通風系統(tǒng)監(jiān)測指標:通風管道內(nèi)表面積塵量、積塵中細菌總數(shù)、真菌總數(shù);送風口送風中細菌總數(shù)、真菌總數(shù)、β-溶血性鏈球菌及集中空調(diào)冷卻塔冷卻水和空調(diào)的冷凝水中軍團菌進行檢測。結果:室內(nèi)空氣質量指標中一氧化碳和空氣細菌總數(shù)的合格率均為100%,溫度合格率為60%,相對濕度合格率為76.7%,風速的合格率達96.7%,而二氧化碳的合格率僅為33.3%?？照{(diào)送風口送風中細菌總數(shù)合格率為36.7%,真菌總數(shù)合格率73.3%,β-溶血性鏈球菌合格率為66.7%;通風管道內(nèi)表面積塵量和積塵中細菌總數(shù)合格率均為100%,積塵中真菌總數(shù)合格率為73.3%。30份空調(diào)冷卻水和冷凝水中檢出軍團菌的有12份,污染率達到40.0%,從檢出的12件水樣中共分離到軍團菌19株,其中15株嗜肺軍團菌,占軍團菌總檢出數(shù)的78.95%(15/19)、3株博杰曼軍團菌占總檢出數(shù)15.79%(3/19)及1株血清型待定株。結論:下城區(qū)公共場所集中空調(diào)通風系統(tǒng)和公共場所微小環(huán)境各環(huán)節(jié)污染嚴重,已對人群健康構成一定威脅,應加大監(jiān)督管理力度。

目的對惠州市部分商場集中空調(diào)通風系統(tǒng)的衛(wèi)生情況進行分析與評估。方法隨機抽取惠州市部分大型超市、購物廣場的集中空調(diào)通風系統(tǒng)，展開衛(wèi)生學評價工作。結果送風中空氣b-溶血性鏈球菌合格率為100％，細菌總數(shù)合格率為79．26％，真菌總數(shù)合格率為75．56％，pmio合格率為69．75％，空調(diào)鳳管表面積塵量合格率為64．44％，細菌總數(shù)合格率為76．30％，真菌總數(shù)合格率為71．11％，空調(diào)冷凝水嗜肺軍團菌陽性率為13．04％，空調(diào)冷卻水嗜肺軍團菌陽性率為11．11％。結論為進一步促進通風系統(tǒng)衛(wèi)生管理工作水平的提升，要求重視對空調(diào)系統(tǒng)衛(wèi)生的清潔，預防和控制可能由集中空調(diào)帶來的危害。

目的了解杭州市某區(qū)星級賓館集中空調(diào)通風系統(tǒng)污染狀況,為衛(wèi)生管理提供科學依據(jù)。方法采用現(xiàn)場采樣和檢測方法,于2008-2011年每年夏秋季對某區(qū)三至五星級賓館集中空調(diào)通風系統(tǒng)進行衛(wèi)生學調(diào)查。結果該區(qū)星級賓館房間室內(nèi)空氣中細菌總數(shù)平均超標率為5.6%,二氧化碳平均超標率到50.8%;集中空調(diào)送風中細菌總數(shù)平均超標率達到58.5%,真菌總數(shù)超標率也達到27.7%。該區(qū)星級賓館集中空調(diào)系統(tǒng)冷卻水和冷凝水中嗜肺軍團桿菌平均檢出率分別為42.2%和26.7%。結論該區(qū)星級賓館空調(diào)通風系統(tǒng)衛(wèi)生質量重要指標合格率偏低,嗜肺軍團桿菌檢出率較高,存在傳播感染的風險。

sars襲擾后,人們對集中空調(diào)系統(tǒng)的衛(wèi)生狀況表現(xiàn)出空前的關注。21世紀以來,我國政府相繼頒布了《中華人民共和國傳染病防治法》、《公共場所集中空調(diào)通風系統(tǒng)衛(wèi)生管理辦法》、《公共場所集中空調(diào)通風系統(tǒng)衛(wèi)生

目的:了解寧波市公共場所集中空調(diào)通風系統(tǒng)衛(wèi)生質量現(xiàn)狀。方法:選擇寧波市20家公共場所,依照《公共場所集中空調(diào)通風系統(tǒng)衛(wèi)生規(guī)范》,對其進行采樣、檢測及評價。結果:20家公共場所集中空調(diào)通風系統(tǒng)新風量的合格率為85%,送風中pm10、細菌總數(shù)、真菌總數(shù)合格率分別為55%,50%,45%,所有被測定公共場所集中空調(diào)通風系統(tǒng)均未檢出副溶血性鏈球菌及軍團菌。風管表面積塵量、細菌總數(shù)、真菌總數(shù)的合格率分別為100%,100%,30%。經(jīng)檢驗,寧波市空調(diào)系統(tǒng)新風量、風管表面積塵量、風管表面細菌總數(shù)符合國家規(guī)范,真菌總數(shù)不符合國家標準。結論:寧波市公共場所集中空調(diào)通風系統(tǒng)存在一定程度的污染。

1524職業(yè)與健康2009年7月第25卷第l4期oceupandhealthv01 ．25n0．14jul2009 表2許昌市賓館飯店商場60份現(xiàn)榨果蔬汁樣品檢測結果 樣品 種類 樣品數(shù)墮璺墼些墮登 (份)合格數(shù)(份)合格率(％)合格數(shù)(分)合格率(％) 3討論 現(xiàn)榨果蔬汁以口感好，營養(yǎng)豐富、不含防腐劑、飲用方便快 捷等特點受到了人民群眾的喜愛，已占賓館飯店商場消費人群 日常飲用的相當比重，現(xiàn)榨果蔬汁可不經(jīng)加熱處理和添加防腐 劑而直接飲用，因此，該類產(chǎn)品的衛(wèi)生質量顯得更加重要，由 于沒有現(xiàn)行的國家標準，我們參考db33／533—2005{現(xiàn)榨果蔬 汁衛(wèi)生標準及規(guī)范》進行產(chǎn)品評定。從檢測的60份樣品中可 以看出：檢樣總的合格率為23．3％(14／60)。與已有報告結果 相近j?，F(xiàn)榨果蔬汁的合格率比較低，對人們?nèi)罕姷纳眢w健

目的了解泉州市公共場所集中空調(diào)通風系統(tǒng)的衛(wèi)生現(xiàn)狀,為公共場所衛(wèi)生監(jiān)督管理提供依據(jù)。方法對12家酒店集中空調(diào)通風系統(tǒng)的衛(wèi)生狀況進行調(diào)查,按《公共場所集中空調(diào)通風系統(tǒng)衛(wèi)生規(guī)范》要求進行采樣和檢測。結果抽檢12家酒店集中空調(diào)通風系統(tǒng),合格率為58.82%,風管送風中β-溶血性鏈球未檢出,通風管道積塵合格率為100%、細菌總數(shù)合格率為100%、真菌總數(shù)合格率為68.75%,空調(diào)冷卻水嗜肺軍團菌合格率為68.75%、冷凝水嗜肺軍團菌合格率為66.67%。結論泉州市集中空調(diào)通風系統(tǒng)已對室內(nèi)空氣造成一定的污染,空調(diào)冷卻水、冷凝水嗜肺軍團菌檢出率高,對人群健康有潛在危害。應加強公共場所集中空調(diào)通風系統(tǒng)的衛(wèi)生監(jiān)督管理,對集中空調(diào)通風系統(tǒng)要定期清洗和消毒,從而阻斷呼吸道疾病的傳播途徑,切實保護公共場所中人群的健康。

目的:了解深圳市醫(yī)院集中空調(diào)系統(tǒng)衛(wèi)生狀況,給衛(wèi)生管理提供依據(jù)。方法:對6家醫(yī)院集中空調(diào)系統(tǒng)的衛(wèi)生管理狀況進行調(diào)查,按《公共場所集中空調(diào)通風系統(tǒng)衛(wèi)生規(guī)范》要求進行采樣和檢測。結果:6家醫(yī)院共24套通風系統(tǒng)中送風空氣pm10合格率為95.8%(23/24),細菌總數(shù)的合格率為81.4%(96/118),真菌總數(shù)合格率為93.2%(110/118),β-溶血性鏈球菌等致病菌均未檢出;風管表面積塵量合格率為95.8%(22/24),細菌總數(shù)合格率為100%(162/162),真菌總數(shù)合格率為100%(162/162),致病菌均未檢出;空調(diào)冷凝水嗜肺軍團菌合格率為100%(16/16),空調(diào)冷卻水嗜肺軍團菌的污染率高達50%(8/16)。結論:深圳市醫(yī)院集中空調(diào)通風系統(tǒng)送風空氣有污染,冷卻塔嗜肺軍團菌檢出率高,已對醫(yī)患健康構成一定威脅,應加大監(jiān)督管理力度,加強集中空調(diào)通風系統(tǒng)各環(huán)節(jié)的清潔和消毒工作。

目的掌握上海市南匯地區(qū)大型公共場所集中空調(diào)通風系統(tǒng)衛(wèi)生狀況,探索衛(wèi)生監(jiān)管對策。方法對上海市南匯地區(qū)8家大型公共場所集中大型公共場所集中空調(diào)通風系統(tǒng)衛(wèi)生管理情況進行調(diào)查,對集中空調(diào)通風系統(tǒng)送風和風管積塵的衛(wèi)生指標進行檢測。結果8家大型公共場所集中空調(diào)通風系統(tǒng)均未設置風管檢查口,6家新風口設計不合理,7家未對空調(diào)通風系統(tǒng)進行全面清洗消毒;8家場所均有衛(wèi)生管理制度,但均無預防空氣傳播性疾病衛(wèi)生學評價報告;送風中細菌總數(shù)、送風中β-溶血性鏈球菌、送風中真菌總數(shù)、送風中pm10的合格率分別為27.5%、70.0%、75.0%、92.5%,風管積塵量合格率為87.5%。結論上海市南匯地區(qū)大型公共場所集中空調(diào)通風系統(tǒng)存在衛(wèi)生隱患,應加強對公共場所集中空調(diào)系統(tǒng)衛(wèi)生知識培訓和宣傳,切實落實集中空調(diào)預防性審核和竣工驗收,完善集中空調(diào)相關法律法規(guī),加大有效查處力度。

深圳市酒店集中空調(diào)通風系統(tǒng)污染狀況——目的了解深圳市酒店集中空調(diào)通風系統(tǒng)的衛(wèi)生狀況，更好地控制空調(diào)環(huán)境污染。方法于2006年對深圳市22家三星級以上酒店集中空調(diào)通風系統(tǒng)的衛(wèi)生管理狀況進行調(diào)查，檢測風管內(nèi)表面積塵量、送風中可吸入顆粒物(pmio)、冷卻...

目的了解上海市公共場所集中空調(diào)通風系統(tǒng)衛(wèi)生管理狀況。方法采用調(diào)查表對上海市轄區(qū)內(nèi)經(jīng)營面積2000m2以上、使用集中空調(diào)通風系統(tǒng)的大型公共場所空調(diào)通風系統(tǒng)衛(wèi)生管理狀況進行調(diào)查。結果大部分集中空調(diào)通風系統(tǒng)未開展清洗工作,一些公共場所衛(wèi)生管理存在誤區(qū),缺乏有效管理措施。結論應當遵循法律規(guī)范、政府監(jiān)管、行業(yè)管理、企業(yè)自律、社會監(jiān)督的原則,逐步提高公共場所集中空調(diào)通風系統(tǒng)衛(wèi)生管理水平,維護公眾健康權益。