從生態(tài)角度借鑒了國際上先進(jìn)的壓力狀態(tài)響應(yīng)（psr）模式構(gòu)建了水利水電工程生態(tài)效應(yīng)狀態(tài)壓力效應(yīng)（spe）評價(jià)指標(biāo)體系框架模型，綜合選取了水利水電工程的生態(tài)效應(yīng)評價(jià)指標(biāo)集，并就具體評價(jià)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了率定。將所建立的評價(jià)指標(biāo)體系應(yīng)用于瀾滄江大朝山水電站生態(tài)效應(yīng)的評價(jià)中，實(shí)例研究表明，所建指標(biāo)體系具有很好的適用性。

從生態(tài)角度借鑒了國際上先進(jìn)的壓力狀態(tài)響應(yīng)(psr)模式構(gòu)建了水利水電工程生態(tài)效應(yīng)狀態(tài)壓力效應(yīng)(spe)評價(jià)指標(biāo)體系框架模型,綜合選取了水利水電工程的生態(tài)效應(yīng)評價(jià)指標(biāo)集,并就具體評價(jià)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了率定。將所建立的評價(jià)指標(biāo)體系應(yīng)用于瀾滄江大朝山水電站生態(tài)效應(yīng)的評價(jià)中,實(shí)例研究表明,所建指標(biāo)體系具有很好的適用性。

從水電工程生態(tài)效應(yīng)評價(jià)指標(biāo)體系研究的意義出發(fā),通過分析水電工程生態(tài)效應(yīng)評價(jià)的內(nèi)涵,確立了評價(jià)指標(biāo)的選取原則,基于壓力(pressure)-狀態(tài)(state)-響應(yīng)(response)概念模型,構(gòu)建了以科學(xué)、實(shí)用和可操作為目標(biāo)的評價(jià)指標(biāo)體系的框架。

通過對水電工程建設(shè)區(qū)特殊的生態(tài)環(huán)境狀況進(jìn)行分析,根據(jù)"驅(qū)動力—壓力—狀態(tài)—影響—響應(yīng)"(d-p-s-i-r)概念模型,用層次分析法初步構(gòu)建了這一特殊建設(shè)區(qū)的生態(tài)安全評價(jià)指標(biāo)體系,該體系不僅從動態(tài)上評價(jià)了水電工程建設(shè)區(qū)的生態(tài)安全,而且還體現(xiàn)了生態(tài)安全與社會經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的一致性。指出了該評價(jià)指標(biāo)體系存在的不足。

闡述了城市河道生態(tài)護(hù)坡綜合評價(jià)的基本內(nèi)容,指出當(dāng)前評價(jià)中指標(biāo)體系建立的不足。認(rèn)為評價(jià)指標(biāo)體系的建立應(yīng)科學(xué)合理地反映出所要評價(jià)的生態(tài)護(hù)坡系統(tǒng)的各項(xiàng)指標(biāo)要求。建立了合肥市城市河道生態(tài)護(hù)坡評價(jià)指標(biāo)體系,該體系的內(nèi)容包括城市河道生態(tài)護(hù)坡類型及材料、穩(wěn)定性、功能和社會經(jīng)濟(jì)效益4項(xiàng)指標(biāo)要求,并采用層次分析法進(jìn)行了工程實(shí)例分析,評價(jià)結(jié)果良好地反映了四里河和南淝河生態(tài)護(hù)坡的特性。該指標(biāo)體系的建立,為合肥市生態(tài)護(hù)坡的評價(jià)奠定了基礎(chǔ),對城市生態(tài)護(hù)坡建設(shè)具有一定指導(dǎo)意義。

基于國內(nèi)外巖石邊坡生態(tài)護(hù)坡的相關(guān)研究結(jié)果和基質(zhì)–植被系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)與功能的穩(wěn)定,通過調(diào)查研究,從系統(tǒng)工程學(xué)的角度出發(fā),以系統(tǒng)的基質(zhì)、植被結(jié)構(gòu)、防護(hù)功能、物質(zhì)循環(huán)功能與景觀文化功能為構(gòu)建主體,建立巖石邊坡生態(tài)護(hù)坡工程效果評價(jià)的五大類指標(biāo);并在五大類指標(biāo)內(nèi)又劃分出各自的具有可操作性的亞類指標(biāo),從而形成巖石邊坡生態(tài)護(hù)坡的效果評價(jià)指標(biāo)體系。該指標(biāo)體系的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)將工程效果分為優(yōu)、良、一般、差和極差5個(gè)等級,這些指標(biāo)較為合理地反映了系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與功能的特征與本質(zhì),同時(shí)表現(xiàn)出結(jié)構(gòu)與功能的相互制約相互依存且在一定條件下可以相互轉(zhuǎn)化的關(guān)系。最后結(jié)合層次分析法與模糊綜合評判方法,將該指標(biāo)體系用于渝黔高速公路巖石邊坡生態(tài)護(hù)坡工程不同標(biāo)段的2個(gè)工程邊坡效果的應(yīng)用評價(jià)中,評價(jià)結(jié)果與實(shí)際觀察情況相吻合,說明該指標(biāo)體系能比較客觀地反映工程效果狀況及系統(tǒng)功能的持續(xù)能力,具有較強(qiáng)的適用性和可操作性。

水電工程的生態(tài)效應(yīng)分析是水電工程生態(tài)效應(yīng)評價(jià)的基礎(chǔ)。對水電工程生態(tài)效應(yīng)評價(jià)的研究應(yīng)該是建立在針對生態(tài)效應(yīng)的內(nèi)涵特點(diǎn)上進(jìn)行的,我們可以建立一個(gè)合理有效的生態(tài)系統(tǒng)的評價(jià)模式與體現(xiàn)來研究水電公司的生態(tài)現(xiàn)狀。本論文基于這樣的研究理念和采用分層次的分析法對水電工程的生態(tài)效應(yīng)展開了評價(jià)及研究。

本文通過大量的實(shí)例調(diào)研,綜合分析了水利工程對水文、水質(zhì)、生物資源、局部微氣候、河口生態(tài)環(huán)境、景觀資源的影響以及由工程引起的淹沒土地、移民搬遷問題。并結(jié)合實(shí)例分析了如何在工程評價(jià)過程中確定評價(jià)指標(biāo)。最后從全局觀點(diǎn)建立了水利工程生態(tài)影響評價(jià)指標(biāo)體系

針對當(dāng)前中國水電開發(fā)與生態(tài)環(huán)境的矛盾以及國內(nèi)外對綠色水電的不同理解,提出綠色水電是將可持續(xù)發(fā)展理念引入水電建設(shè),強(qiáng)調(diào)人與自然的和諧相處,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與資源、環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展的概念。并總結(jié)了綠色水電的四個(gè)主要特點(diǎn):以人為本、和諧社會、環(huán)境保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展。分析了水利水電工程的施工和運(yùn)營期的主要環(huán)境影響以及水利水電工程環(huán)境影響的不確定性和多層次、多因素性。結(jié)合綠色水電建設(shè)特點(diǎn),將綠色水電的評價(jià)分為規(guī)劃設(shè)計(jì)、施工和運(yùn)營三個(gè)階段,分別從綠色水電的四個(gè)主要特點(diǎn)出發(fā),按照指標(biāo)的完備性、獨(dú)立性、代表性、可比性、可操作性和簡練性的原則構(gòu)建各個(gè)階段的評價(jià)指標(biāo)體系。

針對當(dāng)前我國水電開發(fā)與生態(tài)環(huán)境的矛盾以及國內(nèi)外對綠色水電的不同理解,首先提出綠色水電是將可持續(xù)發(fā)展理念引入水電建設(shè),強(qiáng)調(diào)人與自然的和諧相處,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與資源、環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展的概念。其次,按照科學(xué)的原則分別構(gòu)建綠色水電設(shè)計(jì)、施工、運(yùn)營3個(gè)階段的評價(jià)指標(biāo)體系。最后以云南某水電工程為例進(jìn)行設(shè)計(jì)階段綠色水電評價(jià)實(shí)例分析,為我國綠色水電的實(shí)際操作提供參考。

提高生態(tài)績效審計(jì)對促進(jìn)我國生態(tài)文明建設(shè)具有重要的意義.以psr模型為宏觀框架,采用層次分析法,構(gòu)建一個(gè)適用于水環(huán)境、大氣環(huán)境、土壤環(huán)境等多類項(xiàng)目的生態(tài)績效審計(jì)綜合評價(jià)指標(biāo)體系,將定性與定量結(jié)合起來,評價(jià)范圍廣泛,評價(jià)手段綜合、科學(xué),從而能更好地服務(wù)于我國生態(tài)績效審計(jì).

中國加入wto后,對外開放程度不斷加大,產(chǎn)業(yè)安全成為一個(gè)越來越重要的問題。以往的研究多采用經(jīng)濟(jì)學(xué)和數(shù)學(xué)方法,本文從生態(tài)學(xué)的角度對產(chǎn)業(yè)安全進(jìn)行研究,利用生態(tài)系統(tǒng)健康評價(jià)的方法建立產(chǎn)業(yè)安全的生態(tài)學(xué)評價(jià)指標(biāo)體系。該體系主要包括四個(gè)方面:產(chǎn)業(yè)活力指標(biāo)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)、產(chǎn)業(yè)恢復(fù)力指標(biāo)和綜合指標(biāo),進(jìn)一步根據(jù)其影響因素設(shè)計(jì)了不同的二級指標(biāo),并對指標(biāo)進(jìn)行說明,為產(chǎn)業(yè)安全評價(jià)提供了新的思路與方法。

在對礦區(qū)生態(tài)和環(huán)境問題進(jìn)行大量調(diào)研和分析的基礎(chǔ)上,針對礦區(qū)普遍存在的生態(tài)安全問題及生態(tài)環(huán)境保護(hù)現(xiàn)狀,利用“壓力-狀態(tài)-響應(yīng)”概念模型,建立了適合礦區(qū)行業(yè)特色的礦區(qū)生態(tài)安全評價(jià)指標(biāo)體系。為科學(xué)評價(jià)和有效維護(hù)礦區(qū)生態(tài)安全提供一定的理論基礎(chǔ)。

近幾年來學(xué)術(shù)界對生態(tài)住宅的內(nèi)涵、特點(diǎn)、評價(jià)指標(biāo)體系及方法等方面進(jìn)行了研究。本文著重對生態(tài)住宅評價(jià)指標(biāo)體系及其評價(jià)方法研究作了系統(tǒng)的回顧和總結(jié),以期為這一領(lǐng)域的進(jìn)一步研究提供參考和借鑒。

文章分析道路建設(shè)和運(yùn)營階段對生態(tài)環(huán)境影響,初步建立了道路環(huán)境評價(jià)指標(biāo)體系,采用專家打分法和層次分析法對指標(biāo)進(jìn)行分析、篩選和優(yōu)化。最終形成自然環(huán)境指標(biāo)和社會環(huán)境指標(biāo)2大類17個(gè)單項(xiàng)指標(biāo)的道路生態(tài)環(huán)境評價(jià)指標(biāo)體系。采用專家打分法、層次分析法和模糊綜合評判法構(gòu)建出道路環(huán)境評價(jià)的模型。并將此模型應(yīng)用于對門頭溝區(qū)道路環(huán)境評價(jià),對門頭溝區(qū)道路整體的環(huán)境狀況進(jìn)行了綜合評價(jià)。結(jié)果表明,該指標(biāo)和方法能較為準(zhǔn)確地反映生態(tài)環(huán)境狀況。文章對道路環(huán)境評價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行了理論與應(yīng)用研究,所采用的方法和得出的結(jié)論可為道路環(huán)境評價(jià)提供參考。

文章分析道路建設(shè)和運(yùn)營階段對生態(tài)環(huán)境影響,初步建立了道路環(huán)境評價(jià)指標(biāo)體系,采用專家打分法和層次分析法對指標(biāo)進(jìn)行分析、篩選和優(yōu)化。最終形成自然環(huán)境指標(biāo)和社會環(huán)境指標(biāo)2大類17個(gè)單項(xiàng)指標(biāo)的道路生態(tài)環(huán)境評價(jià)指標(biāo)體系。采用專家打分法、層次分析法和模糊綜合評判法構(gòu)建出道路環(huán)境評價(jià)的模型。并將此模型應(yīng)用于對門頭溝區(qū)道路環(huán)境評價(jià),對門頭溝區(qū)道路整體的環(huán)境狀況進(jìn)行了綜合評價(jià)。結(jié)果表明,該指標(biāo)和方法能較為準(zhǔn)確地反映生態(tài)環(huán)境狀況。文章對道路環(huán)境評價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行了理論與應(yīng)用研究,所采用的方法和得出的結(jié)論可為道路環(huán)境評價(jià)提供參考。

中國生態(tài)林業(yè)工程效益評價(jià)指標(biāo)體系* 雷孝章王金錫彭沛好陳國先唐云錦 雷孝章王金錫彭沛好 （四川省林業(yè)科學(xué)研究院成都610081） 陳國先唐云錦 （四川工業(yè)學(xué)院管理系成都611174） 提要通過分析研究世界各國的森林持續(xù)發(fā)展的評價(jià)指標(biāo)體系，結(jié)合中國生態(tài)林業(yè)工程的發(fā)展?fàn)顩r，運(yùn) 用軟系統(tǒng)方法(ssm)、綜合集成法(sim)、定性中的廣義歸納法和系統(tǒng)工程(se)的知識，針對森林系統(tǒng) 及其效益評價(jià)系統(tǒng)均為軟系統(tǒng)，形成了軟系統(tǒng)綜合集成法(ssmii)，作為評價(jià)指標(biāo)體系建立的軟件支撐， 利用專家知識庫和實(shí)測數(shù)據(jù)庫，建立了生態(tài)林業(yè)工程評價(jià)指標(biāo)體系。 關(guān)鍵詞評價(jià)指標(biāo)體系軟系統(tǒng)綜合集成法(ssmii)權(quán)重 分類中圖法f326.24 在世界經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，而環(huán)境十分脆弱的情況下，防護(hù)林體系對環(huán)境的持續(xù) 發(fā)展思想得到世界各國的關(guān)注，已廣泛成為世界林業(yè)組織和許

建立了火電廠生態(tài)工業(yè)園評價(jià)指標(biāo)體系,運(yùn)用層次分析法確定了指標(biāo)體系中各指標(biāo)的權(quán)重,建立了火電廠生態(tài)工業(yè)園模糊綜合評價(jià)模型,確定了火電廠生態(tài)工業(yè)園綜合評價(jià)的程序和方法,并將這一模型應(yīng)用于包頭鋁電生態(tài)工業(yè)園。

隨著黨的十八大將生態(tài)文明建設(shè)納入“五位一體”的總布局,生態(tài)補(bǔ)償已成為當(dāng)前環(huán)境保護(hù)研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)和難點(diǎn)。文章對生態(tài)補(bǔ)償資金績效審計(jì)的概念進(jìn)行了界定。結(jié)合目前生態(tài)補(bǔ)償資金績效審計(jì)的現(xiàn)狀,從五個(gè)維度構(gòu)建了生態(tài)補(bǔ)償資金績效審計(jì)的評價(jià)指標(biāo)體系,為生態(tài)補(bǔ)償資金管理制度的制定、生態(tài)補(bǔ)償立法的完善以及相關(guān)審計(jì)工作提供指導(dǎo)和參考,以期完善生態(tài)補(bǔ)償資金績效審計(jì)理論。

要保證生態(tài)工業(yè)園建設(shè)的發(fā)展方向,就需要建構(gòu)一套結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)合理、指標(biāo)選擇恰當(dāng)?shù)脑u價(jià)體系,以研究制度環(huán)境與生態(tài)工業(yè)園發(fā)展之間的互動關(guān)系,促進(jìn)生態(tài)工業(yè)園建設(shè)的健康發(fā)展。

城市公園作為城市水土保持生態(tài)建設(shè)的重要部分,對于完善城市功能,改善城市環(huán)境,提升城市居民生活質(zhì)量作用是非常顯著的,但如何科學(xué)評價(jià)城市公園生態(tài)建設(shè)綜合效益是一個(gè)急需解決的問題。提出綜合效益評價(jià)指標(biāo)體系,對城市公園生態(tài)建設(shè)綜合效益進(jìn)行評價(jià),并就效益指標(biāo)的確定方法進(jìn)行了探討。

政府績效審計(jì)是現(xiàn)階段我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然要求,從上世紀(jì)八十年代以來,政府績效審計(jì)工作雖然有了長足的發(fā)展,但是仍存在很多不完善的地方。本文嘗試從政府社會公共工程項(xiàng)目績效審計(jì)的角度,提出相應(yīng)的績效審計(jì)評價(jià)指標(biāo)體系,以期對當(dāng)前的績效審計(jì)工作有所幫助。