左岸排水渡槽是跨總干渠建筑物,設(shè)計(jì)跨度可達(dá)40m左右,最大設(shè)計(jì)流量接近200m~3/s。合理選擇渡槽結(jié)構(gòu)型式,對(duì)于降低工程造價(jià),提高結(jié)構(gòu)安全度,保證總干渠正常運(yùn)行都十分重要。本文結(jié)合工程條件,對(duì)常用渡槽結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析,提出了適合左岸排水工程特點(diǎn)的渡槽型式,并在設(shè)計(jì)、施工方面作了簡(jiǎn)要介紹。

左岸排水渡槽是跨總干渠建筑物,設(shè)計(jì)跨度可達(dá)40m左右,最大設(shè)計(jì)流量接近200m~3/s。合理選擇渡槽結(jié)構(gòu)型式,對(duì)于降低工程造價(jià),提高結(jié)構(gòu)安全度,保證總干渠正常運(yùn)行都十分重要。本文結(jié)合工程條件,對(duì)常用渡槽結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析,提出了適合左岸排水工程特點(diǎn)的渡槽型式,并在設(shè)計(jì)、施工方面作了簡(jiǎn)要介紹。

高水頭水工建筑物下泄的水流單寬流量大、流速高、能量大,如果處理不當(dāng),會(huì)對(duì)河床和岸坡造成嚴(yán)重沖刷,甚至導(dǎo)致建筑物損毀。文中介紹水工建筑物上下游水流銜接的形式和消殺下泄水流中多余能量的不同方式(消能方式)及其工程措施,在高水頭水利樞紐上,常采用挑流而很少用水舌自由跌落的銜接方式。并闡述與下游水流銜接良好,消能充分的結(jié)構(gòu)形式和合理尺寸等問(wèn)題。

通過(guò)對(duì)南水北調(diào)中線京石段左岸排水渡槽特點(diǎn)的分析,提出渡槽進(jìn)出口漸變段(喇叭口)導(dǎo)墻適宜的收縮角和擴(kuò)散角、排水渡槽縱坡的確定方法和槽身多縱梁、多側(cè)墻支撐結(jié)構(gòu)的適用條件。

南水北調(diào)中線總干渠河南段左岸排水工程的地形地質(zhì)條件復(fù)雜,數(shù)量多,覆蓋面積大。本著"安全可靠、經(jīng)濟(jì)合理和運(yùn)行維護(hù)方便"的消能防沖設(shè)計(jì)原則,針對(duì)各項(xiàng)工程具體條件,因地制宜地進(jìn)行了下游消能防沖方案的優(yōu)化設(shè)計(jì),對(duì)降低工程造價(jià)具有重要意義。

瀑河渠道倒虹吸為南水北調(diào)中線京石段應(yīng)急供水工程上的一座大型河渠交叉建筑物,該交叉建筑物位于瀑河上庫(kù)修建后庫(kù)區(qū)尾部,其交叉建筑物的軸線和形式不但要考慮河道地形、地質(zhì)、回水淹沒(méi)等多種因素,還要考慮水庫(kù)回水的影響,其軸線選擇不同于其他建筑物。

南水北調(diào)中線京石段共穿越8個(gè)灌區(qū),需要修建29座渠渠交叉建筑物,其中包括16座灌渠渡槽,2座灌渠涵洞和11座灌渠倒虹吸。介紹了這些交叉建筑物的軸線選擇、結(jié)構(gòu)型式選擇、結(jié)構(gòu)平面布置、水力設(shè)計(jì)和結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)等主要成果,為同類(lèi)工程提供了設(shè)計(jì)實(shí)例。

簡(jiǎn)易排水建筑物—草包泥跌水

簡(jiǎn)易排水建筑物—草包泥跌水

一工程驗(yàn)收的基本情況1.工程概況:南水北調(diào)中線京石段委托河北省建設(shè)管理的項(xiàng)目共劃分為6個(gè)設(shè)計(jì)單元工程。分別為滹沱河倒虹吸工程、唐河倒虹吸工程、釜山隧洞工程、古運(yùn)河樞紐工程、河北段其他工程及生產(chǎn)橋工程。共劃分15個(gè)監(jiān)理標(biāo)段,53個(gè)施工標(biāo)段。2003年12月30日,滹沱河倒虹吸工程率先開(kāi)工,標(biāo)志著南

文章建立了以南水北調(diào)中線總干渠為下游邊界的平面二維水動(dòng)力潰壩洪水?dāng)?shù)學(xué)模型,采用經(jīng)典非平底潰壩算例對(duì)模型穩(wěn)定性與可靠性進(jìn)行了驗(yàn)證,并以南水北調(diào)中線工程交叉河流劉店干河上游兩個(gè)水庫(kù)為例進(jìn)行了潰壩洪水模擬,分析了潰壩洪水對(duì)南水北調(diào)中線總干渠的影響。計(jì)算結(jié)果表明,模型提供的淹沒(méi)范圍、淹沒(méi)水深等洪水信息可以為南水北調(diào)總干渠防洪應(yīng)急調(diào)度預(yù)案制定及區(qū)域防洪評(píng)價(jià)提供有益參考。

三峽泄洪壩段上下游面裂縫處理施工——針對(duì)泄洪壩段上下游裂縫，設(shè)計(jì)在綜合專家及各方意見(jiàn)后提出了裂縫處理方案，在裂縫處理過(guò)程中，加強(qiáng)設(shè)計(jì)交底、廠家現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)并執(zhí)行嚴(yán)格的旁站監(jiān)理和工序簽證制度，保證了裂縫處理質(zhì)量，裂縫處理完成后可以滿足大壩正常運(yùn)行要...

針對(duì)泄洪壩段上下游裂縫，設(shè)計(jì)在綜合專家及各方意見(jiàn)后提出了裂縫處理方案，在裂縫處理過(guò)程中，加強(qiáng)設(shè)計(jì)交底、廠家現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)并執(zhí)行嚴(yán)格的旁站監(jiān)理和工序簽證制度，保證了裂縫處理質(zhì)量，裂縫處理完成后可以滿足大壩正常運(yùn)行要求。

根據(jù)交叉斷面附近地形地質(zhì)條件和水文成果,經(jīng)過(guò)多個(gè)方案比選優(yōu)化,南水北調(diào)中線總干渠穿北易水交叉建筑物型式采用倒虹吸方案。該方案運(yùn)行安全可靠,工程投資經(jīng)濟(jì)合理。

南水北調(diào)中線京石段總干渠沿線穿過(guò)許多地表水灌區(qū),根據(jù)設(shè)計(jì)大綱確定的恢復(fù)原則,在主體工程中共設(shè)置了渠渠交叉建筑物29座。盡管設(shè)置了渠渠交叉建筑物,但由于對(duì)一些小型渠道以及渠道穿越總干渠后如何與原渠系溝通等問(wèn)題未能完全落實(shí),相應(yīng)造成了個(gè)別灌區(qū)灌溉功能未全部恢復(fù)的情況,給群眾生產(chǎn)造成了一定影響,使得在工程實(shí)施過(guò)程中又要花費(fèi)許多精力去解決。通過(guò)京石段灌區(qū)恢復(fù)的實(shí)際,從恢復(fù)原則、方案確定等方面提出地表水灌區(qū)恢復(fù)的處理措施和工作思路,為后續(xù)南水北調(diào)中線工程處理地表水灌區(qū)恢復(fù)問(wèn)題提供有益的借鑒與參考。

為了給南水北調(diào)中線工程實(shí)現(xiàn)全線通水后的汛期調(diào)度提供技術(shù)支撐和經(jīng)驗(yàn)借鑒,基于2008年-2013年底南水北調(diào)中線干線京石段工程已經(jīng)完成的四次向北京輸水任務(wù)的相關(guān)資料,分析了通水過(guò)程中降雨對(duì)渠道水位的影響,結(jié)果表明在試運(yùn)行期間汛期降雨多以小雨為主,渠道內(nèi)水位普遍上漲20~30mm,當(dāng)渠道內(nèi)發(fā)生中到大雨時(shí),渠道內(nèi)的水位一般上漲80~100mm;結(jié)果表明4次通水過(guò)程由于沒(méi)有特大暴雨,水位上漲幅度較小,對(duì)渠道安全沒(méi)有影響;并基于河北省中小流域設(shè)計(jì)暴雨洪水圖集,探討了不同重現(xiàn)期暴雨對(duì)渠道水位的影響規(guī)律,給出了不同重新重現(xiàn)期條件下的控制水位。

南水北調(diào)西線一期工程從雅礱江、大渡河上游7條河流調(diào)水80億m3,調(diào)水河流下游的水文情勢(shì)將發(fā)生變化。根據(jù)雅礱江、大渡河現(xiàn)有水文站網(wǎng)收集的水文資料,主要從徑流、水位兩方面研究西線一期工程調(diào)水后對(duì)下游河流的影響。參照國(guó)際慣例和現(xiàn)行規(guī)范標(biāo)準(zhǔn),將調(diào)水對(duì)水文情勢(shì)的影響分為3類(lèi)研究區(qū)。西線一期工程調(diào)水對(duì)徑流影響較大的時(shí)段主要為連續(xù)枯水年和每年的豐水期,調(diào)水使得一類(lèi)研究區(qū)水文過(guò)程均一化,小流量常態(tài)化。調(diào)水對(duì)水位的影響主要集中在一類(lèi)水文情勢(shì)研究分區(qū)的近壩河段。

為更好地開(kāi)展南水北調(diào)中線工程對(duì)漢江中下游水華生態(tài)環(huán)境問(wèn)題影響的量化研究,分析了調(diào)水工程對(duì)漢江中下游水質(zhì)的影響?；邶埻鯊R斷面的水質(zhì)序列,假設(shè)污染物通量不變,推算調(diào)水后斷面水質(zhì)數(shù)據(jù)并評(píng)價(jià)其水質(zhì)類(lèi)別。結(jié)果表明,調(diào)水工程對(duì)漢江中下游水質(zhì)有明顯影響。調(diào)水后,無(wú)引江濟(jì)漢工程情形下,各時(shí)期水質(zhì)超標(biāo)率均增加;有引江濟(jì)漢工程補(bǔ)償作用下,枯水期、豐水期的水質(zhì)超標(biāo)率降低,但仍大幅高于調(diào)水前,而平水期水質(zhì)超標(biāo)率低于調(diào)水前。調(diào)水后,有、無(wú)引江濟(jì)漢工程兩種情形下均枯水期水質(zhì)超標(biāo)率最大,這表明調(diào)水工程對(duì)枯水期的水質(zhì)影響最明顯。漢江水華暴發(fā)期集中在枯水期,調(diào)水工程對(duì)漢江中下游枯水期水質(zhì)的影響對(duì)水華暴發(fā)起促進(jìn)作用。

2011年7月21日上午8時(shí),隨著河北省黃壁莊水庫(kù)閘門(mén)的徐徐提起,清澈的水流奔向南水北調(diào)中線京石段應(yīng)急供水工程總干渠,預(yù)計(jì)將于7月28日到達(dá)北京市團(tuán)城湖。今年京石段向北京供水的序幕正式拉開(kāi)。

本文通過(guò)對(duì)南水北調(diào)中線干線京石段工程輸水運(yùn)行過(guò)程中退水階段調(diào)度進(jìn)行研究,通過(guò)4次試運(yùn)行階段的調(diào)度資料,利用現(xiàn)代數(shù)據(jù)挖掘技術(shù),總結(jié)京石段歷年的調(diào)度運(yùn)行經(jīng)驗(yàn),從大量第一手?jǐn)?shù)據(jù)中分析出退水階段調(diào)度運(yùn)行規(guī)律,并對(duì)退水階段的調(diào)度和輸水計(jì)劃的實(shí)施情況進(jìn)行了比較,得出了一定的研究成果,研究結(jié)果對(duì)制定合理的退水階段輸水計(jì)劃有參考作用。

南水北調(diào)工程建成后,可有效攔截安陽(yáng)市區(qū)西南部洪水,大大減輕了市區(qū)的防洪壓力?？偢汕臄r截阻礙了該區(qū)域洪水的縱橫向傳播流動(dòng),使總干渠左岸的一些河溝串流和一些低洼地淹沒(méi),而且集中出流將會(huì)直接加大右岸地區(qū)的防洪壓力。解決市區(qū)西部幾條排水溝的洪水出路,可解決南水北調(diào)工程對(duì)市區(qū)西部防洪帶來(lái)的不利影響。

輕型井點(diǎn)降水是人工降低地下水的一種方法,對(duì)于降水深度不大的粉砂土地基,采用輕型井點(diǎn)降水特別有效,既可以防止流砂、增加地基強(qiáng)度,又能夠降低工程成本、縮短工程工期。