水資源危機(jī)、水資源污染問題日益嚴(yán)重,水資源審計(jì)應(yīng)運(yùn)而生。本文基于利益相關(guān)者理論,分析了水資源審計(jì)的直接參與者與間接參與者,即分析水資源審計(jì)的內(nèi)部利益相關(guān)者與外部利益相關(guān)者,以進(jìn)一步探究水資源審計(jì)的影響因素,旨在為構(gòu)建水資源審計(jì)體系、更好地落實(shí)水資源保護(hù)政策與水資源管理工作打下基礎(chǔ)。

針對水電開發(fā)企業(yè)的特點(diǎn),結(jié)合利益相關(guān)者理論,提出水電開發(fā)企業(yè)采用利益相關(guān)者治理模式的現(xiàn)實(shí)依據(jù)。分析水電開發(fā)企業(yè)利益相關(guān)者的內(nèi)涵,構(gòu)建了水電開發(fā)利益相關(guān)者治理模式,包括內(nèi)部治理機(jī)制和外部相關(guān)配套機(jī)制,其中內(nèi)部治理機(jī)制為:責(zé)權(quán)利分配機(jī)制、表決權(quán)機(jī)制、委托代理關(guān)系、激勵(lì)約束機(jī)制等;外部相關(guān)配套機(jī)制為:法律環(huán)境的保障、水利投融資體制、外部監(jiān)管、債權(quán)人治理和移民機(jī)制等。

針對ppp項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)特點(diǎn),基于利益相關(guān)者視角,通過剖析核心利益相關(guān)者的利益訴求,確定各階段評(píng)價(jià)目標(biāo),構(gòu)建ppp項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并建立基于層次物元的ppp項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)模型,借助層次分析法確定各指標(biāo)權(quán)重,運(yùn)用物元模型挖掘各評(píng)價(jià)指標(biāo)信息.案例分析表明:該績效評(píng)價(jià)模型具有較高的實(shí)用性,能有效評(píng)估已實(shí)施ppp項(xiàng)目的績效,可為后續(xù)類似ppp項(xiàng)目提高績效水平提供參考借鑒,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)ppp項(xiàng)目預(yù)期投資效益.

1藥品安全事件網(wǎng)絡(luò)輿情傳播利益相關(guān)者界定\r\n1984年freeman將利益相關(guān)者定義為\"任何影響組織目標(biāo)實(shí)現(xiàn)或者被組織目標(biāo)實(shí)現(xiàn)所影響的個(gè)體或群體\

內(nèi)部審計(jì)的模式已經(jīng)發(fā)展到了增值型內(nèi)部審計(jì)模式的階段。金融危機(jī)后,風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域的變化和利益相關(guān)者期望的提升對當(dāng)前的內(nèi)部審計(jì)模式提出了新要求,內(nèi)部審計(jì)模式需要針對這些變化做出改進(jìn)。文章嘗試引入利益相關(guān)者價(jià)值觀的思想,從內(nèi)部審計(jì)的服務(wù)對象、角色和價(jià)值增值途徑入手,對增值型內(nèi)部審計(jì)提出改進(jìn),進(jìn)而分析了改進(jìn)過程中需要的支持,并嘗試構(gòu)建了"內(nèi)部審計(jì)價(jià)值實(shí)現(xiàn)金字塔"。

隨著中國特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代,ppp模式日益被廣泛應(yīng)用于各類項(xiàng)目建設(shè)中且?guī)砹酥T多益處,與此同時(shí)也加劇了鄰避風(fēng)險(xiǎn),增加了治理難度。文章基于利益相關(guān)者視角構(gòu)建了ppp模式鄰避風(fēng)險(xiǎn)的利益相關(guān)者二維分析矩陣,通過剖析各利益主體的行動(dòng)邏輯提出了ppp模式鄰避風(fēng)險(xiǎn)的治理措施,即針對作為關(guān)鍵利益相關(guān)者的政府與周邊民眾應(yīng)加強(qiáng)雙方互動(dòng)參與,對于主要利益相關(guān)者的企業(yè)和專家應(yīng)增強(qiáng)其影響力,而針對次要利益相關(guān)者的媒體要采取\"堵不如疏\"的策略,此外也要關(guān)注一般利益相關(guān)者的訴求。

ppp即公私合作關(guān)系，ppp項(xiàng)目的成功離不開利益相關(guān)者利益分配，本文在介紹了ppp項(xiàng)目概念及其特點(diǎn)的基礎(chǔ)上研究了ppp項(xiàng)目利益相關(guān)者利益分配基本原則及影響要素，建立利益分配模型，提出基于收益分配的ppp項(xiàng)目利益相關(guān)者利益協(xié)調(diào)對策。

在對舊工業(yè)建筑的利益相關(guān)者分析的基礎(chǔ)上；構(gòu)建可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)體系；通過層次分析法與模糊綜合評(píng)分法進(jìn)行經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、社會(huì)文化與功能四個(gè)系統(tǒng)層的可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)；并對南昌699文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園進(jìn)行了實(shí)踐；提出了舊工業(yè)建筑再利用項(xiàng)目的可持續(xù)發(fā)展路徑；研究表明；把利益相關(guān)者作為可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)主體；能有效解決當(dāng)前可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)中將利益主體視為無差異群體的問題；為促進(jìn)舊工業(yè)建筑的可持續(xù)發(fā)展提供了思路和方法；

項(xiàng)目群實(shí)施過程中利益相關(guān)者管理的重要性已被越來越多的管理者所認(rèn)識(shí)。項(xiàng)目群利益相關(guān)者數(shù)量眾多,利益相關(guān)者之間的關(guān)系非常復(fù)雜。要對利益相關(guān)者進(jìn)行有效的溝通與管理需要采取一些措施,在這些措施中處于基石地位的是利益相關(guān)者分析。通過對利益相關(guān)者進(jìn)行分析,可以更加明確利益相關(guān)者對項(xiàng)目群實(shí)施的影響范圍、影響方式、影響后果等。在此基礎(chǔ)上建立有效的溝通協(xié)調(diào)機(jī)制可以大大提高項(xiàng)目群管理的效率。

項(xiàng)目群實(shí)施過程中利益相關(guān)者管理的重要性已被越來越多的管理者所認(rèn)識(shí)。項(xiàng)目群利益相關(guān)者數(shù)量眾多,利益相關(guān)者之間的關(guān)系非常復(fù)雜。要對利益相關(guān)者進(jìn)行有效的溝通與管理需要采取一些措施,在這些措施中處于基石地位的是利益相關(guān)者分析。通過對利益相關(guān)者進(jìn)行分析,可以更加明確利益相關(guān)者對項(xiàng)目群實(shí)施的影響范圍、影響方式、影響后果等。在此基礎(chǔ)上建立有效的溝通協(xié)調(diào)機(jī)制可以大大提高項(xiàng)目群管理的效率。

農(nóng)村的土地整理過程中實(shí)施項(xiàng)目績效評(píng)價(jià),能夠?qū)⑼恋刭Y源的利用效率充分體現(xiàn),在利益相關(guān)者的角度下進(jìn)行對這一問題加以理論研究就有著實(shí)質(zhì)性意義。基于此,本文主要就農(nóng)村土地整理項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)以及主要的要素進(jìn)行闡述,然后結(jié)合實(shí)際從利益相關(guān)者的視角下,對農(nóng)村土地整理項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)現(xiàn)狀和質(zhì)量控制策略進(jìn)行詳細(xì)探究,希望此次對農(nóng)村土地整理項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)的理論研究,有助于農(nóng)村土地整理項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)的科學(xué)實(shí)施。

項(xiàng)目管理是管理科學(xué)的一個(gè)重要分支。本文通過對醫(yī)院內(nèi)部交通現(xiàn)狀的分析，利用利益相關(guān)者分析、工程風(fēng)險(xiǎn)分析、swot分析等方法進(jìn)行分析，在此基礎(chǔ)上實(shí)施醫(yī)院內(nèi)部停車場擴(kuò)建工程，在優(yōu)化車輛出入流程，調(diào)整停車需求等方面采取有效措施。

從ppp項(xiàng)目全生命周期入手，識(shí)別了ppp項(xiàng)目決策、實(shí)施和運(yùn)營三個(gè)階段內(nèi)的利益相關(guān)者，針對項(xiàng)目中存在的五種關(guān)系建立了ppp項(xiàng)目利益相關(guān)者關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，利用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析（sna）方法對各階段的網(wǎng)絡(luò)特征進(jìn)行定量分析。結(jié)果表明，政府和私人投資者、項(xiàng)目公司占據(jù)了網(wǎng)絡(luò)中的關(guān)鍵位置，掌握網(wǎng)絡(luò)中的多數(shù)權(quán)利和資源；而項(xiàng)目用戶和周邊群眾的各項(xiàng)網(wǎng)絡(luò)指標(biāo)較為不利，其表達(dá)利益訴求的途徑受到限制。

以利益相關(guān)者和ppp項(xiàng)目操作流程為理論基礎(chǔ),以滿足利益相關(guān)者訴求,實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目落地作為最終目標(biāo).文章剖析了基礎(chǔ)設(shè)施類ppp項(xiàng)目在全生命周期下的操作流程.對各個(gè)利益相關(guān)者在不同階段對于項(xiàng)目的影響力和利益水平進(jìn)行細(xì)分.最后,為基礎(chǔ)設(shè)施類ppp項(xiàng)目的順利實(shí)施提供理論依據(jù).

研究目的:彌補(bǔ)已有農(nóng)村土地整理項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)中指標(biāo)體系及評(píng)價(jià)方法的不足,嘗試剖析基于利益相關(guān)者視角的農(nóng)村土地整理項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)目標(biāo),構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系并進(jìn)行實(shí)證研究。研究方法:問卷調(diào)查法、專家咨詢法、層次分析法、實(shí)證研究法等。研究結(jié)果:(1)吳江市萬畝土地整理項(xiàng)目績效達(dá)到\"良好\"水平,但該項(xiàng)目\"良好\"等級(jí)關(guān)聯(lián)度不強(qiáng);(2)灌溉面積增加率、農(nóng)地年收入增加量、糧食產(chǎn)能提高量、植被覆蓋提高率等是農(nóng)村土地整理項(xiàng)目績效的主要制約因素。研究結(jié)論:基于利益相關(guān)者視角的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系拓寬了農(nóng)村土地整理項(xiàng)目績效的內(nèi)涵,有利于保障績效評(píng)價(jià)的全面性和科學(xué)性;物元分析方法可以揭示單個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的分異信息,適合用于農(nóng)村土地整理項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)。

ppp項(xiàng)目是我國目前企業(yè)主要的融資手段,其良好的融資模式與當(dāng)前項(xiàng)目所涉及到的雙方利益協(xié)調(diào)有著重要的關(guān)系。在某種程度上,ppp項(xiàng)目中雙方的利益分配決定了當(dāng)前項(xiàng)目能否順利的進(jìn)行下去。同時(shí),對ppp項(xiàng)目利益相關(guān)者進(jìn)行合理的協(xié)調(diào)與分配,在雙方遇到突發(fā)狀況的時(shí)候,可以有效地減小雙方利益的損害程度。由此可見,ppp項(xiàng)目利益相關(guān)者協(xié)調(diào)和分配研究是我國當(dāng)前企業(yè)進(jìn)行融資時(shí)的首要研討問題。本文通過筆者瀏覽多部相關(guān)文獻(xiàn),以及結(jié)合數(shù)位國內(nèi)著名融資專家的相關(guān)理論,針對ppp項(xiàng)目利益相關(guān)者協(xié)調(diào)和分配研究這一問題進(jìn)行了詳細(xì)的分析與探討。

農(nóng)村的土地整理過程中實(shí)施項(xiàng)目績效評(píng)價(jià),能夠?qū)⑼恋刭Y源的利用效率充分體現(xiàn),在利益相關(guān)者的角度下進(jìn)行對這一問題加以理論研究就有著實(shí)質(zhì)性意義。基于此,本文主要就農(nóng)村土地整理項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)以及主要的要素進(jìn)行闡述,然后結(jié)合實(shí)際從利益相關(guān)者的視角下,對農(nóng)村土地整理項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)現(xiàn)狀和質(zhì)量控制策略進(jìn)行詳細(xì)探究,希望此次對農(nóng)村土地整理項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)的理論研究,有助于農(nóng)村土地整理項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)的科學(xué)實(shí)施。

我國推行建筑工業(yè)化勢在必行,但當(dāng)前建筑市場行為主體主動(dòng)參與建筑工業(yè)化開發(fā)的意愿程度較低,究其根源,參與開發(fā)建筑工業(yè)化面臨來自各方面的挑戰(zhàn)是不可忽視的原因之一。根據(jù)現(xiàn)階段所面臨的政策因素、技術(shù)因素、管理因素等三個(gè)方面的挑戰(zhàn),在分析相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上基于利益相關(guān)者視角確定了31個(gè)影響因素,并以陜西省為樣本展開問卷調(diào)查,利用主成分分析法得出三類挑戰(zhàn)因素對發(fā)展建筑工業(yè)化的影響程度。結(jié)果表明,政策因素是影響利益相關(guān)者關(guān)系的最大因素,其他因素間存在明顯的關(guān)聯(lián)性。

我國推行綠色建筑勢在必行,但當(dāng)前建筑市場行為主體主動(dòng)參與綠色建筑開發(fā)的意愿程度較低,究其根源,參與開發(fā)綠色建筑面臨來自各方面的挑戰(zhàn)是不可忽視的原因之一。根據(jù)現(xiàn)階段參與綠色建筑開發(fā)所面臨的技術(shù)-設(shè)計(jì)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)-文化、制度等四個(gè)方面的挑戰(zhàn),在分析相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上基于利益相關(guān)者視角確定了19個(gè)挑戰(zhàn)因素,并以福建省為樣本展開問卷調(diào)查。利用spss軟件對問卷數(shù)據(jù)進(jìn)行kendall協(xié)同系數(shù)檢驗(yàn),mann-whitneyu檢驗(yàn)和spearman’srho檢驗(yàn),得出四類挑戰(zhàn)因素對發(fā)展綠色建筑的影響程度、利益相關(guān)者的評(píng)價(jià)差異和挑戰(zhàn)因素的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。結(jié)果表明,不同利益相關(guān)者對挑戰(zhàn)因素看法存在顯著差異,部分挑戰(zhàn)因素間存在明顯的關(guān)聯(lián)性。顯示從全局出發(fā)需從制度因素著手,優(yōu)先解決某些關(guān)鍵挑戰(zhàn)因素,會(huì)牽動(dòng)其他相關(guān)因素的聯(lián)動(dòng)解決,從而更高效的推廣綠色建筑。

以利益相關(guān)者理論為基礎(chǔ),探討了交通基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目對所在地區(qū)弱勢群體的影響評(píng)價(jià)。在對弱勢群體進(jìn)行界定和特征分析的基礎(chǔ)上,識(shí)別出交通公共項(xiàng)目所涉及的弱勢群體及其利益訴求,分析出其對他們造成的影響,以此來指導(dǎo)交通公共項(xiàng)目對弱勢群體影響評(píng)價(jià)指標(biāo)的建立。同時(shí)基于利益相關(guān)度和模糊綜合評(píng)價(jià)法構(gòu)建交通公共項(xiàng)目對弱勢群體的影響綜合評(píng)價(jià)模型,得到交通公共項(xiàng)目對弱勢群體的各種影響的影響程度等級(jí),從而為決策者的決策提供依據(jù)。

以利益相關(guān)者理論為基礎(chǔ),將ppp項(xiàng)目的全生命周期劃分為項(xiàng)目決策、項(xiàng)目執(zhí)行和項(xiàng)目移交三個(gè)階段,分析了各階段的利益相關(guān)者,確定了核心利益相關(guān)者,運(yùn)用績效三棱鏡法,得出了初步的指標(biāo)體系.為了進(jìn)一步驗(yàn)證該指標(biāo)體系,采用德爾菲法,邀請ppp相關(guān)領(lǐng)域的專家對各指標(biāo)進(jìn)行幾輪打分,從而對初步的指標(biāo)體系進(jìn)行了篩選和補(bǔ)充,得到七個(gè)維度49個(gè)指標(biāo),構(gòu)建了一套完整、科學(xué),覆蓋ppp項(xiàng)目全生命周期的ppp項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系.通過對評(píng)價(jià)方法的比選,最終選定模糊綜合評(píng)價(jià)法作為ppp項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)的方法,選擇層次分析法確定各指標(biāo)的權(quán)重,從而建立了ppp項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)體系.最后,用案例展示了該評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的可行性,此指標(biāo)體系彌補(bǔ)了只從單一利益相關(guān)者角度對ppp項(xiàng)目進(jìn)行績效評(píng)價(jià)的不足.

應(yīng)用型本科院校財(cái)務(wù)管理專業(yè)教學(xué)應(yīng)立足社會(huì)需求和市場發(fā)展,以培養(yǎng)應(yīng)用型人才為宗旨。借鑒利益相關(guān)者理論,對當(dāng)前環(huán)境下的財(cái)務(wù)管理專業(yè)教學(xué)模式展開探討,提出應(yīng)用能力是學(xué)生的核心能力,應(yīng)用型本科財(cái)務(wù)管理專業(yè)教學(xué)應(yīng)不斷改進(jìn)和創(chuàng)新教學(xué)模式,強(qiáng)化學(xué)生應(yīng)用實(shí)踐能力,并提出培養(yǎng)應(yīng)用型財(cái)務(wù)管理人才的教學(xué)模式改革策略。