水資源危機(jī)、水資源污染問(wèn)題日益嚴(yán)重,水資源審計(jì)應(yīng)運(yùn)而生。本文基于利益相關(guān)者理論,分析了水資源審計(jì)的直接參與者與間接參與者,即分析水資源審計(jì)的內(nèi)部利益相關(guān)者與外部利益相關(guān)者,以進(jìn)一步探究水資源審計(jì)的影響因素,旨在為構(gòu)建水資源審計(jì)體系、更好地落實(shí)水資源保護(hù)政策與水資源管理工作打下基礎(chǔ)。

針對(duì)水電開(kāi)發(fā)企業(yè)的特點(diǎn),結(jié)合利益相關(guān)者理論,提出水電開(kāi)發(fā)企業(yè)采用利益相關(guān)者治理模式的現(xiàn)實(shí)依據(jù)。分析水電開(kāi)發(fā)企業(yè)利益相關(guān)者的內(nèi)涵,構(gòu)建了水電開(kāi)發(fā)利益相關(guān)者治理模式,包括內(nèi)部治理機(jī)制和外部相關(guān)配套機(jī)制,其中內(nèi)部治理機(jī)制為:責(zé)權(quán)利分配機(jī)制、表決權(quán)機(jī)制、委托代理關(guān)系、激勵(lì)約束機(jī)制等;外部相關(guān)配套機(jī)制為:法律環(huán)境的保障、水利投融資體制、外部監(jiān)管、債權(quán)人治理和移民機(jī)制等。

針對(duì)ppp項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)特點(diǎn),基于利益相關(guān)者視角,通過(guò)剖析核心利益相關(guān)者的利益訴求,確定各階段評(píng)價(jià)目標(biāo),構(gòu)建ppp項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并建立基于層次物元的ppp項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)模型,借助層次分析法確定各指標(biāo)權(quán)重,運(yùn)用物元模型挖掘各評(píng)價(jià)指標(biāo)信息.案例分析表明:該績(jī)效評(píng)價(jià)模型具有較高的實(shí)用性,能有效評(píng)估已實(shí)施ppp項(xiàng)目的績(jī)效,可為后續(xù)類(lèi)似ppp項(xiàng)目提高績(jī)效水平提供參考借鑒,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)ppp項(xiàng)目預(yù)期投資效益.

1藥品安全事件網(wǎng)絡(luò)輿情傳播利益相關(guān)者界定\r\n1984年freeman將利益相關(guān)者定義為\"任何影響組織目標(biāo)實(shí)現(xiàn)或者被組織目標(biāo)實(shí)現(xiàn)所影響的個(gè)體或群體\

內(nèi)部審計(jì)的模式已經(jīng)發(fā)展到了增值型內(nèi)部審計(jì)模式的階段。金融危機(jī)后,風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域的變化和利益相關(guān)者期望的提升對(duì)當(dāng)前的內(nèi)部審計(jì)模式提出了新要求,內(nèi)部審計(jì)模式需要針對(duì)這些變化做出改進(jìn)。文章嘗試引入利益相關(guān)者價(jià)值觀的思想,從內(nèi)部審計(jì)的服務(wù)對(duì)象、角色和價(jià)值增值途徑入手,對(duì)增值型內(nèi)部審計(jì)提出改進(jìn),進(jìn)而分析了改進(jìn)過(guò)程中需要的支持,并嘗試構(gòu)建了"內(nèi)部審計(jì)價(jià)值實(shí)現(xiàn)金字塔"。

隨著中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代,ppp模式日益被廣泛應(yīng)用于各類(lèi)項(xiàng)目建設(shè)中且?guī)?lái)了諸多益處,與此同時(shí)也加劇了鄰避風(fēng)險(xiǎn),增加了治理難度。文章基于利益相關(guān)者視角構(gòu)建了ppp模式鄰避風(fēng)險(xiǎn)的利益相關(guān)者二維分析矩陣,通過(guò)剖析各利益主體的行動(dòng)邏輯提出了ppp模式鄰避風(fēng)險(xiǎn)的治理措施,即針對(duì)作為關(guān)鍵利益相關(guān)者的政府與周邊民眾應(yīng)加強(qiáng)雙方互動(dòng)參與,對(duì)于主要利益相關(guān)者的企業(yè)和專(zhuān)家應(yīng)增強(qiáng)其影響力,而針對(duì)次要利益相關(guān)者的媒體要采取\"堵不如疏\"的策略,此外也要關(guān)注一般利益相關(guān)者的訴求。

ppp即公私合作關(guān)系，ppp項(xiàng)目的成功離不開(kāi)利益相關(guān)者利益分配，本文在介紹了ppp項(xiàng)目概念及其特點(diǎn)的基礎(chǔ)上研究了ppp項(xiàng)目利益相關(guān)者利益分配基本原則及影響要素，建立利益分配模型，提出基于收益分配的ppp項(xiàng)目利益相關(guān)者利益協(xié)調(diào)對(duì)策。

在對(duì)舊工業(yè)建筑的利益相關(guān)者分析的基礎(chǔ)上；構(gòu)建可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)體系；通過(guò)層次分析法與模糊綜合評(píng)分法進(jìn)行經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、社會(huì)文化與功能四個(gè)系統(tǒng)層的可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)；并對(duì)南昌699文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園進(jìn)行了實(shí)踐；提出了舊工業(yè)建筑再利用項(xiàng)目的可持續(xù)發(fā)展路徑；研究表明；把利益相關(guān)者作為可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)主體；能有效解決當(dāng)前可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)中將利益主體視為無(wú)差異群體的問(wèn)題；為促進(jìn)舊工業(yè)建筑的可持續(xù)發(fā)展提供了思路和方法；

項(xiàng)目群實(shí)施過(guò)程中利益相關(guān)者管理的重要性已被越來(lái)越多的管理者所認(rèn)識(shí)。項(xiàng)目群利益相關(guān)者數(shù)量眾多,利益相關(guān)者之間的關(guān)系非常復(fù)雜。要對(duì)利益相關(guān)者進(jìn)行有效的溝通與管理需要采取一些措施,在這些措施中處于基石地位的是利益相關(guān)者分析。通過(guò)對(duì)利益相關(guān)者進(jìn)行分析,可以更加明確利益相關(guān)者對(duì)項(xiàng)目群實(shí)施的影響范圍、影響方式、影響后果等。在此基礎(chǔ)上建立有效的溝通協(xié)調(diào)機(jī)制可以大大提高項(xiàng)目群管理的效率。

項(xiàng)目群實(shí)施過(guò)程中利益相關(guān)者管理的重要性已被越來(lái)越多的管理者所認(rèn)識(shí)。項(xiàng)目群利益相關(guān)者數(shù)量眾多,利益相關(guān)者之間的關(guān)系非常復(fù)雜。要對(duì)利益相關(guān)者進(jìn)行有效的溝通與管理需要采取一些措施,在這些措施中處于基石地位的是利益相關(guān)者分析。通過(guò)對(duì)利益相關(guān)者進(jìn)行分析,可以更加明確利益相關(guān)者對(duì)項(xiàng)目群實(shí)施的影響范圍、影響方式、影響后果等。在此基礎(chǔ)上建立有效的溝通協(xié)調(diào)機(jī)制可以大大提高項(xiàng)目群管理的效率。

農(nóng)村的土地整理過(guò)程中實(shí)施項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià),能夠?qū)⑼恋刭Y源的利用效率充分體現(xiàn),在利益相關(guān)者的角度下進(jìn)行對(duì)這一問(wèn)題加以理論研究就有著實(shí)質(zhì)性意義?；诖?本文主要就農(nóng)村土地整理項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)以及主要的要素進(jìn)行闡述,然后結(jié)合實(shí)際從利益相關(guān)者的視角下,對(duì)農(nóng)村土地整理項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)現(xiàn)狀和質(zhì)量控制策略進(jìn)行詳細(xì)探究,希望此次對(duì)農(nóng)村土地整理項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)的理論研究,有助于農(nóng)村土地整理項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)的科學(xué)實(shí)施。

項(xiàng)目管理是管理科學(xué)的一個(gè)重要分支。本文通過(guò)對(duì)醫(yī)院內(nèi)部交通現(xiàn)狀的分析，利用利益相關(guān)者分析、工程風(fēng)險(xiǎn)分析、swot分析等方法進(jìn)行分析，在此基礎(chǔ)上實(shí)施醫(yī)院內(nèi)部停車(chē)場(chǎng)擴(kuò)建工程，在優(yōu)化車(chē)輛出入流程，調(diào)整停車(chē)需求等方面采取有效措施。

從ppp項(xiàng)目全生命周期入手，識(shí)別了ppp項(xiàng)目決策、實(shí)施和運(yùn)營(yíng)三個(gè)階段內(nèi)的利益相關(guān)者，針對(duì)項(xiàng)目中存在的五種關(guān)系建立了ppp項(xiàng)目利益相關(guān)者關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，利用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析（sna）方法對(duì)各階段的網(wǎng)絡(luò)特征進(jìn)行定量分析。結(jié)果表明，政府和私人投資者、項(xiàng)目公司占據(jù)了網(wǎng)絡(luò)中的關(guān)鍵位置，掌握網(wǎng)絡(luò)中的多數(shù)權(quán)利和資源；而項(xiàng)目用戶(hù)和周邊群眾的各項(xiàng)網(wǎng)絡(luò)指標(biāo)較為不利，其表達(dá)利益訴求的途徑受到限制。

以利益相關(guān)者和ppp項(xiàng)目操作流程為理論基礎(chǔ),以滿足利益相關(guān)者訴求,實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目落地作為最終目標(biāo).文章剖析了基礎(chǔ)設(shè)施類(lèi)ppp項(xiàng)目在全生命周期下的操作流程.對(duì)各個(gè)利益相關(guān)者在不同階段對(duì)于項(xiàng)目的影響力和利益水平進(jìn)行細(xì)分.最后,為基礎(chǔ)設(shè)施類(lèi)ppp項(xiàng)目的順利實(shí)施提供理論依據(jù).

研究目的:彌補(bǔ)已有農(nóng)村土地整理項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)中指標(biāo)體系及評(píng)價(jià)方法的不足,嘗試剖析基于利益相關(guān)者視角的農(nóng)村土地整理項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)目標(biāo),構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系并進(jìn)行實(shí)證研究。研究方法:問(wèn)卷調(diào)查法、專(zhuān)家咨詢(xún)法、層次分析法、實(shí)證研究法等。研究結(jié)果:(1)吳江市萬(wàn)畝土地整理項(xiàng)目績(jī)效達(dá)到\"良好\"水平,但該項(xiàng)目\"良好\"等級(jí)關(guān)聯(lián)度不強(qiáng);(2)灌溉面積增加率、農(nóng)地年收入增加量、糧食產(chǎn)能提高量、植被覆蓋提高率等是農(nóng)村土地整理項(xiàng)目績(jī)效的主要制約因素。研究結(jié)論:基于利益相關(guān)者視角的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系拓寬了農(nóng)村土地整理項(xiàng)目績(jī)效的內(nèi)涵,有利于保障績(jī)效評(píng)價(jià)的全面性和科學(xué)性;物元分析方法可以揭示單個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的分異信息,適合用于農(nóng)村土地整理項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)。

ppp項(xiàng)目是我國(guó)目前企業(yè)主要的融資手段,其良好的融資模式與當(dāng)前項(xiàng)目所涉及到的雙方利益協(xié)調(diào)有著重要的關(guān)系。在某種程度上,ppp項(xiàng)目中雙方的利益分配決定了當(dāng)前項(xiàng)目能否順利的進(jìn)行下去。同時(shí),對(duì)ppp項(xiàng)目利益相關(guān)者進(jìn)行合理的協(xié)調(diào)與分配,在雙方遇到突發(fā)狀況的時(shí)候,可以有效地減小雙方利益的損害程度。由此可見(jiàn),ppp項(xiàng)目利益相關(guān)者協(xié)調(diào)和分配研究是我國(guó)當(dāng)前企業(yè)進(jìn)行融資時(shí)的首要研討問(wèn)題。本文通過(guò)筆者瀏覽多部相關(guān)文獻(xiàn),以及結(jié)合數(shù)位國(guó)內(nèi)著名融資專(zhuān)家的相關(guān)理論,針對(duì)ppp項(xiàng)目利益相關(guān)者協(xié)調(diào)和分配研究這一問(wèn)題進(jìn)行了詳細(xì)的分析與探討。

農(nóng)村的土地整理過(guò)程中實(shí)施項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià),能夠?qū)⑼恋刭Y源的利用效率充分體現(xiàn),在利益相關(guān)者的角度下進(jìn)行對(duì)這一問(wèn)題加以理論研究就有著實(shí)質(zhì)性意義?；诖?本文主要就農(nóng)村土地整理項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)以及主要的要素進(jìn)行闡述,然后結(jié)合實(shí)際從利益相關(guān)者的視角下,對(duì)農(nóng)村土地整理項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)現(xiàn)狀和質(zhì)量控制策略進(jìn)行詳細(xì)探究,希望此次對(duì)農(nóng)村土地整理項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)的理論研究,有助于農(nóng)村土地整理項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)的科學(xué)實(shí)施。

泛項(xiàng)目已經(jīng)是水電工程建設(shè)中的客觀存在,加強(qiáng)泛項(xiàng)目的管理是水電工程參建各方共同的責(zé)任。本文從對(duì)水電工程項(xiàng)目和泛項(xiàng)目的認(rèn)識(shí)著手,分析了水電監(jiān)理企業(yè)出現(xiàn)泛項(xiàng)目的原因,探討了重新認(rèn)識(shí)、理解和實(shí)施泛項(xiàng)目管理的原則和必要性,提出了對(duì)泛項(xiàng)目管理?xiàng)l件下利益相關(guān)者的認(rèn)識(shí)。

海外油氣管道項(xiàng)目主要利益相關(guān)者沖突研究 國(guó)際工程項(xiàng)目特別是大型國(guó)際油氣管道項(xiàng)目存在眾多利益相關(guān)者,他們之間 文化背景差異大、關(guān)系復(fù)雜,因此,沖突強(qiáng)烈——業(yè)主監(jiān)管失控、承包商尋租、第 三方監(jiān)理失信等沖突不同程度地普遍存在。隨著我國(guó)海外油氣資源開(kāi)發(fā)步伐加快, 特別是“一帶一路”的合作發(fā)展戰(zhàn)略構(gòu)想提出后,中國(guó)在發(fā)展中國(guó)家興建的海外 管道項(xiàng)目越來(lái)越多。海外管道項(xiàng)目投資規(guī)模巨大、建設(shè)周期長(zhǎng),同時(shí)政治意義大 ——不僅工期要求嚴(yán)格,還要按照所在國(guó)“本土化”政策要求,在勞動(dòng)用工、工程 量劃分和利益分配等方面向當(dāng)?shù)貎A斜。因此,利益相關(guān)者之間的關(guān)系更為復(fù)雜, 各種沖突更加強(qiáng)烈。 如果處理不當(dāng),可能導(dǎo)致項(xiàng)目的工期、成本和質(zhì)量失控。為此,論文主要從中 方業(yè)主的視角,以項(xiàng)目的生命周期為時(shí)間軸,按照“分類(lèi)、識(shí)別——影響因素分析、 評(píng)價(jià)——主體研究——主客體綜合研究——治理對(duì)策

房地產(chǎn)項(xiàng)目從開(kāi)始到最后完成,有多方利益相關(guān)者參與。在房地產(chǎn)項(xiàng)目建設(shè)過(guò)程中,不同的利益相關(guān)者對(duì)項(xiàng)目的影響力、行為可預(yù)測(cè)性、利益一直在變化。本文用影響力/行為預(yù)測(cè)和影響力/利益矩陣來(lái)具體分析他們?cè)谶^(guò)程中的作用變化情況,得出各個(gè)利益相關(guān)者對(duì)房地產(chǎn)的影響力度,可以給項(xiàng)目的管理人員提供參考,更好地完成項(xiàng)目。

我國(guó)推行建筑工業(yè)化勢(shì)在必行,但當(dāng)前建筑市場(chǎng)行為主體主動(dòng)參與建筑工業(yè)化開(kāi)發(fā)的意愿程度較低,究其根源,參與開(kāi)發(fā)建筑工業(yè)化面臨來(lái)自各方面的挑戰(zhàn)是不可忽視的原因之一。根據(jù)現(xiàn)階段所面臨的政策因素、技術(shù)因素、管理因素等三個(gè)方面的挑戰(zhàn),在分析相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上基于利益相關(guān)者視角確定了31個(gè)影響因素,并以陜西省為樣本展開(kāi)問(wèn)卷調(diào)查,利用主成分分析法得出三類(lèi)挑戰(zhàn)因素對(duì)發(fā)展建筑工業(yè)化的影響程度。結(jié)果表明,政策因素是影響利益相關(guān)者關(guān)系的最大因素,其他因素間存在明顯的關(guān)聯(lián)性。

我國(guó)推行綠色建筑勢(shì)在必行,但當(dāng)前建筑市場(chǎng)行為主體主動(dòng)參與綠色建筑開(kāi)發(fā)的意愿程度較低,究其根源,參與開(kāi)發(fā)綠色建筑面臨來(lái)自各方面的挑戰(zhàn)是不可忽視的原因之一。根據(jù)現(xiàn)階段參與綠色建筑開(kāi)發(fā)所面臨的技術(shù)-設(shè)計(jì)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)-文化、制度等四個(gè)方面的挑戰(zhàn),在分析相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上基于利益相關(guān)者視角確定了19個(gè)挑戰(zhàn)因素,并以福建省為樣本展開(kāi)問(wèn)卷調(diào)查。利用spss軟件對(duì)問(wèn)卷數(shù)據(jù)進(jìn)行kendall協(xié)同系數(shù)檢驗(yàn),mann-whitneyu檢驗(yàn)和spearman’srho檢驗(yàn),得出四類(lèi)挑戰(zhàn)因素對(duì)發(fā)展綠色建筑的影響程度、利益相關(guān)者的評(píng)價(jià)差異和挑戰(zhàn)因素的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。結(jié)果表明,不同利益相關(guān)者對(duì)挑戰(zhàn)因素看法存在顯著差異,部分挑戰(zhàn)因素間存在明顯的關(guān)聯(lián)性。顯示從全局出發(fā)需從制度因素著手,優(yōu)先解決某些關(guān)鍵挑戰(zhàn)因素,會(huì)牽動(dòng)其他相關(guān)因素的聯(lián)動(dòng)解決,從而更高效的推廣綠色建筑。