復(fù)合地基沉降計算的現(xiàn)狀分析——列舉了目前比較常見的幾種沉陣計算方法，對這些方法進(jìn)行了比較分析，提出了以沉降進(jìn)行控制的設(shè)計思路。并結(jié)合這些計算方法的計算模型或原理，提出在工程計算中應(yīng)注意的問題。

柔性基礎(chǔ)復(fù)合地基沉降計算——柔性基礎(chǔ)下復(fù)合地基的沉降計算一直較難確定。利用mindlin解與boussinesq解聯(lián)合求解柔性基礎(chǔ)下復(fù)合地基的附加應(yīng)力，并利用vesic小孑l擴(kuò)張理論計算樁體刺入柔性基礎(chǔ)的量，后對分層總和法求得的沉降進(jìn)行修正，可以得到與實測接近的沉...

CFG樁復(fù)合地基沉降計算探討

復(fù)合地基沉降計算方法討論——復(fù)合地基設(shè)計中，沉降計算是一個重要環(huán)節(jié)，然而目前還沒有一個成熟的計算方法。總結(jié)了現(xiàn)階段常用的沉降計算方法，指出了各方法的適用性及應(yīng)注意的問題，并對復(fù)合地基沉降計算方法的發(fā)展提出了一些設(shè)想。

復(fù)合地基沉降計算的半解析元法——將復(fù)合地基視為橫觀各向同性體，利用半解析數(shù)值計算原理，又將復(fù)合地基位移豎向離散為多項式，在水平兩個方向上選取解析函數(shù)模擬無限域地基進(jìn)行計算，從而克服了有限元計算中人為設(shè)定計算邊界的弊端，提高了計算精度，并將三維...

某大型儲罐復(fù)合地基沉降計算分析——從某大型儲罐復(fù)合地基沉降機(jī)理分析人手，合理選擇沉降計算公式，對建造在該類復(fù)合地基上的大型儲罐沉降量作計算，并經(jīng)實測沉降資料對比后，驗證該類儲罐沉降計算方法的適用性。

復(fù)合地基沉降計算等效實體法分析——通過數(shù)值分析的方法，對工程中常見的復(fù)合地基的應(yīng)力計算方法—等效實體法中復(fù)合地基基礎(chǔ)底部的附加應(yīng)力及其側(cè)摩阻力的分布規(guī)律進(jìn)行了相應(yīng)的分析研究。

將半無限彈性空間中的geddes解與mindlin解應(yīng)用于剛性樁復(fù)合地基沉降計算,考慮了樁的荷載傳遞特性、樁側(cè)摩阻力及荷載作用深度等對復(fù)合地基沉降計算的影響。實例驗證表明,理論計算結(jié)果與實際沉降觀測值基本吻合。

針對國家標(biāo)準(zhǔn)《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范》(gb50007-)修編工作中有關(guān)復(fù)合地基沉降計算問題的討論,基于鄭州地區(qū)較完整的高層、小高層住宅樓及河南省體育中心等14棟建筑沉降監(jiān)測資料,研究了復(fù)合地基變形計算中分層總和法模型參數(shù)的取值問題.分別采用地基處理規(guī)范方法和本文分析方法對剛性基礎(chǔ)條件下復(fù)合地基工程沉降進(jìn)行了數(shù)值計算,并和實測結(jié)果進(jìn)行了比較分析.研究表明,復(fù)合地基的變形計算,可采用規(guī)范的\"當(dāng)量模量法\"和上下分別計算附加應(yīng)力系數(shù)的應(yīng)力擴(kuò)散法,其中的下臥土層沉降變形經(jīng)驗系數(shù),可通過地區(qū)沉降數(shù)據(jù)回歸獲取,無經(jīng)驗時也可參考建筑地基處理規(guī)范.

從某大型儲罐復(fù)合地基沉降機(jī)理分析入手,合理選擇沉降計算公式,對建造在該類復(fù)合地基上的大型儲罐沉降量作計算,并經(jīng)實測沉降資料對比后,驗證該類儲罐沉降計算方法的適用性。

強(qiáng)夯塊石墩復(fù)合地基沉降計算及應(yīng)用實例

基于差異沉降的復(fù)合地基沉降計算方法研究——差異沉降是群樁復(fù)合地基的一個不容忽視的問題，目前復(fù)合地基沉降計算均為計算復(fù)合地基的總體沉降，而研究差異沉降的關(guān)鍵問題是如何得到差異沉降值．提出了用樁體沉降法計算復(fù)合地基沉降的一種方法．該方法可以計算群...

差異沉降是群樁復(fù)合地基的一個不容忽視的問題,目前復(fù)合地基沉降計算均為計算復(fù)合地基的總體沉降,而研究差異沉降的關(guān)鍵問題是如何得到差異沉降值.提出了用樁體沉降法計算復(fù)合地基沉降的一種方法.該方法可以計算群樁中每根樁的沉降值,進(jìn)而計算群樁的差異沉降.同時根據(jù)單樁沉降計算出群樁的總體沉降,通過模型試驗和數(shù)值模擬提出了樁體沉降法的兩個重要參數(shù),并給出了這兩個參數(shù)(樁頂應(yīng)力比和樁端應(yīng)力比)的經(jīng)驗公式.通過與模型試驗和工程實測對比分析表明,采用樁體沉降法計算的沉降量與實測數(shù)據(jù)相吻合,可以認(rèn)為是工程設(shè)計的一種可靠方法.

復(fù)合地基沉降計算新方法—樁體沉降法——通過模型試驗和數(shù)值模擬對復(fù)合地基進(jìn)行研究，提出了樁體沉降法計算復(fù)合地基沉降的新方法。根據(jù)對不同參數(shù)(樁長、樁徑，樁體模量、褥墊層厚度、褥墊層模量，加固區(qū)土體模量、下臥層土體模量)的復(fù)合地基的分析，提出了樁體...

在深入探討復(fù)合地基作用機(jī)理的基礎(chǔ)上,針對樁土復(fù)合地基及樁-土-基礎(chǔ)的整體相互作用的特點,將樁與樁間土分別簡化為剛度不同的彈簧體系。視整個復(fù)合地基為支撐于該彈簧體系上的彈性地基梁,從而引入紐瑪克數(shù)值計算的原理和方法,考慮樁-土-基礎(chǔ)相互作用影響,導(dǎo)出一種適宜于條形基礎(chǔ)下的復(fù)合地基沉降計算新方法,并編制出相應(yīng)的計算程序。利用該法對某工程實例進(jìn)行了計算分析,結(jié)果表明,理論計算與實測值吻合良好。

在對剛性樁復(fù)合地基的工作機(jī)理及受荷過程中剛性樁與樁間土的受力特性進(jìn)行分析探討的基礎(chǔ)上,引入mylonakis&gazetas模型模擬樁與樁及樁與土之間的相互作用,充分考慮樁側(cè)土體的非線性特性,假定樁側(cè)土剪應(yīng)力與剪應(yīng)變的彈塑性關(guān)系,應(yīng)用剪切位移法分別導(dǎo)出彈性階段及彈塑性階段的樁頂荷載與樁頂位移的顯式關(guān)系式.在此基礎(chǔ)上,考慮墊層作用的影響,提出一種能綜合考慮樁-土-墊層體系共同作用的剛性樁復(fù)合地基沉降計算方法.結(jié)合某模型試驗實測結(jié)果對文中理論計算進(jìn)行了驗證,其結(jié)果表明該計算方法是可行的.

帶褥墊層樁體復(fù)合地基,在荷載作用下樁會向褥墊層刺入,且在樁側(cè)上部產(chǎn)生負(fù)摩阻力。針對復(fù)合地基中樁–土間存在相對滑移以及樁、土之間相互作用特性,引入boussinesq解和mindlin解改進(jìn)基樁彈塑性分析法,并分別以雙折線和雙曲線函數(shù)模擬樁側(cè)與土以及樁端與土接觸面的非線性荷載傳遞關(guān)系,通過構(gòu)建以樁、土結(jié)點位移為未知量的矩陣方程組來計算樁體復(fù)合地基沉降,同時可得到復(fù)合地基復(fù)雜的應(yīng)力和位移分布規(guī)律。通過與室內(nèi)模型試驗和工程實測結(jié)果對比分析發(fā)現(xiàn),本文方法計算結(jié)果與現(xiàn)場實測和室內(nèi)試驗結(jié)果比較一致,這證明了本文方法的可靠性。

文章歸納分析了3種常用的復(fù)合地基沉降計算方法,選取具有代表性的某高速鐵路軟土路基,分別運用3種計算方法對軟土路基沉降量進(jìn)行計算分析,最后對計算結(jié)果進(jìn)行對比研究,找出相對較好的cfg樁板結(jié)構(gòu)復(fù)合地基沉降計算方法。研究表明:復(fù)合模量法的計算影響因素比應(yīng)力修正法和樁身壓縮量法少,計算結(jié)果是偏安全的,所以該方法是一個相對較好的cfg樁板結(jié)構(gòu)復(fù)合地基沉降計算方法。

采用薄板變形理論和winkler彈性地基模型計算雙向增強(qiáng)體復(fù)合地基工后沉降量時,通常忽略了水平加筋墊層的水平抗力作用,本文引用雙參數(shù)地基模型考慮該水平抗力對工后沉降的影響,推導(dǎo)了樁土加固區(qū)工后沉降的計算公式,對雙向增強(qiáng)體復(fù)合地基工后沉降計算進(jìn)行工程實例驗算及參數(shù)分析,包括上覆路堤荷載水平、布樁形式、樁間距、墊層及樁間土的剛度等主要因素的影響。計算表明,加筋墊層的水平抗力對于降低工后沉降量是有利的,其影響不容忽視。加筋墊層的彈性模量及樁間土地基反力系數(shù)對工后沉降計算值影響較大,計算時應(yīng)合理確定這些參數(shù)值。

在復(fù)合地基設(shè)計中，樁土應(yīng)力比是一個很重要的參數(shù)。以離心模型試驗代替現(xiàn)場原位試驗，對擠密砂樁復(fù)合地基進(jìn)行模擬，得到擠密砂樁不同工況下的樁土應(yīng)力比數(shù)值，經(jīng)統(tǒng)計分析和對比，得出中、低置換率時樁土應(yīng)力比的分布范圍，最后經(jīng)過工程實例的計算驗證了樁土應(yīng)力比取值的可靠性。

該文以某水閘閘室地基水泥土攪拌樁處理方案為研究背景,用實體深基礎(chǔ)法和應(yīng)力擴(kuò)散法對不同樁長方案的沉降進(jìn)行了計算和比較分析,并對不同樁長和不同布樁間距下的復(fù)合地基沉降進(jìn)行了數(shù)值模擬。分析結(jié)果表明當(dāng)設(shè)計中采用未穿透淤泥層的水泥土攪拌樁方案時,復(fù)合土層的沉降計算選用實體深基礎(chǔ)法比選用應(yīng)力擴(kuò)散法計算的結(jié)果更接近實際。計算樁端下未加固土層的沉降時,應(yīng)根據(jù)土層的壓縮性質(zhì)來選用應(yīng)力控制法還是應(yīng)變控制法以確定沉降計算深度。當(dāng)樁間土是成層土?xí)r,采用該文提出的公式計算的樁間土的壓縮模量比通常按土層厚度加權(quán)平均計算的樁間土的壓縮模量計算的沉降值更合理。

在水泥攪拌樁復(fù)合地基沉降計算中,復(fù)合土層底面的附加應(yīng)力確定是計算的關(guān)鍵,現(xiàn)行規(guī)范中僅給出了雙層地基模式,即地基加固區(qū)及下臥層兩層土層,而現(xiàn)實中地基加固區(qū)往往不是單層土層。本文闡述了幾種多層土層加固區(qū)底面的附加應(yīng)力計算方法,并結(jié)合一工程實例的沉降計算,對這幾種方法對比,得出一些有益的結(jié)論。