應(yīng)用極限平衡法,對(duì)首鋼水廠(chǎng)鐵礦邊坡的代表性剖面及優(yōu)化方案的各剖面進(jìn)行穩(wěn)定性分析,分別得到了各種情況下各剖面的整體和局部最小安全系數(shù),并得到以下結(jié)論:按照原設(shè)計(jì)境界開(kāi)采,邊坡最小安全系數(shù)在震動(dòng)情況下小于1.20,低于規(guī)范值,安全儲(chǔ)備不足,邊坡處于不穩(wěn)定狀態(tài),需對(duì)其剖面進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整與優(yōu)化。優(yōu)化調(diào)整后穩(wěn)定性增強(qiáng),邊坡達(dá)到允許安全系數(shù)要求,邊坡安全儲(chǔ)備充足。在此基礎(chǔ)上,應(yīng)用強(qiáng)度折減法進(jìn)行數(shù)值模擬,初始狀態(tài)下塑性區(qū)分布較淺;參數(shù)調(diào)整優(yōu)化之后,塑性區(qū)分布向坡底延伸,邊坡破壞方式可能由局部轉(zhuǎn)變成整體,邊坡可能發(fā)生整體性破壞。計(jì)算結(jié)果顯示,滑動(dòng)面與極限平衡法相近,驗(yàn)證了結(jié)果的合理性。

分析了地層巖性特征、巖體應(yīng)力分布、水、地形地貌特征、坡形、外部動(dòng)力荷載(如爆破荷載)、工程活動(dòng)、時(shí)間和風(fēng)化的影響等對(duì)層狀巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性的影響,進(jìn)而深入了解層狀巖質(zhì)邊坡巖體穩(wěn)定性和變形失穩(wěn)的破壞機(jī)理,為井巷工程實(shí)踐提供指導(dǎo)。

對(duì)優(yōu)勢(shì)結(jié)構(gòu)面理論及其重要性進(jìn)行闡述,并將其用于某一高陡巖質(zhì)邊坡的穩(wěn)定分析工作中。在充分分析相關(guān)工程地質(zhì)資料的基礎(chǔ)上,確定在評(píng)測(cè)指標(biāo)上占據(jù)優(yōu)勢(shì)的結(jié)構(gòu)面。利用赤平投影圖分析各組優(yōu)勢(shì)結(jié)構(gòu)面對(duì)邊坡穩(wěn)定性的影響程度,得到邊坡剖面相應(yīng)的控穩(wěn)優(yōu)勢(shì)面組合,并將該組合考慮到巖體穩(wěn)定性計(jì)算分析模型中。利用極限平衡分析軟件slide綜合評(píng)價(jià)該邊坡在優(yōu)勢(shì)結(jié)構(gòu)面影響下的穩(wěn)定性,并以?xún)?yōu)勢(shì)結(jié)構(gòu)面為關(guān)鍵因素,提出相應(yīng)的治理措施建議。

第29卷增1巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)vol.29supp.1 2010年5月chinesejournalofrockmechanicsandengineeringmay，2010 收稿日期：2009–01–08；修回日期：2009–04–13 基金項(xiàng)目：國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(40372110)；國(guó)家自然科學(xué)基金青年基金項(xiàng)目(40704018) 作者簡(jiǎn)介：劉立鵬(1983–)，男，2006年畢業(yè)于中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京)工程技術(shù)學(xué)院土木工程專(zhuān)業(yè)，現(xiàn)為博士研究生，主要從事巖土體穩(wěn)定性方面的研 究工作。e-mail：icystone_2003@163.com 基于hoek-brown準(zhǔn)則的巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性分析 劉立鵬 1 ，姚磊華 1 ，陳潔 1 ，王成虎 2 (1.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)工程技術(shù)學(xué)院，北京100083；2.中

利用極限平衡法,對(duì)順層巖質(zhì)邊坡進(jìn)行雙強(qiáng)度系數(shù)折減分析,提出了折減系數(shù)增幅比,根據(jù)增幅比確定抗剪強(qiáng)度折減原則,當(dāng)坡體達(dá)到極限狀態(tài)時(shí)確定其極限折減系數(shù)。分別以坡體的張拉裂縫深度和充水深度為單一變量,對(duì)比分析坡體穩(wěn)定性發(fā)生變化時(shí)內(nèi)摩擦角和黏聚力對(duì)其影響程度,最后根據(jù)雙強(qiáng)度折減分析中極限折減系數(shù)定義坡體權(quán)重安全系數(shù)。研究表明:雙強(qiáng)度折減法能夠考慮內(nèi)摩擦角和黏聚力對(duì)坡體的影響程度,對(duì)順層巖質(zhì)坡體進(jìn)行雙參數(shù)折減分析,最終定義雙參數(shù)折減中內(nèi)摩擦角的折減系數(shù)值為坡體安全系數(shù),該結(jié)果更符合實(shí)際工程,能夠?yàn)橥?lèi)問(wèn)題提供參考。

將強(qiáng)度折減技術(shù)與快速拉格朗日元法相結(jié)合,對(duì)某巖質(zhì)高邊坡進(jìn)行了穩(wěn)定性分析評(píng)價(jià).并與極限平衡法分析結(jié)果進(jìn)行了比較.結(jié)果表明,基于強(qiáng)度折減的快速拉格朗日元法不需要假設(shè)滑動(dòng)面形狀位置,確定的最危險(xiǎn)滑移面是一條具有一定寬度的滑移帶,與實(shí)際情況極為吻合,它能合理簡(jiǎn)便地確定邊坡的穩(wěn)定性系數(shù),是進(jìn)行巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)的有效方法.

高陡巖質(zhì)邊坡地質(zhì)條件復(fù)雜,其穩(wěn)定性分析一直是研究的重點(diǎn)。本文以深圳地鐵深云車(chē)輛段開(kāi)挖形成的多級(jí)巖質(zhì)邊坡為例,運(yùn)用midasgtsnx有限元計(jì)算軟件,采用強(qiáng)度折減法,分別計(jì)算邊坡在自重、地震、邊坡防護(hù)加固條件下邊坡穩(wěn)定的安全系數(shù),進(jìn)而分析其潛在滑動(dòng)面,為類(lèi)似巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性分析提供一定借鑒。

為進(jìn)一步完善巖質(zhì)邊坡安全系數(shù)及相應(yīng)滑落面的確定手段,借鑒nmm模擬大變形、大位移的優(yōu)勢(shì),考慮邊坡實(shí)際的局部損傷性,提出局部強(qiáng)度折減nmm(localstrengthreductionnumericalmanifoldmethod,lsr-nmm),并將其應(yīng)用到重慶興隆隧道進(jìn)洞口邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)中,與傳統(tǒng)強(qiáng)度折減法、現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)對(duì)比分析,且與自主研發(fā)的geosma-3d系統(tǒng)進(jìn)行耦合。研究結(jié)果表明:相較于傳統(tǒng)強(qiáng)度折減法,局部強(qiáng)度折減nmm與現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位移數(shù)據(jù)擬合度更好,闡明了該方法具有一定精度及其可行性。該邊坡最危險(xiǎn)滑落面安全系數(shù)為1.176,且獲得的滑落面位置與現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)吻合度較高,與geosma-3d系統(tǒng)耦合效果良好,并給出了相應(yīng)治理方案,為現(xiàn)場(chǎng)災(zāi)害治理提供了參考性意見(jiàn)。

依據(jù)圖論中尋求最短路問(wèn)題理論,并將有限元法、極限平衡法與動(dòng)態(tài)規(guī)劃法相結(jié)合,推導(dǎo)出邊坡安全系數(shù)計(jì)算公式；通過(guò)編程,自動(dòng)搜索邊坡最危險(xiǎn)滑動(dòng)面。通過(guò)數(shù)值模擬分析某金礦高陡巖質(zhì)邊坡應(yīng)力場(chǎng)與水平位移場(chǎng),同時(shí)與現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比,證明數(shù)值模擬分析的可靠性。應(yīng)用改進(jìn)的方法搜索邊坡最危險(xiǎn)滑動(dòng)面,計(jì)算邊坡安全系數(shù),計(jì)算結(jié)果與數(shù)值模擬的幾個(gè)結(jié)果基本一致,證明改進(jìn)方法的正確性,對(duì)同類(lèi)高陡巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性分析具有指導(dǎo)意義。

巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性受到多種隨機(jī)性因素和不確定性因素綜合作用的影響,是影響邊坡工程安全的重要課題。隨著科學(xué)的發(fā)展和學(xué)者們對(duì)于巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性認(rèn)識(shí)的不斷進(jìn)步,其發(fā)展逐漸由定性向定量方向發(fā)展,表現(xiàn)傳統(tǒng)研究方法逐步完善,新理論新方法不斷出現(xiàn)并得到應(yīng)用。邊坡可靠性評(píng)價(jià)作為一門(mén)新學(xué)科,其研究方法手段正處于迅猛發(fā)展階段。本文對(duì)這些方法的發(fā)展做了簡(jiǎn)要的總結(jié),并提出了新的發(fā)展方向,為研究者提供參考。

巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性分析是巖土工程中的重要課題,巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性受到多種因素的影響,包括地質(zhì)條件、水文條件、人類(lèi)活動(dòng)等。巖質(zhì)邊坡的穩(wěn)定性分析成果可為邊坡工程的加固設(shè)計(jì)提供依據(jù)。對(duì)巖質(zhì)邊坡進(jìn)行了介紹,結(jié)合工程實(shí)例,對(duì)巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性分析辦法以及加固設(shè)計(jì)進(jìn)行了詳細(xì)探究,以期為類(lèi)似工程提供借鑒。

巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性分析方法及工程應(yīng)用

極射赤平投影法在巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性分析中的應(yīng)用

赤平極射投影法在巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性分析中的應(yīng)用

介紹了巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性研究的發(fā)展歷程和現(xiàn)狀及常用穩(wěn)定性分析方法。結(jié)合工程實(shí)例,分別用極限平衡法和有限元數(shù)值法,綜合考慮兩種方法的優(yōu)缺點(diǎn),對(duì)紅砂巖高陡邊坡進(jìn)行全面的穩(wěn)定性分析,并針對(duì)性的提出經(jīng)濟(jì)合理的治理方案。

巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)以后判別其穩(wěn)定與否,如果其穩(wěn)定性無(wú)法滿(mǎn)足安全要求,則需釆取有效的支護(hù)或開(kāi)挖措施對(duì)其進(jìn)行加固處理。本文先對(duì)巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定分析方法進(jìn)行探討,并在此基礎(chǔ)上結(jié)合具體工程就其綜合治理措施,談一下個(gè)人的觀(guān)點(diǎn)和認(rèn)識(shí),以供參考。

為了保證超高巖質(zhì)邊坡在施工過(guò)程中的安全穩(wěn)定性,利用數(shù)值模擬方法對(duì)連云港港東疏港高速公路巖質(zhì)邊坡施工開(kāi)挖過(guò)程中不同工況進(jìn)行了模擬,并將得到的應(yīng)力、位移變化與現(xiàn)場(chǎng)安全監(jiān)測(cè)結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析,從而對(duì)邊坡的穩(wěn)定性進(jìn)行了可靠評(píng)價(jià)。

上限原理有限元法不僅可以得到邊坡的安全系數(shù),還可以給出臨界滑動(dòng)面,且擺脫了極限平衡法假設(shè)條件過(guò)多、過(guò)于剛性的缺點(diǎn),具有更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)睦碚摶A(chǔ),因此擁有更廣闊的應(yīng)用前景。但是,對(duì)于巖質(zhì)邊坡,由于其存在大量的節(jié)理面,造成應(yīng)力不連續(xù),這給直接運(yùn)用傳統(tǒng)的數(shù)值計(jì)算方法帶來(lái)了困難。其實(shí),每組的節(jié)理面均表示在某一特定的方位上邊坡的材料特性比較差,只需在處理這些特定方位時(shí),采用相應(yīng)的軟弱節(jié)理面的材料特征即可,這樣便可有效地化解節(jié)理面難以模擬的缺陷。因此,基于傳統(tǒng)的上限有限元法,采用四邊形單元,通過(guò)對(duì)單元建立積分意義上的協(xié)調(diào)方程的弱形式,來(lái)得到可以調(diào)整單元內(nèi)部速度場(chǎng)的線(xiàn)性化的協(xié)調(diào)方程,從而可以克服插值速度場(chǎng)為非線(xiàn)性的缺點(diǎn)。對(duì)于任意應(yīng)力點(diǎn),從空間方位出發(fā),將方位進(jìn)行離散,建立并推導(dǎo)出了基于方位離散線(xiàn)性化的上限有限元法,該方法在考慮含多組節(jié)理面的巖質(zhì)邊坡計(jì)算上有著更好的優(yōu)勢(shì)。兩個(gè)算例結(jié)果表明:該方法與傳統(tǒng)的上限有限元法一樣,可以穩(wěn)定地從極限解的上方收斂,滿(mǎn)足上限性質(zhì),且對(duì)于含多組節(jié)理面的巖質(zhì)邊坡同樣有很好的收斂性。

邊坡穩(wěn)定性分析——本講義主要講解邊坡穩(wěn)定，從四個(gè)方面講述：影響邊坡穩(wěn)定性的因素，邊坡工程地質(zhì)研究，邊坡穩(wěn)定性分析，邊坡治理。影響邊坡穩(wěn)定性因素：1、開(kāi)采條件2、巖石的物理力學(xué)性質(zhì)3、地質(zhì)構(gòu)造4、水文地質(zhì)條件5、爆破震動(dòng)影響6、其他因素

邊坡穩(wěn)定性分析講稿——邊坡指具有傾斜坡面的巖土體（天然邊坡、人工邊坡）　　由于邊坡表面傾斜，在巖土體自重及其它外力作用下，整個(gè)巖土體都有從高處向低處滑動(dòng)的趨勢(shì)。邊坡喪失其原有穩(wěn)定性，一部分巖土體相對(duì)另一部分巖土體發(fā)生滑動(dòng)的現(xiàn)象稱(chēng)為滑坡（土坡...

邊坡穩(wěn)定性分析報(bào)告 斜（邊）坡穩(wěn)定性分析方法綜述摘要斜坡穩(wěn)定性分析 方法目前主要分為定性類(lèi)方法、定量類(lèi)方法和非確定性方 法。 定性類(lèi)方法和定量類(lèi)方法都比較成熟，尤其以定量類(lèi)方 法（剛體極限平衡法和有限單元法等數(shù)值計(jì)算方法）運(yùn)用較 多；而非確定性方法雖然方法較多，但目前使用相對(duì)較少。 本文主要介紹三類(lèi)分析方法中的一些具體方法及其原 理，并對(duì)三類(lèi)方法的特征及優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行簡(jiǎn)單評(píng)價(jià)。 關(guān)鍵詞斜坡穩(wěn)定性分析,定性類(lèi)方法,定量類(lèi)方法,非確定 性方法abstractnowadays,themethodsevaluatingslope stabilityaremainlydividedintoqualitativemethods, quantitativemethodsandnondeterministicmethods.qualitative methods

巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性分析中極限平衡法與有限元法的對(duì)比——根據(jù)工程實(shí)例,對(duì)一公路巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性采用極限平衡法與有限元法分別進(jìn)行計(jì)算,對(duì)比二者之間的差異,分析產(chǎn)生差異的原因。在安全系數(shù)的選用上提出了建議。