第13卷(2011年第7期)電力安全技術(shù) 18 現(xiàn)階段，火電廠設(shè)備檢修大部分還是實行以預(yù) 防性計劃等級檢修為主的檢修體制，部分電力企業(yè) 也在探索預(yù)測檢修和狀態(tài)檢修，實行點檢定修制度。 根據(jù)dl/t838—2003《發(fā)電企業(yè)設(shè)備檢修導(dǎo)則》， 火電廠設(shè)備檢修一般按照設(shè)備檢修周期和檢修目的 及檢修范圍實行分等級檢修制度，通常分為a，b， c，d4個等級。在這種檢修體制下，大修間隔4～6 年，小修間隔4～8個月，檢修項目、檢修周期及 工期安排均由設(shè)備管理部門根據(jù)現(xiàn)場設(shè)備運行狀況 及經(jīng)驗確定。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，火電設(shè)備向大 容量、高參數(shù)、復(fù)雜化、高能效發(fā)展，其安全經(jīng)濟 運行對社會的影響也越來越大，維修投入也大幅度 上升。隨著人們對火電廠設(shè)備檢修安全、質(zhì)量、進 度和投資的進一步認識和重視，火電廠設(shè)備檢修監(jiān) 理也就順勢而起。 1設(shè)備檢修監(jiān)理概況 1.1設(shè)備

以丹通高速公路k55+560～k120+000路段為例,通過對現(xiàn)場調(diào)查資料與已有地質(zhì)資料的分析,建立了適合研究區(qū)地質(zhì)災(zāi)害的評價指標(biāo)體系。利用層次分析法確定該評價指標(biāo)體系中評價因子的權(quán)值,運用兩級模糊綜合評判法對研究區(qū)的地質(zhì)災(zāi)害分區(qū)進行定量評價。根據(jù)最大隸屬度原則得出每一評價單元的危險性評價結(jié)果,并按地質(zhì)災(zāi)害危險性等級對研究區(qū)進行了劃分:危險性大的區(qū)域基本分布在k55+560～k56+000、k58+500～k60+000、k65+000～k66+300及k69+000～k70+300區(qū)段內(nèi);危險性小的區(qū)域一般位于較為平緩的山間平原或山前平原,其它區(qū)域?qū)傥ｋU性中等。該評價結(jié)果為該段公路建設(shè)及沿線地質(zhì)災(zāi)害防治提供了依據(jù)。

開展土地整治實施效果評價是國家的需要,也是土地整治自身發(fā)展的需要。為揭示土地整治實施效果好壞的原因,從土地整治單項工程出發(fā),選取新增耕地率、土地平整率、田塊規(guī)整度等15項因子建立評價指標(biāo)體系,綜合層次分析法和模糊綜合評價法,構(gòu)建改進的模糊層次評價模型（ahp-fuzzy）對土地整治項目工程實施效果進行評價和分析,并以貴州關(guān)嶺土地整治項目進行實證。結(jié)果表明：（1）該項目工程實施效果較好,評價結(jié)果為80.7分,項目整體達到了規(guī)劃設(shè)計的預(yù)期效果。其中,土地平整工程和灌排水工程實施效果較好,道路工程和農(nóng)田生態(tài)工程實施效果好。（2）基于改進的ahp-fuzzy土地整治工程實施效果評價結(jié)果較為客觀準確,該評價方法是一種有效的、可操作性較高的工程效果評價方法。

針對橋梁景觀評價的不確定性和復(fù)雜性,提出了基于層次分析法(ahp)的模糊綜合評價方法在橋梁景觀評價中的應(yīng)用.為了避免傳統(tǒng)層次分析法(ahp)的缺陷,采用不確定型ahp法對模糊綜合評價矩陣的權(quán)重向量進行確定,并重點介紹了不確定型ahp的計算過程.綜合考慮橋梁景觀評價中各影響因素的重要程度,以目標(biāo)層、準則層及指標(biāo)層建立評價體系.以前進路景觀橋為例,運用不確定ahp-fuzzy綜合評價方法進行評價.得到的最終結(jié)果與實際情況相符,較好的反映了橋梁景觀的優(yōu)劣.為橋梁景觀設(shè)計,選型提供了一種嶄新的思路.

某電廠2*600mw亞臨界機組設(shè)備合同價： 單位：萬元，主機都是國產(chǎn)設(shè)備。 ups系統(tǒng)148.00 避雷器148.02 柴油發(fā)電機363.00 高壓廠用變及脫硫變設(shè)備794.00 廠用電快切裝置設(shè)備26.60 500kv、220kv電流互感器436.00 關(guān)口電能計量系統(tǒng)69.80 500kv、220kv電壓互感器152.40 500kv、220kv斷路器820.00 500kv斷路器保護設(shè)備30.00 汽輪發(fā)電機14438.00 干式變壓器386.00 500kv、220kv隔離開關(guān)508.00 共箱封閉母線設(shè)備610.00 故障錄波器35.70 離相封閉母線534.60 63mva起動/備用變壓器596.00 500kv網(wǎng)絡(luò)計算機監(jiān)控系統(tǒng)84.00 110v及220v蓄電池80.00

某電廠2*600mw亞臨界機組設(shè)備合同價： 單位：萬元，主機都是國產(chǎn)設(shè)備。 ups系統(tǒng)148.00 避雷器148.02 柴油發(fā)電機363.00 高壓廠用變及脫硫變設(shè)備794.00 廠用電快切裝置設(shè)備26.60 500kv、220kv電流互感器436.00 關(guān)口電能計量系統(tǒng)69.80 500kv、220kv電壓互感器152.40 500kv、220kv斷路器820.00 500kv斷路器保護設(shè)備30.00 汽輪發(fā)電機14438.00 干式變壓器386.00 500kv、220kv隔離開關(guān)508.00 共箱封閉母線設(shè)備610.00 故障錄波器35.70 離相封閉母線534.60 63mva起動/備用變壓器596.00 500kv網(wǎng)絡(luò)計算機監(jiān)控系統(tǒng)84.00 110v及220v蓄電池80.00

水利工程的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能涉及影響因素眾多,各因素間相互關(guān)聯(lián)、邏輯關(guān)系復(fù)雜,但往往具有層次結(jié)構(gòu)。每個因素對系統(tǒng)服務(wù)功能貢獻的大小有其自身屬性所決定的確定性,但實際度量中又表現(xiàn)為模糊性特征,針對常用替代方法(如市場價值法、機會成本法、影子工程法、旅行費用法、防護費用法等)評價生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的缺點,將系統(tǒng)工程決策方法和模糊數(shù)學(xué)評價方法有機結(jié)合,提出了一種層次分析-模糊數(shù)學(xué)(ahp-fuzzy)水庫生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能綜合評價方法,該方法較全面地考慮了水庫生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的多種影響因素,避免了僅考慮少數(shù)幾種判據(jù)所帶來的局限性,同時通過層次結(jié)構(gòu)分析較為客觀地給出了各種影響因素的影響度值,為提高水庫生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能綜合評價的可靠性創(chuàng)造了條件。

建筑裝飾是完善、美化人們生活環(huán)境和工作場所的重要過程,而建筑裝飾的質(zhì)量和效果優(yōu)劣直接取決于業(yè)主所選擇的建筑裝飾企業(yè)的綜合實力。文章從業(yè)主視角出發(fā),構(gòu)建了建筑裝飾企業(yè)的綜合實力評價指標(biāo)體系,利用ahp和模糊綜合評價方法對候選建筑裝飾企業(yè)進行評價,為業(yè)主選擇最佳的建筑裝飾企業(yè)提供決策依據(jù)。

針對橋梁景觀評價的不確定性和復(fù)雜性,提出了基于層次分析法(ahp)的模糊綜合評價方法在橋梁景觀評價中的應(yīng)用。為了避免傳統(tǒng)層次分析法(ahp)的缺陷,采用不確定型ahp法對模糊綜合評價矩陣的權(quán)重向量進行確定,并重點介紹了不確定型ahp的計算過程。綜合考慮橋梁景觀評價中各影響因素的重要程度,以目標(biāo)層、準則層及指標(biāo)層建立評價體系。以前進路景觀橋為例,運用不確定ahp-fuzzy綜合評價方法進行評價。得到的最終結(jié)果與實際情況相符,較好的反映了橋梁景觀的優(yōu)劣。為橋梁景觀設(shè)計,選型提供了一種嶄新的思路。

依照綠色建筑特點,對于決策階段風(fēng)險因素進行識別,從政策、管理、技術(shù)、成本方面構(gòu)造了綠色建筑決策風(fēng)險的評價指標(biāo)體系。通過運用風(fēng)險管理理論中的層次分析法(ahp)和模糊綜合評價法(fuzzy),確定風(fēng)險評價指標(biāo)的權(quán)重和評價矩陣,構(gòu)造了ahp-fuzzy評價模型。評價結(jié)果表明了ahp-fuzzy法是經(jīng)濟適用的,并且該模型對于判定綠色建筑決策階段的風(fēng)險較為有效。

為綜合分析、評價工程建筑設(shè)計的技術(shù)風(fēng)險和質(zhì)量風(fēng)險,采用專家調(diào)查法,全面調(diào)查分析了工程建筑設(shè)計中會遇到的涉及安全、公共利益等各種風(fēng)險因素.根據(jù)調(diào)查結(jié)果,采用主觀打分法對各風(fēng)險因素對工程質(zhì)量安全和工程使用功能的重要程度和風(fēng)險程度進行了評價.采用ahp方法,計算了各風(fēng)險因素對工程綜合影響的相對重要性權(quán)重,并進行了排序.基于ahp評價結(jié)果,采用模糊評價法對各風(fēng)險因素進行了模糊綜合評價.綜合分析三種評價結(jié)果,最終得出建筑設(shè)計風(fēng)險總體上屬于中等偏低的水平,并給出建筑設(shè)計中各風(fēng)險因素的重要程度,從而為建筑設(shè)計人員提供啟示和指導(dǎo).

針對公路選線方案中影響因素繁多且關(guān)系復(fù)雜的特點,論文引入了一種基于改進ahp法的公路選線方案綜合評價模型。首先結(jié)合路線方案的各項指標(biāo)及相互關(guān)系,構(gòu)建包含最主要信息指標(biāo)的框架分析圖；運用ahp法確定影響線路方案評價指標(biāo)的權(quán)重系數(shù),初步確定合理方案；然后建立以fuzzy模糊數(shù)學(xué)為基礎(chǔ)的評價體系,通過權(quán)重系數(shù)及模糊數(shù)學(xué)評價方法對ahp法中評價體系的合理性做出評定,為公路選線方案比選提供指導(dǎo)。

太倉港協(xié)鑫發(fā)電有限公司系中外合資企業(yè),成立于2002年5月15日。已經(jīng)建有六臺燃煤發(fā)電機組,2×135mw發(fā)電供熱機組,2×330mw發(fā)電機組,2×320mw發(fā)電機組,總裝機容量1570mw。此外,公司擁有國華太倉發(fā)電有限公司2×600mw機組50%的股權(quán),公司主營燃煤發(fā)電、供熱及其附屬產(chǎn)品。公司占地2000畝,建有一座

第1頁共33頁 中國華電集團公司福建分公司文件 閩華電生[2004]014號 關(guān)于下發(fā)《中國華電集團公司福建分公司火電 廠設(shè)備檢修管理辦法(試行)》的通知 華電在閩各單位： 為了進一步規(guī)范中國華電集團公司福建分公司火電廠設(shè)備 檢修管理工作，加強對機組檢修的全過程管理和指導(dǎo)，提高設(shè) 備的健康水平，保證發(fā)電設(shè)備的安全、穩(wěn)定、經(jīng)濟運行，根據(jù) 《中國華電集團公司火電機組檢修管理辦法（試行）》和福建分 公司實際情況，經(jīng)2004年1月福建分公司安全生產(chǎn)工作會討論 研究，制定《中國華電集團公司福建分公司火電廠設(shè)備檢修管 理辦法（試行）》》?，F(xiàn)將該辦法印發(fā)，請各單位認真貫徹執(zhí) 第2頁共33頁 行。 附件：中國華電集團公司福建分公司火電廠設(shè)備檢修管理 辦法(試行) 二○○四年二月四日 主題詞：設(shè)備檢修△管理辦法通知 抄送：中國華電集團公司生產(chǎn)運營部 本公司

基于安全系統(tǒng)工程原理和項目管理理論,從合約管理、安全監(jiān)管、應(yīng)急管理、作業(yè)現(xiàn)場管理、安全文化建設(shè)5個維度構(gòu)建公共項目業(yè)主安全管理績效評價指標(biāo)體系,建立我國政府投資公共項目業(yè)主安全管理績效評價模型,應(yīng)用模糊理論和層次分析法實現(xiàn)對公共項目業(yè)主安全管理績效的綜合評判,結(jié)合工程實踐經(jīng)驗,提出提高業(yè)主安全管理績效的對策.該評價模型既可應(yīng)用于業(yè)主對自身的安全工作自我測評,也可應(yīng)用于政府安全主管部門對業(yè)主安全生產(chǎn)工作的考核評價.

隨著我國經(jīng)濟的飛速發(fā)展,建筑工程項目所面臨的風(fēng)險與以往相比大為增加,各種新的風(fēng)險誘因成批涌現(xiàn),一個看似細小或不相關(guān)的因素都可能使整個建設(shè)計劃擱淺乃至取消。因此,研究新的建筑項目風(fēng)險評價方法以降低項目風(fēng)險具有十分重要的意義。

基于ahp—fuzzy方法的隧道巖爆預(yù)測——在綜合分析巖爆發(fā)生條件的基礎(chǔ)上，對巖爆產(chǎn)生的影響因素進行了系統(tǒng)歸類，并與系統(tǒng)工程決策方法和模糊數(shù)學(xué)評價方法有機結(jié)合，提出了一種層次分析法一模糊數(shù)學(xué)(ahp—fuzz—y)巖爆預(yù)測方法，該方法較全面地考慮了巖爆發(fā)生的多...

旁站監(jiān)理方案 2014年03月 批準：年月日 審核：年月日 編寫：年月日 1.目的 為了確保本工程實體工程質(zhì)量，對于隱蔽工程的隱蔽工程、下道工序完成后難以檢查的 關(guān)鍵或重點部位、關(guān)鍵或重要工序等，監(jiān)理方要通過編制工程旁站點的設(shè)置和監(jiān)理人員的 旁站工作，以期達到工程質(zhì)量合格。保證貫徹和順利實施工程設(shè)計技術(shù)原則，滿足國家施 工驗收規(guī)范和質(zhì)量評定標(biāo)準優(yōu)良級標(biāo)準的要求，確保工程零缺陷移交。同時確保實現(xiàn)：土 建部分：分項工程合格率100%，單位工程優(yōu)良率100%，觀感得分率≥90%；安裝部分：分 項工程合格率100%，單位工程優(yōu)良率100%；杜絕重大質(zhì)量事故和質(zhì)量管理事故的發(fā)生。 2.適用范圍 本程序適用于主廠房、煙囪、冷卻塔及生產(chǎn)輔助工程的土建工程、設(shè)備安裝工程、電氣 工程項目的關(guān)鍵部位和工序的施工質(zhì)量實施全過程現(xiàn)場

火力發(fā)電廠為一類復(fù)雜的工業(yè)建筑,其內(nèi)部有大量的工業(yè)設(shè)備,維持工業(yè)設(shè)備的正常生產(chǎn)以及遭受地震等自然災(zāi)害后,設(shè)備損壞不大是工業(yè)建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計的基本目標(biāo).目前常用的設(shè)計方法、設(shè)計指標(biāo)是基于結(jié)構(gòu)自身的結(jié)構(gòu)設(shè)計指標(biāo),不能很好地保證設(shè)備安全及生產(chǎn)的順利進行.基于設(shè)備性能的設(shè)計方法可以很好地滿足火電廠結(jié)構(gòu)設(shè)計的基本目標(biāo).本文首先探討了采用該方法的必要性,并提出了3種可行的設(shè)計方法,分別為修正的傳統(tǒng)設(shè)計方法、性能設(shè)計方法和直接分析法.最后通過2個工程實例,驗證了采用基于結(jié)構(gòu)內(nèi)容物性能的設(shè)計方法的優(yōu)越性,能夠很好地保證設(shè)備-結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的安全性.

結(jié)合工程實踐建立了建筑施工現(xiàn)場安全評價指標(biāo)體系,確定了體系層次結(jié)構(gòu),運用層次分析法合理地確定各指標(biāo)的權(quán)重,并運用模糊數(shù)學(xué)方法分別對建筑施工現(xiàn)場的各個單因素評判和整體綜合評判,得到的結(jié)果直觀、科學(xué)、合理、可靠,可在了解系統(tǒng)各個因素安全狀況的同時,掌握系統(tǒng)整體安全狀況,具有實際應(yīng)用價值.

為了加快我國現(xiàn)代化建設(shè)的進程，我們不僅要擁有現(xiàn)代化的技術(shù)，更為重要的是要有狀態(tài)優(yōu)良的操作設(shè)備。在火電廠，電氣一次設(shè)備的使用狀態(tài)起著非常關(guān)鍵的作用，然而，操作人員和技術(shù)人員想要了解設(shè)備的最佳使用狀態(tài)，必須要進行電氣一次設(shè)備狀態(tài)檢修。本文主要論述了火電廠電氣一次設(shè)備狀態(tài)檢修的重要性，對當(dāng)前設(shè)備狀態(tài)的檢修提出了相應(yīng)的對策及思考。

隨著十八大報告對當(dāng)今中國經(jīng)濟增長模式發(fā)展方式的加速轉(zhuǎn)化要求,面對能源危機中國建設(shè)環(huán)境友好型、資源節(jié)約型社會,建設(shè)生態(tài)文明的迫切需要,能源如電、水、煤、石油價格的一度高漲,導(dǎo)致如今電力企業(yè)之間的競爭愈演愈烈,如何在保證不降低電力企業(yè)盈利能力的基礎(chǔ)上最大可能降低能源損耗成為了首要問題。本文以火電廠為例,討論發(fā)電過程中能源損耗以及尋找節(jié)能減少損耗的方法。