第一條為預防、減少、及時解決建設工程合同爭議，北京仲裁委員會（以下簡稱本會）特制定本規(guī)則。本規(guī)則旨在為當事人選擇適用爭議評審提供程序指引，在當事人約定適用本規(guī)則的情況下，本規(guī)則對當事人有約束力。當事人就評審事項另有約定的，從約定。

北京仲裁委員會建設工程爭議評審收費辦法

第一條本收費辦法在當事人約定適用《北京仲裁委員會建設工程爭議評審規(guī)則》的情況下對當事人有約束力。，當事人就評審中的費用事項另有約定的從其約定。本辦法中未規(guī)定具體數(shù)額或計算方法的，當事人應與評審專家協(xié)商一致后在協(xié)議中進行約定。

范文 學習永無止境 暑期仲裁委員會實習報告 社會實踐地點：xx仲裁委員會 社會實踐時間：6月28日-8月28日 今年暑假6月28日起我在xx仲裁委員會進行了為期8 周的暑期社會實踐實習，然而就是在這短短8個星期的實習 時間里，給我在踏入社會之前上了一堂意義深遠的實踐課， 讓我感觸頗深，受益匪淺。 非常感謝法學院為我聯(lián)系了一個能夠運用和檢驗所學 知識的實習單位——xx仲裁委員會，為我提供了一次難得的 將所學的法學專業(yè)理論知識與法律實踐相結(jié)合的實習機會， 從而，讓我在實踐當中不斷的發(fā)現(xiàn)平時學習過程中所存在的 問題，并且不斷地豐富和完善了自己的法律實踐經(jīng)驗，開拓 了法律視野，對自己全面法律思維的養(yǎng)成也提供了很大的幫 助。同樣，也要感謝xx仲裁委員會的領導和老師為我提供 的優(yōu)良的實習環(huán)境，讓我切身感受到了作為一個法律人的驕 傲。感謝xx仲裁委員會的老師在實習過程

《北京仲裁委員會建設工程爭議評審規(guī)則》起草說明

救助合同 中國海事仲裁委員會（1994）標準格式 年月日 （簽署地） （被救助船舶所有人名稱）（地址：電話：傳真：郵政編碼：）的號船舶（船旗國：船籍港：的船長（或船舶所有人）代表號船舶、船上貨物、運費、燃料、物料和其他財產(chǎn)的所有人（下稱"被救助方"）同（救助方名稱）（地址：電話：傳真：

建設工程合同未明確約定具體的仲裁委員會的仲裁條款無效 （本文為原創(chuàng)作品，未經(jīng)作者書面授權(quán)，禁止轉(zhuǎn)載） 本案要旨：建設工程合同中雙方約定了仲裁條款的，應當明確約定仲 裁委員會，仲裁委員會沒有約定或者約定不明確的，當事人可以補充 協(xié)議；達不成補充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無效。 編者注：本文摘自北京建設工程與房地產(chǎn)專業(yè)律師唐湘凌編著的《中 國建設工程施工合同糾紛案例百案評析》。唐湘凌畢業(yè)于中國人民大 學，法學碩士，從事法律職業(yè)十余年。其北京建設工程與房地產(chǎn)專業(yè) 律師團隊處理過大量涉及工程建設、房地產(chǎn)的法律事務，在該領域有 豐富經(jīng)驗，歡迎委托處理該領域的法律事務（地址：北京市朝陽區(qū)東 三環(huán)北路38號北京國際中心；電話：186-0190-0636，郵箱： lawyernew@163.com）。 一、案件來源 海南省第一中級人民法院（2011）海南一中民初字第52號；海 南省高級人民法

實踐“三個代表”服務公用事業(yè)(在第十二次《公用事業(yè)財務》通訊編輯工作會議上的報告)

中國建設會計學會城市公用事業(yè)會計學術(shù)委員會第五屆理事會自二00七年五月成立以來，在中國建設會計學會領導下，認真學習十七大和十七屆三中全會有關文件，圍繞貫徹落實科學發(fā)展觀的要求，解放思想、推動科學發(fā)展、促進社會和諧。依靠各專業(yè)組，團結(jié)廣大會員，堅持會計理論聯(lián)系實際工作，破解熱點難點問題，為政府部門和公用企業(yè)服務，取得較好的效果。結(jié)合會計改革和發(fā)展，開拓創(chuàng)新，開展學術(shù)交流和研究，為財務人員提供更為廣闊的舞臺。現(xiàn)在，我受城市公用事業(yè)會計學術(shù)委員會的委托，向?qū)W術(shù)委員會第五屆第二次全體理事會匯報兩年來的主要工作，請大會審議。

北京仲裁委員會(以下簡稱本會)為保障仲裁工作的順利進行,規(guī)范仲裁庭在審理建設工程糾紛案件中的造價鑒定程序,提高鑒定工作的質(zhì)量和效率,節(jié)省當事人的時間和費用,保護當事人的合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國仲裁法》、《北京仲裁委員會仲裁規(guī)則》,并結(jié)合《北京仲裁委員會關于工程造價鑒定機構(gòu)及其鑒定工作的暫行規(guī)定》,制定本規(guī)范。

中國建設會計學會城市公用事業(yè)會計學術(shù)委員會軌道交通專業(yè)組第五次專業(yè)研討會于2009年5月21日至5月24日在天津召開。來自全國16個城市，29個單位的75名代表參加了這次大會。中國建設會計學會城市公用事業(yè)會計學術(shù)委員會軌道交通專業(yè)組第五次專業(yè)研討會由天津地鐵運營公司財務部部長李浩主持，

中國建設會計學會城市公用事業(yè)會計學術(shù)委員會軌道交通專業(yè)組第九次團體會，于2014年10月17日在寧波召開，來自北京、上海、深圳、南京、杭州、昆明等全國30多個城市的70多名軌道交通會員單位代表參加了本次會議。

建設工程施工合同無效之后，如何處理當事人不同的結(jié)算請求？實踐中莫衷一是，有按照備案合同即所謂白合同進行結(jié)算處理的，有按照雙方之間所實際履行之合同結(jié)算處理的，有按照定額據(jù)實結(jié)算處理的，有按照據(jù)實結(jié)算不支持利潤來處理的，還有按據(jù)實結(jié)算然后將據(jù)實結(jié)算價與合同價款的差值當作損失來處理的。本文即從一則案例入手，對此情況下的價款結(jié)算做一探討，筆者最終得出應按雙方實際所履行之合同進行結(jié)算的結(jié)論，當然是否正確合理，還有待進一步討論。

根據(jù)法律和司法解釋的規(guī)定，施工合同無效后的工程價款結(jié)算方式主要有兩種：參照合同約定結(jié)算和按實結(jié)算。在無效施工合同糾紛中，發(fā)包人和承包人往往主張按照不同的方式來結(jié)算工程價款，而成為此類案件審理的主要爭議焦點，并會增加法院和仲裁委員會處理此類案件的難度。本文作者作為首席仲裁員裁決的一件建設工程施工合同糾紛仲裁案件即涉及如何裁處施工合同無效后當事人所提出的不同結(jié)算請求的問題，該案仲裁裁決作出后經(jīng)受了三級法院（包括最高人民法院）的司法審查，最高人民法院并對該案作出專門答復。本文介紹了該仲裁案件的基本案情、裁決情況及司法審查情況，并在此基礎上總結(jié)該案仲裁裁決經(jīng)受住三級法院司法審查的經(jīng)驗，與各位讀者分享和交流，以期引起各界對施工合同無效后的工程價款結(jié)算方式的關注和研究。

香港面積為1000km^2,生活著約6百萬人口,是太平洋沿岸最快的地敬變化最大的城市,然而,幾乎80%的香港人居住或工作在不到100km^2范圍內(nèi),因此,香港是世界上人口密度最大,交通最擁擠的城市之一。

加快公用事業(yè)建設推動城鄉(xiāng)一體化發(fā)展 公用設施代表一個城市的形象，體現(xiàn)了一個城市社會、經(jīng)濟和文化的 發(fā)展水平，是城市居民生產(chǎn)和生活所必需的一項基礎設施，是城市存在、 運轉(zhuǎn)和發(fā)展的物質(zhì)基礎，也是城市經(jīng)濟和社會發(fā)展的重要前提。 近年來，馬村區(qū)城市建設取得了很大的成就，城市公用設施也得到了 極大改善，目前城市規(guī)劃區(qū)范圍已擴大為10.7平方公里，已建成排水管網(wǎng) 23km，燃氣管網(wǎng)、自來水管網(wǎng)不斷建設完善，但隨著城市化進程的加快以 及居民物質(zhì)文化生活水平的提高，完善公用設施的任務仍然十分艱巨，我 區(qū)目前集中供暖和污水處理還是空白，同時我區(qū)目前的公用事業(yè)建設與管 理大都還停留在城市規(guī)劃區(qū)范圍，這不符合城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的要求。 公用事業(yè)行業(yè)是以城市為主要載體，也就是說以人口聚居為前提，把 涉及公共利益及有限的公共資源進行配置并具有自然壟斷特點的行業(yè)。公 用事業(yè)與居民生活息息相關，是重要的社會公共事業(yè)。

基于bot模式的公用事業(yè)項目風險研究——公用事業(yè)是關系民生且影響公共利益的經(jīng)濟行業(yè)。改革開放后，我國公用事業(yè)一直存在資金缺乏，公用設施建設嚴重滯后，現(xiàn)行體制弊端等問題。為解決上述問題，中央政府在上世紀80年代初開始有計劃地推行bot模式，目前該模式的...

闡述了在'兩化融合'背景下,公用事業(yè)中工業(yè)控制系統(tǒng)面臨新的安全形勢和新的業(yè)務需求,從結(jié)構(gòu)、設備可靠性、數(shù)據(jù)保密性等角度設計了一套新的工業(yè)控制系統(tǒng)網(wǎng)結(jié)構(gòu)。

開展合同糾紛仲裁芻議——近年來，隨著農(nóng)業(yè)稅的逐步取消，農(nóng)民負擔明顯減輕，農(nóng)村土地價值也相應提高，農(nóng)村土地承包深層矛盾和問題就逐漸顯露出來。為保證及時、公正地解決農(nóng)村土地承包糾紛，保護當事人的合法權(quán)益，促進農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展和農(nóng)村社會的穩(wěn)定，開...

面對保險合同糾紛——仲裁還是訴訟——面對保險合同糾紛——仲裁還是訴訟

項目融資是當前我國建設公用事業(yè)型項目時所采用的最主要的模式之一,公司制的法律組織形式使得公用事業(yè)型企業(yè)公司治理問題成為公用事業(yè)管制中的核心問題。按照社會公眾利益最大化的原則設計公司治理機制,并在實踐中建立動態(tài)監(jiān)管機制,能夠平衡公用事業(yè)型企業(yè)中各主體之間的利益關系、確保公用事業(yè)型產(chǎn)品不喪失其公共性的性質(zhì)。

土地承包糾紛仲裁工作狀況調(diào)研報告 今年3月，農(nóng)業(yè)局結(jié)合深入學習實踐科學發(fā)展觀活 動的開展，對農(nóng)村土地承包糾紛仲裁工作進行調(diào)研，現(xiàn) 報告如下： 一、基本情況 20xx年11月，師宗縣成立了全省第一家農(nóng)村土地承 包仲裁委員會，并于20xx年5月被省農(nóng)業(yè)廳批準為農(nóng)村 土地承包仲裁試點縣。在四年多的時間里，師宗縣農(nóng)村 土地承包經(jīng)營糾紛仲裁委員會在縣委、政府的正確領 導下，在上級業(yè)務主管部門的大力支持和幫助下， 積極組織開展了農(nóng)村土地承包糾紛仲裁工作。截止目前， 共接到農(nóng)村土地承包糾紛200起，受理177起，其中仲裁 14起，調(diào)解處理163起。仲裁工作的開展，不僅有效地 維護了當事人的合法權(quán)益，同時也為進一步建立完善的 農(nóng)村土地承包糾紛調(diào)解處理機制奠定了良好的基礎，積 累了不少經(jīng)驗。 二、師宗縣農(nóng)村土地承包糾紛類型 （一）農(nóng)村土地承包糾紛類型。從幾年的仲裁實踐看， 我縣農(nóng)村土地承包糾