采用檢查表法、類比法相結(jié)合的原則對某廠限動芯棒技術(shù)改造項(xiàng)目進(jìn)行建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害預(yù)評價。識別該項(xiàng)目的主要職業(yè)病危害因素,分析擬采取的防護(hù)措施,提出合理可行的改進(jìn)建議。

應(yīng)用工程分析、類比法、現(xiàn)場檢測、職業(yè)衛(wèi)生學(xué)調(diào)查法識別和分析某銅硫化礦物無污染強(qiáng)化熔煉技術(shù)改造項(xiàng)目存在的職業(yè)病危害因素及預(yù)測其危害程度,評價擬采取的職業(yè)病危害防護(hù)措施的效果。據(jù)類比檢測結(jié)果和綜合分析,該項(xiàng)目擬采取的職業(yè)病危害防護(hù)措施基本有效,依據(jù)建議完善,可進(jìn)一步降低職業(yè)病發(fā)病風(fēng)險,該項(xiàng)目可行。

目的識別、評價和分析建設(shè)項(xiàng)目可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素,確定建設(shè)項(xiàng)目的職業(yè)危害類別,對擬采取的職業(yè)病危害防護(hù)設(shè)施進(jìn)行分析和評價,為衛(wèi)生行政部門審批建設(shè)項(xiàng)目提供可行的技術(shù)依據(jù)。方法采用類比法與定量分級法結(jié)合進(jìn)行類比調(diào)查。結(jié)果本項(xiàng)目屬于職業(yè)病危害一般的項(xiàng)目;項(xiàng)目選址與總體布局、生產(chǎn)工藝及設(shè)備布局、擬采取的職業(yè)病防護(hù)措施設(shè)計、衛(wèi)生輔助用室等方面均符合國家衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn);本項(xiàng)目主要職業(yè)病危害因素為粉塵、噪聲和鎢及其化合物。結(jié)論該項(xiàng)目生產(chǎn)過程中可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害是可以預(yù)防的,只是某些職業(yè)病防護(hù)設(shè)計有待強(qiáng)化。從職業(yè)衛(wèi)生角度分析該項(xiàng)目是可行的。

目的對某鋅冶煉廠建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害因素進(jìn)行分析,評價職業(yè)病危害防護(hù)措施及其效果,提出防護(hù)建議和管理措施。方法通過職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)場調(diào)查及檢測,結(jié)合國家有關(guān)職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范進(jìn)行評價。結(jié)果項(xiàng)目選址、生產(chǎn)工藝、設(shè)備布局、職業(yè)病防護(hù)設(shè)施、個人防護(hù)用品、職業(yè)衛(wèi)生管理與輔助用室等方面均符合國家相關(guān)規(guī)定;生產(chǎn)工藝過程中產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素主要有煤塵、鉛煙、鉛塵、鎘、鋅、co、co2、so2、硫酸、氨、氮氧化物、噪聲、工頻電磁場等。除個別作業(yè)點(diǎn)超標(biāo)外,絕大多數(shù)作業(yè)點(diǎn)檢測結(jié)果符合國家標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)論該項(xiàng)目自動化程度較高,職業(yè)病危害防護(hù)措施和生產(chǎn)管理措施是可行的。

為了識別、分析與評價某工業(yè)機(jī)器人智能制造技術(shù)改造項(xiàng)目可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素，提出了可行的防護(hù)補(bǔ)充措施。采用類比法、工程分析法、檢查表法相結(jié)合的原則，對擬建工程可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素及防護(hù)措施進(jìn)行了定性及定量評價。結(jié)果表明：該擬建項(xiàng)目正常生產(chǎn)過程中存在的職業(yè)病危害因素有化學(xué)毒物、電焊煙塵、噪聲、紫外輻射，類比檢測的結(jié)果均符合職業(yè)接觸限值的要求。該項(xiàng)目為職業(yè)病危害一般的建設(shè)項(xiàng)目，若能認(rèn)真落實(shí)和實(shí)施本預(yù)評價報告中所提及的職業(yè)病防護(hù)設(shè)施和補(bǔ)充措施及建議，在職業(yè)病防護(hù)角度分析，該擬建項(xiàng)目是可行的。

目的識別、分析烏蘭浩特卷煙廠技術(shù)改造項(xiàng)目在生產(chǎn)過程中可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害,為該項(xiàng)目的職業(yè)病危害防護(hù)提供必要的建議和措施。方法采用現(xiàn)場調(diào)查、類比法和檢查表法相結(jié)合的方法進(jìn)行綜合分析。結(jié)果該項(xiàng)目在生產(chǎn)過程中可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素主要有煙草塵、煤塵、矽塵、co、no2、so2、h2s、噪聲、微波輻射和高溫。類比檢測結(jié)果顯示,煙草塵濃度的合格率為90%,有毒物質(zhì)濃度全部合格,噪聲強(qiáng)度的合格率為81.25%。結(jié)論該項(xiàng)目職業(yè)病危害較重,職業(yè)病危害防護(hù)需進(jìn)一步完善。

目的識別和分析乙丙橡膠生產(chǎn)過程中可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素及其主要環(huán)節(jié),預(yù)測可能造成的職業(yè)病危害及程度,確定建設(shè)項(xiàng)目的職業(yè)病危害類別。方法依據(jù)該建設(shè)項(xiàng)目的職業(yè)病危害特點(diǎn),采用類比法、檢查表分析法等進(jìn)行綜合分析、定性和定量評價。結(jié)果通過對擬評價項(xiàng)目相似工程的職業(yè)衛(wèi)生調(diào)查、相關(guān)技術(shù)資料的分析,本項(xiàng)目存在的職業(yè)病危害因素為正己烷、甲醇、氨、氯化氫、氫氧化鈉及噪聲,類比企業(yè)各工種工作日內(nèi)甲醇、正己烷等有害物質(zhì)twa(甲醇0.156~0.569mg/m3、正己烷1.48~5.48mg/m3)、stel(甲醇1.87~4.10mg/m3、正己烷1.73~65.80mg/m3)均符合國家衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)要求。各工種工作日內(nèi)接觸生產(chǎn)性噪聲等效連續(xù)a聲級計算值均<85db,符合國家衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)要求。結(jié)論本項(xiàng)目屬職業(yè)病危害嚴(yán)重項(xiàng)目。本項(xiàng)目在落實(shí)職業(yè)衛(wèi)生專項(xiàng)投資、落實(shí)可研報告中提出的各類職業(yè)病預(yù)防措施、落實(shí)控制職業(yè)病危害的補(bǔ)充措施、加強(qiáng)職業(yè)衛(wèi)生管理的前提下,擬建項(xiàng)目在職業(yè)病危害控制方面是可行的。

目的識別、分析和評價建設(shè)項(xiàng)目可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素。方法采用檢查表法和類比法進(jìn)行評價。結(jié)果項(xiàng)目工程選址、總體布局、建筑衛(wèi)生學(xué)要求、衛(wèi)生輔助設(shè)施等符合國家有關(guān)規(guī)定,具備較完善的職業(yè)病危害防護(hù)設(shè)施和管理措施,生產(chǎn)過程中可能產(chǎn)生氯、氨、燒堿、異氰尿酸、三氯異氰尿酸、粉塵、噪聲、高溫等職業(yè)病危害因素。結(jié)論項(xiàng)目屬于嚴(yán)重職業(yè)病危害項(xiàng)目;生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的職業(yè)病有害因素是可以預(yù)防的,從職業(yè)衛(wèi)生角度分析,項(xiàng)目是基本可行的。

目的識別、分析山東省某企業(yè)玻纖池窯技術(shù)改造項(xiàng)目職業(yè)病危害,評估職業(yè)病危害防護(hù)措施的設(shè)計情況,為項(xiàng)目的設(shè)計提供必要的職業(yè)病危害防護(hù)對策和建議,為職業(yè)病防治工作提供技術(shù)依據(jù)。方法2016年10月主要采用類比法、檢查表法等進(jìn)行綜合分析以及定性和定量評價。結(jié)果該生產(chǎn)項(xiàng)目存在的主要職業(yè)病危害因素有矽塵、人造玻璃質(zhì)纖維粉塵、一氧化碳、二氧化碳、二氧化氮、二氧化硫、氟化氫、苯、甲苯、二甲苯、乙酸、環(huán)氧氯丙烷、丙酮、氧化鈣、噪聲、高溫和工頻電場,其中配合料崗位矽塵總粉塵濃度超標(biāo),超限倍數(shù)值22.1倍,空壓機(jī)房噪聲超標(biāo),8h等效聲級85.4db(a),關(guān)鍵控制點(diǎn)是矽塵、噪聲。結(jié)論山東省某企業(yè)的玻纖池窯技術(shù)改造項(xiàng)目屬于職業(yè)病危害嚴(yán)重的建設(shè)項(xiàng)目。

目的識別某公司鉭擴(kuò)建項(xiàng)目可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素,并對控制效果進(jìn)行評價。方法按照《建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害評價規(guī)范》要求,采用類比法和檢查表法進(jìn)行評價。結(jié)果該建設(shè)項(xiàng)目在生產(chǎn)過程中可能產(chǎn)生毒物、噪聲和高溫等職業(yè)病危害因素;類比檢測結(jié)果顯示:鉭粉車間破碎室和混料室鉭的短時間接觸容許濃度分別為26.10、26.44mg/m3,超過國家標(biāo)準(zhǔn)。還原、降氧和燒結(jié)車間的wbgt指數(shù)(濕球黑球溫度)分別為26.1、25.9、25.4℃,為高溫作業(yè)崗位;還原車間及操作室、降溫車間、燒結(jié)車間、循環(huán)水站操作室等工作場所的噪聲分別為84、72、81、82、66db(a),符合國家標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)論該項(xiàng)目屬于職業(yè)病危害嚴(yán)重的建設(shè)項(xiàng)目。生產(chǎn)過程中可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素是可以預(yù)防的,從職業(yè)衛(wèi)生角度分析該項(xiàng)目是可行的。

目的對北京某公司合金精密鑄件生產(chǎn)線技術(shù)改造項(xiàng)目進(jìn)行職業(yè)病危害控制效果評價,提出相應(yīng)防護(hù)對策和管理措施.方法采用現(xiàn)場調(diào)查法、檢查表法、檢測檢驗(yàn)法和職業(yè)健康檢查相結(jié)合的方法.結(jié)果該建設(shè)項(xiàng)目選址、總平面布局、采光、照明、通風(fēng)、輔助用室等均符合國家相關(guān)規(guī)定,具備完善的防護(hù)措施和管理措施.該項(xiàng)目在生產(chǎn)過程中存在的主要職業(yè)病危害因素為丁酮、粉塵、噪聲,其中丁酮和粉塵的檢測結(jié)果均符合國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),砂帶機(jī)操作位所產(chǎn)生的生產(chǎn)性噪聲8h等效聲級為94.2db(a),超過國家標(biāo)準(zhǔn)限值.結(jié)論針對該項(xiàng)砂帶機(jī)操作位噪聲超過標(biāo)準(zhǔn)限值現(xiàn)象,應(yīng)重視該崗位勞動人員個人防護(hù)用品的正確佩戴及使用,盡量降低工人接觸噪聲時間.該項(xiàng)目職業(yè)病危害防護(hù)措施整體基本有效,建設(shè)單位應(yīng)嚴(yán)格落實(shí)職業(yè)病危害管理制度,同時加強(qiáng)個人防護(hù)和對職業(yè)病危害作業(yè)人員的健康監(jiān)護(hù).

某公司膠衣改造項(xiàng)目生產(chǎn)線自投入使用以來已試運(yùn)行6個月,根據(jù)《中華人民共和國職業(yè)病防治法》、《建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害分類管理辦法》等的有關(guān)規(guī)定,我們通過職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)場調(diào)查,分析項(xiàng)目存在的職業(yè)病危害因素、危害程度及其對勞動者健康的影響,評價防護(hù)措施及其效果,對本建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行職業(yè)病危害控制效果評價。

目的識別、評價建設(shè)項(xiàng)目可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素,為衛(wèi)生行政部門審批該項(xiàng)目提供技術(shù)依據(jù)。方法通過采用經(jīng)驗(yàn)法、類比分析法進(jìn)行定性和定量評價,識別該項(xiàng)目存在的職業(yè)病危害因素,分析其危害程度,評價采取的防護(hù)措施是否可行。結(jié)果該項(xiàng)目可行性研究報告中的選址和總體布局、職業(yè)病危害防護(hù)措施、衛(wèi)生輔助用室及個人防護(hù)用品、職業(yè)衛(wèi)生管理、應(yīng)急救援措施等符合衛(wèi)生學(xué)要求。結(jié)論該項(xiàng)目存在職業(yè)病危害因素,應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行職業(yè)病危害防護(hù)"三同時",達(dá)到預(yù)防職業(yè)病危害的預(yù)期效果。

某污水處理廠根據(jù)城市發(fā)展需求分期建設(shè),現(xiàn)有的1期、2期工程已通過驗(yàn)收,擬建3期工程。為貫徹落實(shí)國家有關(guān)職業(yè)衛(wèi)生法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范,從源頭控制或消除職業(yè)病危害,切實(shí)保障勞動者的健康,筆者于2009年對該項(xiàng)目職業(yè)病危害進(jìn)行預(yù)評價。

采用檢查表法、類比法、經(jīng)驗(yàn)法相結(jié)合的原則對某冷庫建設(shè)項(xiàng)目可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素及其防護(hù)的對策和管理措施進(jìn)行預(yù)評價。該建設(shè)項(xiàng)目可能產(chǎn)生的主要職業(yè)病危害有噪聲、毒物、低溫等,屬于一般職業(yè)病危害的建設(shè)項(xiàng)目,從職業(yè)衛(wèi)生角度分析是可行的。

本項(xiàng)目為某煤礦礦井兼并重組整合工程。依據(jù)《中華人民共和國職業(yè)病防治法》、《建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害分類管理辦法》、《建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病防護(hù)設(shè)施“三同時”監(jiān)督管理辦法》（國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局令第90號）等法律、法規(guī)、規(guī)章的規(guī)定，對該擴(kuò)建項(xiàng)目進(jìn)行職業(yè)病危害預(yù)評價工作。

目的識別、評價某化工集團(tuán)新建14萬t/年本體abs擴(kuò)建項(xiàng)目產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素,探討防護(hù)對策和管理措施。方法通過職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)場調(diào)查、檢測,收集數(shù)據(jù)和資料,采用類比法與綜合分析進(jìn)行職業(yè)病危害預(yù)評價。結(jié)果該項(xiàng)目存在的職業(yè)病危害因素有其他粉塵、丙烯腈、苯乙烯、丙烯酸丁酯、乙苯、乙二醇、丁二烯、噪聲、工頻電場、高溫,類比檢測結(jié)果ctwa為苯乙烯<0.1mg/m3,丁二烯0.085mg/m3、丙烯腈<0.1mg/m3,丙烯酸丁酯ctwa最高濃度0.44mg/m3;噪聲最高檢測值87.0db(a);工頻電場強(qiáng)度為0.11kv/m,均低于國家職業(yè)接觸限值。結(jié)論該項(xiàng)目產(chǎn)生的職業(yè)病危害是可以預(yù)防的,從職業(yè)衛(wèi)生角度分析該項(xiàng)目是可行的。

目的識別、評價、控制某公司污水處理系統(tǒng)改造項(xiàng)目存在的職業(yè)病危害因素。方法通過收集相關(guān)資料、現(xiàn)場職業(yè)衛(wèi)生學(xué)類比調(diào)查和職業(yè)危害因素監(jiān)測,采用類比法和檢查表法進(jìn)行綜合評價。結(jié)果該改造項(xiàng)目的選址、總平面布置、生產(chǎn)工藝及設(shè)備布局、建筑物衛(wèi)生學(xué)要求、職業(yè)病危害因素、職業(yè)病防護(hù)設(shè)施、應(yīng)急救援措施、個人防護(hù)用品配備、衛(wèi)生輔助用室設(shè)置、職業(yè)衛(wèi)生管理等符合國家有關(guān)規(guī)定,對類比企業(yè)檢測結(jié)果顯示,生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素的濃度(強(qiáng)度)均符合國家衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)限值。結(jié)論該改造項(xiàng)目生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的職業(yè)病危害是可以預(yù)防的,從職業(yè)衛(wèi)生角度分析該項(xiàng)目是可行的。

為分析、識別某電器公司個人護(hù)理電器生產(chǎn)基地擴(kuò)建項(xiàng)目生產(chǎn)過程中可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素,對其危害程度進(jìn)行預(yù)評價,并確定職業(yè)病危害風(fēng)險類別.通過采用類比法、檢查表分析法等方法收集數(shù)據(jù)和資料,進(jìn)行綜合分析.預(yù)評價結(jié)果表明,擬建項(xiàng)目可能存在的職業(yè)病危害因素有粉塵、噪聲、高溫、甲醛、二氧化錫、鉛及其化合物、苯、甲苯、二甲苯、乙酸乙酯、乙酸丁酯,項(xiàng)目選址、總體與設(shè)備布局、建筑衛(wèi)生學(xué)、職業(yè)病危害防護(hù)設(shè)施等基本符合國家相關(guān)法律法規(guī)的要求,但職業(yè)病危害風(fēng)險較重.若采取積極有效的防護(hù)措施,建立健全職業(yè)衛(wèi)生管理制度,完善職業(yè)健康監(jiān)護(hù)管理,從職業(yè)衛(wèi)生角度分析該擬建項(xiàng)目是可行的.

www.***.***百達(dá)醫(yī)學(xué)網(wǎng)免費(fèi)傾心提供 建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害預(yù)評價審核 （一）需要進(jìn)行建設(shè)項(xiàng)目可行性論證的建設(shè)項(xiàng)目 建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)在建設(shè)項(xiàng)目可行性論證階段，根據(jù)《職業(yè)病危害分類 目錄》和《建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)衛(wèi)生專篇編制規(guī)范》編寫職業(yè)衛(wèi)生專篇， 并委托具有相應(yīng)資質(zhì)職業(yè)衛(wèi)生技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)進(jìn)行職業(yè)病危害預(yù)評 1、職業(yè)病危害預(yù)評價報告書；2、職業(yè)病危害預(yù)評價報告評審意見及參加評審專家 簽名； 3、職業(yè)病危害預(yù)評價工作委托書；4、建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害預(yù)評價審核申請 書； 5、申請建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害預(yù)評價審核的公函；6、建設(shè)項(xiàng)目立項(xiàng)審批證明（復(fù)印 件）； 清河區(qū)公共行政服務(wù)中心衛(wèi)生局窗口（受理、不受理、補(bǔ) 正） 現(xiàn)場踏勘 屬于備案管理的項(xiàng)目：應(yīng)當(dāng)對申請 資料完整性和合法性進(jìn)行審核，符 合要示的予以備案，并出具備案通 屬于被審核管理項(xiàng)目：應(yīng)當(dāng)對申請資料是否齊 全進(jìn)行審核，并在5個工作日

目的通過對某電解鋁項(xiàng)目可能存在的職業(yè)病危害因素進(jìn)行預(yù)評價,提出有效的防護(hù)對策和建議。方法根據(jù)國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),采用類比法、檢查表法和經(jīng)驗(yàn)法相結(jié)合的原則進(jìn)行評價。結(jié)果可比性較高的類比企業(yè)檢測結(jié)果顯示:氟化氫、co、so2、co2、苯并(a)芘、噪聲和石油瀝青煙合格率為100%,氧化鋁塵、wbgt、工頻電場和工頻磁場合格率分別為26.67%、33.33%、50.00%和92.59%。結(jié)論本項(xiàng)目屬于嚴(yán)重職業(yè)病危害項(xiàng)目,如果有針對性地強(qiáng)化防護(hù)措施,做好個人防護(hù),可以預(yù)防職業(yè)病的發(fā)生。

目的通過對某閥門企業(yè)技術(shù)改造項(xiàng)目職業(yè)病危害因素調(diào)查,了解項(xiàng)目產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素及對勞動者健康的影響,檢測其濃度強(qiáng)度,評價職業(yè)衛(wèi)生危害防護(hù)設(shè)施的防護(hù)效果。方法采用職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)場調(diào)查、職業(yè)衛(wèi)生檢測和分析相結(jié)合的綜合評價方法。結(jié)果該項(xiàng)目生產(chǎn)工藝過程中存在的職業(yè)病危害因素主要為粉塵:電焊煙塵、砂輪磨塵;有毒物質(zhì):苯、甲苯、二甲苯、二氧化錳、臭氧、氮氧化物、銅塵、銅煙;物理因素:噪聲、局部振動、高溫、紫外輻射。除普通車床、臥式車床處噪聲8h等效連續(xù)a聲級超過衛(wèi)生接觸限值外,其余均未超過國家標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)論該項(xiàng)目職業(yè)病危害防護(hù)設(shè)施運(yùn)行狀況良好,可起到相應(yīng)的防護(hù)作用,能將工作場所粉塵、毒物的濃度控制在國家衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)要求范圍內(nèi)。