農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,是以市場的思路、改革的辦法從根本上化解農(nóng)業(yè)發(fā)展或增長中的一系列風(fēng)險,以激活農(nóng)業(yè)要素的方式為改革提供有力支撐,以增進民生福祉作為改革發(fā)展的落腳點.它既是一段時間以來調(diào)優(yōu)做強綠色農(nóng)業(yè)的“升級版”,又是目前促進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的“總抓手”.本文在深刻認(rèn)識其緊迫性和重要性的基礎(chǔ)上,牢牢把握其重點和方向,有針對性地提出了實現(xiàn)路徑和保障措施.

供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革已成為中國經(jīng)濟發(fā)展改革過程中的重要任務(wù)。目前有關(guān)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的研究缺乏自洽性和可操作性,不利于社會各界凝聚共識、推動供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革?；趨^(qū)域關(guān)系視角,對供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的表面特征、形成原因、政策建議進行一以貫之的描述和解釋,并指出保障供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的質(zhì)量還必須在當(dāng)前\"三去一降一補\"基礎(chǔ)上強調(diào)由無序的地方競爭轉(zhuǎn)向在中央政府調(diào)控下的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、由地方晉升式發(fā)展轉(zhuǎn)向共享式發(fā)展、由地方政府運動式發(fā)展轉(zhuǎn)向法治化發(fā)展。

供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是我國持續(xù)發(fā)展、優(yōu)化發(fā)展、健康發(fā)展的重要戰(zhàn)略舉措,也是適應(yīng)新常態(tài),引領(lǐng)經(jīng)濟新發(fā)展的重大創(chuàng)新。在信息技術(shù)高速發(fā)展、日新月異的今天,互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為我國的經(jīng)濟運行、企業(yè)發(fā)展、民眾生活的重要組成部分,\"互聯(lián)網(wǎng)+\"模式也深刻影響著我國各個領(lǐng)域的發(fā)展,\"互聯(lián)網(wǎng)+\"既是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革實施的重要手段與方法,也是當(dāng)下不可或缺的力量。因此,基于國內(nèi)外供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革概況,結(jié)合我國市場機制造成的市場無效供給與政府職能缺失的雙重問題,分析\"互聯(lián)網(wǎng)+\"模式對我國人民日常生活、企業(yè)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)調(diào)整等帶來的變革,并提出\"互聯(lián)網(wǎng)+\"推動供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的對策建議。

供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革已成為中國經(jīng)濟發(fā)展改革過程中的重要任務(wù)。目前有關(guān)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的研究缺乏自洽性和可操作性,不利于社會各界凝聚共識、推動供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革?；趨^(qū)域關(guān)系視角,對供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的表面特征、形成原因、政策建議進行一以貫之的描述和解釋,并指出保障供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的質(zhì)量還必須在當(dāng)前＂三去一降一補＂基礎(chǔ)上強調(diào)由無序的地方競爭轉(zhuǎn)向在中央政府調(diào)控下的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、由地方晉升式發(fā)展轉(zhuǎn)向共享式發(fā)展、由地方政府運動式發(fā)展轉(zhuǎn)向法治化發(fā)展。

本文通過對2017年中央一號文件提出的堅持新發(fā)展理念，以推進農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線，圍繞農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)民增收、農(nóng)村增綠，加強科技創(chuàng)新引領(lǐng)、加快結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐、加大農(nóng)村改革力度，提高農(nóng)業(yè)綜合效益和競爭力論述的分析，以創(chuàng)新為視角，從制度創(chuàng)新、組織創(chuàng)新、科技創(chuàng)新三個層面對當(dāng)前我國農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革存在的問題、原因、機制進行一定程度的探討、分析，以期更好地理解、貫徹當(dāng)前農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的內(nèi)涵、任務(wù)。

分享經(jīng)濟,是指閑置物品的使用權(quán)與所有權(quán)分離,通過互聯(lián)網(wǎng)信息平臺的鏈接,擁有者將閑置的物品,如汽車、房屋等出借或出租給使用者,并獲得一定收益的新興經(jīng)濟形態(tài)。近年來,我國分享經(jīng)濟發(fā)展快速,應(yīng)用廣泛。據(jù)國家信息中心統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2016年我國分享經(jīng)濟市場交易額達3.45萬億元,同比增長103%,參與分享人數(shù)達6億,提供服務(wù)者人數(shù)約6000萬。

本文從發(fā)展職業(yè)教育對于我國當(dāng)前經(jīng)濟社會發(fā)展的意義入手，分析了當(dāng)前職業(yè)教育發(fā)展存在的主要問題，從融入“一帶一路”國家戰(zhàn)略，推進職業(yè)教育國際化進程；培育“工匠精神”，推進職業(yè)教育精細化進程；引領(lǐng)“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”，推進職業(yè)教育實踐化進程三個方面提出發(fā)展職業(yè)教育的對策。

本文通過對我國供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的分析,指出了存在的問題,首次提出了\"標(biāo)準(zhǔn)化增益\"的概念,用標(biāo)準(zhǔn)化視角來思考供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,用標(biāo)準(zhǔn)化思維來分析當(dāng)前我國企業(yè)轉(zhuǎn)型升級面臨的問題,利用模塊化生產(chǎn)和柔性生產(chǎn)理論,產(chǎn)生標(biāo)準(zhǔn)化增益,解決差異化需求和大規(guī)模生產(chǎn)的矛盾.

黨的十九大報告指出,當(dāng)前我國社會的主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾,共享發(fā)展成為解決社會主要矛盾的必然要求。從共享發(fā)展角度談如何深入推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,結(jié)合我國國情實際,把做好精準(zhǔn)扶貧、脫貧,推進財稅與金融體制改革,降低企業(yè)成本,做好社會事業(yè)建設(shè)發(fā)展,擴大有效投資,推進新型城鎮(zhèn)化,推進農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,辦好公平優(yōu)質(zhì)教育,織密扎牢民生保障網(wǎng)作為落實共享發(fā)展理念,深入推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要戰(zhàn)略舉措。

我國供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中包含諸多綠色經(jīng)濟因素,供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的中心任務(wù),就是以綠色發(fā)展為契機和動力。與此同時,我國碳排放交易市場在綠色經(jīng)濟發(fā)展中具有越來越重要的地位。隨著經(jīng)濟的不斷發(fā)展,碳排放交易市場將推動加快供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的發(fā)展進程。我國碳排放交易市場的發(fā)展可以加快供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革去產(chǎn)能的進程,并能夠加快供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中的補短板進程。

供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的根本目的是解放生產(chǎn)力,在經(jīng)濟發(fā)展過程中一定要靈活運用辯證法,堅持既要看全面,又要抓關(guān)鍵點,堅持穩(wěn)中求勝,著重解決五大任務(wù),即去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿、降成本以及補短板。所以,可以看出供給側(cè)改革的重要作用,筆者將從財務(wù)視角提出自己的見解。

新常態(tài)時期,我國供需關(guān)系正面臨著結(jié)構(gòu)性的失衡,產(chǎn)能過剩與創(chuàng)新能力不足成為了阻擋經(jīng)濟發(fā)展的兩大障礙。供需錯位是導(dǎo)致供需關(guān)系結(jié)構(gòu)性失衡的本質(zhì)原因。探尋結(jié)構(gòu)失衡的根源,通過對政策再循環(huán)的各個階段進行調(diào)整,使供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的相關(guān)政策不斷完善,優(yōu)化供需結(jié)構(gòu),實現(xiàn)經(jīng)濟穩(wěn)定持續(xù)增長。

供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是我國持續(xù)發(fā)展、優(yōu)化發(fā)展、健康發(fā)展的重要戰(zhàn)略舉措,也是適應(yīng)新常態(tài),引領(lǐng)經(jīng)濟新發(fā)展的重大創(chuàng)新。在信息技術(shù)高速發(fā)展、日新月異的今天,互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為我國的經(jīng)濟運行、企業(yè)發(fā)展、民眾生活的重要組成部分,“互聯(lián)網(wǎng)+”模式也深刻影響著我國各個領(lǐng)域的發(fā)展,“互聯(lián)網(wǎng)+”既是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革實施的重要手段與方法,也是當(dāng)下不可或缺的力量。因此,基于國內(nèi)外供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革概況,結(jié)合我國市場機制造成的市場無效供給與政府職能缺失的雙重問題,分析“互聯(lián)網(wǎng)+”模式對我國人民日常生活、企業(yè)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)調(diào)整等帶來的變革,并提出“互聯(lián)網(wǎng)+”推動供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的對策建議。

供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是我國持續(xù)發(fā)展、優(yōu)化發(fā)展、健康發(fā)展的重要戰(zhàn)略舉措,也是適應(yīng)新常態(tài),引領(lǐng)經(jīng)濟新發(fā)展的重大創(chuàng)新.在信息技術(shù)高速發(fā)展、日新月異的今天,互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為我國的經(jīng)濟運行、企業(yè)發(fā)展、民眾生活的重要組成部分,\"互聯(lián)網(wǎng)+\"模式也深刻影響著我國各個領(lǐng)域的發(fā)展,\"互聯(lián)網(wǎng)+\"既是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革實施的重要手段與方法,也是當(dāng)下不可或缺的力量.因此,基于國內(nèi)外供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革概況,結(jié)合我國市場機制造成的市場無效供給與政府職能缺失的雙重問題,分析\"互聯(lián)網(wǎng)+\"模式對我國人民日常生活、企業(yè)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)調(diào)整等帶來的變革,并提出\"互聯(lián)網(wǎng)+\"推動供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的對策建議.

習(xí)近平總書記在十九大報告中指出:“中國特色社會主義進入新時代,我國社會主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾?！边@個不同以往的社會主要矛盾論斷正是中國深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的基礎(chǔ)。放眼農(nóng)業(yè)領(lǐng)域,越來越多的消費者對中高端農(nóng)產(chǎn)品有了更大需求,而此類農(nóng)產(chǎn)品供給卻明顯不足,巨大的供需缺口呼喚河南農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革加速推進,為中高端市場提供優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品。目前,河南在農(nóng)村從事種植業(yè)的農(nóng)民收入雖然一半以上還是來自于土地,但種植業(yè)收益極低。在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)種植收益低下的情況下,不少農(nóng)戶希望改善種植結(jié)構(gòu),實現(xiàn)較高收益,但售價較高的農(nóng)作物往往需要投入更多的人力成本。在河南許多農(nóng)村地區(qū),雇傭一個青壯年勞動力,每月需要4000元的成本,不合理的投入產(chǎn)出比嚴(yán)重制約了農(nóng)戶改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的積極性。

習(xí)近平總書記在十九大報告中指出:\"中國特色社會主義進入新時代,我國社會主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。\"這個不同以往的社會主要矛盾論斷正是中國深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的基礎(chǔ)。放眼農(nóng)業(yè)領(lǐng)域,越來越多的消費者對中高端農(nóng)產(chǎn)品有了更大需求,而此類農(nóng)產(chǎn)品供給卻明顯不足,巨大的供需缺口呼喚河南農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革加速推進,為中高端市場提供優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品。

1 路美觀點：特色小鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)中的互聯(lián)網(wǎng)思維到 底應(yīng)當(dāng)是怎樣的 有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)思維的傳說有許多許多，但是真正屬于互聯(lián)網(wǎng)思維的定義卻并沒有如人們期 望的那樣出現(xiàn)。也許對于不同的產(chǎn)業(yè)、企業(yè)有著對互聯(lián)網(wǎng)思維不同的解讀方法，但是聚焦到 特色小鎮(zhèn)的建設(shè)規(guī)劃，互聯(lián)網(wǎng)思維其實是有它專屬的屬性的。 路美機構(gòu)認(rèn)為對互聯(lián)網(wǎng)思維理解的偏差在于把“互聯(lián)網(wǎng)+”當(dāng)成了互聯(lián)網(wǎng)思維。在小鎮(zhèn) 里實施了農(nóng)業(yè)電商，被稱作互聯(lián)網(wǎng)思維，使用了智能交通系統(tǒng)，被稱作互聯(lián)網(wǎng)思維；為養(yǎng)老 住宅安裝了一鍵醫(yī)療呼救系統(tǒng)，也被稱作是互聯(lián)網(wǎng)思維??，其實這些只是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用 的某種具體表現(xiàn)形式而已。 就像我們不能認(rèn)為所有提著斧頭的人都具有“匠人思維”一樣，互聯(lián)網(wǎng)對于現(xiàn)代人已經(jīng) 是一件非常普及的工具了，對于互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用充斥于我們的生活各個細節(jié)當(dāng)中，如果把互聯(lián) 網(wǎng)工具和對互聯(lián)網(wǎng)的使用當(dāng)作了互聯(lián)網(wǎng)思維，不僅僅是一種錯誤，也會讓我們忘記了去理解 真正的

近年來,征信管理工作充分發(fā)揮征信系統(tǒng)信息優(yōu)勢,緊緊圍繞\"三去一降一補\"總目標(biāo),通過深入推進中小微企業(yè)和農(nóng)村信用體系建設(shè),大力發(fā)展普惠金融;加強行業(yè)信用建設(shè),打破信息共享桎梏;推廣應(yīng)用應(yīng)收賬款融資服務(wù)平臺,降低融資成本等手段,為我國供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革提供了有力金融支持。但從征信數(shù)據(jù)視角分析發(fā)現(xiàn)了存在著企業(yè)誠信缺失現(xiàn)象較為嚴(yán)重,征信服務(wù)體系不健全,中小微企業(yè)和農(nóng)村信用體系配套機制滯后等問題,亟需金融部門、社會以及企業(yè)組織通力合作共筑全社會信用體系建設(shè),共建誠信社會。

供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是貫穿\"十三五\"規(guī)劃的一條主線,是發(fā)展新理念、引領(lǐng)經(jīng)濟新常態(tài)、促進經(jīng)濟社會持續(xù)發(fā)展的重大舉措。內(nèi)部審計作為國家審計體系的重要組成部分,在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中同樣肩負(fù)重任。從供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革理論內(nèi)涵在高校審計中的延伸應(yīng)用出發(fā),針對高校審計工作中存在的問題,探討了高校審計實施供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的適用性,探索供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革理論在高校審計工作中具體運用的方法,為高校審計工作的創(chuàng)新與變革,更好地適應(yīng)高校改革發(fā)展的需要提供了新思路。

深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是我國經(jīng)濟發(fā)展進入新階段以后經(jīng)濟工作的主線。運用馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的基本原理和方法,可以對供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的三個基本理論問題進行闡釋。第一,生產(chǎn)首要性、生產(chǎn)與消費在社會再生產(chǎn)中的有機聯(lián)系,而不是供求在交換中的表面聯(lián)系,是理解供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的根本出發(fā)點,可以讓我們避免在需求管理與供給管理、自由主義與干預(yù)主義之間搖擺不定。第二,結(jié)構(gòu)性矛盾是社會再生產(chǎn)的內(nèi)在矛盾,結(jié)構(gòu)問題不能被唯一地歸結(jié)為市場失靈導(dǎo)致的比例失調(diào),它和生產(chǎn)的制度結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)的目的與性質(zhì)也密切相關(guān)。我國經(jīng)濟發(fā)展中的結(jié)構(gòu)性矛盾和結(jié)構(gòu)問題長期存在,推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是一項長期任務(wù)而不是短期調(diào)控和管理。第三,政治經(jīng)濟學(xué)關(guān)于虛擬資本的基本原理是我們區(qū)別實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟的理論依據(jù)。金融部門、房地產(chǎn)經(jīng)濟到底屬于實體經(jīng)濟還是虛擬經(jīng)濟,取決于金融活動中的貨幣資本以及房地產(chǎn)商品(資本)是否從屬于\"貨幣資本—生產(chǎn)資本—商品資本\"的資本循環(huán)過程,取決于資本收益是來自資本的價值增殖還是來自所有權(quán)轉(zhuǎn)讓帶來的價值轉(zhuǎn)移和價值分配。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革要著力發(fā)展實體經(jīng)濟,除了發(fā)展制造業(yè),也要發(fā)展金融與房地產(chǎn)經(jīng)濟中屬于實體經(jīng)濟的部分。

以增值稅、消費稅、營業(yè)稅為主體的貨物與勞務(wù)稅(簡稱\"貨勞稅\")長期以來一直是我國稅制體系的重要組成部分,不僅稅收體量大,其間接稅的特點也降低了征納成本,在發(fā)揮稅收調(diào)節(jié)經(jīng)濟、調(diào)節(jié)分配等稅收職能中起到了重要作用.從2012年上海開始的營改增試點,到2016年營改增在所有行業(yè)全覆蓋,增值稅和消費稅在后營改增時代,能否繼續(xù)為供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革發(fā)揮作用,能否繼續(xù)成為深化財稅體制改革的重要抓手和穩(wěn)增長、調(diào)結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵點,需要我們及早研究,深入思考.綜合來看,增值稅的中性特征與消費稅的調(diào)節(jié)功能可以有效結(jié)合,共同作用于供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革.

供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是當(dāng)前經(jīng)濟發(fā)展中的熱點和重點,農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革則是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要方面。文章分析了河南農(nóng)業(yè)發(fā)展中存在的農(nóng)產(chǎn)品總量和質(zhì)量上的結(jié)構(gòu)性失衡問題,指出推進農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重點在于發(fā)展優(yōu)質(zhì)小麥、發(fā)展優(yōu)質(zhì)花生、調(diào)優(yōu)種養(yǎng)業(yè)結(jié)構(gòu)、做優(yōu)特色產(chǎn)業(yè)等,并提出了以市場需求為導(dǎo)向,選育推廣優(yōu)質(zhì)專用型品種；以科技創(chuàng)新為支撐,促進農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)方式調(diào)結(jié)構(gòu)；以政策支持為重點,培育新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體等推進河南農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的對策。