目的了解公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)微生物污染狀況。方法通過直接采集空調(diào)系統(tǒng)積塵和冷凝水作細(xì)菌檢測(cè),對(duì)吉林省30家公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)微生物污染進(jìn)行了監(jiān)測(cè)。結(jié)果30家公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)共150個(gè)送風(fēng)口,送風(fēng)中細(xì)菌總數(shù)超標(biāo)率為18.00%,真菌總數(shù)超標(biāo)率為10.67%,β溶血性鏈球菌等致病菌未檢出。所有風(fēng)管內(nèi)表面積塵中,細(xì)菌總數(shù)和真菌數(shù)均不超標(biāo)。共采集27份冷卻水,嗜肺軍團(tuán)菌檢出率為33.33%;共采集29份冷凝水,嗜肺軍團(tuán)菌的檢出率為10.34%。結(jié)論吉林省公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)存在一定程度的污染,應(yīng)加強(qiáng)集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)各環(huán)節(jié)的清潔和消毒工作。

因是容器不清潔,更換不及時(shí),超期使用,使用濃度偏低等。 壓力蒸汽滅菌效果不合格原因是鄉(xiāng)級(jí)衛(wèi)生院用的手提式壓 力滅菌器使用時(shí)間過久,且操作不正規(guī)。 建議各級(jí)醫(yī)院加強(qiáng)對(duì)醫(yī)務(wù)人員消毒知識(shí)培訓(xùn),各類專職 消毒人員要及時(shí)掌握新的消毒技術(shù),定期監(jiān)測(cè)消毒效果,確 保消毒滅菌質(zhì)量。 (2005-05-25收稿) 文章編號(hào):1001-7658(2006)03-0187-02　　　【衛(wèi)生防疫消毒】 棗莊市公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)污染狀況調(diào)查 宋金華 (山東省棗莊市衛(wèi)生局衛(wèi)生監(jiān)督所,棗莊　277101) 中圖分類號(hào):r187　　　　　　文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:b 　　城市公共場(chǎng)所越來越多地采用了全封閉式集中空調(diào)系 統(tǒng),其衛(wèi)生狀況與人群健康密切相關(guān)。人們對(duì)集中空調(diào)系統(tǒng) 的污染對(duì)人群健康的損害效應(yīng)感到擔(dān)憂。為了解城市公共 場(chǎng)所集中空調(diào)系統(tǒng)衛(wèi)生學(xué)狀況,我們于200

文章編號(hào)!!""!#$%!&!’""(""&#封三#"! 貴州省公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)污染調(diào)查 寧貴華!宋小琴!蔣勵(lì)!肖嬡熙!王竹平 關(guān)鍵詞!空氣污染#室內(nèi)$空氣調(diào)節(jié)$衛(wèi)生調(diào)查中圖分類號(hào)!)!’(*&文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼!+ 為了解貴州省公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生狀況%筆者 于’""&年,月對(duì)貴陽市’%家公共場(chǎng)所的集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng) 衛(wèi)生狀況進(jìn)行調(diào)查&采樣&檢測(cè)%根據(jù)’公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng) 系統(tǒng)衛(wèi)生規(guī)范(的要求#同時(shí)根據(jù)公共場(chǎng)所集中空調(diào)的使用情 況#在貴陽!’,戶"&遵義!&戶"&安順!’戶",市共抽取’%戶公 共場(chǎng)所的集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)作為調(diào)查對(duì)象#包括!&戶商場(chǎng)超 市!貴陽!’戶#遵義’戶"#!$戶賓館飯店!貴陽!!戶#遵義’戶# 安順’戶"% 本次調(diào)查內(nèi)容包括空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的使

目的了解惠州市公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生狀況,分析其影響因素,探索有效的衛(wèi)生管理措施,為預(yù)防空氣傳播性疾病提供科學(xué)依據(jù)。方法于2010年采用隨機(jī)抽樣方法,抽取惠州市26家公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)作為監(jiān)測(cè)對(duì)象,依照《公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生規(guī)范》的方法進(jìn)行采樣、檢測(cè)和評(píng)價(jià)。結(jié)果26家公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)總合格率為26.9%(7/26),其中7家酒店、4家文化娛樂場(chǎng)所的合格率均為0。風(fēng)管內(nèi)表面積塵量、細(xì)菌總數(shù)、真菌總數(shù)和β-溶血性鏈球菌指標(biāo)合格率分別為88.0%(205/233)、95.3%(222/233)、90.6%(211/233)、100.0%(233/233);送風(fēng)中可吸入顆粒物(pm10)、細(xì)菌總數(shù)、真菌總數(shù)和β-溶血性鏈球菌指標(biāo)合格率分別為100.0%(233/233)、82.4%(192/233)、73.4%(171/233)、100.0%(233/233);26家公共場(chǎng)所集中空調(diào)冷卻(凝)水的嗜肺軍團(tuán)菌檢出率為38.5%(10/26)。結(jié)論惠州市部分公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的衛(wèi)生狀況不容樂觀,應(yīng)加大監(jiān)督管理力度,及時(shí)開展清洗評(píng)價(jià)等污染控制工作。

沈陽市公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)污染調(diào)查——目的，了解沈陽市公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)污染狀況。方法于2004年3—6月問對(duì)沈陽市12家賓館和10家大型商場(chǎng)的集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)積塵采樣和實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)。結(jié)果沈陽市公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)積塵樣品屬中等...

目的了解南通市區(qū)集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)污染情況,為加強(qiáng)衛(wèi)生管理提供依據(jù)。方法2011-2012年隨機(jī)抽取南通市使用集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的大型商場(chǎng)、超市、賓館及醫(yī)院,共計(jì)44家,對(duì)送風(fēng)中可吸入顆粒物(pm10)、風(fēng)管內(nèi)表面積塵量、細(xì)菌總數(shù)、真菌總數(shù)和冷卻水中嗜肺軍團(tuán)菌進(jìn)行檢測(cè)。結(jié)果44家集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的公共場(chǎng)所細(xì)菌總數(shù)合格率為96.7%,真菌總數(shù)合格率為97.7%,積塵量合格率為92.6%,pm10合格率為100.0%;2011年檢測(cè)16家,合格率87.5%,2012年檢測(cè)26家,合格率為84.6%,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05)。2011年共采集17份冷卻水,嗜肺軍團(tuán)菌檢出率為11.8%;2012年采集22份,檢出率為36.4%,平均檢出率為25.6%,兩年差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05);經(jīng)過清洗的公共場(chǎng)所合格率為100.0%,而未經(jīng)清洗的公共場(chǎng)所合格率為66.7%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。結(jié)論公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)仍存在衛(wèi)生問題,使用單位應(yīng)加強(qiáng)清洗消毒和衛(wèi)生管理,監(jiān)督部門應(yīng)加強(qiáng)衛(wèi)生監(jiān)督。

目的了解陽江市公共場(chǎng)所內(nèi)集中空調(diào)系統(tǒng)冷卻水嗜肺軍團(tuán)菌檢出情況及菌型,分析和評(píng)價(jià)公共場(chǎng)所內(nèi)發(fā)生軍團(tuán)菌病暴發(fā)流行的風(fēng)險(xiǎn)。方法采集陽江市公共場(chǎng)所集中空調(diào)冷卻水42份,對(duì)水樣進(jìn)行預(yù)處理后,應(yīng)用gvpc、bcye、bcye-cys培養(yǎng)基進(jìn)行嗜肺軍團(tuán)菌分離培養(yǎng),然后進(jìn)行血清分型和鑒定。結(jié)果42份空調(diào)冷卻水中嗜肺軍團(tuán)菌檢出率為35.7%,血清型以lp1為主,檢出率在不同季度有顯著性差異,在不同類型公共場(chǎng)所間無明顯差異。結(jié)論陽江市公共場(chǎng)所集中空調(diào)冷卻水中存在嗜肺軍團(tuán)菌,對(duì)人群構(gòu)成潛在健康危害,應(yīng)加強(qiáng)預(yù)防控制工作。

目的了解濟(jì)寧市集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的衛(wèi)生狀況,提出合理化建議,保障人體健康。方法采用隨機(jī)抽樣調(diào)查,依據(jù)《公共場(chǎng)所集中空調(diào)系統(tǒng)衛(wèi)生規(guī)范》對(duì)空調(diào)系統(tǒng)的通風(fēng)量、管道積塵等指標(biāo)進(jìn)行采樣檢測(cè)。結(jié)果檢測(cè)的28家單位中均沒有進(jìn)行專業(yè)清洗,經(jīng)衛(wèi)生學(xué)檢測(cè)管道積塵合格率69.19%,細(xì)菌總數(shù)合格率43.60%,真菌總數(shù)合格率27.91%。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,各單位間積塵量合格率間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.902,p>0.05);各單位間細(xì)菌總數(shù)合格率間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=33.627,p<0.05);各單位間真菌總數(shù)合格率間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=18.957,p<0.05)。結(jié)論濟(jì)寧市集中空調(diào)系統(tǒng)存在很大的安全隱患,應(yīng)加大衛(wèi)生監(jiān)督力度,進(jìn)行宣傳教育,保障人體健康。

[目的]了解舟山市公共場(chǎng)所空氣質(zhì)量的現(xiàn)狀,集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)運(yùn)行和清洗情況以及軍團(tuán)菌污染情況,為改善公共場(chǎng)所室內(nèi)空氣質(zhì)量提供依據(jù)。[方法]選取32家有集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的單位,對(duì)集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)所服務(wù)的公共場(chǎng)所中的co、co2、pm10、新風(fēng)量、細(xì)菌總數(shù),通風(fēng)管道的積塵量、真菌總數(shù)、細(xì)菌總數(shù)、β-溶血性鏈球菌,送風(fēng)口細(xì)菌和真菌總數(shù),以及冷凝水和冷卻水中的嗜肺軍團(tuán)菌進(jìn)行檢測(cè)和評(píng)價(jià)。[結(jié)果]室內(nèi)空氣質(zhì)量中,送風(fēng)口細(xì)菌和真菌總數(shù)合格率分別為37.50%、46.88%,通風(fēng)管道細(xì)菌和真菌總數(shù)合格率為65.63%、81.25%,管道積塵合格率為81.25%,新風(fēng)量合格率為62.50%,co2合格率為81.25%,co、pm10、空氣中細(xì)菌合格率均為100.00%,未檢出溶血性鏈球菌,軍團(tuán)菌總的檢出率為35.71%。[結(jié)論]舟山市集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)已對(duì)室內(nèi)空氣造成了一定的污染,對(duì)人群健康有潛在危害。要提高室內(nèi)空氣質(zhì)量,必須加強(qiáng)空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的管理,對(duì)空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)要定期清洗和消毒,從而阻斷呼吸道疾病的傳播途徑,切實(shí)保護(hù)公共場(chǎng)所中人群的健康。

目的了解沈陽市公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)污染狀況。方法于2004年3—6月間對(duì)沈陽市12家賓館和10家大型商場(chǎng)的集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)積塵采樣和實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)。結(jié)果沈陽市公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)積塵樣品屬中等污染的占71.51%,嚴(yán)重污染的占27.37%。賓館空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)積塵嚴(yán)重污染率高于商場(chǎng)超市,中等污染率低于商場(chǎng)超市,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.01)。賓館空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的管道積塵量高于商場(chǎng)超市,而積塵中細(xì)菌總數(shù)、真菌總數(shù)均低于商場(chǎng)超市。結(jié)論沈陽市公共場(chǎng)所的集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)污染較為嚴(yán)重。

格,則糞大腸菌群100%合格。用總余氯檢測(cè)結(jié)果指導(dǎo)污水處 理站的日常工作比較方便、實(shí)用。由此可見投氯量和余氯量的 多少成為消毒殺菌效果的最主要因素,必須嚴(yán)格控制這兩項(xiàng)指 標(biāo)。投氯量過低達(dá)不到消毒效果,投氯量過高,既增加費(fèi)用,又 可造成水體的二次污染。為了保證污水處理后消毒殺菌的效果 又不致引起二次污染,還應(yīng)充分考慮污水處理的用氯量,水電消 耗等各項(xiàng)成本,保證污水處理后余氯量為4～6mg/l,接觸時(shí)間 為1h,投氯量30～35mg/l,醫(yī)院污水既可完全達(dá)標(biāo)排放。但 是,我們發(fā)現(xiàn)處理后污水中的余氯量,隨著溫度的升高及水量增 多而減少。提示在日常工作中,隨著季節(jié)不同應(yīng)適當(dāng)調(diào)整加氯 量,以保證醫(yī)院污水的消毒效果。為更好的執(zhí)行《醫(yī)療機(jī)構(gòu)污水 排放要求》,預(yù)防、控制和消除傳染病的發(fā)生與流行,保障人體健 康,必須對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)污水處理實(shí)行衛(wèi)生監(jiān)督。衛(wèi)生監(jiān)

目的通過對(duì)廣州市各類公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)清洗前后的空調(diào)送風(fēng)進(jìn)行衛(wèi)生檢測(cè),了解廣州市公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生情況。方法抽取廣州市35家公共場(chǎng)所進(jìn)行集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生監(jiān)測(cè),檢測(cè)空調(diào)送風(fēng)中可吸入顆粒物(pm10)、微生物指標(biāo)和風(fēng)管內(nèi)表面積塵量、微生物指標(biāo)。結(jié)果集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)均未檢出β-溶血性鏈球菌。空調(diào)送風(fēng)中pm10、細(xì)菌總數(shù)均值超標(biāo),超標(biāo)率達(dá)54.6%和37.5%;而送風(fēng)中真菌總數(shù)超標(biāo)率為7.3%,均值未超標(biāo)。風(fēng)管內(nèi)表面積塵量均值為2.12g/m2,所有檢測(cè)點(diǎn)結(jié)果全部合格;真菌總數(shù)均值低于標(biāo)準(zhǔn)限值,超標(biāo)率為1.9%;細(xì)菌總數(shù)超標(biāo)率較高,為7.7%,均值也超標(biāo),為215cfu/cm2。各類公共場(chǎng)所中醫(yī)院和圖書館衛(wèi)生狀況較好,辦公樓次之,商場(chǎng)、賓館酒店和餐廳最差。結(jié)論廣州市集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)風(fēng)管內(nèi)表面衛(wèi)生狀況較好;空調(diào)送風(fēng)pm10濃度較高且存在微生物污染;而醫(yī)院集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生狀況較好可能與其使用了中效過濾器有關(guān)。因此應(yīng)切實(shí)加強(qiáng)相關(guān)衛(wèi)生監(jiān)管,同時(shí)加大商場(chǎng)、賓館酒店和餐廳等人群聚集場(chǎng)所的監(jiān)管力度;加強(qiáng)集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)空調(diào)送風(fēng)的清潔過濾。

目的了解石嘴山市公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的污染狀況,加強(qiáng)監(jiān)督管理和提供清洗建議。方法根據(jù)西北地區(qū)冬夏季特點(diǎn),2008-2010年連續(xù)3年在冬夏季對(duì)18家使用集中空調(diào)的商場(chǎng)、賓館、超市、醫(yī)院等公共場(chǎng)所進(jìn)行采樣檢測(cè)。結(jié)果檢測(cè)顯示,公共場(chǎng)所集中空調(diào)系統(tǒng)送風(fēng)口的細(xì)菌總數(shù)、真菌總數(shù)、mp10、風(fēng)管積塵量均超標(biāo),冬季超標(biāo)較夏季嚴(yán)重,夏季在冷凝水中檢出嗜肺軍團(tuán)菌。結(jié)論建議每年冬夏季在使用集中空調(diào)前徹底清洗、消毒。

本文調(diào)查了北京市12棟大型公共建筑(酒店(含餐飲)、商場(chǎng)(含超市)、寫字樓、體育館和醫(yī)院等)集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的污染狀況,并利用統(tǒng)計(jì)分析軟件spps16.0對(duì)風(fēng)管內(nèi)表面、送風(fēng)及室內(nèi)的9項(xiàng)污染指標(biāo)進(jìn)行了相關(guān)性分析。研究結(jié)果表明:風(fēng)管內(nèi)表面積塵量與積塵細(xì)菌、送風(fēng)pm10和室內(nèi)pm10、送風(fēng)微生物含量和室內(nèi)微生物含量均存在極顯著的正相關(guān)。因此,可通過控制風(fēng)管內(nèi)表面積塵量和送風(fēng)質(zhì)量來減少積塵細(xì)菌含量,提高室內(nèi)空氣質(zhì)量。

病灶;③術(shù)后病理檢查卵巢為原發(fā)癌或不明器官轉(zhuǎn)移癌;④術(shù) 前未因卵巢癌接受過化療放療,近日未施行過涉及卵巢的手 術(shù)。 正常大小的卵巢癌綜合征,通常發(fā)生于老年患者,平均年 齡在60歲,以腹脹、腹部膨隆伴消瘦、納差、乏力為主訴,上述 癥狀呈進(jìn)行性加重,b超及ct等影像學(xué)不能發(fā)現(xiàn)原發(fā)病灶,并 提示中到大量腹水,內(nèi)科治療無效,應(yīng)常規(guī)行ca125檢查,檢查 結(jié)果所有患者均有異常,可達(dá)1000u/l以上,部分患者腹水細(xì) 胞學(xué)檢查可找到癌細(xì)胞,應(yīng)考慮本病而行手術(shù)探查。 正常大小的卵巢癌綜合征其病理表現(xiàn)有下列幾種類型:原 發(fā)性卵巢癌,性腺外苗勒氏腫瘤(epspc),不明器官的轉(zhuǎn)移性 癌,腹膜間皮瘤。本文除腹膜間皮瘤外,其余均為三類病理類 型。姚志等報(bào)道了相似的病例。其中epspc是原發(fā)于腹膜表 面的上皮性腫瘤,病理組織學(xué)特點(diǎn)與卵巢上皮性漿液性乳

目的了解廣西公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)污染現(xiàn)狀,為全面貫徹《公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生規(guī)范》、有效措施的制定提供依據(jù)。方法采用國(guó)內(nèi)新規(guī)定的擦拭法采樣、實(shí)驗(yàn)分析方法,選擇30家公共場(chǎng)所對(duì)其空調(diào)系統(tǒng)采集風(fēng)管積塵進(jìn)行積塵量及積塵中細(xì)菌總數(shù)、真菌總數(shù)指標(biāo)檢測(cè),共布點(diǎn)264個(gè)采集樣品528份。結(jié)論廣西公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)污染范圍廣且污染程度嚴(yán)重,急待進(jìn)行綜合治理

鄄城縣中小學(xué)校飲食衛(wèi)生狀況調(diào)查分析 馬景柱　羅建華　(山東省鄄城縣衛(wèi)生防疫站　山東鄄城274600) [中圖分類號(hào)]　r155.5　　[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]　b　　[文章編號(hào)]　1672-4208(2005)09-0057-01 　　為了解全縣中小學(xué)學(xué)校飲食衛(wèi)生狀況,及在衛(wèi)生管理 中存在的問題,減少食源性疾病的發(fā)生,保護(hù)好學(xué)生的身體 健康。我們于2004年8月對(duì)全縣30所中小學(xué)學(xué)生食堂進(jìn) 行了一次衛(wèi)生監(jiān)督檢查。 1　對(duì)象及內(nèi)容 1.1　檢查對(duì)象　城區(qū)抽取4所中學(xué)1所小學(xué),鄉(xiāng)鎮(zhèn)抽取25 所中學(xué)。 1.2　檢查內(nèi)容　《根據(jù)中華人民共和國(guó)食品衛(wèi)生法》及《學(xué) 生集體用餐衛(wèi)生監(jiān)督辦法》的規(guī)定,對(duì)“三證”(衛(wèi)生許可證、 健康證、培訓(xùn)證)、從業(yè)人員的個(gè)人衛(wèi)生、衛(wèi)生設(shè)施、食品采 購索證及食品衛(wèi)生質(zhì)量等情況做了全面監(jiān)督檢查。

公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的污染與防治——先對(duì)轄區(qū)內(nèi)6家大型綜合性賓館集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)相關(guān)項(xiàng)目進(jìn)行檢測(cè)，文章詳細(xì)介紹了報(bào)告結(jié)果。

目的調(diào)查北京市東城區(qū)公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的污染狀況,為衛(wèi)生管理提供依據(jù)。方法采用調(diào)查表對(duì)北京市東城區(qū)內(nèi)20家不同類型公共場(chǎng)所的集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的衛(wèi)生管理狀況進(jìn)行調(diào)查,同時(shí)對(duì)全部場(chǎng)所進(jìn)行衛(wèi)生檢測(cè)。結(jié)果北京市東城區(qū)公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)管理情況不一,酒店、商場(chǎng)的管理比較好,超市、餐飲單位的管理比較差;不同類型的公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)均有不同程度的污染,其中餐飲單位的污染率最高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=36.4,p<0.01);公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的各類監(jiān)測(cè)指標(biāo)中,可吸入顆粒物的不合格率最高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=14.576,p<0.05)。結(jié)論建議相關(guān)部門加強(qiáng)公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的監(jiān)管和行業(yè)自律,特別是使用集中空調(diào)系統(tǒng)的餐飲單位更要加強(qiáng)管理,提高室內(nèi)空氣質(zhì)量。

寶山區(qū)公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)監(jiān)測(cè)調(diào)查——了解寶山區(qū)公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生狀況。方法抽檢大型商場(chǎng)、超市、賓館、飯店及醫(yī)院的集中空調(diào)通風(fēng)管道系統(tǒng)，并對(duì)衛(wèi)生指標(biāo)進(jìn)行比較。結(jié)果三類場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)監(jiān)測(cè)的各項(xiàng)指標(biāo)合格率為84．7％，商場(chǎng)、超市...

[目的]了解深圳市某區(qū)公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的衛(wèi)生現(xiàn)況,為規(guī)范公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的衛(wèi)生管理提供依據(jù)。[方法]隨機(jī)抽取部分公共場(chǎng)所(3所醫(yī)院、2家酒店、1所辦公樓)的20套集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng),依據(jù)《公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生規(guī)范》對(duì)空調(diào)系統(tǒng)的衛(wèi)生指標(biāo)進(jìn)行采樣檢測(cè)。[結(jié)果]所抽取的公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)新風(fēng)量合格率為40.0%。送風(fēng)中可吸入顆粒物(pm10)、細(xì)菌總數(shù)、真菌總數(shù)、β-溶血性鏈球菌合格率分別為64.3%、74.5%、93.9%和100.0%。風(fēng)管內(nèi)表面積塵量、細(xì)菌總數(shù)、真菌總數(shù)、β-溶血性鏈球菌合格率分別為63.1%、100.0%、91.7%和100.0%。冷卻水與冷凝水中嗜肺軍團(tuán)菌檢測(cè)結(jié)果合格率為91.9%。[結(jié)論]該區(qū)公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)存在一定程度的污染,應(yīng)定期清洗消毒,加強(qiáng)衛(wèi)生管理。

目的研究南昌市公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)污染狀況。方法于2006年8—9月,依據(jù)《公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生規(guī)范》(衛(wèi)監(jiān)督發(fā)[2006]58號(hào))的要求,隨機(jī)抽取南昌市10家賓館(三星級(jí)及以上和三星級(jí)以下的賓館各5家),檢測(cè)集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)送風(fēng)中可吸入顆粒物(pm10)和細(xì)菌總數(shù)、風(fēng)管內(nèi)表面積塵量和積塵中細(xì)菌總數(shù)以及公共場(chǎng)所室內(nèi)空氣中細(xì)菌總數(shù);同時(shí)采集冷卻塔中冷卻水200ml,檢測(cè)冷卻水中嗜肺軍團(tuán)菌。結(jié)果送風(fēng)中pm10、細(xì)菌總數(shù)超標(biāo)率分別為90.1%和73.3%;風(fēng)管內(nèi)表面積塵量和積塵中細(xì)菌總數(shù)超標(biāo)率分別為8.9%和86.7%;10家賓館的集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)中,有2家冷卻水中檢出嗜肺軍團(tuán)菌;送風(fēng)中細(xì)菌總數(shù)與對(duì)應(yīng)的公共場(chǎng)所室內(nèi)空氣細(xì)菌總數(shù)具有良好的相關(guān)性(r=0.8561,p<0.002)。結(jié)論南昌市公共場(chǎng)所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)仍存在一定程度的污染。