采用檢查表法、類比法相結(jié)合的原則對某廠限動芯棒技術(shù)改造項目進行建設(shè)項目職業(yè)病危害預(yù)評價。識別該項目的主要職業(yè)病危害因素,分析擬采取的防護措施,提出合理可行的改進建議。

目的對某冶金化工廠技術(shù)改造項目建廠后生產(chǎn)過程中可能產(chǎn)生或存在的主要職業(yè)病危害因素進行識別、分析和評價。方法依據(jù)國家相關(guān)標準,對該建設(shè)項目的類比對象進行現(xiàn)場調(diào)查和檢測,采用類比法、檢查表法和經(jīng)驗法進行分析和評價。結(jié)果經(jīng)類比調(diào)查檢測生產(chǎn)過程中產(chǎn)生粉塵、化學(xué)毒物、噪聲,其中有1個檢測點氧化鋅stel超標,噪聲有3個檢測點超標,合格率為72.7%。結(jié)論該項目屬于職業(yè)病危害嚴重的建設(shè)項目。如能認真落實擬采取的各種職業(yè)病危害因素防護措施及本評價報告中所提出的補充控制措施,從職業(yè)衛(wèi)生防護角度分析該項目是可行的。

目的分析和評價某卷煙廠改造項目職業(yè)病危害控制效果,從源頭控制或消除職業(yè)病危害,為勞動者創(chuàng)造符合國家職業(yè)衛(wèi)生要求的工作環(huán)境。方法采用職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)場調(diào)查法、職業(yè)衛(wèi)生檢測法和職業(yè)健康檢查等進行綜合分析、定性和定量評價。結(jié)果制絲車間的片煙拆包、煙梗拆包、薄片車間打梗機投料和膨化線投料擋車工工作日內(nèi)接觸的煙草塵及鍋爐房碎煤工、上煤工、煤斗工工作日內(nèi)接觸煤塵的ctwa(2.61～11.8mg/m3)和超限倍數(shù)(2.22～8.75)超過國家職業(yè)衛(wèi)生標準要求;薄片車間的切片機、雙攪、扎機、接絲選葉區(qū)、煙梗接料和膨化線接料擋車工工作日內(nèi)接觸煙草塵的ctwa(2.37～10.2mg/m3)超過國家職業(yè)衛(wèi)生標準要求;纖維濾棒成型機yl12/af12、薄片車間的扎機、煙梗投料、煙梗接料和膨化線接料等擋車工工作日內(nèi)接觸的生產(chǎn)性噪聲強度在85.0～88.5db(a)之間,超過國家職業(yè)衛(wèi)生標準要求。其他各工種工作日內(nèi)接觸職業(yè)病危害因素的濃度或強度均符合國家職業(yè)衛(wèi)生標準要求。結(jié)論綜合各方面分析,在確保各類防護設(shè)施有效運行、保證生產(chǎn)設(shè)備的正常運轉(zhuǎn)、全面落實控制職業(yè)病危害補救措施的前提下,該項目在職業(yè)病危害控制方面是可行的。

目的對某汽車配件廠技術(shù)改造項目進行職業(yè)病危害控制效果評價。方法按《建設(shè)項目職業(yè)病危害控制效果評價技術(shù)導(dǎo)則》要求的方法進行評價。結(jié)果調(diào)查顯示,本技改項目中存在的主要職業(yè)病危害因素是電焊塵、錳及其化合物、銅煙、電弧光、co、co2、no2、o3、氧化鉛、高溫、噪聲。主要職業(yè)病危害因素的檢測結(jié)果,噪聲lex,8h為70.3102.1db(a),有2個噪聲作業(yè)崗位超標,lex,8h為85.5db(a)和102.1db(a),電焊煙塵8h接觸濃度范圍為1.963.14mg/m3,錳及其無機化合物8h接觸濃度范圍為0.00280.0443mg/m3,銅煙8h接觸濃度范圍為00.00381mg/m3,臭氧檢測值范圍0.100.26mg/m3,二氧化氮未檢出。焊煙塵、錳、銅煙、臭氧、二氧化氮檢測濃度均未超過國家職業(yè)接觸限值。結(jié)論該技改項目采取的職業(yè)病危害防護控制措施是有效的,基本達到了控制職業(yè)病危害的效果。

目的對某煙廠易地技改建設(shè)項目進行職業(yè)病危害控制效果評價,識別職業(yè)病有害因素,并評估其危害程度,提出相應(yīng)的防護建議和管理措施,以保護勞動者健康。方法采用職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)場調(diào)查法、職業(yè)衛(wèi)生檢測法、檢查表分析法、職業(yè)衛(wèi)生健康檢查等方法。結(jié)果該項目選址、總平面設(shè)計布局、采光、照明、通風、輔助用室等均符合國家相關(guān)規(guī)定,具備較完善的防護措施和管理措施。生產(chǎn)工藝過程中產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素主要有一氧化碳、二氧化碳、二氧化硫、硫化氫、煙草塵、煤塵、生產(chǎn)性噪聲、微波輻射、電離輻射(β、γ射線)及工頻電場,除個別作業(yè)點超標外,絕大多數(shù)作業(yè)點檢測結(jié)果符合國家標準。結(jié)論該項目職業(yè)病危害控制效果基本符合國家職業(yè)衛(wèi)生標準的相關(guān)要求。

目的探討某電解二氧化錳項目的職業(yè)病危害與控制效果。方法采用現(xiàn)場衛(wèi)生學(xué)調(diào)查、檢查表與危害因素濃度檢測結(jié)合分析的方法進行評價。結(jié)果該項目在生產(chǎn)過程中存在的主要職業(yè)病危害因素有粉塵、毒物、噪聲等職業(yè)病危害因素,其中粉塵的總塵點合格率92.8%,呼塵點合格率100%;一氧化碳、二氧化硫、氯點合格率均為100%,苯、甲苯、二甲苯點合格率75%。結(jié)論該單位職業(yè)病防護方面還存在不足,必須按照建議進行改進,使之達到相關(guān)的國家職業(yè)衛(wèi)生標準和要求。

目的識別某煙廠制絲線技術(shù)改造項目生產(chǎn)過程中存在的職業(yè)病危害因素,分析其危害程度及對勞動者健康的影響,評價職業(yè)病危害防護措施效果。方法通過職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)場調(diào)查,作業(yè)場所職業(yè)衛(wèi)生檢測,檢查表法,職業(yè)健康檢查等方法采集相關(guān)數(shù)據(jù)進行評價。結(jié)果粉塵:17個接觸煙草塵的崗位中,12個崗位的時間加權(quán)平均濃度(c-twa)符合國家職業(yè)衛(wèi)生接觸限值要求。35個主要產(chǎn)塵點中,短時間接觸濃度合格者21個,合格率為60.0%。噪聲:共測定68個制絲線工作場所噪聲強度個數(shù)據(jù),7個數(shù)據(jù)超過85db(a);4個接噪崗位進行日等效連續(xù)a聲級計算,結(jié)果均符合國家職業(yè)衛(wèi)生接觸限值要求。微波輻射:對新增加的微波煙包加熱松散機,在操作位置對操作者的頭、胸、腹部、四肢和操作位進行連續(xù)測定,符合《工業(yè)企業(yè)設(shè)計衛(wèi)生標準》。結(jié)論該技術(shù)改造項目根據(jù)作業(yè)場所職業(yè)病防護要求,對生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的煙草塵、噪聲、微波輻射等各種職業(yè)病危害因素采取了相應(yīng)的防護措施,符合《工業(yè)企業(yè)設(shè)計衛(wèi)生標準》及相關(guān)國家法律法規(guī)和標準的要求,但需進一步加強完善防塵措施,隔聲消聲措施。

采用檢查表、現(xiàn)場調(diào)查、定量分析等方法對某煉油配套完善技術(shù)改造項目進行評價。該竣工驗收項目的總體布局、生產(chǎn)設(shè)備布局、職業(yè)病防護設(shè)施設(shè)計、職業(yè)衛(wèi)生管理、應(yīng)急救援、職業(yè)健康監(jiān)護等符合國家有關(guān)規(guī)定。該項目的職業(yè)病危害控制措施可行、有效。

目的對某鉛蓄電池廠技術(shù)改造項目生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素危害程度及控制效果進行評價.方法根據(jù)衛(wèi)生學(xué)調(diào)查和現(xiàn)場檢測結(jié)果,依據(jù)相關(guān)標準和規(guī)范對該企業(yè)技術(shù)改造項目職業(yè)病危害控制效果進行評價.結(jié)果化學(xué)毒物檢測合格率100.0%,噪聲檢測合格率84.2%,高溫檢測合格率100.0%.結(jié)論該項目具備了竣工驗收的條件,可開展職業(yè)病危害防護設(shè)施竣工驗收工作.

應(yīng)用工程分析、類比法、現(xiàn)場檢測、職業(yè)衛(wèi)生學(xué)調(diào)查法識別和分析某銅硫化礦物無污染強化熔煉技術(shù)改造項目存在的職業(yè)病危害因素及預(yù)測其危害程度,評價擬采取的職業(yè)病危害防護措施的效果。據(jù)類比檢測結(jié)果和綜合分析,該項目擬采取的職業(yè)病危害防護措施基本有效,依據(jù)建議完善,可進一步降低職業(yè)病發(fā)病風險,該項目可行。

目的對某船舶重工改造項目存在的職業(yè)病危害因素及采取的防護措施進行分析和評價。方法采用現(xiàn)場職業(yè)衛(wèi)生調(diào)查、職業(yè)病危害因素檢測和定量分級法進行評價。結(jié)果該項目存在粉塵、二氧化錳、苯和二甲苯、噪聲、手傳振動、紫外輻射等職業(yè)病危害因素,粉塵、二氧化錳ctwa分別為20.000、0.205mg/m3,苯和二甲苯最大濃度分別為15.3和474.0mg/m3,噪聲強度最高96.4db(a),手傳振動強度43.3～68.7m/s2,紫外輻射最高2.40μw/cm2,其他崗位工人接觸的職業(yè)病危害因素的濃度(強度)均低于國家標準規(guī)定。結(jié)論該項目在建設(shè)階段基本上執(zhí)行了國家有關(guān)規(guī)定,針對各種職業(yè)病危害因素采取了相應(yīng)的防護措施,產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素是可以得到預(yù)防和控制的。

目的識別汽車隔音件技術(shù)改造項目技改前后職業(yè)病危害因素種類、分布及危害程度,探討其防護對策和管理措施,提出其職業(yè)病危害關(guān)鍵控制點。方法采用職業(yè)病危害因素檢測、職業(yè)衛(wèi)生調(diào)查、職業(yè)健康檢查、檢查表分析法等對該項目進行職業(yè)病危害控制效果評價。結(jié)果該項目存在化學(xué)毒物、粉塵、噪聲、高溫、電焊弧光和工頻電場等職業(yè)病危害因素;工作場所正己烷ctwa最大值為2.8mg/m3、二氧化硫ctwa最大值為0.19mg/m3、甲醛最大濃度為0.15mg/m3、粉塵ctwa最大值為1.6mg/m3,均低于職業(yè)接觸限值;噪聲強度為78.2~92.8db(a),按接觸時間結(jié)果未超標;其他危害因素也低于職業(yè)接觸限值。該項目總體布局、生產(chǎn)工藝及設(shè)備布局、職業(yè)病危害防護設(shè)施、輔助用室、個人防護用品、應(yīng)急救援設(shè)施、職業(yè)衛(wèi)生管理措施等基本符合國家有關(guān)規(guī)定。結(jié)論該項目職業(yè)病危害防護設(shè)施與主體工程已做到"三同時"。職業(yè)病危害防控措施可行有效,控制效果良好。

目的通過對某煤礦1.20mt/a技改項目職業(yè)病危害控制效果評價,探討控制技術(shù)及防護措施。方法通過職業(yè)衛(wèi)生調(diào)查法、職業(yè)衛(wèi)生檢測法、檢查表分析法等方法進行定性和定量評價。結(jié)果該項目總平面布局、職業(yè)病防護設(shè)施、個人使用的職業(yè)病防護用品、應(yīng)急救援、衛(wèi)生輔助用室設(shè)置、職業(yè)衛(wèi)生管理等均符合國家衛(wèi)生標準。該項目生產(chǎn)過程中產(chǎn)生粉塵、噪聲、有毒有害氣體(co、no、no2、so2、h2s)等職業(yè)病危害因素,其中部分崗位粉塵和噪聲濃度(或強度)超標。結(jié)論該項目職業(yè)病危害控制措施可行、有效,但部分崗位仍需加強治理。

通過現(xiàn)場調(diào)查、職業(yè)健康檢查、職業(yè)病危害因素檢測,采用檢查表法、定性和定量法識別、分析某汽車技術(shù)改造項目產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素的種類和程度,評價防護措施及效果,提出職業(yè)病危害的關(guān)鍵控制點和防護的特殊要求。

目的對北京某公司合金精密鑄件生產(chǎn)線技術(shù)改造項目進行職業(yè)病危害控制效果評價,提出相應(yīng)防護對策和管理措施.方法采用現(xiàn)場調(diào)查法、檢查表法、檢測檢驗法和職業(yè)健康檢查相結(jié)合的方法.結(jié)果該建設(shè)項目選址、總平面布局、采光、照明、通風、輔助用室等均符合國家相關(guān)規(guī)定,具備完善的防護措施和管理措施.該項目在生產(chǎn)過程中存在的主要職業(yè)病危害因素為丁酮、粉塵、噪聲,其中丁酮和粉塵的檢測結(jié)果均符合國家相關(guān)標準,砂帶機操作位所產(chǎn)生的生產(chǎn)性噪聲8h等效聲級為94.2db(a),超過國家標準限值.結(jié)論針對該項砂帶機操作位噪聲超過標準限值現(xiàn)象,應(yīng)重視該崗位勞動人員個人防護用品的正確佩戴及使用,盡量降低工人接觸噪聲時間.該項目職業(yè)病危害防護措施整體基本有效,建設(shè)單位應(yīng)嚴格落實職業(yè)病危害管理制度,同時加強個人防護和對職業(yè)病危害作業(yè)人員的健康監(jiān)護.

目的識別禹州市某煤礦建設(shè)項目職業(yè)病危害因素,分析和評價控制效果。方法現(xiàn)場職業(yè)衛(wèi)生調(diào)查、工作場所職業(yè)病危害因素檢測和職業(yè)健康檢查。結(jié)果該建設(shè)項目選址與總體布局、生產(chǎn)工藝、設(shè)備布局、職業(yè)病防護設(shè)施、個體使用的防護用品等基本符合《工業(yè)企業(yè)設(shè)計衛(wèi)生標準》gbz1-2002的要求,該項目生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的主要職業(yè)病危害因素有:粉塵、毒物、噪聲與振動、工頻電場等。結(jié)論該建設(shè)項目職業(yè)病危害控制措施基本有效。

目的評價某汽車生產(chǎn)企業(yè)技術(shù)改造項目進行職業(yè)病危害控制的效果。方法采用現(xiàn)場職業(yè)衛(wèi)生學(xué)調(diào)查方法進行綜合評價。結(jié)果該項目存在的主要職業(yè)病危害因素為:噪聲、高溫、電焊弧光、氧化鐵塵、二氧化碳、一氧化碳、電焊煙塵、錳及其化合物、氧化鋅、臭氧、銅煙、氮氧化物、石蠟煙、丁酮和溶劑汽油等,各檢測指標的合格率為100%該項目屬職業(yè)病危害嚴重的建設(shè)項目,針對上述職業(yè)病危害因素,應(yīng)從多方面采取有效的防控措施,達到職業(yè)病危害的控制要求。

目的識別某公司硬面材料擬改造項目可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素,對擬采取的職業(yè)病危害防護設(shè)施進行分析和評價。方法采用類比法,通過現(xiàn)場職業(yè)衛(wèi)生學(xué)監(jiān)測調(diào)查,在滿負荷生產(chǎn)狀態(tài)下按gbz159-2004工作場所空氣中有害物質(zhì)監(jiān)測采樣規(guī)范布點監(jiān)測,進行綜合評價。結(jié)果項目選址與總體布局、生產(chǎn)工藝及設(shè)備布局、擬采取的職業(yè)病防護措施設(shè)計、衛(wèi)生輔助用室等方面符合國家衛(wèi)生標準;本項目主要職業(yè)病危害因素為粉塵,cstel為2.7~26.7mg/m3,ctwa為3.0~17.9mg/m3;噪聲50個檢測點中,有12個點超標,合格率為76%;鎢及其化合物、鎳、鈷合格率分別為83.3%、50.0%、100.0%。結(jié)論本項目屬于職業(yè)病危害嚴重的建設(shè)項目,生產(chǎn)過程中可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害是可以預(yù)防的,只是某些職業(yè)病防護措施有待強化,設(shè)備有待更新。

目的識別、分析風電項目職業(yè)病危害因素,對目前采取的職業(yè)病危害防護設(shè)施、措施進行分析與評價,并提出建議,為衛(wèi)生行政部門審批建設(shè)項目提供可行的技術(shù)依據(jù)。方法采用現(xiàn)場調(diào)查法、檢測檢驗法等方法進行評價。結(jié)果經(jīng)現(xiàn)場調(diào)查、檢測、分析,該項目除個別監(jiān)測點粉塵和噪聲超過國家職業(yè)衛(wèi)生標準外,其他職業(yè)病危害因素均控制在國家職業(yè)衛(wèi)生標準范圍內(nèi)。結(jié)論該建設(shè)項目職業(yè)衛(wèi)生狀況基本達到國家職業(yè)衛(wèi)生標準,該企業(yè)的職業(yè)病危害控制措施基本有效,但應(yīng)該加強個別工作場所粉塵和噪聲的控制措施。

為了解某石灰?guī)r礦露天采礦技改擴建項目作業(yè)場所職業(yè)病危害防護和職業(yè)衛(wèi)生管理工作是否符合國家有關(guān)法律要求,對項目現(xiàn)場進行調(diào)查分析。結(jié)果表明,破碎工、安全檢查工接觸總塵cstel超過現(xiàn)行職業(yè)衛(wèi)生標準;項目鑿巖工、破碎工、裝載機駕駛員接觸噪聲40h等效聲級超過現(xiàn)行職業(yè)衛(wèi)生標準;其他工種接觸職業(yè)病危害因素均未超標;職業(yè)健康檢查未發(fā)現(xiàn)職業(yè)禁忌證及疑似職業(yè)病。項目職業(yè)病防治工作基本符合國家相關(guān)法律法規(guī)、標準和規(guī)范的要求,但應(yīng)配備充足的職業(yè)病防護用品,加強教育和培訓(xùn),建立、健全職業(yè)衛(wèi)生檔案,以控制職業(yè)病發(fā)病風險,保證工員健康。

目的明確某固汞生產(chǎn)項目產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素,分析其危害程度及對勞動者健康的影響,提出職業(yè)病危害的關(guān)鍵控制點和防護要求,保護勞動者健康。方法采取職業(yè)衛(wèi)生學(xué)調(diào)查、檢查表法、工作場所職業(yè)病危害因素檢測等方法對該建設(shè)項目進行評價。結(jié)果該建設(shè)項目生產(chǎn)過程產(chǎn)生的主要職業(yè)病危害因素有:汞、噪聲、丙酮、硫化氫、一氧化碳、二氧化碳、一氧化氮、二氧化氮等。經(jīng)檢測空氣中汞濃度范圍在0.002～0.020mg/m3,外包裝間空氣中汞ctwa超標。噪聲強度在59.0～87.9db(a),機修間和廢氣處理機組lex,8h超標。結(jié)論該項目屬于職業(yè)病危害嚴重的建設(shè)項目,應(yīng)加強職業(yè)衛(wèi)生管理與職業(yè)病危害防護措施的持續(xù)改進,提高勞動者自我防護意識。

目的為了解某電路板廠存在的職業(yè)危害,對該電路板廠進行職業(yè)病危害控制效果評價,完善職業(yè)病危害防護措施。方法在收集相關(guān)資料的基礎(chǔ)上,采用現(xiàn)場調(diào)查法、檢查表分析法和檢驗檢測法等方法,對其進行職業(yè)病危害控制效果評價。結(jié)果該廠存在多種職業(yè)病危害因素,主要有可溶性鎳化合物、過氧化氫、氰化物、硫酸、苯、甲苯、二甲苯、氨、氫氧化鈉、甲醛、鹽酸、二氧化錫、其他粉塵、噪聲、高溫、工頻電場、x射線等;現(xiàn)場監(jiān)測結(jié)果均符合國家職業(yè)衛(wèi)生標準。結(jié)論某電路板廠職業(yè)病危害控制效果基本合格,可以進行職業(yè)病危害防護設(shè)施的現(xiàn)場驗收。