８１ 建筑學(xué)

no.4 2018 researchprogressofpostoccupancyevaluationtobuiltenvironment realestate 建成環(huán)境使用后評(píng)價(jià)理論研究 cm

闡述了建設(shè)項(xiàng)目事后評(píng)價(jià)的意義和作用,項(xiàng)目事后評(píng)價(jià)可以總結(jié)項(xiàng)目實(shí)施中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),提高管理水平。指出我國(guó)建設(shè)項(xiàng)目后期評(píng)價(jià)不足,并著重對(duì)裝飾工程評(píng)價(jià)進(jìn)行了論述,裝飾工程具有獨(dú)立和外裝的特性,便于事后評(píng)價(jià),目前建筑裝飾投資比重增大,且裝飾工程起步較晚,事后評(píng)價(jià)尤顯重要,文中對(duì)裝飾工程事后評(píng)價(jià)的時(shí)間、方法等作了簡(jiǎn)要介紹

校園環(huán)境空間的使用后評(píng)價(jià)研究——以校園環(huán)境空間的使用者為主體,以使用后評(píng)價(jià)理論為基礎(chǔ),將質(zhì)化評(píng)價(jià)方法和量化評(píng)價(jià)方法相結(jié)合,實(shí)例分析評(píng)價(jià)得到影響校園外部空間環(huán)境的主要因素及各量化因素之間的關(guān)系。該評(píng)價(jià)的相關(guān)反饋信息作為校園環(huán)境空間進(jìn)一步重塑設(shè)計(jì)及...

高校圖書(shū)館建設(shè)使用后評(píng)價(jià)研究——以高校圖書(shū)館為研究對(duì)象,綜合考慮了各種影響因素,構(gòu)建了一套具有遞階層次關(guān)系的后評(píng)估指標(biāo)體系,利用層次分析法(ahp法),建立了高校圖書(shū)館使用評(píng)估模型,并基于ahp法中的判斷矩陣,計(jì)算出各指標(biāo)因素的權(quán)重,為高等學(xué)校開(kāi)展圖書(shū)館建...

隨著城市化進(jìn)程的不斷推進(jìn),人們對(duì)于醫(yī)院建筑的重視程度越來(lái)越重,合理的醫(yī)院建筑對(duì)于醫(yī)院作用的發(fā)揮有著極為重要的意義,因此相關(guān)部門(mén)必須加強(qiáng)對(duì)其的重視,積極的采取措施對(duì)醫(yī)院建筑使用后評(píng)價(jià)體系進(jìn)行完善,最大程度的對(duì)現(xiàn)有的醫(yī)院建筑使用后評(píng)價(jià)所存在的不足進(jìn)行改善,這對(duì)于醫(yī)院建筑所存在不足的改善有著極大的影響.

公共洗浴建筑中策劃和使用后評(píng)價(jià)的應(yīng)用——目前,國(guó)內(nèi)公共洗浴建筑發(fā)展較快,但由于前期策劃不當(dāng)和使用后評(píng)價(jià)的缺乏,導(dǎo)致洗浴建筑設(shè)計(jì)中普遍存在問(wèn)題.筆者通過(guò)對(duì)建筑策劃和使用后評(píng)價(jià)理論的研討,以及洗浴建筑設(shè)計(jì)問(wèn)題的分析與梳理,旨在對(duì)今后洗浴建筑設(shè)計(jì)提供有益...

使用后評(píng)價(jià)是建筑設(shè)計(jì)行業(yè)在發(fā)展過(guò)程中形成的一種系統(tǒng)性評(píng)價(jià)方法,能夠使建筑設(shè)計(jì)工作的實(shí)用性得到回歸.使用后評(píng)價(jià)實(shí)質(zhì)上就是在建筑設(shè)計(jì)的工作中引入建筑使用性能的綜合性評(píng)價(jià),從而有效提高建筑設(shè)計(jì)的整體水平,這對(duì)我國(guó)建筑設(shè)計(jì)行業(yè)的健康發(fā)展也具有十分重要的現(xiàn)實(shí)性意義.基于此,本文將以使用后評(píng)價(jià)理論作為研究的切入點(diǎn),結(jié)合建筑設(shè)計(jì)實(shí)踐工作的內(nèi)容分析其對(duì)建筑設(shè)計(jì)工作產(chǎn)生的影響和意義,以期能夠推動(dòng)使用后評(píng)價(jià)這一個(gè)現(xiàn)代化的建筑設(shè)計(jì)工作方法在我國(guó)得到更好地應(yīng)用.

城市公園綜合效益評(píng)價(jià) 摘要對(duì)城市公園進(jìn)行綜合效益評(píng)價(jià)是城市公園發(fā)展的必然趨勢(shì)，它可為投 資、建設(shè)和管理者提供決策依據(jù)。本文通過(guò)分析我國(guó)城市公園綜合效益評(píng)價(jià)的現(xiàn) 狀和意義，在參考保護(hù)區(qū)和森林的效益評(píng)價(jià)基礎(chǔ)上，試探性建立了城市公園綜合 效益評(píng)價(jià)體系，并簡(jiǎn)要介紹了目前城市公園綜合效益評(píng)價(jià)方法，希望對(duì)今后公園 的效益評(píng)價(jià)有一定參考和借鑒價(jià)值。 主題詞城市公園綜合效益評(píng)價(jià)體系評(píng)價(jià)方法 一、城市公園綜合效益評(píng)價(jià)現(xiàn)狀和意義 1、我國(guó)城市公園綜合效益評(píng)價(jià)現(xiàn)狀 目前，我國(guó)對(duì)自然保護(hù)區(qū)、森林公園的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)等方面的效益 評(píng)價(jià)有較多的研究。在具體到單個(gè)城市公園的評(píng)價(jià)上，仍處于發(fā)展階段。公園是 城市生態(tài)系統(tǒng)的重要組部分，是城市中的“綠肺”。許多城市公園，如郊野公園、 植物園、風(fēng)景區(qū)和綜合性公園等，這類公園本身就可以自成一個(gè)較好的生態(tài)系統(tǒng)， 對(duì)該地段（或片區(qū)）的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和生態(tài)效益影響

對(duì)地下建筑用后評(píng)價(jià)的意義及如何更科學(xué)地進(jìn)行城市地下建筑的用后評(píng)價(jià)提出了一些想法，旨在說(shuō)明用后評(píng)價(jià)用于指導(dǎo)城市地下空間開(kāi)發(fā)利用的必要性和可行性，希望能得到應(yīng)有重視。

商業(yè)建筑屋頂花園使用后評(píng)價(jià)(POE)研究——以廣州市太古匯屋頂花園為例 (2)

商業(yè)建筑屋頂花園使用后評(píng)價(jià)(POE)研究——以廣州市太古匯屋頂花園為例

本研究選取將城市工業(yè)遺產(chǎn)改造為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的廣州紅專廠為研究案例，通過(guò)對(duì)紅專廠空間改造的使用后評(píng)價(jià)，關(guān)注人的使用需求與環(huán)境感受，綜合利用行為記錄、行為地圖觀察、問(wèn)卷調(diào)查等方式，從不同角度分析使用者的空間感受，提出紅專廠改造的正反經(jīng)驗(yàn)，并通過(guò)積累反饋數(shù)據(jù)，為紅專廠及同類城市工業(yè)遺產(chǎn)改造未來(lái)不斷的品質(zhì)提升與可持續(xù)發(fā)展提出建議。

本研究選取將城市工業(yè)遺產(chǎn)改造為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的廣州紅專廠為研究案例,通過(guò)對(duì)紅專廠空間改造的使用后評(píng)價(jià),關(guān)注人的使用需求與環(huán)境感受,綜合利用行為記錄、行為地圖觀察、問(wèn)卷調(diào)查等方式,從不同角度分析使用者的空間感受,提出紅專廠改造的正反經(jīng)驗(yàn),并通過(guò)積累反饋數(shù)據(jù),為紅專廠及同類城市工業(yè)遺產(chǎn)改造未來(lái)不斷的品質(zhì)提升與可持續(xù)發(fā)展提出建議。

文章摘要：摘要：本文從poe的研究范圍領(lǐng)域?qū)oe進(jìn)行了概念的界定。詳細(xì)介紹了使用 狀況評(píng)價(jià)(poe)在國(guó)外的發(fā)展概況，同時(shí)對(duì)poe的國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀進(jìn)行了總結(jié)，并分析了國(guó)內(nèi) 外poe的發(fā)展特點(diǎn)。最后建議poe理論應(yīng)該推廣到所有的規(guī)劃設(shè)計(jì)項(xiàng)目中去。 關(guān)鍵字：使用狀況評(píng)價(jià)；環(huán)境評(píng)價(jià)；環(huán)境心理學(xué) 1前言兩千多年前，古羅馬建筑師維特魯威提出建筑設(shè)計(jì)的三個(gè)基本原則——實(shí)用、堅(jiān)固、 美觀，此后設(shè)計(jì)師一直將之作為追求的目標(biāo)并且把實(shí)用功能置于首位。今天城市規(guī)劃師、建 筑師及景觀設(shè)計(jì)師，都在喊著“以人為本”的口號(hào)，但他們無(wú)法實(shí)現(xiàn)“實(shí)用”這個(gè)根本的目 標(biāo)。在實(shí)際工作中，設(shè)計(jì)師絞盡腦汁，盡職盡責(zé)地想創(chuàng)造出一個(gè)讓使用者滿意的空間，但這 些空間在...... 摘要：本文從poe的研究范圍領(lǐng)域?qū)oe進(jìn)行了概念的界定。詳細(xì)介紹了使用狀況評(píng)價(jià) (poe)在國(guó)外的發(fā)展概況，同時(shí)對(duì)po

從功能、物質(zhì)環(huán)境、氣候環(huán)境、社會(huì)環(huán)境以及文化環(huán)境五個(gè)方面,對(duì)商業(yè)建筑的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了探討,結(jié)合環(huán)境行為學(xué)、文化人類學(xué)、人的需要層次理論等學(xué)科知識(shí),將使用后評(píng)價(jià)指標(biāo),分為客觀和主觀兩類,對(duì)總體環(huán)境、營(yíng)銷空間、交通空間、展示空間、服務(wù)空間、休閑空間等作了詳細(xì)的闡釋。

本文以層次分析法為基準(zhǔn)，構(gòu)建了和武漢近代金融建筑的相關(guān)評(píng)價(jià)體系。從建筑可持續(xù)發(fā)展的方向和角度，分析了建筑本體再利用后其建筑本體價(jià)值、附加價(jià)值產(chǎn)生的變化以及再利用手法方面的優(yōu)劣。并選取實(shí)際案例，利用評(píng)價(jià)體系進(jìn)行了分析，提出了對(duì)已再利用的金融建筑的改進(jìn)策略，希望能對(duì)武漢其他類似的金融建筑再利用提供借鑒和參考。

該研究以poe(postoccupancyevaluation)為基本研究方法,借助問(wèn)卷調(diào)查、訪談?wù){(diào)查、記錄使用者活動(dòng)痕跡等手段,對(duì)泉州刺桐公園內(nèi)設(shè)施使用情況進(jìn)行調(diào)查研究。通過(guò)實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn),刺桐公園內(nèi)人群活動(dòng)類型豐富,以鍛煉健身為主,最受偏愛(ài)的景觀點(diǎn)是休閑步道。問(wèn)卷結(jié)果顯示大多數(shù)使用者對(duì)刺桐公園環(huán)境持滿意態(tài)度,主要不足是活動(dòng)設(shè)施和休息設(shè)施不足帶來(lái)的困擾,未來(lái)應(yīng)進(jìn)一步改善并提升設(shè)施服務(wù)質(zhì)量。

“口袋公園”建設(shè)計(jì)劃表

上海m50創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的使用后評(píng)價(jià)研究——該文以上海發(fā)展較成熟的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園m50為例,采用使用后評(píng)價(jià)(poe)的研究方法,通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查、自由訪談和量化分析的方法,對(duì)產(chǎn)業(yè)園內(nèi)外環(huán)境進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)。從調(diào)查結(jié)果可以看出,m50創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園在使用上存在著交通的可達(dá)性較差,...

工程竣工交付使用后，本公司對(duì)工程的保修是我公司服務(wù)為主的重要環(huán)節(jié)， 工程保修包括對(duì)屬于施工單位責(zé)任的建筑物質(zhì)問(wèn)題和使用問(wèn)題實(shí)行迅速及免費(fèi) 維修，也包括向業(yè)主提供一定數(shù)量的常用維修、維護(hù)材料，并定期回訪聽(tīng)取業(yè)主 意見(jiàn)，建立全面回訪檔案，以便將這些意見(jiàn)運(yùn)用到今后工程質(zhì)量的提高和改善。 工作流程圖 一、工程保修承諾： 感謝建設(shè)單位給予我司參與本工程的投標(biāo)機(jī)會(huì)，如果有幸中標(biāo)，我司將派具 有豐富工程經(jīng)驗(yàn)及技術(shù)的施工隊(duì)伍，完成本工程，并做出如下保修承諾： 1、我司將以“品質(zhì)保證，顧客至上”為宗旨，融匯于整個(gè)工程前、中、后 期、并自愿接受貴公司的指導(dǎo)。 2、在工程結(jié)束后30天內(nèi)，貴公司若對(duì)本工程有任何質(zhì)異，我司將在24小 時(shí)內(nèi)指派專業(yè)技術(shù)人員到現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，3日內(nèi)對(duì)貴公司答復(fù)結(jié)果。 3、質(zhì)量保修期從工程竣工驗(yàn)收合格之日算起。分單項(xiàng)竣工驗(yàn)收的工程，按 單項(xiàng)工程分別計(jì)算質(zhì)量保修期。 4、按合

城市綜合公園主體使用人群調(diào)研報(bào)告正文